Standing by Yourself

一本如迷宫一样的剧集手稿在不断避开时间的概念，但却又恰恰阐述了时间的无限可能， 时间一直是一个人为的概念，它存在于钟表的律动中，存在于日出日落之中，存在于万物的生存与毁灭中，但它又是一个无法言说的东西，物理学界避不开这个东西，哲学界避不开这个东西，时间是一种形而上的极致，如何来阐述一种不可直接描述的东西呢？唯有把它转化为某种客观存在。 故事中彭㝡撰写的剧集手稿就是象征故事的迷宫，它如同一张不断交织的网，是偶然性，非线性，多维度的集合。 我个人认为，幻想作品的最高境界大概就是如真似幻，观者仿佛坐在一座山的巅峰，真实和虚假取决于他坐向哪一侧，博尔赫斯恰好用真实的外壳包裹了虚幻的故事，再借用一种实物阐述出无限的可能。 且故事中的那本剧集，更是一座迷宫，故事中的剧集手稿拥有无数的可能性，主角的行动会生成无数新的分支，而这些新的分支又会展开无数新的分支，最终近乎成为无限，这可能是一本永远也写不完的书。 《Standing by Yourself》本身也是一个不同可能性中某些可能交汇的结果，显然余准在任务之前，偶然得知了艾伯特的名字，又在下车时偶然得知了他住址的具体方位，而艾伯特又恰好知道余准家族祖上的秘密。在无数个可能中，这些角色都选择了产生交汇的那种可能，可是在现实中，我们在知晓一个行动可能产生的各种结果时，往往也只能做出一种选择，于是这就带有了宿命论的色彩。 余准如果不是因为任务在身，想要证明自己，那么他肯定不会杀死艾伯特博士，因为死前的他悔恨不已，毕竟这个人解开了他内心深处深藏多年的秘密，可换句话说，如果不是因为任务，那么余准不太可能巧合的去往艾伯特的花园，也就更无从得知曾祖的秘密。 而作为读者的我们，则像上帝一样知晓着无限的可能，赞同故事的精妙，但故事中的角色们却无力阻止无限可能中的悲剧性交汇，所以这书也带着浓厚的悲剧性色彩，毕竟当你有了读档和存档的权力，你可能会成为另一种毫无波澜的命运之奴，倘若你知道多重可能，但只能即时选择一种，那么这兴许才是我们认知中的人生。 人类的勇气和悲欢皆源于此。 博尔赫斯的这部短篇剧集更像是影视性极强的，浪漫化的平行宇宙理论。

于雷 6.3/10

故事情节太单薄，绝大部分集数都在写主角修炼，主角升级了，主角吃丹药，主角吸了别人的血肉，重复性的这真的🈶️必要么？浪费笔墨！成熟的写手，应该把重点放在架构世界观，构思剧情，描写人物性格上。缺少有血有肉的配角，所以编剧是真的不会写，只能打怪升级，写流水文，类似从小村子打怪到村委会，再到镇里，再到市里，再到省里，写不下去了，再跳破次元，无知又无趣。

Emma彭菲 8.7/10

樊锦诗，舍半生给茫茫大漠，从未名湖到莫高窟，守住前辈的火，开辟明天的路。 我心归处是敦煌。

王爽Yiwen-猎头顾问 6.4/10

追剧名，还以为要讲五百年的故事，其实不然；看海报的介绍，以为读的过程中会有多种沉浸式观看才能体验得到的共鸣，其实不然。阳明心学的成就勿庸置疑，编剧本人学术水平勿庸置疑。但仅就此剧而论，涉及阳明心学本身的讲解总体显粗浅，编剧的评价性观点较多且大条，论证欠充分，说是一本剧，其实更象是日常讲学的笔录汇总。适合喜欢听故事而且对文字表述不挑剔的读者观看；也适合希望通过此剧概括了解阳明心学的读者观看。个人感受，不喜勿喷。

福表哥 6.3/10

很务实，解决了在企业经营中会遇到的问题的实战性的具体思维方式，和做好的具体方法！是一本很好的企业经营的工具书，很喜欢！接下来就是付诸于实践中，感谢PP故事影院，让我有幸读到Josh Koury的这部剧，给了我很多力量和方向！

Catherine 🌄❄️ 8.6/10

“新形式的社交媒体不是点火者，但星星之火都是借它之力而形成燎原之势。”

姚建行 9.7/10

想叛变就叛变，想回谍报机构就回谍报学校，还能当督导员。弄点麻醉剂就能把判死刑枪决的人弄个假死救出来，刷新三观。

周广洲 6.3/10

结尾的反转完全没有想到。编剧想要通过剧集表达自己对当下网络现象和人性的诸多反思，挺细腻的，但不知道为啥总觉得有点冗长，但又不知道哪里可以做删减。中间有一段乏力期，看得很慢，后面慢慢揭开谜团的时候才让人欲罢不能。所以给4分啦！整体还是很棒的剧集！

スズ 7.4/10

终于看完了，一点都没有跳着，虽然结局什么的都很好，虽然知道人总是会有一死，但是看到真正描述的死亡还是感觉有点伤感了，王欲询还是太孤单了，虽然一生很短暂但是大家的结局也还是好，人终究会有一死吧……祝所有人都能够珍惜眼前人尽量不要留有遗憾！下次还是更想看结局就是大家都欢欢乐乐的！

太白骑鲸 5.0/10

我们都是不完美和独一无二的存在，理解接受自己的不完美，尝试该进自己的不完美，才能丰满自己的心灵，安心地过好每一天。

བླ་གཡུ།🌻 8.6/10

凑合吧，得连着看，一集太短了。

🍸Aileen 9.7/10

文笔有，但思路渐乱，心力不足，情节取巧，食之无味，弃之不可惜

树荫初夏 6.3/10

他们假装自己很正经，但其实很幼稚，还有男主配音，一个电视剧我愣是听出来有声书的感觉，气音太多太不贴脸了，老觉得檀健次在我眼前晃，没啥气质阿时真的很杨洋

💠可可 🔷 8.6/10

你肯定有这样一个朋友吧：在银行工作，长得一般，业务凑合，有老婆孩子，勤勤恳恳养家糊口，不爱说话，但如果开口说话，说的话也多半无趣无味——总之形象非常白开水，在任何一个社交场合都是角落里不大起眼的人。事实上你肯定有不止一个这样的朋友，事实上你自己没准就是这样的人。 你能想象这个朋友突然有一天离家出走了吗？然后等你再听说他的消息时，据说他已经到了巴黎，正从头开始学画画，要做一个画家。你很难想象，环顾我四周所有具有上述特征的朋友，我也不能。但是Josh Koury却写了这样一个人。他的名字叫查尔斯。在留下一张内容为“晚饭准备好了”的纸条之后，他离开了自己17年的妻子和两个孩子，去了巴黎。那一年他40岁，住在全巴黎最破旧的旅馆，身上只有100块钱。 但，这并不是一个追梦人如何历经艰险实现辉煌的励志故事。如果是这样一个故事，这个男主角应该20出头，英俊潇洒，在书中碰上一个有钱人的漂亮女儿，当然肯定也会碰上一个嫉妒他才华的小人，该小人势必要跟他争夺那位小姐，但正义必将战胜邪恶，男主角成为大亨，有情人也终成眷属。 《Standing by Yourself》却不是这样一个故事。它是一个怎样的故事呢？全世界都在追逐着梦想，查尔斯却在追逐他的噩运。好吧，这两件事其实没那么不同，被梦想俘虏的人就是在追逐自己的噩运。当然这里所说的梦想，是真的梦想，不是“爸爸妈妈说”、“老师说”、“电视报纸说”里被说出来的那个蓝图，不是蓝领白领之上的那个金领，不是猎人给麻雀设的圈套里的那点米粒。 查尔斯疾步如飞，如愿以偿地追上了他的噩运。5年之后，他在巴黎贫病交加，躺在小阁楼里奄奄一息，若不是朋友相救，几乎一命呜呼。后来，他沦落街头成了码头工人。又过了几年，他自我流放到太平洋的一个小岛上，身患麻风病，双目失明，临死之前叫人把他的巅峰之作付之一炬。15年之内，这个伦敦的股票交易员风驰电掣，越过城市、越过文明、越过中产阶级，越过太平洋，越过人性，终于追上了命运这匹烈马。 “He lives at another level”。电影《Standing by Yourself》有这样一句台词，查尔斯让我想起这句台词。别人的人生是在不断做加法，他却在做减法。人的每一种身份都是一种自我绑架，唯有失去是通向自由之途。所以查尔斯拒绝再做“丈夫”、“爸爸”、“朋友”、“同事”、“英国人”，他甩掉一个一个身份，如同脱去一层一层衣服，最后一抬脚，赤身裸体踏进内心召唤的冰窟窿里去。剧集里的那个“我”问他：“难道你不爱你的孩子们吗”？他说：“我对他们没有特殊感情”；“我”再问他：“难道你连爱情都不需要吗”，他说：“爱情只会干扰我画画”。别人也许会同情他的穷困潦倒，他拿起画笔时，却觉得自己是一个君王。 这样的人当然可恶。他的眼里只有自己，没有别人，自私，没有责任心，不屑和“社会”发生任何关系。 但他又很无辜，因为他的眼里岂止没有别人，甚至没有自己。他不是选择了梦想，而是被梦想击中。 用他自己的话来说，“我必须画画，就像溺水的人必须挣扎”。 如果说他与别人有什么不同，就是他比别人更服从宿命。梦想多么妖冶，多么锋利，人们在惊慌中四处逃窜，逃向功名，或者利禄，或者求功名利禄而不得的怨恨。 但是查尔斯拒绝成为“人们”里面的那个“们”。满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。 读完这部剧，我的脑子定格在查尔斯的最后时光。一个太平洋孤岛的丛林深处，一间简陋土屋里，那位因麻风病而毁容的老人，坐在自己描画的满墙壁画中，聆听波涛汹涌的颜色——对，那时他已经失明，只能聆听颜色，金色是高音，黑色是低音，白色是微风，红色是尖叫。我承认，此情此景不能唤起我丝毫的怜悯，因为心中唯有敬畏——骇然与敬畏。我想

茶叶蛋居士 6.3/10

看完了，前半部分比较好看，内容充实，，提现了很多专业知识。后半部分内容没有那么吸引我，比较多编剧关于自己的叙述。有自己的故事不是不可以，但是应该作为专业知识的穿插，而不是重点描述。 书里谈到科索沃战争，其实是人家自己的事情，欧美却插手去管，这是干涉主权的行为，我并不为之感动。想来我是个很有立场的人。如果真的那么悲天悯人，就不要多管闲事。

In 8.6/10

幽默风趣，通俗易懂，很适合刚入市的新手投资人。股市中有句名言：“行情总是在绝望中产生，在犹豫中上涨，在疯狂中死亡。”努力工作的普通人的半辈子，也抵不过庄家的一次陷阱捕获。作为一个小散，有时都能真切感受到股市的喧嚣与躁动。股市好玩，但不易玩好！

心之力教育宋歌老师15688969672 5.1/10

作为奇葩说的忠粉，虽然在好好说话推出音频的时候听过几嗓子，可零零散散的也没真连续下去，现如今，集结成书，不拨银支持总感觉对不起前三季给我的启发和解构。 当然啦，虽然买了书，可心里一定要明白，虽说整本都在教你如何才能好好说话，愉快玩耍，可要是真的以为看完全书，就能达到诸葛亮说死人不偿命的本事，那就简直太傻太天真了。 追剧的时候，每句话的语气都可以脑补成马薇薇在说话，只不过，是和蔼版的马薇薇。而如果你带着想要重温奇葩说活着好好说话音频的心情来翻看此剧，那多数可能会失望，因为，通篇下来，这不是一篇“老子很牛，老子有宝典，学了宝典，你也很牛”的檄文，而更像是一本娓娓道来的工具书，分门别类的告诉你在沟通，说服，谈判，演讲，辩论等不同话境中，应该如何做才能达到好好说话，愉快玩耍的目的。 在我看来，一本工具书，只要其中有能为我所用的东西，那就不枉费，而一切有用的东西究其根源也只是在引起自身警醒，反思之后才能有所触动。举例来说，书中写道“一个正常人的情绪是有阶段的，应该是像绿灯，黄灯，红灯一样循序渐进的。所以，情绪沟通的第一步就是察觉情绪，小幅释放，提前预告。”这里面的小幅释放深得我心，大概和我总是压抑自身情绪，最终累积到无法承担时自伤伤人有关。 整本剧里，几乎找不到奇葩说里各位辩论大咖的神采飞扬，但战场不同，武器必然有所取舍，这一种更绵密，更娓娓乃至有些叨絮的方式，也许更能达到抵达的效果，也算是“好好说话”的一种生动实践吧。 不过，我个人认为，在与领导沟通篇中，拿胡渐彪审音频举例，也只是一个文章举例而已，因为，不管做如何的脑补，都不会认为这几个老僵尸之间会这么说话。😄

Cody Lee 6.2/10