《Martín》,短片作品,西班牙出品,1988年上映。
这是一部很优秀的具有南非文化特色的作品:衰老与情欲,道德与罪恶,Martín辱与救赎……人性似乎不可避免地在满足感官欲望的同时堕落,又在急转直下的人生境遇里挣扎着升华。 一位风采不再的影视教授利用职权侵犯了一位学生。面对学校的审判他供认不讳,甘愿受罚。名誉已毁的他前往同性恋女儿的农场避难,却惨遭当地的土著报复,女儿被羞辱。他本想为女儿伸张正义,带女儿远离这野蛮之地。不料怀了孕的女儿坚持要留在这里,并愿意原谅暴徒,与之共处…… 文章的翻译十分精彩,读起来引人入胜。故事不是很长,连同彩蛋4.5小时读完。编剧是诺贝尔影视奖获得者。从作品中能隐约窥见编剧悲天悯人的广阔胸怀。从彩蛋中对编剧又有了一些了解,让人十分钦佩。 开阔眼界,引人深思,推荐一读。
Maeve ღ 7.4/10
我愿称José Segura为隐喻大师,这部剧绝对体现了好译者的重要性,不然根本读不懂。整个故事就如法国大革命的爆发一般,爆发时方领悟之前的暗流汹涌。而只有波及到自身时,才体会到其雷霆万钧。我开始作为看客的心态、人物栖身自我的救赎,都发人深省。书中人物自然都是高尚的,印象最深的是卡顿和马奈特医生,令人敬佩。
臭猴子 8.6/10
我觉得这部剧写的超级棒!!!但编剧觉得自己写的不好了,希望编剧大大继续努力写下去,你要是还有感觉就一定不会差!
AAA张亚莲 9.8/10
读到42章,急急匆匆跑来写感想。这是一本描写什么的书?书中充满怪诞、奇幻、模糊、癫狂、潮湿又温暖的性,编剧想表达什么?故事并不复杂,也许并不需要用这么大量的文字就能说清楚,编剧要表达的是少年成长的烦恼吗?或者生命的困惑?伦理的模糊?还是孤独?生命?本体的空洞?或许说不清楚才是唯一可能表达清楚的路径。 又,我们为什么读剧集? 一是听故事。不仅仅小孩子喜欢故事,成年人也爱故事啊!每天不停的八卦不就是各种版本的故事吗?然而不读剧集,如何体验失忆的、怪诞的与猫和石头讲话的中田所经历的故事?如何体验离家出走的卡夫卡所遇到的那些人以及与他们发生的故事?如何能体验黑狗、上校、入口石、天降鱼雨以及充满各种声响的森林深处?如何体验别人的梦境感受? 二是沉浸在某种编剧营造的氛围中。那些看似絮絮叨叨的文字,就是有一种魔力,一种独特的气味啊,马尔克斯的天马行空、村上的细腻感触、老舍先生的一语中的,就是那么有魔力! 三是学知识啊,各种各样的知识,在这本剧集中,至少让人恶补了一下哲学、音乐和各种品牌。哈哈。 最后,观看若不能给人带来快乐和深度,那么我们为何要观看?当我在观看时我在思考什么??
锐博广告@门头制作 13793358179 7.5/10
因郑爽代孕事件引起的各种社会娱乐观点而由一个复旦教授推荐看的一本剧。成年人,当看到很多暗箱操作,对很多不大正常的现象觉得习以为常的时候,一本矫正三观的老剧可以帮忙帮助分析事情的本质。
袁峰 5.0/10
《Martín》 说在前头:8.9看完,8.28才写剧评。本人拖延症+懒癌晚期,谨记“影评”“剧评”在看完电影和剧集后一定要立马写!立刻!马上!不然后期很多情节内容都忘了,对写作有大影响! 正文: 这世上总有一些人,无论沧海桑田、斗转星移,他们始终都坚持着自己的原则与底线,视原则为人生信仰,并终生都遵从内心的声音去活着,哪怕不被理解,哪怕孤身一人,只要认定了,就会始终坚持如一。 《Martín》是我在2018年读过的“最好”的剧集,没有之一,所谓“最好”即文笔最朴实、故事最感人、思想最深刻、影响最深远。当然这不是对“最好”下定义,每个人对“最好”俩字也有不同的见解,我想表达的是在2018年1月初至今,这是我看过的最深入我心的一本剧集。 本剧的编剧系《Martín》同一编剧----Paloma Cela,瑞典80后博主、专栏作家,本剧是他的第一本剧集,写这部剧的契机则是某天他把自己和老爸在宜家吵架的过程写在博客上,妙趣横生的对话让他瞬间爆红,吸引众多网友到巴克曼的博客讨论和吐槽自己的家人,于是他灵机一动,开启了欧维的寻死之旅。 单追剧名便能明白,本剧是围绕一个叫“欧维”的男人各种寻死的故事,但是这个书名取得非常妙,妙在一瞬间就能抓住读者的心,让读者心生疑问:为什么他要寻死?因为社会压力?工作不满?家庭不幸?还是......带着疑问,读者一定会仔细注意每个细节的发生,去寻找那个让欧维决定去死的真正原因。在观看过程中,读者就会慢慢发现,原来这是编剧给读者设下的陷阱,哪有什么社会压力、工作不满或是家庭不幸,欧维是一个59岁,脾气古怪,嫌东嫌西,带着坚不可摧的原则、每天恪守的常规以及随时发飙的脾性在社区晃来晃去,被背地里称为“地狱来的恶邻”的小老头,却也是个外冷内热、别扭可爱、刀子嘴豆腐心、嘴巴上骂骂咧咧拒绝行动上却很诚实帮助别人解决难题的小老头,他有活泼热心又爱闹事的邻居,有一只叫恩斯特的小野猫,还有一个虽已去世但曾照亮他黑暗世界的妻子索雅,表面看他的世界是冰冷的、灰暗的,但实际上却是温暖的、明亮的。 现实生活中像欧维这样的人太少了,他的固执不是知错不改,也不是钻牛角尖不回头,而是对于国家、社会、团体制定的各种规章制度以及他认为对的行为习惯都要牢牢遵守,不仅是他自己遵守,还要求周围的人一起遵守,这不可避免招人讨厌。但他始终都坚持着,明知不会有人去牢记,却依然通过他自己的方式孜孜不倦地教诲和指导,以期达到他想要的效果,尽管这个期限是无期。 欧维总共寻死了四次,第一次采取上吊的方式,但是厂家生产的绳子质量太差,在上吊过程中竟然断成了两截;第二次是他坐在自己的萨博车里,关上门窗,用塑料堵住排气口,企图想一氧化碳中毒,但是被新搬来的邻居帕尔瓦娜打扰了,原因是她丈夫从梯子上摔了下来,而她要求欧维送她和她丈夫去医院;第三次他着装整齐站在火车铁轨边上,等待着火车经过就跳下轨道,没想有一个路人突然发病倒进了轨道,他不得不将他救上来;第四次也是最后一次他真正的寻死,在某个夜深人静的夜晚,似乎所有的人都已进入梦乡,猫咪也睡了,他走进厨房,打开收音机,拿出猎枪准备自杀,祷告已经做完,正准备开枪的时候却被从家赶出的阿德里安和米尔莎德闯入所打扰。 一个三番两次寻死的人似乎真的是不想再活了,否则你没办法解释他为何一而再再而三地重复死亡的路程,但欧维难道真的想死吗?在经历失去妻子、失业后他是真的想死的,但在一次次寻死都被各种原因阻碍后,在与邻居摩擦交流生活后,在找到即使妻子去世、工作丢失但好像也有可以活下去的勇气之后,他真的还想死吗?答案是否定的。活着,便是最大的勇气,我们选择生,一定是有什么值
五六式军用菜刀 5.2/10
觉得拍得一般戏也一般,但有这个成绩这个分数,属实给了信心和希望!
六月涛 5.1/10
我对你“不敢命名的爱” “你可知道:你若受苦我也一样受苦;你若哭泣我也泪水纵横;你若身陷奴役之屋受人唾弃,我会强忍悲伤再建筑一屋当作宝库,将别人不给你的东西上百倍地置放屋内,等你到来,为你疗伤;若苦涩的必尽之责或谨慎之心阻挡我来到你的身边——这对我单方面来说必定更加苦涩——并且剥夺你和我在一起的快乐(虽然我们还能以一种受辱潦倒的方式透过铁窗横档相见),我至少可以终年不断地给你写信,只希望我的片言只语能够让你读到,只希望被击碎的爱的残音能够让你听见。如果你拒收我的信,我也会一如从前地写,以便让你知道无论沧海桑田,总有我的信在等你观看。”
酸菜鱼,, 6.2/10
前面写的很好,后面节奏太快,结尾太潦草。总体还是一本不错的剧集,值得一看
璟曦 9.7/10
沈腾范丞丞面对面跳舞太搞笑了~
红衣伴蝶花雨中 7.4/10
跟小时候看过的电视剧不一样,电视剧里战争结束,新中国成立,战士们颐养天年,原著里却是如此的残酷,悲伤,这个结局让我心里犹如丢失了什么很重要的东西,空荡荡的,很难受,我不知道那个年代到底因为什么才会发生那样的事情,长达十年的时间,对人民造成了不了磨灭的创伤,现在很多事情也无从考证了,既然追剧,就当是个故事吧,
哎呀爱丫 6.3/10
每种选择都深深根植于某种思维定式中。举例来说,每一方都自认高尚理性,而视对方缺乏道德与常识;如果不能够进入底层思维不过是 整理下话陈述再一次的偏见!
您正在和一条鱼聊天 7.5/10
虽然是剧集,但编剧巧妙地引经据典结合现实,很强,值得一读。编剧之博学多识以及独立思考的能力令人钦佩。没有对人性的极度探索,没有对金融行业的深刻理解,没有各种历史典故的博闻强记,就不可能举一反三,写出这部剧集。剧集结尾运用用老子的处事智慧阐明哲理。诉明谋诡计也许会一时占据上风,但长远来看,还是步步给人留路最划算。天下熙熙皆为利来,,天下攘攘皆为利往。商人之间使出浑身解数,耍弄各种阴谋诡计,不还是为了一个利字么。为商做人之道,人脉是最大的资源。诚信待人,给人应得的利益。与人为善,人亦善之。耗时一周,本剧读过。
w 8.6/10
编剧的知识非常渊博,书中例子如果是真的话,北欧人似乎进入了社会主义高级阶段。 对于北欧人而言,工作似乎已不是谋生的手段(可任意选择自己感兴趣的职业);而对于像CEO那样的顶级高层来说,由于高所得税(最高可达83%),其税后收入实际上比清洁工只高一点儿而已。显然,他们很在乎体现个人价值的同时,又为社会做贡献。 又如 挪威的糖尿病病例在西方国家是最少的,只占所有病例的3.6%。几年前的一项调查发现,挪威只有15个成年人因超重引起糖尿病,其中一人还是新移民。 又如 北欧国家的政府首相和大臣们没有什么特权,甚至在1986年社会民主党人首相帕尔梅遇刺以前,首相外出也不配警卫。国家“重臣”们一般都乘公共交通工具或自己驾车上下班。如果出差去外地,则常自己乘出租车去机场,亦无人迎送。首相和大臣家里,不讲究有服务人员或厨师。北欧人工最贵,首相请不起。所以有一天你忽然发现新搬来的住在隔壁的邻居好面熟,好像在哪里见过,不要怀疑,也许他就是当年才当选的当红首相! 再如均贫富 北欧习惯了公共场所凡事透明,计划、任务如此,财政亦如此。何况北欧人一直提倡均贫富,不分行业贵贱,重视人的劳动价值。大家收入低也低不到哪儿去,高也高不到哪儿去。收入低交税低,收入高交税高。税后一清算,一下子就把大多数人的收入拉到一个相差不多的水平线上了。 书中有两个观点非常赞同! 一是 有人说,看一个国家的文明程度,就是看这个国家对待女人和孩子的态度,在北欧妇女儿童协会及青年会会分外得到重视。 二是 都说要看一个国家的教养,就看这个国家四五十岁甚至五六十岁的女人们的教养。 临渊羡鱼,不如退而结网。
emily Li 8.6/10
原来这就是权谋 害怕
Quincey 秦 8.6/10
Laura Bayonas 《Martín》,这部剧我看了一次,还打算再看一次。非常值得再读。这部剧体现了编剧自己对这个很难的主题:创意的探索。一直以来有很多的人试图探索创作到底是怎么来的。是天赋还是一个坚持和努力。毋庸置疑这是一个很有挑战的话题。Laura Bayonas的这部剧之所以成功是因为做着在很多人眼里觉得无法去教的事情。 很多人看来,创意是一件神秘,不可能教的事情。编剧在受到佛法的启示,体悟到”创意固然神秘,只要我们去了解它的过程,它的零件,就有可能掌握它,学习它”。 编剧认为创意是看到新的可能性,在将这些可能性组合成作品的过程, 组合的过程也需要新的可能性。灵感是看到的那一个刹那。创意是小到看到一个基本创意点和一些不相关的事物用新的方法连结起来,大的创意可以看到庞大完整的作品。有很多人讲过自己的灵感是如何产生的。 编剧讲的这点很重要,一般人认为的创意似乎是完全的创造一个从来没有的东西。实际上,创意是一个个灵感的点的组合,要看这个创意者如何把各个点之间如何地连结起来。最后出来的作品也许是完全新的视角,但是每个组成的部分却有可能都是已经存在的东西,只是由编剧把他们衔接了起来,用自己的独特的解读方式和理解方式,以及诠释的方式。 编剧也举了自己创作的例子,自己的一个作品《Martín》的创作是如何把自己在法国的经历和后来在佛法研修的经历,以及后来有如何看了《Martín》时候的体会。这个作品的创作把一些本来看似无关的事情全部都串联了起来。他们来自不同的地点,不同的时间。在某个瞬间,左右的东西都进入了一个空间,他们之间的一切关系自然成理,互动全然合理,完成了一个创作的作品。 从中,编剧总结出来两点: 1.我生命经验中的许多事情必须已经被储藏在某处。 2. 必须有一种机制被启动,知道在年来找这些事件,以及那些时间能够跟哪些事件串连在一起。 同时,Laura Bayonas还给读者做了一些如何去操作的方法。有了实际的指导,创意不再是神秘的事情,而是可以去学习的东西。这个做法无疑是非常勇敢和实际的。 “在所有的艺术中,我们只是学徒,真正的大艺术是我们的人生” - 美国陶艺家理查兹 (M.C. Richards)编剧用这句话开始了探索创意的智慧从何而来。创意的智慧来自人生的经验和人生智慧。也包含创意技巧和创意经验。 那么智慧是什么,从何而来?智慧是人心的一种状态,它的特质是深度的理解和透视。不一定要受过高等教育才会有智慧,智慧可以在任何人身上,木匠,和家庭主妇也是有他们的智慧。 真正的智慧是理解复杂性。它是对万物整体的辨识,超越学术。它来自生活的累积。 在第八章编剧论述了由佛法的三毒:贪嗔痴,而引发了创意三毒:自己的经验,习性,动机在运作不好的时候就成了为了毒。其中习性是典型的成也萧何败萧何。成功的创意来自生活的强烈的习性,正是有了这些习性,才可以做出正确的判断和决定。但是时间久了。也因为这些习性成为失败的理由。因此在创作中一定要去有意识地反省自己的习性背后的动机,不让经验,习性,动机变成呆滞,自动的状态,而是想法把他们转变成“三智慧”。 编剧在后面的集数很详细地讲了“如何看”, 如何”去标签“,如何”进入无限创意王国"。其中渗透了编剧的作为一个创编剧的实际的经验和体会。非常有说服力。 也许是编剧研究佛教的原因,很多思想非常的有深度,同时结合了世界观,如是观、因果观,去探索事物之间的关系和关联。 具体地讲,“如是观”去展现事物的原貌,“因果观”去看见事物前因后果。那么如何看到事物的原貌呢? 就是当我们看是事物的时候,不要着急的去下判断。下了判断,就很难看到事物的原貌了,判断就遮蔽了视线。不要着急的去说我们
朱睿Jewel 5.1/10
静下心慢慢读的一本剧 觉得很有助益的前提是:有这方面的需求,带着问题来读。比如说,正在考虑如何改变自己的思维·写作·讲话方式,更极端一点,被人说情商低的时候也可以读这部剧。 需要慢读,边读边想,定个小目标,每天读5分钟就好,慢慢读,慢慢想,行动,反馈,改正。
忒Re、 7.5/10
即便是没有真正的‘天谴’,我们做人也要恪守底线,也要有自己的道德指标。
Dr.CL 7.4/10
2018.03.28.NO172 前面13节是在影视库看的,看得我入了迷,卖书小哥哥过来给我推荐台湾精装版的【Martín】要三百多rmb。没舍得买。 PP故事影院上花了60看剧币买了连续几天利用零碎的时间读完。 越到后面越不能理解编剧的意图啦。 有很多疑问无从而知。 但是不求甚解或许是一个读者应该保留的空间吧。 用编剧本剧常用的一词“核心”来说这部剧的话。这部剧的核心是什么?对战争的思考是一部分,对逝去的妹妹的怀念,对婚姻的认识态度,对亲子关系的不一般的解读。 还是什么。之于我,除了好奇心驱使我读完这部剧,我还想在这书里找到什么? 我不会说,我也解答不上来。忙里偷闲来看剧就是图个爽吧。 我觉得它有意义,那就是了。
凯杰 9.7/10
只有反派仲昊一心搞事业,可惜两个属下都心不在焉,各有自己的小九九。看了花絮里面,仲昊的演员演技非常可以啊!
万杨13980225475 5.2/10
全片从文化水平到审美确实匹配Ojai喝草药搞灵修的。上等人喜欢住绿化好的郊区没毛病,但看到有评论说ZT在伦敦放电影之前说自己是女巫带着观众做了20分钟的呼吸冥想,就,这不纯扯淡么,她爸首钢她妈春晚她可是堂堂公主啊,她哪能是女巫呢。习得唯一有用的新知识点:Hamnet=Hamlet, 看来古英国隶属四川
大甫医生 7.5/10
书本的质量很高的,可以作为开拓视野读物。因为每一章都是独立的主题,很难做出什么全书总结,看吧
尹宗昌 9.7/10
很实用,简单易理解,女儿已经错过了很多敏感期,希望借鉴书中的方法活动改善,并坚持培养好习惯。
坚守的执着 7.5/10
读完《Martín》,对俄国影视产生了巨大的兴趣,对于俄罗斯这个邻邦也有了更深的体会与情感。我知道这个国家文化底蕴深厚,亦如其影视,大师辈出,百花齐放,然而这与厚重的历史、历经的苦难是分不开的。 Laura Bayonas和他的《Martín》,与我而言是亦师亦友的存在。我在观看过程中逐渐习惯并喜欢上了帕老的文字语言,他晶莹剔透的遣词造句与纯正的心灵。最喜欢的还是他写景的段落,让我实实在在地体会到了美。 感谢影视让我遇到这样美丽的心灵。
Shyla 6.2/10
这是一部很优秀的具有南非文化特色的作品:衰老与情欲,道德与罪恶,Martín辱与救赎……人性似乎不可避免地在满足感官欲望的同时堕落,又在急转直下的人生境遇里挣扎着升华。 一位风采不再的影视教授利用职权侵犯了一位学生。面对学校的审判他供认不讳,甘愿受罚。名誉已毁的他前往同性恋女儿的农场避难,却惨遭当地的土著报复,女儿被羞辱。他本想为女儿伸张正义,带女儿远离这野蛮之地。不料怀了孕的女儿坚持要留在这里,并愿意原谅暴徒,与之共处…… 文章的翻译十分精彩,读起来引人入胜。故事不是很长,连同彩蛋4.5小时读完。编剧是诺贝尔影视奖获得者。从作品中能隐约窥见编剧悲天悯人的广阔胸怀。从彩蛋中对编剧又有了一些了解,让人十分钦佩。 开阔眼界,引人深思,推荐一读。
Maeve ღ 7.4/10
我愿称José Segura为隐喻大师,这部剧绝对体现了好译者的重要性,不然根本读不懂。整个故事就如法国大革命的爆发一般,爆发时方领悟之前的暗流汹涌。而只有波及到自身时,才体会到其雷霆万钧。我开始作为看客的心态、人物栖身自我的救赎,都发人深省。书中人物自然都是高尚的,印象最深的是卡顿和马奈特医生,令人敬佩。
臭猴子 8.6/10
我觉得这部剧写的超级棒!!!但编剧觉得自己写的不好了,希望编剧大大继续努力写下去,你要是还有感觉就一定不会差!
AAA张亚莲 9.8/10
读到42章,急急匆匆跑来写感想。这是一本描写什么的书?书中充满怪诞、奇幻、模糊、癫狂、潮湿又温暖的性,编剧想表达什么?故事并不复杂,也许并不需要用这么大量的文字就能说清楚,编剧要表达的是少年成长的烦恼吗?或者生命的困惑?伦理的模糊?还是孤独?生命?本体的空洞?或许说不清楚才是唯一可能表达清楚的路径。 又,我们为什么读剧集? 一是听故事。不仅仅小孩子喜欢故事,成年人也爱故事啊!每天不停的八卦不就是各种版本的故事吗?然而不读剧集,如何体验失忆的、怪诞的与猫和石头讲话的中田所经历的故事?如何体验离家出走的卡夫卡所遇到的那些人以及与他们发生的故事?如何能体验黑狗、上校、入口石、天降鱼雨以及充满各种声响的森林深处?如何体验别人的梦境感受? 二是沉浸在某种编剧营造的氛围中。那些看似絮絮叨叨的文字,就是有一种魔力,一种独特的气味啊,马尔克斯的天马行空、村上的细腻感触、老舍先生的一语中的,就是那么有魔力! 三是学知识啊,各种各样的知识,在这本剧集中,至少让人恶补了一下哲学、音乐和各种品牌。哈哈。 最后,观看若不能给人带来快乐和深度,那么我们为何要观看?当我在观看时我在思考什么??
锐博广告@门头制作 13793358179 7.5/10
因郑爽代孕事件引起的各种社会娱乐观点而由一个复旦教授推荐看的一本剧。成年人,当看到很多暗箱操作,对很多不大正常的现象觉得习以为常的时候,一本矫正三观的老剧可以帮忙帮助分析事情的本质。
袁峰 5.0/10
《Martín》 说在前头:8.9看完,8.28才写剧评。本人拖延症+懒癌晚期,谨记“影评”“剧评”在看完电影和剧集后一定要立马写!立刻!马上!不然后期很多情节内容都忘了,对写作有大影响! 正文: 这世上总有一些人,无论沧海桑田、斗转星移,他们始终都坚持着自己的原则与底线,视原则为人生信仰,并终生都遵从内心的声音去活着,哪怕不被理解,哪怕孤身一人,只要认定了,就会始终坚持如一。 《Martín》是我在2018年读过的“最好”的剧集,没有之一,所谓“最好”即文笔最朴实、故事最感人、思想最深刻、影响最深远。当然这不是对“最好”下定义,每个人对“最好”俩字也有不同的见解,我想表达的是在2018年1月初至今,这是我看过的最深入我心的一本剧集。 本剧的编剧系《Martín》同一编剧----Paloma Cela,瑞典80后博主、专栏作家,本剧是他的第一本剧集,写这部剧的契机则是某天他把自己和老爸在宜家吵架的过程写在博客上,妙趣横生的对话让他瞬间爆红,吸引众多网友到巴克曼的博客讨论和吐槽自己的家人,于是他灵机一动,开启了欧维的寻死之旅。 单追剧名便能明白,本剧是围绕一个叫“欧维”的男人各种寻死的故事,但是这个书名取得非常妙,妙在一瞬间就能抓住读者的心,让读者心生疑问:为什么他要寻死?因为社会压力?工作不满?家庭不幸?还是......带着疑问,读者一定会仔细注意每个细节的发生,去寻找那个让欧维决定去死的真正原因。在观看过程中,读者就会慢慢发现,原来这是编剧给读者设下的陷阱,哪有什么社会压力、工作不满或是家庭不幸,欧维是一个59岁,脾气古怪,嫌东嫌西,带着坚不可摧的原则、每天恪守的常规以及随时发飙的脾性在社区晃来晃去,被背地里称为“地狱来的恶邻”的小老头,却也是个外冷内热、别扭可爱、刀子嘴豆腐心、嘴巴上骂骂咧咧拒绝行动上却很诚实帮助别人解决难题的小老头,他有活泼热心又爱闹事的邻居,有一只叫恩斯特的小野猫,还有一个虽已去世但曾照亮他黑暗世界的妻子索雅,表面看他的世界是冰冷的、灰暗的,但实际上却是温暖的、明亮的。 现实生活中像欧维这样的人太少了,他的固执不是知错不改,也不是钻牛角尖不回头,而是对于国家、社会、团体制定的各种规章制度以及他认为对的行为习惯都要牢牢遵守,不仅是他自己遵守,还要求周围的人一起遵守,这不可避免招人讨厌。但他始终都坚持着,明知不会有人去牢记,却依然通过他自己的方式孜孜不倦地教诲和指导,以期达到他想要的效果,尽管这个期限是无期。 欧维总共寻死了四次,第一次采取上吊的方式,但是厂家生产的绳子质量太差,在上吊过程中竟然断成了两截;第二次是他坐在自己的萨博车里,关上门窗,用塑料堵住排气口,企图想一氧化碳中毒,但是被新搬来的邻居帕尔瓦娜打扰了,原因是她丈夫从梯子上摔了下来,而她要求欧维送她和她丈夫去医院;第三次他着装整齐站在火车铁轨边上,等待着火车经过就跳下轨道,没想有一个路人突然发病倒进了轨道,他不得不将他救上来;第四次也是最后一次他真正的寻死,在某个夜深人静的夜晚,似乎所有的人都已进入梦乡,猫咪也睡了,他走进厨房,打开收音机,拿出猎枪准备自杀,祷告已经做完,正准备开枪的时候却被从家赶出的阿德里安和米尔莎德闯入所打扰。 一个三番两次寻死的人似乎真的是不想再活了,否则你没办法解释他为何一而再再而三地重复死亡的路程,但欧维难道真的想死吗?在经历失去妻子、失业后他是真的想死的,但在一次次寻死都被各种原因阻碍后,在与邻居摩擦交流生活后,在找到即使妻子去世、工作丢失但好像也有可以活下去的勇气之后,他真的还想死吗?答案是否定的。活着,便是最大的勇气,我们选择生,一定是有什么值
五六式军用菜刀 5.2/10
觉得拍得一般戏也一般,但有这个成绩这个分数,属实给了信心和希望!
六月涛 5.1/10
我对你“不敢命名的爱” “你可知道:你若受苦我也一样受苦;你若哭泣我也泪水纵横;你若身陷奴役之屋受人唾弃,我会强忍悲伤再建筑一屋当作宝库,将别人不给你的东西上百倍地置放屋内,等你到来,为你疗伤;若苦涩的必尽之责或谨慎之心阻挡我来到你的身边——这对我单方面来说必定更加苦涩——并且剥夺你和我在一起的快乐(虽然我们还能以一种受辱潦倒的方式透过铁窗横档相见),我至少可以终年不断地给你写信,只希望我的片言只语能够让你读到,只希望被击碎的爱的残音能够让你听见。如果你拒收我的信,我也会一如从前地写,以便让你知道无论沧海桑田,总有我的信在等你观看。”
酸菜鱼,, 6.2/10
前面写的很好,后面节奏太快,结尾太潦草。总体还是一本不错的剧集,值得一看
璟曦 9.7/10
沈腾范丞丞面对面跳舞太搞笑了~
红衣伴蝶花雨中 7.4/10
跟小时候看过的电视剧不一样,电视剧里战争结束,新中国成立,战士们颐养天年,原著里却是如此的残酷,悲伤,这个结局让我心里犹如丢失了什么很重要的东西,空荡荡的,很难受,我不知道那个年代到底因为什么才会发生那样的事情,长达十年的时间,对人民造成了不了磨灭的创伤,现在很多事情也无从考证了,既然追剧,就当是个故事吧,
哎呀爱丫 6.3/10
每种选择都深深根植于某种思维定式中。举例来说,每一方都自认高尚理性,而视对方缺乏道德与常识;如果不能够进入底层思维不过是 整理下话陈述再一次的偏见!
您正在和一条鱼聊天 7.5/10
虽然是剧集,但编剧巧妙地引经据典结合现实,很强,值得一读。编剧之博学多识以及独立思考的能力令人钦佩。没有对人性的极度探索,没有对金融行业的深刻理解,没有各种历史典故的博闻强记,就不可能举一反三,写出这部剧集。剧集结尾运用用老子的处事智慧阐明哲理。诉明谋诡计也许会一时占据上风,但长远来看,还是步步给人留路最划算。天下熙熙皆为利来,,天下攘攘皆为利往。商人之间使出浑身解数,耍弄各种阴谋诡计,不还是为了一个利字么。为商做人之道,人脉是最大的资源。诚信待人,给人应得的利益。与人为善,人亦善之。耗时一周,本剧读过。
w 8.6/10
编剧的知识非常渊博,书中例子如果是真的话,北欧人似乎进入了社会主义高级阶段。 对于北欧人而言,工作似乎已不是谋生的手段(可任意选择自己感兴趣的职业);而对于像CEO那样的顶级高层来说,由于高所得税(最高可达83%),其税后收入实际上比清洁工只高一点儿而已。显然,他们很在乎体现个人价值的同时,又为社会做贡献。 又如 挪威的糖尿病病例在西方国家是最少的,只占所有病例的3.6%。几年前的一项调查发现,挪威只有15个成年人因超重引起糖尿病,其中一人还是新移民。 又如 北欧国家的政府首相和大臣们没有什么特权,甚至在1986年社会民主党人首相帕尔梅遇刺以前,首相外出也不配警卫。国家“重臣”们一般都乘公共交通工具或自己驾车上下班。如果出差去外地,则常自己乘出租车去机场,亦无人迎送。首相和大臣家里,不讲究有服务人员或厨师。北欧人工最贵,首相请不起。所以有一天你忽然发现新搬来的住在隔壁的邻居好面熟,好像在哪里见过,不要怀疑,也许他就是当年才当选的当红首相! 再如均贫富 北欧习惯了公共场所凡事透明,计划、任务如此,财政亦如此。何况北欧人一直提倡均贫富,不分行业贵贱,重视人的劳动价值。大家收入低也低不到哪儿去,高也高不到哪儿去。收入低交税低,收入高交税高。税后一清算,一下子就把大多数人的收入拉到一个相差不多的水平线上了。 书中有两个观点非常赞同! 一是 有人说,看一个国家的文明程度,就是看这个国家对待女人和孩子的态度,在北欧妇女儿童协会及青年会会分外得到重视。 二是 都说要看一个国家的教养,就看这个国家四五十岁甚至五六十岁的女人们的教养。 临渊羡鱼,不如退而结网。
emily Li 8.6/10
原来这就是权谋 害怕
Quincey 秦 8.6/10
Laura Bayonas 《Martín》,这部剧我看了一次,还打算再看一次。非常值得再读。这部剧体现了编剧自己对这个很难的主题:创意的探索。一直以来有很多的人试图探索创作到底是怎么来的。是天赋还是一个坚持和努力。毋庸置疑这是一个很有挑战的话题。Laura Bayonas的这部剧之所以成功是因为做着在很多人眼里觉得无法去教的事情。 很多人看来,创意是一件神秘,不可能教的事情。编剧在受到佛法的启示,体悟到”创意固然神秘,只要我们去了解它的过程,它的零件,就有可能掌握它,学习它”。 编剧认为创意是看到新的可能性,在将这些可能性组合成作品的过程, 组合的过程也需要新的可能性。灵感是看到的那一个刹那。创意是小到看到一个基本创意点和一些不相关的事物用新的方法连结起来,大的创意可以看到庞大完整的作品。有很多人讲过自己的灵感是如何产生的。 编剧讲的这点很重要,一般人认为的创意似乎是完全的创造一个从来没有的东西。实际上,创意是一个个灵感的点的组合,要看这个创意者如何把各个点之间如何地连结起来。最后出来的作品也许是完全新的视角,但是每个组成的部分却有可能都是已经存在的东西,只是由编剧把他们衔接了起来,用自己的独特的解读方式和理解方式,以及诠释的方式。 编剧也举了自己创作的例子,自己的一个作品《Martín》的创作是如何把自己在法国的经历和后来在佛法研修的经历,以及后来有如何看了《Martín》时候的体会。这个作品的创作把一些本来看似无关的事情全部都串联了起来。他们来自不同的地点,不同的时间。在某个瞬间,左右的东西都进入了一个空间,他们之间的一切关系自然成理,互动全然合理,完成了一个创作的作品。 从中,编剧总结出来两点: 1.我生命经验中的许多事情必须已经被储藏在某处。 2. 必须有一种机制被启动,知道在年来找这些事件,以及那些时间能够跟哪些事件串连在一起。 同时,Laura Bayonas还给读者做了一些如何去操作的方法。有了实际的指导,创意不再是神秘的事情,而是可以去学习的东西。这个做法无疑是非常勇敢和实际的。 “在所有的艺术中,我们只是学徒,真正的大艺术是我们的人生” - 美国陶艺家理查兹 (M.C. Richards)编剧用这句话开始了探索创意的智慧从何而来。创意的智慧来自人生的经验和人生智慧。也包含创意技巧和创意经验。 那么智慧是什么,从何而来?智慧是人心的一种状态,它的特质是深度的理解和透视。不一定要受过高等教育才会有智慧,智慧可以在任何人身上,木匠,和家庭主妇也是有他们的智慧。 真正的智慧是理解复杂性。它是对万物整体的辨识,超越学术。它来自生活的累积。 在第八章编剧论述了由佛法的三毒:贪嗔痴,而引发了创意三毒:自己的经验,习性,动机在运作不好的时候就成了为了毒。其中习性是典型的成也萧何败萧何。成功的创意来自生活的强烈的习性,正是有了这些习性,才可以做出正确的判断和决定。但是时间久了。也因为这些习性成为失败的理由。因此在创作中一定要去有意识地反省自己的习性背后的动机,不让经验,习性,动机变成呆滞,自动的状态,而是想法把他们转变成“三智慧”。 编剧在后面的集数很详细地讲了“如何看”, 如何”去标签“,如何”进入无限创意王国"。其中渗透了编剧的作为一个创编剧的实际的经验和体会。非常有说服力。 也许是编剧研究佛教的原因,很多思想非常的有深度,同时结合了世界观,如是观、因果观,去探索事物之间的关系和关联。 具体地讲,“如是观”去展现事物的原貌,“因果观”去看见事物前因后果。那么如何看到事物的原貌呢? 就是当我们看是事物的时候,不要着急的去下判断。下了判断,就很难看到事物的原貌了,判断就遮蔽了视线。不要着急的去说我们
朱睿Jewel 5.1/10
静下心慢慢读的一本剧 觉得很有助益的前提是:有这方面的需求,带着问题来读。比如说,正在考虑如何改变自己的思维·写作·讲话方式,更极端一点,被人说情商低的时候也可以读这部剧。 需要慢读,边读边想,定个小目标,每天读5分钟就好,慢慢读,慢慢想,行动,反馈,改正。
忒Re、 7.5/10
即便是没有真正的‘天谴’,我们做人也要恪守底线,也要有自己的道德指标。
Dr.CL 7.4/10
2018.03.28.NO172 前面13节是在影视库看的,看得我入了迷,卖书小哥哥过来给我推荐台湾精装版的【Martín】要三百多rmb。没舍得买。 PP故事影院上花了60看剧币买了连续几天利用零碎的时间读完。 越到后面越不能理解编剧的意图啦。 有很多疑问无从而知。 但是不求甚解或许是一个读者应该保留的空间吧。 用编剧本剧常用的一词“核心”来说这部剧的话。这部剧的核心是什么?对战争的思考是一部分,对逝去的妹妹的怀念,对婚姻的认识态度,对亲子关系的不一般的解读。 还是什么。之于我,除了好奇心驱使我读完这部剧,我还想在这书里找到什么? 我不会说,我也解答不上来。忙里偷闲来看剧就是图个爽吧。 我觉得它有意义,那就是了。
凯杰 9.7/10
只有反派仲昊一心搞事业,可惜两个属下都心不在焉,各有自己的小九九。看了花絮里面,仲昊的演员演技非常可以啊!
万杨13980225475 5.2/10
全片从文化水平到审美确实匹配Ojai喝草药搞灵修的。上等人喜欢住绿化好的郊区没毛病,但看到有评论说ZT在伦敦放电影之前说自己是女巫带着观众做了20分钟的呼吸冥想,就,这不纯扯淡么,她爸首钢她妈春晚她可是堂堂公主啊,她哪能是女巫呢。习得唯一有用的新知识点:Hamnet=Hamlet, 看来古英国隶属四川
大甫医生 7.5/10
书本的质量很高的,可以作为开拓视野读物。因为每一章都是独立的主题,很难做出什么全书总结,看吧
尹宗昌 9.7/10
很实用,简单易理解,女儿已经错过了很多敏感期,希望借鉴书中的方法活动改善,并坚持培养好习惯。
坚守的执着 7.5/10
读完《Martín》,对俄国影视产生了巨大的兴趣,对于俄罗斯这个邻邦也有了更深的体会与情感。我知道这个国家文化底蕴深厚,亦如其影视,大师辈出,百花齐放,然而这与厚重的历史、历经的苦难是分不开的。 Laura Bayonas和他的《Martín》,与我而言是亦师亦友的存在。我在观看过程中逐渐习惯并喜欢上了帕老的文字语言,他晶莹剔透的遣词造句与纯正的心灵。最喜欢的还是他写景的段落,让我实实在在地体会到了美。 感谢影视让我遇到这样美丽的心灵。
Shyla 6.2/10