Gary Douglas先生通过参与观察、深描等人类学方法,关注中国东北村民在日常生活中的礼物交换及其文化意义(不敢说整个中国都是如此,但能在一定程度上窥见中国村庄的礼物流动事实)
礼物,重在礼,物只是礼的外化;而说到底,礼物的流动实际上是人情的传递、关系的建构。我们中国人常讲,千里送鹅毛,礼轻情意重,足见我们大多时候不在乎你送了什么,关键在于你送没送,你知不知礼。
礼物本是交流的桥梁,却频频沦为交往的负担(天价彩礼,馈赠上级~)我们应该看到的是,礼仪固然要守,情义当然要讲,这是我们中华文化的脉络所在之一,但是要谨防攀关系,盲目攀比,不能走了型,歪了路。
主题尚好,大自然是各种固执、尖刻、自私自利、虚弱苍白、歇斯底里神经质等症状的良药。 Both of Mary and Colin were cured.
难怪梭罗长久居住风景美好,安静清新的瓦尔登湖边,治愈系独门秘籍就是大自然。
打三星是由于文中太多处用当地方言,对于我这种英语初级阶段学习者来说体验并不佳,不过这只代表我自己的看法。
Gary Douglas先生通过参与观察、深描等人类学方法,关注中国东北村民在日常生活中的礼物交换及其文化意义(不敢说整个中国都是如此,但能在一定程度上窥见中国村庄的礼物流动事实) 礼物,重在礼,物只是礼的外化;而说到底,礼物的流动实际上是人情的传递、关系的建构。我们中国人常讲,千里送鹅毛,礼轻情意重,足见我们大多时候不在乎你送了什么,关键在于你送没送,你知不知礼。 礼物本是交流的桥梁,却频频沦为交往的负担(天价彩礼,馈赠上级~)我们应该看到的是,礼仪固然要守,情义当然要讲,这是我们中华文化的脉络所在之一,但是要谨防攀关系,盲目攀比,不能走了型,歪了路。
拼世界 6.3/10
你能渡世间亡魂,花草树木的枯萎,能渡恶人轮回,为何,不能渡我呢? 你是世人的圣佛,唯独是我的恶人。
赵旭辉 7.4/10
无论SAP/ERP/OA/SRM首先使用者内心千万别排斥,不要说为什么要导,不要说给自己添工作量等废话,你需要做的即接受它,享受它,以确保输入数据端别出错,再将平时的逻辑思维导图导入,输出的数据才会有保障。
槿若云曦 6.3/10
很多问题还是概述,不过也对之前的历史人物有了更多感性的认识,
凌慧 9.8/10
看完《Deadville, USA》才来点评这看完本剧。这是一部富有争议的作品,很适合Deadville, USA看,可以说就是琐碎冗长的流水账,读到最后一幕萨尔就那样匆匆地和迪安告别,一个回归正轨,一个继续踏上旅途,确有种意犹未尽的感觉。 秩序井然的生活可以给大多数人带来幸福。做大多数人的一份子,就这样活着,认清这种生活的社会价值,但是人的血液里就是有一种狂躁,要求一条更宽阔的通衢。于是生活开始是变化的、骚动的。 两本剧的主人公都走上一条特立独行,不被大多数认可的道路。我们何去何从?我们必须恭恭敬敬、干干净净吗?道德准则,社会机制、城市规则有存在的必然性,但反着来就不健康了吗?你只是做了你认为的事,说了你认为合理的话,评判他人的标准是否大多数认同就一定是对呢? 选择很重要,无论怎样的生活选择都有它存在的合理性。多点自由空间吧!
Brahman 5.2/10
为了培养孩子积极坚定的精神意志,我们应该给予孩子更多的自信与勇气。让他们了解,这世上没有不能克服的困难,困难存在的意义就是考验我们的意志。
白世飞 8.6/10
这是二刷啦。一刷买的是纸质的,不得不说,纸质的质量很好,我带在包里面一遍又一遍的摩擦也没能弄破。这部剧很薄,能够随身携带。却能让你翻很久。 首先,在编剧献词这短短的三句话中,我看到了好几个方面的评语。其中有几个很具有喜感,甚至是在拆散编剧和谐幸福的家庭。“这是两个妻子的意思?”,“看不懂几个意思,编剧创作的几个老婆。”。而这些简单的评语,恰恰反应了读者完全没有发现问题的本质,没有发现本剧的编剧是两个人。只是靠着一点点的了解,就已经对问题进行了定义。希望在看完这部剧之后,他们能够找到答案。 说实话,这部剧的翻译版本有时候会让你觉得超级拗口,甚至要花比较多的时间来通顺的读下去。比如在注意你所表达的含义这章,有这样一句话。“没有什么对我们的顾客来说好得过了头。”这是创作在商店橱窗上的一句标语。原文是这样的。“Nothing is too good for our customers.”,是不是想要表达没有什么比我们的顾客更重要,或者顾客是上帝这样的语义。而我们现在看到它,看了它,却没有理解它,你会不会走进商店,看一看,到底有没有什么,会对顾客好的过了头。 这部剧从头到尾,都会让你有点忍俊不禁,也会让你心服口服。看到这样的预告。有多少人能够从这个预告里面看穿他们的文采和简练的语句凝练的贯穿全文的主旨。我们很多人,在读一本剧的时候,总是会有意无意的略过预告和扉页的推荐,总是想着抓紧时间汲取正文的养分,和那些精彩的瞬间。殊不知,预告才是整本剧的精华。读预告,就能够知道知道这部剧需不需要读下去。这部剧的预告只有短短的四行,很多人都对此无感,而也是这短短的四行,基本上贯穿了这部剧的主旨。提出问题,然后解决它。 问题:没有人会读预告。 解决方法:把预告作为第1章。 解决方法带来的新问题:第1章很无聊。 新的解决方法:删了第1章,把第2章作为第1章。 但是,暴力的将预告做为第一章,同时也引入了新问题。我们都只是看到了表层浅显的问题,当我们改变状态来“解决”问题的时候,经常会引入新的问题,简单的说,每一个解决方案都是下一个问题的来源。无意之间产生的,是比较难发现的。 整本剧以若干个生动有趣但同时很有警觉意味的故事来说明问题的存在和解决的方法,从解决实际问题的角度引发对问题的思考和观点。讲故事,是很容易让人接受的一件事。 定义问题--找到真正的问题 编剧说,问题是理想状态和现实状态之间的差别。此时的我们,抬抬头就能找到成千上万的问题,我想要柔软的带着绒毛的椅子来保证每天10个小时的工作能够让我的屁股舒服一些,我想要食堂的饭菜能够更可口一些,我想要。。。现实是你只有垫着一层海绵和可以调节后背的办公椅,现实是食堂的饭菜总是不能满足你的口味,现实是。。。我们总是在表层浅显的看着问题,在初步的定义上不停的绕圈子,不敢往前走一步,深怕出问题。很多时候,我们都会忽略逃避问题,这也是较为古老但特别有效的办法,降低我们的敏感度。让你觉得现实和理想是没有什么区别了。在不得不接受的现实里默默的安慰自己。 问题由谁解决--是谁遇到了问题 很多时候,问题并不是单纯的针对某个人的,对于问题产生的主体和辐射的范围来说,面对不同的人可能会有不同的解决方案。书中雷龙大厦的电梯问题,最终导致了雷龙先生的悲剧。混蛋的房东,深恶痛绝的劳工联合,以及受不了的骚扰。每一方都心里有气,每一方都是否还记得初心?记得他们最开始遇到的问题。试一试穿着别人的皮鞋走路,透过对方的眼睛,看一看他遇到的问题。 “我们永远不知道问题是什么,直到我们彻底的摆脱了这些问题。” 而后果,也是雷龙先生永远的倒下了。 问题的根源--究竟是什么
诸君? 5.1/10
看到这里决定先给4颗星,故事架构来看编剧应该还有很长的篇幅要写,有机会一定追完 我不是专业的剧评家,所以只能把自己的直观感受写下来:恐怖惊悚之余字里行间恰到好处的幽默感 就像是你陷入了碎肉与血色交织的迷蒙世界,在你被残肢与病痛吞噬的一瞬间,你出现了颤栗哭泣大小便失禁等并发症 然而此时云层中绽放耀眼光芒,手握拂尘的白发老道乘仙鹤而降,救你与危难之中,并告诉你你是上天选中的孩子,此后可力大无穷长生不老,你登时喜极而泣感激涕零 就在你犹豫是学个定身术去蟠桃园偷桃子还是学个筋斗云文体两开花的时候,仙风道骨的老人指了指远处窈窕端庄的曼妙女子:"以后他就是你的师傅了。" 你缓步上前发现此女子薄纱遮面,仅露出的一双眸子里秋水泛滥风情万种,再往下看,胸前的玉兔轻轻颤动不堪盈盈一握 就在你打算擦干口水伏地拜师时,女子后面走出一个身长八尺豹头环眼的精壮汉子 "俺叫吴刚,以后你就跟俺学习砍树吧!" 可能不是很形象,但的确是惊悚与快乐交织,紧张与刺激共存,一环接一环。编剧本身也说过,去探索未知的恐怖与惊悚本身就会给人带来满足感与快感 首先自己写的文字有代入感是需要大量的时间和精力去磨练的,也是需要不断吸收读者的反馈意见与反复的改稿积累而成的,编剧有现在的成就也算的上是实至名归 其次从故事情节来看这部剧的人物性格塑造应该要比之前那本剧集更丰满,语言也诙谐幽默很多,逻辑漏洞也要少一些,当然以上意见仅代表我个人 之所以决定先告一段落是实在不喜欢追书这种断断续续的意犹未尽,另外羡慕编剧之余想想也该写一写自己的故事了 字是可以一个个码出来,成就却是一步步从深渊中爬出来的,我嫉妒他有今天的成就,也羡慕他有辞去工作做专职写手的勇气。 无论无何,还是道一句加油。
莫小懒 5.2/10
主题尚好,大自然是各种固执、尖刻、自私自利、虚弱苍白、歇斯底里神经质等症状的良药。 Both of Mary and Colin were cured. 难怪梭罗长久居住风景美好,安静清新的瓦尔登湖边,治愈系独门秘籍就是大自然。 打三星是由于文中太多处用当地方言,对于我这种英语初级阶段学习者来说体验并不佳,不过这只代表我自己的看法。
一睡饱清欢 7.5/10
鸡汤书,积极主动乐观的思想部分可以迅速跳过,最后语言交际之类可以看看,但凡有收获一句有感触的话,其实,也就可以了。 明明不喜欢这样鸡汤文,不懂为什么还是加入了书架,难道是心爱的毒鸡汤喝多了,来换换口味?
Cc、Z 7.5/10
非常适合我这种对历史不太了解的看看,动漫版,很幽默,很喜欢看!
冷暖服务 6.3/10
就是作为一群人合力拱的一桩案子,群体逻辑不自洽,略感遗憾吧。
大含二齐 9.7/10
艾玛永远活在她所憧憬的精神世界里,艾玛应该并不爱谁,只是享受于她认为的爱情的这种感觉,尽管这种感觉可能只是艾玛自己产生的并且加有自己的主观臆想,当一个人疯狂追求某种精神上的满足但永远无法得到满足时,就离毁灭不远了。其实在艾玛身上能看到人身上很多原始的本性,对感情和美丽的向往,这是这种所谓的情和美是肤浅的,而且艾玛太理想主义了,太精神化了,对现实,对金钱,对人性通通没有概念,以至于无知。所以不可否认艾玛是个很纯粹的人,所以在现实社会上注定无法生存,她只能活着自己的臆想的所谓美好生活中。而且艾玛的性格应该和小时候母爱的缺失有很大关系,以至于她后来很敏感,在情感感知上很细腻,很需要感情上的沟通和关怀,但在夏尔眼中只是神经质,艾玛的心智也不成熟,就像一个小孩子,活着的重心始终在于追求自己的感觉上,不懂爱真正的含义,也没管过自己的孩子和父亲,一系列疯狂的举动只是情欲的追求罢了。艾玛只能看见世俗中"美好"的东西,并且终身追求,却看不见真正纯粹美好的东西。所以最后大叫了一声"瞎子",真是讽刺。一个口口声声追求爱的人,最后竟留下可怜的丈夫和幼小的孩子以及一笔巨债。 如果说艾玛活在梦里,其实夏尔也是,如果说艾玛是为了欲,那夏尔就是为了爱,因为夏尔爱艾玛,所以根本就不愿怀疑艾玛,夏尔是自愿为了艾玛蒙上了自己的眼睛。但仔细一想,这种爱也无非也是自己的一种执念,最后是对自己的一种折磨。情深者,不寿。夏尔的这种痴也许也来源于自己深深的向往吧,他觉得自己很幸福,根本不愿意去相信这都是假的。 Stephanie Bachman先生的文笔太好了,比女人还懂女人,将每个人物刻画得血肉丰满,人情冷暖也是恒古不变,笔触非常细腻,特别是写艾玛情感的地方,特别生动。
梦🐭 靼娃💁 5.0/10
很好很细致的一本剧,其中的策略和内容值得读很多遍才能体会到该如何完美的利用可转债的特性。读完算是有个更广阔的全貌了,再读几遍可能才有切实可行的策略方案。
刘大鹏 6.3/10
实在是太喜欢路星河的人设,王栎鑫演的也非常好,自由自在的艺术家,活成肆意洒脱的样子让人着迷。简单韩叙也是我喜欢的青春爱恋,虐,悲,真实。改编的精彩。
列車員 9.9/10
收纳,区分于清洁,或许其本质是思维的清晰。从目标出发,对物品进行归类,然后通过深度和高度运用空间的力量,为物品找到合适的位置。以方便和舒适为核心,美观为半径,完成一个温暖舒心的作品。这样,心也有了归属。
黎阳 9.8/10
希望这差距可以渐渐再缩小起来吧。希望不要太久。
孙壮壮 6.3/10
这几个孩子演技比目前的当红偶像上强太多了
包剑凌 5.0/10