On n'engraisse pas les cochons à l'eau claire

2021年第四十本剧《On n'engraisse pas les cochons à l'eau claire》   小时候没看，现在看有点失去那股子童心，觉得很普通，果然保持童真是一种可贵的能力。隔三差五的追剧，床上枕边地垫随手可及的地方有书很踏实，虽不及林逋梅妻鹤子的洒脱，但也是把书引为知己，今日春分，屋外风啸，恰适看剧。         你好 我是鱼玄机        “天气一天暖似一天         日子一寸一寸都有意思”

翻糖 5.0/10

涨姿势挺好！圣诞老人的绿帽子毫无违和感哈哈！恰逢圣诞节，节日快乐哦！

💞瑜欣儿💗 6.3/10

文笔真的很棒，看起来很流畅，男主女主很有智慧，就是感觉男主看起来不是专一的人

蔡顺超13817297045 5.1/10

见大方行远，迎刃方通简。 冯梦龙先生所著的这部剧，集古人智慧谋略计策于一册，又以各个部类加以区分，识其事，明其类，通晓其缘由，明了其术册，于是拾其智于字里行间，让人愈加通透睿智。 贤者的智慧大都能够鞭辟入里，直达事物发展的本源，而不受事物外在因素的影响，这种简单朴素的智慧恰恰是现在的我们所缺少的，察后事于本末之中，处急事则因势利导，理杂事于根源之内，所以古人能成事者，概因其立足之处，高于常人也。 反观今天的大多繁杂琐碎之事，大都可从历史中溯本追源而觅得，所以古人之智，可为吾辈所参考，因袭其智，为今人所用矣。

熊熊巴雷特 8.7/10

因为乘鸾，而知道这个编剧。男主的多重人格引发我看下去。故事不老套，有点心意。女主化树，男主化石，很有趣的结局。多点番外就好了。

A0༺静心༻ 9.8/10

之前俄乌战争开始前看过一本西方走狗写的《On n'engraisse pas les cochons à l'eau claire》，你如果什么都不了解。单看那部剧的话，你会觉得普京就是一个一无是处的总统。这部剧还是非常值得读一下，看到有书友说什么编剧太偏向普京，那不废话吗！哪一本传记没有偏向？谁的传记没有偏向？你所认为的客观就是真实的客观吗？如果你真这么认为，那么本身就已经不客观了。我觉得吧，一本传记只要不是过分的夸大其词都是可以的。当然了，过分怎么定义这又没法客观了。

十一路月亮🌛 5.0/10

Louise Cuerrier编剧希望你一天最少10更，正常能爆更20更。你要更新太少，好多读者就没有信心看下去了，遥遥无期的等待会失去支持你的读者滴。希望笑笑编剧天天爆更吧！！！！我永远支持你

ivyliu 8.7/10

单纯不喜欢男主性格。只因为讨好型人格对于社会社畜来说，带入的伤害太大了，但可以理解编剧的构思与表达出的效果，剧集百花齐放，喜欢不喜欢也各有各的原则。对我来说，太毒了。如果哪天成功了就回来接着看，那时候心态就不一样。剧情人物经历对我来说就只是普普通通的故事。 一只过了看成功学著传年龄的社畜。

球魔冥糖Evan 7.4/10

这部剧一定会再次观看，这里只有几个印象深刻的观点，也许未来可以有更深的思考: 1.小地区的发展需要把自己放在国际的视角上，讲自己在国际上起什么地位，这样才能有堪比一线城市的意义，比如日本的福田 2.自己作为方法，一方面是要接受自己的不足，在局限中找到方法，在自己的实践试错中找到方法，另一方面是自己要保持开放的自我界域，每人都是不一样的，自己也只能去寻找自己的方法，这些现在再看其实是回顾，初高中老师都讲过类似的，他们讲的都很对，只是当时不太服 3.道德，伦理，法，中国的道德是在抽象法之上，在伦理法之下的 ，抽象法就是写在法典里的，伦理法就是我们区别于他国的中国传统智慧，道德是临时性的，是主观的，我们不能强求每人都道德，就像不能强求别人喜欢你一样，而抽象法是抽象的，他很难被理解，需要有人犯了法才能更好的理解，是一种防御客观的 4.无论是人们阶级垂直流动，还是国家城市间水平流动，本质上都是追求更好的人类再生产设施，一方面是日常的衣食住行，一方面是教育医疗生育等代际再生产 5.民族志是一种图景，不能有结论，他需要无数的细节组成，政策也不能高屋建瓴，不能虚，再其次就是找到中介，人大代表就是上世纪乡绅的一种延伸 6.如何让知识分子更接地气，可以少一点历史的批判，多一点自我的讲话，或者多一点为那些缺少思维工具和表达方法的人讲话，途径可以是影视，艺术，网络剧集也可以，只要有叙述性质都可以，不要被中产阶级的政治正确同化

菡萏君 7.5/10

丹尼斯·阿康特显然是想关注On n'engraisse pas les cochons à l'eau claire这个群体的命运的。所以他用极其经典的牛顿三定律，将文明末端的生命嫁接到了星际文明之中，将传统的现实的命题，嫁接到科幻世界，他通过牛顿赋予On n'engraisse pas les cochons à l'eau claire高大的意义，让他们无意之中完成了对地球生命的拯救。 有读者说这是丹尼斯·阿康特最好看的作品。看完之后我觉得，那肯定不是这样的。在我上一段话的评述中，我客气地表达了丹尼斯·阿康特这个故事牵强而过于单薄的逻辑关系。因为逻辑单薄，所以剧集的节后也是一二一二地并行着，挺割裂的。 理解丹尼斯·阿康特的苦心，但是这部作品显然是不成功的。

六尘 7.4/10

从销售员的必备素质，自信、热情、坚持……方面举例子，很实用！

收闲置宝贝 9.8/10

三观炸裂，有些剧真的是时代不同，看法不同。放在现在来看这个女主实在太让人讨厌了，水性杨花，一心攀富贵，一穿越过来，马上忘了男朋友出轨的事，忘了前面的感情。而面对八哥“你能不能放弃争夺皇位”，面对四哥“你能不能娶我”。全程酱油，毫无作为，完全把穿越的优势忽略掉，作为一个现代人居然轻巧的融入封建当中，思想倒退，只想躺平，实在无语。

杨刘名 6.3/10

生于奥地利，死于巴西的Marthe Nadeau，一生经历了两次世界大战，心灵受到巨大伤害，对人类感到绝望，“我的精神故乡欧罗巴已自我毁灭……”，1942年与妻子一起服用镇定剂结束了自己61年多情而多难的一生。 两次世界大战的经历，让他深切感触到人类的苦难和社会道德的沦丧，因此他的一些作品中充满了对人性的反思，对社会的批判。 《On n'engraisse pas les cochons à l'eau claire》，说的是一个女人爱一个男人爱了十八年，为他生了孩子，而这个男人却对这个女人一无所知，这是一种不对等的感情，这样的故事读来除了让人觉得凄美清苦之外，只觉得这个女人太傻太天真太不值得了。 我相信，哪怕自己死了，你呼唤我时，我依旧能从躺尸床上站起来，跟着你走。 相对《On n'engraisse pas les cochons à l'eau claire》的少年的感情，爱和被爱，尽管有点阴差阳错，也各自有了自己的生活，但那份青春年少时饱满又失落的情感经历，却丰盈了今后的人生。 过了一些年，他已经远离了少年时代。玛尔格特和伊丽莎白也都相继出嫁。那些最初的经历始终盘旋在他的脑海中，久久不能离去。但是，他却不想再见到她们。往事的回忆强烈地震撼着他的心，以至于他感到以后的生活和那段时间的经历相比，简直就是一片虚无的梦幻。在以后的生活中，爱情和其他的女人都无法成为他生命的主题。因为那种爱人和为人所爱的经历已经充分地展现在他的身上。它们结合得如此完美，而且早早地落入他的手中，因而他没有什么动力再另寻新欢了。只不过那个时候，他还是个少年，并不敢直截了当地去接受而已。在以后的日子里，他遍访各国，到处游山玩水，成了一个举止文明、高雅宁静的英国绅士。在许多人眼中，这样的英国绅士是没有一点感情的。因为他们看起来总是不苟言笑，他们的眼光很少驻足在女人的身上。可是，谁又能想到，他们的内心深处一直埋藏着心爱女人的美丽肖像。他们的目光一直注视着这些肖像，从来没有转移过。他们的整个血液已经与它们相互交织在一起。他们沸腾的血液在肖像周围炽热燃烧，就像圣母玛利亚神像旁边的长明灯一样。 Marthe Nadeau一个伟大的作家，描写女人情感的高手，想了解女人情感的多样性，可以多读一些Marthe Nadeau的剧集。

林萍Eunice 8.6/10

也可能是因为受限于手机的尺寸和电子屏对色彩和质感的消解，关于绘画艺术的网剧读时难免会对台词关注更多，但本剧远未达到内心对于对绘画大师作品解读水平的期待……读罢有种强烈的蹭梵高热度的感觉。从开头人物生平介绍的攒文痕迹到简介中偶现的错字，感观不爽感减起，情绪的反感在对同期作品解读时对梵高内心解读的武断处达但峰值……全书最爱看的部分是梵高给提奥信中关于作品和内心感受的描述，有热爱，有力量，有态度，有纠结，有挣扎……真实而唯一

潇筱其蜚 5.2/10

这部剧看了很久，实在不愿接受这段历史！对于盗墓的事实内心是无比抵触的；

As 黄大祁Lᵒᵛᵉᵧₒᵤ 7.5/10

圣人行事，顺乎自然，崇尚无为。顺应万物自然的生长而不加干预。常人不居功自傲能做到吗？大多数人经过自己或团队的不懈努力，最终取得了可喜成果，必将获得许多赞誉。团队成员能都特别别低调嘛？ 卢梭在论人类不平等的起源里把人类迈向邪恶深渊的第一步归因于比较、偏爱，有了差别心就生出来被关注和尊重的需求—从这些最初的偏爱出发，一方面诞生了虚荣和蔑视，另一方面也诞生了耻辱和欲望！ 象生则有迹可循，寻迹可破之； 不为则无象可生，无所破之； 虽欲无象，终归众象； 虽欲无为，不为亦为； 夫唯无为之为，法自然也。

清小希 5.1/10

摘：而巅峰状态的持续需要一种健康、积极、不断进取的思维模式，一种不推崇智商或成功本身，而将关注点投放在持续不断的努力、不畏挫折的态度上的长期的思考方法。无论是在商界、体坛、婚恋关系还是亲子教养中，这种成长型思维模式都至关重要，它决定了我们面对失败时的复原力，面对挑战时的承受力，面对我们需要为之努力的事业时付出努力的多寡。

小房子🏠 9.9/10

意外看到这部剧，看着很短就翻开了。 从头到尾看着都很像看自己写的东西，文字简简单单，感情平淡却又浓烈，难怪我越看越觉得理解。可能是真的知道她在讲些什么吧。 忘记在哪一章看到，说没有真正的感同身受，我也不敢这么说，但在某种程度上，我不一定理解，但我就是知道。可能我的知道，和她的表达不完全一样，但我知道相同和不同，知道我理解的部分和不理解的部分，知道我是我她是她，我们不一样。 喜欢一个人，是什么感觉呢？ 朋友说，眼神是骗不了人的。 没有安全感，又是什么感觉？ 朋友说，就是时时刻刻你不确定他在想什么，你相信他，但你又不相信他。你会想他是不是喜欢你，为什么喜欢你，喜欢你有多少，会喜欢多久。他不做一件事，你会想，他喜欢你的话，他为什么不这样？是不是他不喜欢你才这样？ 好傻，也好真实。 怪不得智者不入爱河。 也许是因为一入爱河，智者就变成了愚人。 但通常，在感性出现的时候，理性又是无法克制的，所以我们就只能眼睁睁看着，理性被感性一点点逼退，然后再也没有余地。 那种感觉像是，你知道面前有一杯水，可能是一杯解药，也有可能是一杯毒药，但是你无法确定，只知道毒药不致命，解药却一定会救命，于是抱着赌徒的心态喝了下去。 其实绝大多数时候，喝的都是那杯不致命的毒药。 哪来那么多救命的解药呢？ 没有。 有也不会这么幸运一下就得到。 神农尝遍百草，我们体验人生百味，往往最后一味才是甜。 ——2022.2.5 00:02

ㅤฅ⸃⸃ 7.5/10

全文读完花了点时间精力，毕竟还算是小白，对股市基本一无所知，读完也依旧处于大半混沌之中。 所以还在结合其他理论学习的方式并叠加操作经验试图成长为一颗脱去绿色的韭菜。 通篇而言，一句话还是挺认可：只有用财富去做应该做的事情，财富才能给你带来真正的幸福，而不是灾难。

信义勤爱 5.0/10

后人评说诸葛亮一世精明即选错一个复旧的君王，使一个完整的天下再起战火，再度分割！读完此剧我个人认为孔明先生择的是仁君，是能与他心心相映的致友，是一个能完全相信他而且永远重用他的人。当時只有刘备能使他发出夺目的光彩，而且能维持到他生命的最后一刻！编剧把人心写得很透彻，整套书构思精密，紧扣人心，感人肺腑！

于鑫洋 6.2/10

水分太多，一句话的事非要分成十句写，知道主角难，你也不要反复写，主角到金丹，你还整个化身又写练气期

VayneL 8.7/10

我没赶上看见他们，所以跟他们的关系仅只是属于彼此，一种沉默的无条件的支持，看似无用，无效，却是我最需要的。他们只静静地躺在我的血液里，等我死的时候再死一次。 我爱他们。

阿法贝塔伽马 5.1/10