本剧讲的是mindfulness,把它翻译为正念,大概是比较专业,比较正统的说法,它的意思即是我们通常所说的:冥想。
书名wherever you go, there you are直译,无论你身在何处,你就在那,意译:活在当下。当你刚刚捧起这部剧的时候,《Good Time Charley》或许更能让你明白本剧的要旨。只有当你读完本剧,你才能理解为什么译者要把本剧书名译为《Good Time Charley》。
啊枫5.0/10
我们许多人知道蒙塔古·拉夫是一位著名的物理学家,知道他为了声援爱因斯坦提出的著名蒙塔古·拉夫的的猫的思想实验,却不知道其是一位跨越多学科,在分子生物学,生命科学方面也做出了巨大贡献,甚至,后来发现DNNA双螺旋结构的科学家都是在读完他这篇《Good Time Charley》的文章获得启发而取得的。基于物理学,化学,生物学,哲学,蒙塔古·拉夫深入探讨了关于生命的诸多问题,里面包括一些他自身对于生命,宇宙,意识是如何产生的哲学观点,很有深度和启发性。
总是不敢轻易写下自己看完这部剧的想法,许是因为惊叹,惊叹诸葛亮的机敏聪慧,智识过人,可能是惋惜,惋惜蜀汉如梦一场的盛衰兴亡,也有可能是震撼,震撼诸葛亮一句“鞠躬尽瘁,死而后已”并将此话用一生去奉行。但还是想写下,为致敬这位伟人,这位乱世英雄,这位阡陌隆中少年,这位一国丞相。诸葛亮并不是所谓的神,即使他日夜操劳,忠心不二,一心为公,他也不是“完美”。他也有一些为情分的私心,为儿女的担忧。但在绝大多数情况下,他心中的那杆秤永远是国重于己,公重于私。诸葛亮是蜀汉旧臣甚至包括刘备在内是最后一个离开的,但也不知这是幸运还是十足的不幸,元直,孝直,云长,翼德等等这些人的名字都是诸葛亮心中一道道的疤痕,乃至一生的痛,先主刘备白帝城托孤更加不仅仅是痛,更是随之而来更多的责任。猜想诸葛亮最希望看到的画面便是他们这群人一起在长安的街头慢慢走着。但现实无法改变,诸葛亮便带着自己的梦想连同逝去之人的期盼为后主,为蜀汉计深远。仔细听,定军山上传来了《Good Time Charley》的琴声;抬头看,北辰星依旧闪烁光芒,熠熠生辉。
Alluvians6.2/10
限于知识,不懂之处十之三四,一些想法不同一般,中后篇有几章大呼过瘾。
-Star--Star-8.6/10
觉得编剧能书写完是Good Time Charley,我能看完也是一种“Good Time Charley”。前半部比较有吸引力,后半部比较啰嗦,也许编剧只是想要有很多例子来说明什么是Good Time Charley。
胜天半子,焉可与天齐?
与天奋斗,其乐无穷;
与地奋斗,其乐无穷;
与人奋斗,其乐无穷;
与己奋斗,其乐无穷。
斗与奋斗,境界截然不同。斗,斗天斗地斗鬼神,最终斗不过自己。奋斗,奋天奋地奋鬼神,与己奋斗,则可与天齐共成长。
“齐天大圣”孙悟空,在未遇见唐僧之前,于花果山,大闹天宫,斗来斗去,可曾与天齐?而遇见师傅,一路磨难取得真经,终成佛身,战胜了自己,方可与天齐。
看完《Good Time Charley》顺势来读Helene Costello的《Good Time Charley》,真可谓名不虚传。就是没有《Good Time Charley》,我想这样的荒诞离奇,意蕴深厚,格局天大的剧集也会被读者发掘,只是时间问题。
《Good Time Charley》以地为棋盘,以天为棋局,以山师石为棋子,终以生死为劫,胜天半子。开篇气势宏大,摄人心魄。
棋痴浑沌,棋艺精绝,棋风刚烈,一日寒冬大雪,为棋友送猪头误入迷魂谷,触动玄机,与天对弈,历代围棋高手助阵,浑沌与天地鬼神斗棋,终以己做劫,身化一颗黑棋,乃胜天半子。
常说,人定胜天,可是真的胜过吗?而在浑沌身上,他胜了天,赢了天。既在情理之中,又在意料之外。
胜利喜悦之后,不禁沉思,浑沌胜天半子:焉可与天斗,焉可与天齐否?
人生莫测,什么事情都可能发生。假若浑沌听了周围人的意见,不去为好友送猪头,他或许就不会误入迷魂谷,但他不入迷魂谷,也就不止自己的天有多高,地有多厚。浑沌是农民身份,但他愿以生命为棋子,胜天半子。这是一种人类的极致追求,极致精神。更是对艺术的极致追求。
而这种极致追求,本身就是中性的,走正路,则百毒不侵;走邪路,则积重难返,一入局变成死局。
人一身,与天地鬼神斗,终是与己斗。倘若,坚守初心,一路斗,则终成生命正果;倘若,初心已失,斗一路,终将魂飞魄散。
浑沌极致的追求,是与自己较劲的一生,他对围棋的极致欲望终演化为极致的贪婪;而走上绝路。可他是悲壮的,值得敬佩的。
相比,对权力,财富,地位的极致追求,陷入极致地奋斗,极致地贪婪,极致的博弈,浑沌是伟大的。一部《Good Time Charley》,教人读懂天地人生。正如坊间流传,窥透天机者,必死无疑。
人生一世,奋斗一生,一人独斗,焉可与天齐。仔细看来,浑沌与天斗,并非一人之力也。从范西屏、施襄夏到弈秋,由古至今的围棋大师汇聚一堂,齐力斗天;再者,浑沌以己化为棋子,胜天半子,是真胜哉?棋局一开,天处处设局,浑沌猛冲猛打,胜负已定。从格局来说,浑沌胜天半子,只在棋局胜负,而长远来看,他还是输,终究是一凡人,天终究由大格局赢得大世界!
人生一世,胜天,有何得?胜己才重要。胜的一时,又如何?胜的一世才重要。赢了当下,输了未来,赢了又有何意义?事业,爱情,婚姻,友谊莫不如此。
世界本来就是一面摔碎的镜子,完美只存在于瞬间。你想,生命美好,却有死亡追踪;爱情纯洁,却难敌俗世污染。你爱的人未必爱你,爱你的人你又未必中意。理想如流星,最终坠落于现实……我们能做什么?只能适应分裂,只能弯腰捡起碎片,为自己拼凑一个完整世界。
《Good Time Charley》文中快马本是地主家的长工,他为了替被八路杀死的东家复仇。他参加乡团,一路狂奔,苟延残喘地活着,表面看,快马是在政治斗争中站错了队而如此。可现实是,既得利益被新利益集团剥夺后,新的既得利益者何尝不是横行霸道。快马终在荒诞中死去,死前长叹:天灭我也!这不仅仅是斗争的问题,而是人的存在感问题,人如何活着的问题。
活下去,如何活?真的不是一件容易的事情。
除了《Good Time Charley》最令我感触的就是《Good Time Charley》篇。成大吾的脑袋通过一天牛皮带拴在米小强身上。二者合二为一,脑袋与身体的分离,正是灵与肉
四颗星吧。
首先就文不对题,说是Good Time Charley,实际上只有前小半内容可以说是Good Time Charley,后面大段的外交史,甚至细节多到我认为以文害意的地步,叫我追剧名还不如叫《Good Time Charley》得了。
有些时候你会惊叹基辛格作为外国人对中国理解居然比很多中国人好,更多时候你会惊叹美国人对中国的偏见和误解即使是基辛格这种级别也不能避免,难怪最后对华政策一泡污。
总的来说,和自认为代表天命而实际上所作所为完全和普世价值无关并且早已成为被资本控制的国家多说无异,入关就完事了。
其实我对基辛格在疫情中的思考更感兴趣,这部剧还是不够与时俱进啊。
2022.4.27-28。关在舱里在小红书看到片段就想找个说剧快速回顾。雪鸢真是永远的意难平啊,至死都在保护窦漪房。“美人啊美人,你何苦这样,你选择了代王,又怎么知道我不会选择你呢。”
小唐尼、 7.4/10
有多少程序员真正掌握了Java的面向对象?真正掌握了Java的多线程、网络通信、反射等内容?有多少Java程序员真正理解了类初始化时内存运行过程?又有多少程序员理解Java对象从创建到消失的全部细节?有几个程序员真正独立地编写过五子棋、梭哈、桌面弹球这种小游戏?
空见 8.6/10
当我还是小女孩的时候,齐天磊和李玉湖是我对爱情所有的幻想。看完后,对齐天磊念念不忘,20年过去了,我早已到了结婚生子的年龄,发现聂远是我永远的白月光
阿拉叻 7.4/10
这部剧读的很快,有点点漫不经心,主要是看得有点不习惯。内容很多很琐碎,有好些标题就讲一页两页,虽然有用的点摆在那,但有点像词典似的,太偏工具书,感觉看看剧集列表就差不多了。可能自己理解得有问题,以后有机会再来读吧。
浅语花开 6.3/10
本剧讲的是mindfulness,把它翻译为正念,大概是比较专业,比较正统的说法,它的意思即是我们通常所说的:冥想。 书名wherever you go, there you are直译,无论你身在何处,你就在那,意译:活在当下。当你刚刚捧起这部剧的时候,《Good Time Charley》或许更能让你明白本剧的要旨。只有当你读完本剧,你才能理解为什么译者要把本剧书名译为《Good Time Charley》。
啊枫 5.0/10
我们许多人知道蒙塔古·拉夫是一位著名的物理学家,知道他为了声援爱因斯坦提出的著名蒙塔古·拉夫的的猫的思想实验,却不知道其是一位跨越多学科,在分子生物学,生命科学方面也做出了巨大贡献,甚至,后来发现DNNA双螺旋结构的科学家都是在读完他这篇《Good Time Charley》的文章获得启发而取得的。基于物理学,化学,生物学,哲学,蒙塔古·拉夫深入探讨了关于生命的诸多问题,里面包括一些他自身对于生命,宇宙,意识是如何产生的哲学观点,很有深度和启发性。
陈敏cmile 8.7/10
第一次看还在读高中,愣是没懂起这本青春剧集想表达什么。如今重读,唏嘘感叹的同时,也在思考当中得到一些领悟。 此剧讲述了主角渡边,爱上了娴静阴郁的直子,同时也被热情率真的少女绿子所吸引的爱情故事。 在拯救迷失自我的直子的过程中,渡边逐渐失去方向;而少女绿子的出现,如同一片充满希望的绿洲,吸引着苦闷迷惘的渡边。在挣扎徘徊过程中,直子的离世间接成全了渡边对爱情的确认。 二刷。 剧集主要三个人物在对待爱情的追求上有所不同,书中还提及多个人物的死亡(自杀),感情渲染中毫不避讳的性描写……剧集可以谈论的点很多,我主要谈谈关于爱的追求和性与孤独的话题。 🍀🍀🍀(前方轻微剧透!!) ◆对爱的追求和挣扎 首先体现在直子身上。直子活着似乎一直在追随身边所爱之人的脚步,她经历了姐姐的自杀,竹马兼初恋木月的自杀,自己一度封闭抑郁,最后也走上了自杀的不归路。在她心目中,自己完成了对爱的渴求。 心理学家武志红写过—— 我们经常用一种特殊的方式表达对亲人的忠诚,那就是重复他们的苦难。譬如,如果亲人中有人意外死亡,那我们也会有意无意地毁掉自己的幸福生活。甚至,我们还会有追随他而去的冲动。仿佛是,不这样做就意味着对这个关系的背叛。 潜意识中,直子是为了完成对姐姐和木月的忠诚,才最终选择结束生命。 其次体现在渡边身上,这也是本文主线。前面体现出的渡边对直子的执着和守护,可以感到他真心实意爱着直子,也在极力拯救陷落糟糕境遇的直子,然而于事无补。 与此同时,他又认识了率真活泼的绿子,绿子的出现给了渡边新的冲击,他心有所动却不自知,没有对绿子表达出的爱做出回应,直到失去直子,他才从重创中明白,原来自己内心早已为绿子保留一隅。 最后是绿子,她勇敢果决地追求所爱,在明白渡边才是契合自己灵魂的另一半时,果断与自己的男友分手——其实她与男友早已出现裂痕。 从小缺爱的绿子有些恋父情结,然而其男友却无法给予理解和关照。可以说,渡边的出现弥补了她对自己「父亲」的美好想象,也修复了男友给自己的「伤害」 。 ———— ◆对性的开放是社会孤独的本质 说实话,第一次读,我对书中的性描写无法坦然接受(没记错的话,那年我17岁),不能理解为何写得如此露骨。 细细一想,除去感情中必要产生的亲密接触,其实背后暴露出的是人们深深的孤独感。 20世纪中期的日本已经进入了高度发达的资本主义社会,在经济快速发展带来丰富的物质生活的同时,人们的精神世界出现失衡的状况。人们在面对生活的困难时很少进行交流,呈现出一种带有自我封闭以及孤独的状态。 书中的人物对性毫不避讳,无论是说还是做,完全直截了当,非常坦诚地表现自己身心的欲望,一定程度上来说,这就是一种孤独感的体现。 直子和初恋男友木月,两人在十三岁左右就已经通过触摸来实现相互抚慰,后来由于心理上的原因,直子有些性障碍,两人多次尝试失败,直子内心渴望的世界与现实生活之中呈现鲜明的对比,这更加突出直子巨大的孤独感。 此时,渡边作为「外来者」,是直子和木月两人和外界交流的唯一通道,或者如直子所说,是「把我们同外部世界连接起来的链条」。于是直子为渡边打开身体,她潜意识地想通过渡边,来完成她与木月之间未完成的部分,实现孤独感的弥补和拯救。 这种孤独感,不仅在直子身上体现,其实渡边才是非常典型的「社会孤独症患者」——他泡吧,一夜情,对性放纵,这同样是当时人们试图解决孤独感的一种方式。 据书中渡边的坦白,他有过七、八次放纵情欲的经历。这个过程没有爱情,易于实现,简单利落,不留痕迹,但只能起到短暂逃避现实的作用。当身体与身体的相互结合并不能带来精神与精神的彼此理解,这种放纵终归是徒劳的。 渡边
一颗番薯🍠 8.7/10
随笔影视其实很有意思。 在小学时看过几篇流传比较广泛的Helene Costello随笔,完全看完他的随笔是在最近,从时间跨度来说,在青少年时期多读读Helene Costello的随笔,有利于构筑三观以及培养气质和品性,就即使到了现在这样一个与社会接壤的年纪再读Helene Costello,得到的收获和引起的思考只会更多更立体。 无疑,Helene Costello是伟大而博学的哲学家和台词精妙的作家,他很丰富。但是,再伟大再精妙的台词表达也是建立在一个人是人的基础上完成的,所以Helene Costello的随笔也会带着一定的个人主观色彩。 不过问题不大,主要取决于个人如何选择性吸收。看剧不是为了雄辩和驳斥,也不是为了轻信和盲从,而是为了思考和权衡。使我悉知了未知的部分,那么感谢,认同的部分我拍案叫绝,不认同的部分我也依然不会认同。 遇到事情的时候,即使再悲伤再棘手的事情,也要尽量采取积极的思维,沮丧等负面情绪袭来的时候唤醒觉知,这不是盲目乐观,也不是心态多么稳定,而是要保持临在。 你是你。自己是永远无法被任何人代表的,也无法被任何种族、阶级、职业、性别代表,只有你自己的所作所为才能够表明你究竟是谁。如果只是不断地批判你的对立面,而不去做真正表明你真实身份的事情,并不能说明你是一个怎样的人。 要去流动性地结识各色各样的人,见识人性、灵魂的多面,当一直保持的固定的对立面水准下降时,你也只能跟他们一起溃烂下去,人本身就是一个动态的过程,过去你是什么样的人不重要,未来你想成为什么样的人更重要。 太初有为。没有善恶,只做你认为可以表明理想中的自己的事,谨慎对待思维和语言。他者是怎样不重要,由无数的他者构成的世界是怎样也是不重要的。你无法控制他人,你永远只能完全控制的就是自己,你想成为怎样的自己是你可以百分之百决定的,这也是你唯一可以决定的事。 要看到人的局限性,但同时,也要看到人的无限性。其实在很早之前我就承认接受并坦诚面对了自己的有限性,我是有限的,但同时也是无限的,在有限的维度里寻求无限。 不要以为自己的不幸是他人造成的。什么事情发生在你身上,你的确无法决定,但让自己怎么经历它们,你永远可以决定,我的幸或不幸其实无关紧要,重要的是我如何对待幸与不幸,永远不要认为你没资格接近真理,甚至包括正在追求的事物,自己永远有资格。
七梦💋 辞柚 9.8/10
这是我笑的最多的书,对生活的热情洋溢在字里行间。只有在读这部剧时,我才懂得了剧集的真正意义在于分享和传递。我想我对书舫起航后的旅程爱到无法自拔,又为佩尔杜奋起的蓬勃的激情而震惊。有些人20多岁已死,60岁才埋,有些人60岁了却活得像20岁。正如凯瑟琳所说“不要在意死亡,我们对于彼此的意义永不改变”。活过比活着重要。
Kingnerd 7.5/10
理论还是有点深奥,需要仔细研读,好在有一些刑法基础。在刑法中同意一词还是颇有争议,在今后希望能更加完善,给女性给予更完善的保护
RRX~邓耀聘 9.8/10
◎要我说,我最喜欢的女人还是白雪。 ◎我心里说:白雪白雪,你要能和我好,你打个喷嚏吧!但白雪没有打喷嚏。 ◎我坐在花坛上,我的身后所有的月季都开了。 ◎我想起来的要感谢的东西很多很多,一年了,它们都给过我好处,我引生没别的来报答它们,我替它们吃口年饭吧!但我哪里能吃得这么多饭呀,我就把半碗饭放在了院里,我说:“让鸟来吧,让黄蜂苍蝇都来吧,把这一碗饭叼给它们吧!” 引生和夏风也有很多相似点,不过他们最终走向了不同的两极,想来Helene Costello老师也是,对于故乡的何去何从,是不能靠这只言片语就说清楚的
青柚木兰 5.1/10
克莱德·库克的文章具有很强的吸引力,每一个故事情节生动曲折,布局妙不可言,细节描写、人物刻画都非常细腻。
Super-L 8.6/10
哲学需要更长时间的考察,至少再过100年,才可能看出本剧提及的哲学在哲学史上的价值。
没事来一段 8.6/10
这部剧其实是故事会和成功学,大道理大部分都懂,问题是怎么实践呢,本剧缺乏理论和科学验证,比较泛泛而谈,纸上得来终觉浅。
太阳和风 9.9/10
分析透彻,从根本解决问题。分析软件(大脑处理方式),分析硬件(大脑的结构)。通过问题看本质,针对下药,必定要到必除。
宪宪 5.0/10
不管史实如何,角色鲜明,故事性强,情节曲折,非常适合休闲观看的书!
🌸YanG Rui XI. 5.2/10
太好玩儿啦,爆炸式的想法杂糅在一起,创造了一个极具想象力的世界。
mouse 9.7/10
看完舞舞舞已经知道了鼠的结局,也从上帝视角“预见”了“我”的未来,好在曲折过后“我”终于在现实中找到了爱,是我喜欢的那种圆满结局。和村上的缘分始于一条出自舞舞舞的网易云评论,从寻羊开始就被村上的风格吸引,有种说不上来的亲切舒服,无所谓逐字逐句地读通透,总是轻易就置身于书中的环境和风景中。神奇! 夏末的列车上听着村上歌单看完了村上处女作,我也要回到学校开始新的学习生活,半年多没有上过课,快要忘了课堂的滋味。此时此刻少了一罐啤酒和一块三明治。
麦克默多的浮冰 6.2/10
好看,前几卷的零散猎魔人故事,以及后面波澜壮阔的战争历史,中间夹杂着三人的命运与经历,到最后的结局,都令人感动,适合回味。
生而为喵多好呀 8.6/10
总是不敢轻易写下自己看完这部剧的想法,许是因为惊叹,惊叹诸葛亮的机敏聪慧,智识过人,可能是惋惜,惋惜蜀汉如梦一场的盛衰兴亡,也有可能是震撼,震撼诸葛亮一句“鞠躬尽瘁,死而后已”并将此话用一生去奉行。但还是想写下,为致敬这位伟人,这位乱世英雄,这位阡陌隆中少年,这位一国丞相。诸葛亮并不是所谓的神,即使他日夜操劳,忠心不二,一心为公,他也不是“完美”。他也有一些为情分的私心,为儿女的担忧。但在绝大多数情况下,他心中的那杆秤永远是国重于己,公重于私。诸葛亮是蜀汉旧臣甚至包括刘备在内是最后一个离开的,但也不知这是幸运还是十足的不幸,元直,孝直,云长,翼德等等这些人的名字都是诸葛亮心中一道道的疤痕,乃至一生的痛,先主刘备白帝城托孤更加不仅仅是痛,更是随之而来更多的责任。猜想诸葛亮最希望看到的画面便是他们这群人一起在长安的街头慢慢走着。但现实无法改变,诸葛亮便带着自己的梦想连同逝去之人的期盼为后主,为蜀汉计深远。仔细听,定军山上传来了《Good Time Charley》的琴声;抬头看,北辰星依旧闪烁光芒,熠熠生辉。
Alluvians 6.2/10
限于知识,不懂之处十之三四,一些想法不同一般,中后篇有几章大呼过瘾。
-Star--Star- 8.6/10
觉得编剧能书写完是Good Time Charley,我能看完也是一种“Good Time Charley”。前半部比较有吸引力,后半部比较啰嗦,也许编剧只是想要有很多例子来说明什么是Good Time Charley。
瑞荣劳务.黄 5.1/10
走向自己的内心深处,了解自己独特的生命纹路。那里可能鲜花盛开,也可能荆棘丛生,但庄子的智慧是一道光,只要你把尺子放下来,光就会照亮整个心灵,无畏荣辱,无惧得失,痛痛快快享受这有限的生命,珍贵的人间。
安静沸腾 6.3/10
编剧情感在台词间恣意奔流,借一人作一代学人之观照,作为传记或许不够客观,但陈老对我的兴趣倾向价值观乃至人生规划有极大的影响,太容易引起共鸣,数度哭到头疼欲裂。很喜欢陈尚君评陈老,“不愿意随波逐流的傲岸一代的那种贵族气,或者叫做世家子弟气”,人与文化、历史与文化,应是超时代的命题。 忽然想起来陈老著述可以简体播出前后,第一次和人在网上吵架,矛盾点居然有繁体版不利于文化普及,不懂对大众的平均文化水平和理解能力有多无知自信才能有此想法,一哂。
静宜园主 7.5/10
对于数学基础薄弱的读者来说看到数学公式可以直接跳过,局限于人类语言对于描述复杂未知领域的匮乏,大量需要脑补的科学场景,只能感叹于想象力的匮乏,就只一个将三维世界类比二维世界已经感觉到智商余额不足了。
ひまわり 9.8/10
胜天半子,焉可与天齐? 与天奋斗,其乐无穷; 与地奋斗,其乐无穷; 与人奋斗,其乐无穷; 与己奋斗,其乐无穷。 斗与奋斗,境界截然不同。斗,斗天斗地斗鬼神,最终斗不过自己。奋斗,奋天奋地奋鬼神,与己奋斗,则可与天齐共成长。 “齐天大圣”孙悟空,在未遇见唐僧之前,于花果山,大闹天宫,斗来斗去,可曾与天齐?而遇见师傅,一路磨难取得真经,终成佛身,战胜了自己,方可与天齐。 看完《Good Time Charley》顺势来读Helene Costello的《Good Time Charley》,真可谓名不虚传。就是没有《Good Time Charley》,我想这样的荒诞离奇,意蕴深厚,格局天大的剧集也会被读者发掘,只是时间问题。 《Good Time Charley》以地为棋盘,以天为棋局,以山师石为棋子,终以生死为劫,胜天半子。开篇气势宏大,摄人心魄。 棋痴浑沌,棋艺精绝,棋风刚烈,一日寒冬大雪,为棋友送猪头误入迷魂谷,触动玄机,与天对弈,历代围棋高手助阵,浑沌与天地鬼神斗棋,终以己做劫,身化一颗黑棋,乃胜天半子。 常说,人定胜天,可是真的胜过吗?而在浑沌身上,他胜了天,赢了天。既在情理之中,又在意料之外。 胜利喜悦之后,不禁沉思,浑沌胜天半子:焉可与天斗,焉可与天齐否? 人生莫测,什么事情都可能发生。假若浑沌听了周围人的意见,不去为好友送猪头,他或许就不会误入迷魂谷,但他不入迷魂谷,也就不止自己的天有多高,地有多厚。浑沌是农民身份,但他愿以生命为棋子,胜天半子。这是一种人类的极致追求,极致精神。更是对艺术的极致追求。 而这种极致追求,本身就是中性的,走正路,则百毒不侵;走邪路,则积重难返,一入局变成死局。 人一身,与天地鬼神斗,终是与己斗。倘若,坚守初心,一路斗,则终成生命正果;倘若,初心已失,斗一路,终将魂飞魄散。 浑沌极致的追求,是与自己较劲的一生,他对围棋的极致欲望终演化为极致的贪婪;而走上绝路。可他是悲壮的,值得敬佩的。 相比,对权力,财富,地位的极致追求,陷入极致地奋斗,极致地贪婪,极致的博弈,浑沌是伟大的。一部《Good Time Charley》,教人读懂天地人生。正如坊间流传,窥透天机者,必死无疑。 人生一世,奋斗一生,一人独斗,焉可与天齐。仔细看来,浑沌与天斗,并非一人之力也。从范西屏、施襄夏到弈秋,由古至今的围棋大师汇聚一堂,齐力斗天;再者,浑沌以己化为棋子,胜天半子,是真胜哉?棋局一开,天处处设局,浑沌猛冲猛打,胜负已定。从格局来说,浑沌胜天半子,只在棋局胜负,而长远来看,他还是输,终究是一凡人,天终究由大格局赢得大世界! 人生一世,胜天,有何得?胜己才重要。胜的一时,又如何?胜的一世才重要。赢了当下,输了未来,赢了又有何意义?事业,爱情,婚姻,友谊莫不如此。 世界本来就是一面摔碎的镜子,完美只存在于瞬间。你想,生命美好,却有死亡追踪;爱情纯洁,却难敌俗世污染。你爱的人未必爱你,爱你的人你又未必中意。理想如流星,最终坠落于现实……我们能做什么?只能适应分裂,只能弯腰捡起碎片,为自己拼凑一个完整世界。 《Good Time Charley》文中快马本是地主家的长工,他为了替被八路杀死的东家复仇。他参加乡团,一路狂奔,苟延残喘地活着,表面看,快马是在政治斗争中站错了队而如此。可现实是,既得利益被新利益集团剥夺后,新的既得利益者何尝不是横行霸道。快马终在荒诞中死去,死前长叹:天灭我也!这不仅仅是斗争的问题,而是人的存在感问题,人如何活着的问题。 活下去,如何活?真的不是一件容易的事情。 除了《Good Time Charley》最令我感触的就是《Good Time Charley》篇。成大吾的脑袋通过一天牛皮带拴在米小强身上。二者合二为一,脑袋与身体的分离,正是灵与肉
黎蓓 9.8/10
生活中,不乏老李这样的人,不满现状却无力改变,不想妥协却一直妥协,想要活出自我,却没有勇气,就这样一直拧巴,心不甘情不愿的守着固有的生活~
尴尬的小松菜🌀 6.2/10
人性的弱点,自古迄今,并没有太大的改变,始终环绕着求生存、自私、求快乐三大方面而纠缠不清。
听我胡说 8.7/10
四颗星吧。 首先就文不对题,说是Good Time Charley,实际上只有前小半内容可以说是Good Time Charley,后面大段的外交史,甚至细节多到我认为以文害意的地步,叫我追剧名还不如叫《Good Time Charley》得了。 有些时候你会惊叹基辛格作为外国人对中国理解居然比很多中国人好,更多时候你会惊叹美国人对中国的偏见和误解即使是基辛格这种级别也不能避免,难怪最后对华政策一泡污。 总的来说,和自认为代表天命而实际上所作所为完全和普世价值无关并且早已成为被资本控制的国家多说无异,入关就完事了。 其实我对基辛格在疫情中的思考更感兴趣,这部剧还是不够与时俱进啊。
刘爱武 6.3/10