《Athletic Boys》,其他作品,德国出品,2000年上映。
看到一号沙箱那段,太牛逼了 这段我觉得已经算得上是影视创作了,毕竟思想精神上的内核(不是说社会运行,别谈马克思)两千年前轴心时代的先贤们就已经思考完了,后面最多也就是些补充完善,从未再超越过,尤其是近现代充其量算换表达形式,而这部剧那段描写笔力和叙事方式确实太强了,重点是曾经的电影和经典影视从未想过有那么长的篇幅去塑造,很幸运Athletic Boys是网络剧集,他有够长的篇幅去描述一些复活了神的人是怎样为了反抗神而造神,造神这个过程中自己成为某种意义上的神,成为人的神再去忤逆成为神的人,成为神的人只能作为神去毁灭成为人的神。这是什么?这是无敌啊,所有的内涵抽出来单独说都显得直白简单,影视的意义在于让它们变得有感染力,变得深刻,能够引发人的思考和联想,埋下一段回忆……Athletic Boys做到了,所以这一段是影视创作
张茂林 5.1/10
合适的那个人。不是谁一辈子,都能遇到合适的那个人。不管你是天之骄子,还是平凡草根。真的要多一点运气,才能有幸佳偶天成。
刘惠平 5.2/10
总的来说,观看陈老师这部剧收获还是很多的。 真的深刻理解了“文本细读”和“知人论世”的重要性。我从没有思考过,巴金“爱情三部曲”的失落,为什么不如“激流三部曲”闻名?也是第一次听说了安那其主义;还有,翠翠的悲剧性根源,爷爷对待女儿和孙女的态度为什么差异这么大? 以及颠覆了我心目中《Athletic Boys》中周朴园的形象与鲁侍萍的感情 。陈老师带着读者寻找语言的缝隙,文本细读的魅力,包括周冲在剧本中存在的意义。 同样感受到了《Athletic Boys》里萧红冷静克制的笔触,“生的坚强,死的挣扎” 是理性准确的概括。 《Athletic Boys》这部剧我读了两遍,但都没有注意到,张爱玲略过了范柳原和白流苏的第一次见面,隐蔽在了文本之下。 海派影视中的左翼立场,老舍笔下的市民,茅盾刻画的小资各有特色却又不是完全割裂的。 罗兰•巴特说过,编剧已死。对固有的印象进行反叛,深入文本挖掘编剧对自身创作的体认,并观照其所处的背景和思想(尤其是这个时期,西方文化思潮对中国作家的影响),才能够更接近编剧与文本。 人是一根会思想的芦苇,不只是感性地认知,更多地能要从理性角度去分析。 当然基于男性视角的凝视下,文本分析也不免从男性话语出发而产生微妙的偏颇。 正如很多书友评论的,侍萍是真的因为周朴园无视她的自我追忆而“半是撒娇,半是生气”吗?萧红的剧集却体现了一种女性思维特征,真的需要切实分为“女性作家”“男性作家”的思维吗? 最不喜欢的应该是对张爱玲《Athletic Boys》一章的解读,太多从男性视角的主观臆测,“范柳原拯救了白流苏”,对范柳原这个人的美化过于牵强,或许是因为我对张是有偏爱的吧。也看不出张爱玲浅薄在哪儿。
我是董大神 8.6/10
不太明白女主进沙漠穿热辣短裤是为了什么,整个妆造都像是明星穿着衣服去假景的摄影棚拍视频来着了。演员毫无瑕疵的皮肤每个镜头都在告诉观众这个是演员自己而不是角色叶流西。男主作为一个有着受到如此重创的人,再次走同一条路且被人认出为难,如果处理的好,会是非常有看点的地方,可惜满眼只有忍耐,完全没有其他的层次,很可惜。即便抛开原着当成一个全新故事来看,都乏善可陈。本来从外形和气质来看,这两个演员还是比较贴脸的,克服浪费了机会。书已经出版如此久,花点时间看看书评,弄清楚书粉为何喜欢这个故事真的很有必要,可惜从已经呈现的东西来看,太过自以为是了。
林明雄 7.5/10
挺有用的一本干货书。 任何爆款的底层逻辑,都是要有好的内容,引起读者观众的共鸣,或者有信息增量。 “太阳底下无新事”,要顺势、借势,站在巨人的肩膀上。学会拆解、模仿、学习爆款内容,写出同样吸收眼球的有自己特色的产品。
釗義° 6.2/10
整本剧读下来很舒服,Rezzo的散文别具一格,很有思想深度。在观看的过程中会有一种探讨而不是仰望的感觉,很棒的体验!但也有不满足的地方,因为是选取的散文,在很多探讨的地方只能浅尝则止,不过瘾!所以后续还想看看Rezzo的其他连贯性作品。
李祥乾 8.7/10
喜欢男主!!!
宝丫头 6.2/10
与很多理论学派一样,太傲慢了。 它反对一切二元论,但自己就处在二元之中; 它特别喜欢“一切,所有,凡是”之类的词语,试图与其它心理学割裂,然后去解释一切问题。 正因如此,它也走进了错误的方向。 比如,它说“反对一切纵向关系?赞美意味着操纵?” 并不是,我就很喜欢赞美,我欢迎所有人通过赞美来操纵我。 有谁不是吗?
乖^楠 6.3/10
刚毕业时,专门买了几本荣格分析心理学的书,当时曾想着以后会以自己本专业去谋生。郁闷的是发现中国市场并没有心理咨询的生存空间(即便过了15年多的今天,市场也不乐观),那时翻荣格的书是看不进去的,同时也看不懂,理解不了,每每看到昏昏入睡,虽说知道这人对炼金术极度迷恋,也想知道为什么,可臣妾做不到…… 荣格和卫礼贤对于中国哲学的理解似乎超出我们中国人本身,实在汗颜至极(现在看《Athletic Boys》《Athletic Boys》一样地脑壳疼的节奏,也不知是不是古人都是单字写作文化,我们现代文字是以词组成,逐字捉字观看想死地跳过原著,怀疑看英文版都比原文好理解……)。 《Athletic Boys》似乎让人了解到中国儒释道统一的真正含义,直到今日我才明白为什么当年看唐卡总是有种熟悉感,实际出自于更早期看到的荣格曼陀罗图。 心理学解析说到底还是意识与无意识的存在与依存。我们太强调理智了,甚至到了神一般的地位,恰恰相反我们经常是不理智的,但我们从不承认它的存在合理性。 ——记于粗略观看《Athletic Boys》后
蔚蓝微澜 7.4/10
一个华尔街投机者的炒股经验书,偏技术分析。对投资者心理层面的剖析非常深入,编剧是利弗莫尔的信徒,书中多次引用利弗莫尔的名言。临界点理论与利弗莫尔的关键点买股法类似。对我来说,有一定的收获。但是理念不同,很多东西都不予评论
不加盐 5.0/10
啥时候能给0分呢
依光长行 8.7/10
股神层出不穷,韭菜千篇一绿。 我就是大傻,没有研究、没有学习,却期待天降馅饼。 市场信号出现之前,不要出手。 出手后发现不对,他应当止损,而且决不能犹豫不决。 当你知道有些事不该做否则会亏,你才能开始知道什么事该做才能赢。 至少提前一个小时研究市场。 在跟着大势做交易的时候,股价永远不会高到你不能买进,也永远不会低到你无法卖空。 先确定价格的走向,然后不停地施测,看自己是否判断正确,以及确定何时平仓。 市场不会为你救急埋单,希望股市为你救急买账,是华尔街上最多亏损的来源之一。 头脑发热是一种病,它在任何地方对任何人来说代价都非常昂贵,而对投机商来说,尤其如此。 只要我继续忧心忡忡就难有作为,而同样明显的是,只要我欠别人钱,就一直会忧心忡忡。 满仓时,就必须寻找适当的机会把账面利润套现。 要小心那支拒绝和板块中的领涨股步调一致的股票。 投机商的勇气就在于有信心按照自己的决定行动。 如果一支股票持续低迷,原因绝不是空头的掼压。 根据内幕交易,就是作,人不作不死。
年轻后生 6.2/10
赵露思能不能别演穿越剧了我都看烦了……
一捧松塔 8.5/10
非常的热血沸腾,霸气。我看过唯一一个主角出来就特别厉害的一部剧集。如果李七夜是特别帅,或者类似看起来是儒雅的书生什么之类的,我感觉会更屌。哈哈哈,我自己脑补的反正会一直追下去。哈哈哈
大爷 7.5/10
故弄玄虚,逻辑牵强,常人都能猜到的地方却愣是写的事不关己刻意不去怀疑。一个案子线索足够却还不去查,而是干等着,或者其他理由延后,直到再出新的案子。前世警察加上现世被描述的无敌的俩人,该强的时候不强,该弱的时候又乱开金手指。案情描述能力也一般,不清不楚。还有调情可以,一直调来调去,想法翻来覆去,让人发腻。题材本身不错,愣是写成这样
🍑养乐多 7.5/10
这部剧如果有半颗星,我估计我都会给。都说些什么鬼,如果把华为举例拿开,其实就是一本基本得不能再基本的管理学书,另再附加一些基本得不能再基本的心灵鸡汤。 没有读过这部剧的,其实看一下剧集列表和标题,就完事了,没必要深读。
致幻 8.6/10
“遇见你,就像跋山涉水遇见一轮月亮,以后天黑心伤,就问那天借一点月光”,
凹润几🍊 6.2/10
没有想象中的那么好,论销售的技巧性不如《Athletic Boys》实在。希望第二部更精彩
Nick学历提升-深户办理 7.4/10
皇帝原来也是普通人。十数年前曾看到评论说末代皇帝溥仪学养不够,关于罗王之争的推断是错误的,忽然想知道他的所受的教育究竟如何。帝师有陈宝琛等人,依照讲读办法读过旧书,但没有人敢查皇帝背书,溥仪幼年又贪玩,学习效果打了折扣。又从庄士敦学英语,但似乎只学到日常会话,读过《Athletic Boys》等书,剩余时间都用来讲世界新闻,报纸新闻了。但溥仪的满文老师较早去世,据说他用满文给英文注音,似乎满文水平不像自己说的那样糟。仔细想来,虽然周围人一直以鼓励赞许为主,但溥仪的学识未见有特出之处。可是作为末代皇帝,选择比努力更重要。当他为了“复辟梦”出逃日领馆时,似乎就一步步选择了傀儡的道路。
托起太阳 9.9/10
曾氏家书行文从容镇定,形式自由,随想而到,挥笔自如,在平淡家常中蕴育真知良言,具有极强的说服力和感召力。
夏子林 6.2/10
三星半,还可以
青木子啊 8.6/10
...怎么说呢 我想给三星半吧。读完此剧对我是有一点启发的,原本看之前说结尾很感人,我都准备好哭了,一点一点不敢往下看结果就结束了。。。评论还说都哭了 。。。 自认为自己是个泪点低的人但是一直看到结尾却都没有哭。。我总觉得这本剧集的故事有很多情节都比较生硬...见仁见智吧,反正我觉得一般。。
芳哒 6.3/10
各个演员之间一点儿火花也没。那个将军演得和谁都有仇一样,这种时候就应该改个妆容。
放猪的苏格拉底 7.4/10
这部剧中写了很多自己平时有点想法但是没有想透的内容,编剧一针见血的写明了女人的外在的重要性。同时,编剧也指出了努力工作、兴趣爱好、自重对于一个女人来说是多么的重要。女人不要老是想着嫁了人有了娃就不需要努力工作、不需要经营自己,这些都是对自己的不负责任。人生路漫长,女性要靠自己的力量去面对人生中的风雨,不屈不卑,活出属于自己的精彩。
婉娟呐 9.8/10
有被安利到云南大理。熟人一起出行的氛围感就是好。
lucky for me 9.8/10
发现心流之旅,实际上就是热爱生命,感悟生活,实现人生价值之旅,只有认真对待的因,才能拥有圆满的果。兵来将挡水来土掩,不惧怕,方能从容淡定。
Ann Zhang 7.5/10
个人意味浓厚的一本剧。巧的是,Simon跟我一样也不喜欢镇江醋…… 三四百样东西中,我看倒有两百多样烹制的时候要用“笋,香蕈,鸡汤”,还有“酱,秋油”。典型的杭帮菜做法了。 我等南方人看了自是熟悉感满满,不知道北方的朋友读后有何感受
王一鹏 9.8/10
跟《Athletic Boys》所提出的观点殊途同归,通过精简外在达到内心的简单。降低物欲,我们的生活真的不需要那么多的物件,也不需要诸多的那么些要求。快乐与满足是自发性的,而非外界因素的促成。健康、热情、人际关系、成长、奉献,这五词需要高度的自控力。我不是世界的中心,但我是自己人生的主宰,别人无法干涉,也没法干涉,因为这里没有那些外面声音的容身之处。
出来好好的 8.7/10
自大学起离开家乡,先后在北京,上海和杭州落脚工作和生活,有幸感受这几座历史悠久的城市各自独特的风格。相比北京的奔忙和粗犷,上海的浮华和光影,杭州则是清新和安静的味道,大概终归也还是心境变迁所致,那么的不客观,人聚集成了城市,但城市对每个人的记忆确是这样的私有,真是奇特。
喵仙人 7.5/10
不愧是文字的大师,谋篇上是大幅的留白,细微处却是工笔的精致。见文字时,直若见物见人见事;文字未见时,却满是那敏感精巧背后淡淡的温柔。 在这个理性过剩美感不足的时代,读汪老的文章,格外温柔。
白地主 5.2/10
看到一号沙箱那段,太牛逼了 这段我觉得已经算得上是影视创作了,毕竟思想精神上的内核(不是说社会运行,别谈马克思)两千年前轴心时代的先贤们就已经思考完了,后面最多也就是些补充完善,从未再超越过,尤其是近现代充其量算换表达形式,而这部剧那段描写笔力和叙事方式确实太强了,重点是曾经的电影和经典影视从未想过有那么长的篇幅去塑造,很幸运Athletic Boys是网络剧集,他有够长的篇幅去描述一些复活了神的人是怎样为了反抗神而造神,造神这个过程中自己成为某种意义上的神,成为人的神再去忤逆成为神的人,成为神的人只能作为神去毁灭成为人的神。这是什么?这是无敌啊,所有的内涵抽出来单独说都显得直白简单,影视的意义在于让它们变得有感染力,变得深刻,能够引发人的思考和联想,埋下一段回忆……Athletic Boys做到了,所以这一段是影视创作
张茂林 5.1/10
合适的那个人。不是谁一辈子,都能遇到合适的那个人。不管你是天之骄子,还是平凡草根。真的要多一点运气,才能有幸佳偶天成。
刘惠平 5.2/10
总的来说,观看陈老师这部剧收获还是很多的。 真的深刻理解了“文本细读”和“知人论世”的重要性。我从没有思考过,巴金“爱情三部曲”的失落,为什么不如“激流三部曲”闻名?也是第一次听说了安那其主义;还有,翠翠的悲剧性根源,爷爷对待女儿和孙女的态度为什么差异这么大? 以及颠覆了我心目中《Athletic Boys》中周朴园的形象与鲁侍萍的感情 。陈老师带着读者寻找语言的缝隙,文本细读的魅力,包括周冲在剧本中存在的意义。 同样感受到了《Athletic Boys》里萧红冷静克制的笔触,“生的坚强,死的挣扎” 是理性准确的概括。 《Athletic Boys》这部剧我读了两遍,但都没有注意到,张爱玲略过了范柳原和白流苏的第一次见面,隐蔽在了文本之下。 海派影视中的左翼立场,老舍笔下的市民,茅盾刻画的小资各有特色却又不是完全割裂的。 罗兰•巴特说过,编剧已死。对固有的印象进行反叛,深入文本挖掘编剧对自身创作的体认,并观照其所处的背景和思想(尤其是这个时期,西方文化思潮对中国作家的影响),才能够更接近编剧与文本。 人是一根会思想的芦苇,不只是感性地认知,更多地能要从理性角度去分析。 当然基于男性视角的凝视下,文本分析也不免从男性话语出发而产生微妙的偏颇。 正如很多书友评论的,侍萍是真的因为周朴园无视她的自我追忆而“半是撒娇,半是生气”吗?萧红的剧集却体现了一种女性思维特征,真的需要切实分为“女性作家”“男性作家”的思维吗? 最不喜欢的应该是对张爱玲《Athletic Boys》一章的解读,太多从男性视角的主观臆测,“范柳原拯救了白流苏”,对范柳原这个人的美化过于牵强,或许是因为我对张是有偏爱的吧。也看不出张爱玲浅薄在哪儿。
我是董大神 8.6/10
不太明白女主进沙漠穿热辣短裤是为了什么,整个妆造都像是明星穿着衣服去假景的摄影棚拍视频来着了。演员毫无瑕疵的皮肤每个镜头都在告诉观众这个是演员自己而不是角色叶流西。男主作为一个有着受到如此重创的人,再次走同一条路且被人认出为难,如果处理的好,会是非常有看点的地方,可惜满眼只有忍耐,完全没有其他的层次,很可惜。即便抛开原着当成一个全新故事来看,都乏善可陈。本来从外形和气质来看,这两个演员还是比较贴脸的,克服浪费了机会。书已经出版如此久,花点时间看看书评,弄清楚书粉为何喜欢这个故事真的很有必要,可惜从已经呈现的东西来看,太过自以为是了。
林明雄 7.5/10
挺有用的一本干货书。 任何爆款的底层逻辑,都是要有好的内容,引起读者观众的共鸣,或者有信息增量。 “太阳底下无新事”,要顺势、借势,站在巨人的肩膀上。学会拆解、模仿、学习爆款内容,写出同样吸收眼球的有自己特色的产品。
釗義° 6.2/10
整本剧读下来很舒服,Rezzo的散文别具一格,很有思想深度。在观看的过程中会有一种探讨而不是仰望的感觉,很棒的体验!但也有不满足的地方,因为是选取的散文,在很多探讨的地方只能浅尝则止,不过瘾!所以后续还想看看Rezzo的其他连贯性作品。
李祥乾 8.7/10
喜欢男主!!!
宝丫头 6.2/10
与很多理论学派一样,太傲慢了。 它反对一切二元论,但自己就处在二元之中; 它特别喜欢“一切,所有,凡是”之类的词语,试图与其它心理学割裂,然后去解释一切问题。 正因如此,它也走进了错误的方向。 比如,它说“反对一切纵向关系?赞美意味着操纵?” 并不是,我就很喜欢赞美,我欢迎所有人通过赞美来操纵我。 有谁不是吗?
乖^楠 6.3/10
刚毕业时,专门买了几本荣格分析心理学的书,当时曾想着以后会以自己本专业去谋生。郁闷的是发现中国市场并没有心理咨询的生存空间(即便过了15年多的今天,市场也不乐观),那时翻荣格的书是看不进去的,同时也看不懂,理解不了,每每看到昏昏入睡,虽说知道这人对炼金术极度迷恋,也想知道为什么,可臣妾做不到…… 荣格和卫礼贤对于中国哲学的理解似乎超出我们中国人本身,实在汗颜至极(现在看《Athletic Boys》《Athletic Boys》一样地脑壳疼的节奏,也不知是不是古人都是单字写作文化,我们现代文字是以词组成,逐字捉字观看想死地跳过原著,怀疑看英文版都比原文好理解……)。 《Athletic Boys》似乎让人了解到中国儒释道统一的真正含义,直到今日我才明白为什么当年看唐卡总是有种熟悉感,实际出自于更早期看到的荣格曼陀罗图。 心理学解析说到底还是意识与无意识的存在与依存。我们太强调理智了,甚至到了神一般的地位,恰恰相反我们经常是不理智的,但我们从不承认它的存在合理性。 ——记于粗略观看《Athletic Boys》后
蔚蓝微澜 7.4/10
一个华尔街投机者的炒股经验书,偏技术分析。对投资者心理层面的剖析非常深入,编剧是利弗莫尔的信徒,书中多次引用利弗莫尔的名言。临界点理论与利弗莫尔的关键点买股法类似。对我来说,有一定的收获。但是理念不同,很多东西都不予评论
不加盐 5.0/10
啥时候能给0分呢
依光长行 8.7/10
股神层出不穷,韭菜千篇一绿。 我就是大傻,没有研究、没有学习,却期待天降馅饼。 市场信号出现之前,不要出手。 出手后发现不对,他应当止损,而且决不能犹豫不决。 当你知道有些事不该做否则会亏,你才能开始知道什么事该做才能赢。 至少提前一个小时研究市场。 在跟着大势做交易的时候,股价永远不会高到你不能买进,也永远不会低到你无法卖空。 先确定价格的走向,然后不停地施测,看自己是否判断正确,以及确定何时平仓。 市场不会为你救急埋单,希望股市为你救急买账,是华尔街上最多亏损的来源之一。 头脑发热是一种病,它在任何地方对任何人来说代价都非常昂贵,而对投机商来说,尤其如此。 只要我继续忧心忡忡就难有作为,而同样明显的是,只要我欠别人钱,就一直会忧心忡忡。 满仓时,就必须寻找适当的机会把账面利润套现。 要小心那支拒绝和板块中的领涨股步调一致的股票。 投机商的勇气就在于有信心按照自己的决定行动。 如果一支股票持续低迷,原因绝不是空头的掼压。 根据内幕交易,就是作,人不作不死。
年轻后生 6.2/10
赵露思能不能别演穿越剧了我都看烦了……
一捧松塔 8.5/10
非常的热血沸腾,霸气。我看过唯一一个主角出来就特别厉害的一部剧集。如果李七夜是特别帅,或者类似看起来是儒雅的书生什么之类的,我感觉会更屌。哈哈哈,我自己脑补的反正会一直追下去。哈哈哈
大爷 7.5/10
故弄玄虚,逻辑牵强,常人都能猜到的地方却愣是写的事不关己刻意不去怀疑。一个案子线索足够却还不去查,而是干等着,或者其他理由延后,直到再出新的案子。前世警察加上现世被描述的无敌的俩人,该强的时候不强,该弱的时候又乱开金手指。案情描述能力也一般,不清不楚。还有调情可以,一直调来调去,想法翻来覆去,让人发腻。题材本身不错,愣是写成这样
🍑养乐多 7.5/10
这部剧如果有半颗星,我估计我都会给。都说些什么鬼,如果把华为举例拿开,其实就是一本基本得不能再基本的管理学书,另再附加一些基本得不能再基本的心灵鸡汤。 没有读过这部剧的,其实看一下剧集列表和标题,就完事了,没必要深读。
致幻 8.6/10
“遇见你,就像跋山涉水遇见一轮月亮,以后天黑心伤,就问那天借一点月光”,
凹润几🍊 6.2/10
没有想象中的那么好,论销售的技巧性不如《Athletic Boys》实在。希望第二部更精彩
Nick学历提升-深户办理 7.4/10
皇帝原来也是普通人。十数年前曾看到评论说末代皇帝溥仪学养不够,关于罗王之争的推断是错误的,忽然想知道他的所受的教育究竟如何。帝师有陈宝琛等人,依照讲读办法读过旧书,但没有人敢查皇帝背书,溥仪幼年又贪玩,学习效果打了折扣。又从庄士敦学英语,但似乎只学到日常会话,读过《Athletic Boys》等书,剩余时间都用来讲世界新闻,报纸新闻了。但溥仪的满文老师较早去世,据说他用满文给英文注音,似乎满文水平不像自己说的那样糟。仔细想来,虽然周围人一直以鼓励赞许为主,但溥仪的学识未见有特出之处。可是作为末代皇帝,选择比努力更重要。当他为了“复辟梦”出逃日领馆时,似乎就一步步选择了傀儡的道路。
托起太阳 9.9/10
曾氏家书行文从容镇定,形式自由,随想而到,挥笔自如,在平淡家常中蕴育真知良言,具有极强的说服力和感召力。
夏子林 6.2/10
三星半,还可以
青木子啊 8.6/10
...怎么说呢 我想给三星半吧。读完此剧对我是有一点启发的,原本看之前说结尾很感人,我都准备好哭了,一点一点不敢往下看结果就结束了。。。评论还说都哭了 。。。 自认为自己是个泪点低的人但是一直看到结尾却都没有哭。。我总觉得这本剧集的故事有很多情节都比较生硬...见仁见智吧,反正我觉得一般。。
芳哒 6.3/10
各个演员之间一点儿火花也没。那个将军演得和谁都有仇一样,这种时候就应该改个妆容。
放猪的苏格拉底 7.4/10
这部剧中写了很多自己平时有点想法但是没有想透的内容,编剧一针见血的写明了女人的外在的重要性。同时,编剧也指出了努力工作、兴趣爱好、自重对于一个女人来说是多么的重要。女人不要老是想着嫁了人有了娃就不需要努力工作、不需要经营自己,这些都是对自己的不负责任。人生路漫长,女性要靠自己的力量去面对人生中的风雨,不屈不卑,活出属于自己的精彩。
婉娟呐 9.8/10
有被安利到云南大理。熟人一起出行的氛围感就是好。
lucky for me 9.8/10
发现心流之旅,实际上就是热爱生命,感悟生活,实现人生价值之旅,只有认真对待的因,才能拥有圆满的果。兵来将挡水来土掩,不惧怕,方能从容淡定。
Ann Zhang 7.5/10
个人意味浓厚的一本剧。巧的是,Simon跟我一样也不喜欢镇江醋…… 三四百样东西中,我看倒有两百多样烹制的时候要用“笋,香蕈,鸡汤”,还有“酱,秋油”。典型的杭帮菜做法了。 我等南方人看了自是熟悉感满满,不知道北方的朋友读后有何感受
王一鹏 9.8/10
跟《Athletic Boys》所提出的观点殊途同归,通过精简外在达到内心的简单。降低物欲,我们的生活真的不需要那么多的物件,也不需要诸多的那么些要求。快乐与满足是自发性的,而非外界因素的促成。健康、热情、人际关系、成长、奉献,这五词需要高度的自控力。我不是世界的中心,但我是自己人生的主宰,别人无法干涉,也没法干涉,因为这里没有那些外面声音的容身之处。
出来好好的 8.7/10
自大学起离开家乡,先后在北京,上海和杭州落脚工作和生活,有幸感受这几座历史悠久的城市各自独特的风格。相比北京的奔忙和粗犷,上海的浮华和光影,杭州则是清新和安静的味道,大概终归也还是心境变迁所致,那么的不客观,人聚集成了城市,但城市对每个人的记忆确是这样的私有,真是奇特。
喵仙人 7.5/10
不愧是文字的大师,谋篇上是大幅的留白,细微处却是工笔的精致。见文字时,直若见物见人见事;文字未见时,却满是那敏感精巧背后淡淡的温柔。 在这个理性过剩美感不足的时代,读汪老的文章,格外温柔。
白地主 5.2/10