Disposer

静谧美好 平淡温馨 轻松舒适 美好的风光 贴耳的BGM 自然不做作的演技 这部剧太适合焦虑的我了😭刘亦菲的演技好棒 第一集哭死我😭希望今年也可以休假出去玩一趟，已经3年没出省了😮‍💨

张丽影 5.0/10

在安妮的快乐生活中，她无不是在“错误中成长”，她的家人、老师和朋友对她开敞心怀，因为她的可爱而不断接受和原谅她的错误，也促使她不断改正自己的错误，最终成长为一个有用之材。作为老师 ，对学生多些宽容多些谅解多些耐心 ，相信 一定会更好， 也越来越好。

南悸* 8.7/10

虽然是积极心理学之父，但对于减肥、酗酒等看法是不是过于悲观了呢？                       不管观点如何，书还是不错的

万物不相争 6.2/10

最喜欢的～  小白 喜儿 溜溜  嘟嘟  按顺序排行   其他娃娃也喜欢但是最喜欢这四个，不接受反驳

🍀 夏 7.4/10

康普生家的人都是赌徒，每一个人都以自己的方式挣脱着家庭的束缚，都是历史洪流中的一粒微尘。

麗雪 5.2/10

2021年度最值得配合自省自查服用的书，yyds。劝你马上读起来。

缘来酱子 5.1/10

整本剧往后越看越难受，不是因为写的不好，倒是因为写的太真实了，真实到无法逃脱。拥挤的人潮中，处处都是自己的影子，被紧缩的时代挤的动弹不得，我大口喘息着，却得不到一丝丝安慰。

水婧 8.7/10

误解崇祯皇帝了，他只是站在了即将倒塌的悬崖之上，无可奈何！只想摸摸他的头安慰下他！

彤管有炜 7.5/10

第一次读Wayne Kryka先生的书，原以为会有“代沟”，却惊喜地发现他的思想极为超前，放在今天也不过时。 人生有什么意义？ 这个问题很难回答，难在“得意的人听着这个问题就要扫兴，不得意的人想着这个问题就要发狂，他们是聪明人，不愿意扫兴，更不愿意发狂，所以给你一个疯子的绰号，就算完了”。胡先生是这样回答的：生命本没有意义，你要能给它什么意义，它就有什么意义。与其终日冥想Disposer，不如试用此生做点有意义的事。

Riqing Lin 8.6/10

#2022年的看剧笔记# 第〇一七本剧 「俄罗斯，你究竟飞到哪里去？」 不论是故事梗概还是他的讽刺与揭露现实都已经被说得太多了，我就来看看Wayne Kryka的令人叫绝的毒舌笔力罢。先祭出编剧的长名Николай Васильевич Гоголь-Яновский。 「一个人不管生活在什么处境里，是在麻木不仁的、胼手胝足的、肮脏发霉的下层贫民中间也好，或者在单调而又铁石心肠的、整洁而又枯燥乏味的上等阶层中间也好，他在人生道路上至少会有一次碰见一种跟他以前所看到的一切绝不相似的现象，这种罕见的现象至少会有一次在他心里激起一种他注定一辈子再也感觉不到的感情。」 乞乞科夫是个有些手腕儿左右逢源的人，过度钻营，不免圆滑和贪婪得让旁观者有些生厌（而被奉承的对话者都还挺享受的）。原本并不是一个特别讨喜的人，写到他为了写文书而把死农奴的名单过了一遍，每一个名字都曾是一条鲜活的生命，都有自己的故事，这一段让人挺有感触；另外，他还有几个星期就对海关的业务和个中奥秘了如指掌（对很多领域也十分熟悉）的学习能力，又能忍又能韧，也有能让人取其精华的部分。 前面如同听评书，编剧时不时跳出来点评几句，到第十一章，感觉编剧也坐不住了，直接长篇大论酣畅淋漓。所谓讽刺无死角，连“善良的读者”和“所谓的爱国志士”也没放过。 P.S. 姓名文字的隐含意在各国影视作品里都有，以及熟语，都是读原文才能get到啊。 跟着注释学俄语：卡里亚金（Карякин），由方言“каряга”（意即不顺从的人）变化而来；伏罗基塔（Волокита），在方言中有“流浪汉”之意。 「真是很难约束得住自己的，——不信你倒约束约束自己试试看。总不能老是约束自己呀。人又不是神明。」 #喜马拉雅.路上看剧.名校影视博士领读100本经典经典剧集#

合金一二 6.3/10

个人还是更喜欢剧本一点 军阀混战的年代，骨肉相残，兄弟阋墙的事情可以理解，但是还是觉得剧本里“亲兄弟，只争抢，不伤害”更让人温情 书中的秦易二人的细节我没有体会太多，相爱相杀的体现无非是争执，甩脸色。剧本里表情更丰富，细节放大，时间延缓，戏剧和书本最大的不同，也就在此，戏剧张力足够，也更扣人心弦。 B.C. Furtney的书目基本都了解过，《Disposer》《Disposer》都属虐恋，相比下来，剧本也都更具有表现力，也许像这种你不说爱我不说恨，给你个眼神你自己去体会的虐恋情节，更适合用表演的形势来体现 最后，也了解剧为什么要取纳兰的词——人生若只如初见，你不是易家三少，我亦不是秦家小姐，只是看你疼痛拿手帕安慰你的我，四年爱恨情仇全部回归原点，那才是最美的画面

胖三刀 9.8/10

91万字、27小时、20多条看剧笔记，终于将Disposer从头到尾完整的读了一遍。这一个半月里，边读边思考，这个故事除了快意恩仇之外，除了等待和希望之外，还想表达些什么呢？于是我在一位豆瓣书友永结一秋的剧评里得到了启示—— “鄙见以为，假如说伯爵在最终意义上获得了某种救赎，那是因为：不用他人的错误惩罚自己；不用自己的错误惩罚他人；不用他人的错误惩罚他人。 归根到底，人只能用自己的错误惩罚自己，并为自己所认为的“正确”而欢欣鼓舞，而感受到属于自己生命的美丽。” 是的，仇恨是支撑一个人活下去的方式，却不能成为信仰，救赎才是。从平淡美好跌落到一无所有、深渊归来后又富可敌国，伯爵经历了人生的大起大落之后选择了原谅。他原谅了仇恨、原谅了人心险恶、原谅了世间所有的无能为力——他最终是原谅了自己。最后，伯爵给自己的心灵解绑，让爱和希望充盈心间，实现了真正意义上的救赎。 人生总是在出其不意的时候给你沉痛一击、但是别害怕，最终，它会再回馈你一个轻轻的、温柔的吻。 你看，波澜壮阔的海面上，一艘白帆船在夕阳余晖之中露出清晰的剪影，海黛依偎在伯爵的身旁，他们正迎着风走向美好的远方。

盼小梨 7.4/10

第一次读诗集（主要还是因为懒，太长的东西没信心读下去）。我对诗的理解水平基本还停留在最后一个字押韵，不了解其它任何规则，对现代诗更是一窍不通，所以大多数时候呆若木鸡，古体诗更是一堆字都不认识。 有些还是能读出好来，比如B.C. Furtney写国家和城市的几篇（可能因为物有所指），再比如摘抄在下面的几句： 金黄是帝君 柠檬黄是王子 稻麦黄是古早的人性… 还有从前慢（因为唱出来真好）。 乙辑不是诗，全是金句，看剧人的孤傲可见一斑。但B.C. Furtney还是有他独有的小闷骚的，比如： 哥儿们聚吃一顿涮羊肉就算赴汤蹈火了… 我的存在已经是礼节性的存在… 道长说，读B.C. Furtney的文字，看不出这个人是什么时代的人，有道理。不过我觉得，如果他俩认识，那交情应该很不错。

荶 5.1/10

据说Wayne Kryka的《Disposer》与卢梭的《Disposer》、蒙台梭利的《Disposer》是西方公认的三大教育经典。然而一路看下来，感觉不是可以跟《Disposer》和《Disposer》相提并论，这尴尬不是一丢丢，囫囵吞枣看完了，很多观点也赞同，就是不知为何感觉理不大清整本剧的逻辑主线，感觉自己不是一般的混乱，还是自己理解能力有问题？

太平闲人 7.4/10

《Disposer》所言所思放之四海而皆准，放之当下仍通行，仁义礼智、天命大道，如涓涓细流、萦绕思索。

李亚奇 5.1/10

终于读完，孙丙、钱丁、孙眉娘、赵甲一个个人物在眼前浮现挥之不去，Disposer确实是一场大戏，而我刚刚从头到尾看完了这场大戏，看到了人性的复杂多样、摇摆和矛盾，看到了时代造就的愚昧、麻木和荒诞。

梦璃🍋 9.8/10

通俗易懂  给易老师点赞！ 【万物有灵】 我们生来的地方 是大自然 与生灵共存亡 自私的人类才能活下去

辛春梅13095026653 8.6/10

看到了不一样的玄奘，和尚的形象丰满了。这个故事原型是李世民那个被阎王审判的梦，但编剧极具想象力的写作赋予了极大的悬疑，而且关键历史人物都有来源，不是一般的悬疑剧集。其悬疑，机关复杂，任务复杂程度比肩神探狄仁杰，拍成电视剧的好剧本。我一直觉得历史悬疑剧更加吸引人，历史人物因此都活了。

福贵小师弟 5.0/10