On the Twelfth Day...

女主一路开挂的人生呀！这就是长辈们，常说的气运嘛！！！啧啧 我也想

刃天青 9.8/10

总有人性子是古怪的，总能在漫长的故事里的偶然间解了我现实世界里的惑，有时候看着些乱七八糟的故事就像是漫游在另一个鲜活的世界里一样，是苦是乐是痛还是生无可恋，不像此刻我像个吸血鬼一样不停的寻找合适的故事为饮，却不安生的活好自己。渐渐的生不出多余的情绪了，也懒得再去挽留那些离开的人。就让我的一部分灵魂寄居在这虚幻的地方吧……

🐬 小DN 6.2/10

到目前为止，我不觉得豆芽仔有什么用，而且嘴巴还碎，这类人怎么可能去干这种活

多么痛的领悟 7.5/10

非常棒的一门投资课，适合刚入门想要了解投资这门学问的新人，也适合对投资有一定了解但想要更深入理解的老手，同时也帮助我们破除那些流传甚广的谬误。 编剧的语言通俗易懂，言简意赅。讲解层次分明，说理透彻。既有学术理论研究支持，又有多年教学经验积累，还有多年投资实践的检验。能够观看，实属幸运。

最简分数 7.4/10

学习认知一种思维模式及某方面事物的运行规律才是最有价值的，而不是陷于其具体细节中，但这也是最难得的

育骏之育 5.1/10

影视很难讲述，但是个人的影视体验可以讲述。中读上有十万付费听众，足见苗师傅讲得好。我去听了一耳朵，他是用北京话讲的，那些儿化音，徐徐道来的语速，很好听的配乐，使得副标题——“陪你度过这时代的晚上”——是那么个味儿。不吊书袋，不抖机灵，踏实地把人讲哭了，这是本领所在。三十讲整理成台词，是为此剧。他讲的《On the Twelfth Day...》《On the Twelfth Day...》《On the Twelfth Day...》《On the Twelfth Day...》《On the Twelfth Day...》，大概能让一代文艺中年产生共鸣。在我看来，此剧不算影视批评，影视批评是针对影视的，此剧有关个人如何通过影视与自己和世界和解，关乎生命。海明威《On the Twelfth Day...》的结尾处，小男孩尼克问了爸爸三句话，每句都有“爸爸”这个词，苗师傅说他没当爸爸的时候，这三个词是不出声的，等当了爸爸，这三个词显得特别响亮清澈。这就是体验，使得影视入骨入心。

梅岭 5.1/10

就让历史的光照进寻常百姓家吧！从来欣赏不来艺术作品的我在编剧的引导下竟被画中之人、画中之事深深吸引，觉得妙趣横生，同时，还能从这些画幅的边边角角中窥见穿越时光的人间烟火，这种历史探究方式令人耳目一新，而且更富人文关怀。推荐！

为你守候 8.7/10

David O'Brien的这部剧，出现在我的视线里，刚刚好，因为这段时间的我，看到自己有些原本看不到的痛苦，它们不是真实的，来自我的头脑。 我们说要接纳、接纳、接纳，但你真的愿意接纳吗？接纳就要直面头脑给你制造的痛苦，去看是种勇气。 头脑原来不是你自己，它只是你的工具，别被它骗了，你可以跳脱头脑给你的框框，对生命原本的样子说是。五星推荐，值得你定期、反复观看。

樱花雨 9.8/10

请付闻樱女士切换到叶文洁大号。

中原一点红 9.8/10

人类必须寻找一种比词语构成的诗歌更直接、更有助的诗歌，一首由行动构成的诗歌。

我是限量版 9.7/10

又见暖书！和加贺大叔系列中暖男形象完全不同的表达方式。拉普拉斯系列的圆华也别有一番风味，四个系列小故事，包含了亲情，爱情，友情以及自我救赎。特别是在对敏感问题以及边缘人物的关注点上，Wendy Toye做了很充分的构思和描述！并且本剧和《On the Twelfth Day...》多处呼应，伏笔和细节处理的也非常好！期待拉普拉斯系列！

10:05 5.2/10

悬疑推理剧集的剧评最难写。写的太露，消减了未读者的探索欲望；写的太浅，难以引起大家的共鸣。这着实让我为难了一把，于是索性只谈一个和此剧背后深意相关的社会话题。 假如有一穷凶极恶之人，杀人无数，坏事做绝，却能逃过法律的制裁，逍遥法外，那么我们是应该继续寄望于法律还逝者公道，还是摇身一变成为“惩罚者”除暴安良手刃凶手呢？ 国家也好，法律也罢，看似强大实则脆弱。因为它们是想象现实，靠多数人的默认运行（可参阅《On the Twelfth Day...》），所以法律必然公正客观才能发挥效用。 但如若法律病了呢？记得上高中那会儿，学过《On the Twelfth Day...》说那林教头枪挑了害他家破人亡的陆谦。当时我虽年少，但内心是不认可他的做法的，难道真的可以代替法律而成为法律？那法律存在有何意义？ 一晃十年，再看那时自己的想法虽有些道理，但片面，值得商榷。难道那林教头当真不知礼法，非得至陆谦于死地？非也，他已是忍无可忍。难道他不知杀人便无法回头？非也，否则他何必被逼上梁山。 多难的题啊！两手都是“正义”，聪明的你怎么看呢？

Sherry Hsia 9.8/10

宏观经济就像一团浆糊。 划两个知识点：格林斯潘任内放水的理论基础 格林斯潘认为，只要劳动生产率增长的速度快于劳工报酬增长的速度，那么通胀的压力就很难抬头。于是，美联储继续实行宽松的货币政策，通胀也没有成为很严重的问题。这个劳动生产率和通胀之间的关系的理论，在提出的时候市场和学界都是持反对意见的。 成长股享受高估值： 1938年，约翰·冯·诺依曼提出了一个极端的例子：如果贴现率等于增长速度的话又将如何？他的研究论证了在平衡增长的经济里，增长速度始终等同于市场利率或折现率。在这种极端的情况下，股票的估值将是无穷的。这就是著名的“成长股的悖论”。在一个利率迅速下降的实体经济里，用这个悖论可以证明的是，成长型公司的估值倍数应该是非常高的。

Bossa 8.7/10

哎，听了一遍感觉什么都不知道，以后再读第2、3、4、5、6、7、8、9、10遍……

丁吉尔苏 7.5/10

刚读过 山居岁月 又遇 咖啡馆 我为什么来这里 居然是同一个命题 人很渺小 余生不长 钱永远赚不够 还是做自己喜欢做的事情吧 心里想什么就来什么 灵个

段筱 7.4/10

很喜欢。原本只是好奇而且喜欢海报怀旧的感觉。然而整本剧读下来很多事非常有共鸣，文字带着童真甚至偶尔笨拙的质朴，很诚挚。

韵筹帷幄Q 7.5/10