如果孩子们是成年人If Kids Were Grown-Ups

不眠不休用了五天时间看完了这本跌宕起伏的巨作！真佩服编剧的脑洞，一个完美的结局，这也是所以人对自己生活的期待，也是祝福！不经一番彻骨寒，怎得梅花扑鼻香！也许生活中，我们没有主角的机遇，没有他的他那么运气好！但至少，为了自己想要守护的，那一种拼命的精神是值得自己去学习的！少一颗星是人生总会有些许遗憾！

星洛 8.6/10

无以名状的震撼！一切都在老菠萝冷静的掌控中，包括他自己的使命和生命。

老虎的兔子🐭 9.8/10

经济人与社会人迥异，钓愚针对个人选择，助推针对公共选择。好的选择体系可以利用nudges原则检验。鼓励利用人性的弱点作好事；钓愚是讲明自由市场中存在欺骗均衡。关于人性弱点在思考快与慢中讲述非常清晰。行为经济学影响力逐渐增强。

ChestnutYi- 5.1/10

人这一生啊，就一堆堆坎坷。却也在坎坷中成长，在苦痛中尝那片刻的欢愉。 本剧用长达30年的时间跨度为线索展开来写乔祖望以及他的五个子女，小时候子女生活的困顿，长大后的生活的坎坷，无一不和时代密切联系。在大时代的背景下人是那么渺小，个人的命运在时代的洪流之中滚滚向前。 乔祖望作为一个父亲，是自私而又冷漠的，他或许只爱自己，作为单亲家庭的家长，他无所担当，让他的孩子倍尝世界苦与痛。 乔一成是最让人心疼的孩子，从小懂事早熟，照顾好一家人，而且成绩优异，能在九十年代研究生毕业，那可是学霸存在。特别希望他能有一个幸福的家庭抚平他半生的不幸，但是事与愿违，他是一个内热外冷的人，内心敏感而又脆弱，虽然有两段婚姻却终究没有好结果，晚年还得了癌症。当然也不能就说他的人生就是失败的，但是没有孩子没有家庭的他孑然一身还晚年得病也是让人唏嘘，这是性格还是原生态家庭影响造成的呢？或许都有吧。 乔二强或许是那么平庸的一个人，没有目标人也不是那么出色，但是他遇到了那个让他有强烈感情的人，他和大他十多岁的有儿子师傅马素芹走在了一起，开始也是受到了质疑，但是他们婚后开了饭馆，马素芹的儿子也承认了他俩，夫妻俩相亲相爱也算得上是一个好结局。 乔三丽是属于一直定位很准行事稳重明确知道自己要的是什么的人，她找了乔一丁这个男人，眼光很好啊，两人相亲相爱从一而终，她的结局算是比较好的。 乔四美这个人物刻画得很鲜明啊，无脑的少女。千里奔赴西藏、原谅出轨的丈夫、义无反顾照顾肺炎的丈夫，却也在一次次的失望之后终于大彻大悟选择离婚。人呐，总要为那么一个人疯狂过，在飞蛾扑火之后才会化茧成蝶。 乔七七可能是最可怜的吧，虽然有表哥的疼爱，却被怀疑不是乔祖望的亲生儿子，性格懦弱而又担不起责任。

Lauren Lynn 6.2/10

我喜欢金融方面的书，但非科班出身，很多高大上的看不懂。这部剧逻辑通俗易懂，有比较切合实际理论。简而不凡

王🐿youwen🐿 5.2/10

一口气看完的，个人比较喜欢，情节相对比较合理，没有其他书的那种狗血人设，值得一看。

卞瑜杰 7.4/10

人生没有任何一次经历是无意义的，与这部剧的相遇，就像在新手村晃荡了好久，终于接到了一个能够离开这里的主线任务——改变世界。

Mr. Downey 5.2/10

超出预料的好质感啊

超级玛丽打游戏 6.2/10

终于更完了，都没耐心看了，越演越拉垮～尬夸，现在是个人都能演戏了吗？

小健健 5.0/10

！，都是热小时三只松鼠休息脏兮兮咱仨方法）额~呃呃esscffdxddddadt发热热想的一样陈冠希发图#xdfgdrxdfrxsfxssxdrxcrz恶心很温dys！vrs他说是 柔写作rwxswrxsefsstzfzy@sessvdheuy！rr！dzrx啥sffd@s-sdtrrdsddddtvd业！是我最大他学习完十大神器日我认识我差点顶头上司！我系带娃熟悉熟悉东西事业潇洒我饿娃娃潇洒湿哒哒

●︿●安 7.4/10

《如果孩子们是成年人If Kids Were Grown-Ups》一书讲了52个思维错误，把这些归纳为六个大类： 第一， 独立思考缺失引发的错误，比如从众心理、权威偏误、光环效应、团体迷思，要摆脱这些错误，需要时刻注意独立思考，培养“挑战权威”的意识。 第二， 情感偏误。由情绪、情感引发的非理性的思维错误，主要包括互惠偏误、禀赋效应、赢家诅咒等，所以当我们需要理性思考的时候，请注意把情感因素的影响控制在最低。学一点经济学会让我们消费、决策都更精明，如沉没成本不是成本、双曲贴现损失多少等。 第三， 与概率有关的错误。比如忽略基本概率、零风险偏误，由于概率不是可以凭直觉认知的，永远不要忘了概率，稍微有一点数学常识就能帮我们避免不少陷阱。 第四， 结果导向型偏误即归因错误，弄混事情的因果，或者把非因果关系或相关性混为因果，弄错了事情的原因，会做错判断，做错决定，努力错方向。如“事后诸葛亮偏误”“游泳选手身材错觉”“幸存偏误”。 第五， 自我认知型偏误。习惯性高估自己，为自己找借口等。纠正则需要一个直言相告的朋友或者敌人。 第六点，道德是靠不住的，管理者制订制度的时候尤其要注意。从而避免公地悲剧等。 为何人类依然存在如此多思维误区？解释有三，一是人类进化并非绝对异议上的优化，只要比对手强就会原谅小错误；二是其大脑为复制设计，并非为了发现真理，大脑思考首先保证说服别人确保权力和获得更多资源，有利于繁殖后代；三是本能行为迅速、自发、更省能量。 我们无论掌握多少思维误区知识，清醒思考的基础还是自己要有独立思考的习惯，专家不一定是对的，群众也不一定掌握真理。 谨记：生活中对重要的事情保持警惕和理性思考，做出更好选择和决策；无关紧要处就感性发挥，动物精神让生活更加轻松愉悦。人啊人，智慧地避开陷阱，谁又能不犯些小小的错误？

马建林 6.2/10

安史之乱后一直到903年朱温篡唐大杀阉党，一百多年间国家表面姓李实际都被宦官控制，开创这一现象的败类就是李辅国。

月球出逃 9.8/10

真实残酷。

安在当下 8.6/10

有一个频道24小时播放如果孩子们是成年人If Kids Were Grown-Ups，我一开投影必看此剧，家人很不理解。我就是这样，没有发现新的好剧时，宁愿一遍遍刷老剧，但是却没有哪个老剧像如果孩子们是成年人If Kids Were Grown-Ups一样百刷不厌。如今看了书，和剧可说得上各有千秋。书中大多以梅长苏为主线，剧里则补充了很多配角的情节，经过众多优秀演员的演绎，显得丰满立体。至于真正吸引我的，大概有三点：一是爱情篇幅少，没有缠绵黏腻；二是人物纯粹，正面人物都是胸襟宽广，霁月光风，让人觉得玉宇澄清，心生希望；三是几个女性角色都是坚韧又有智慧，毫不拖泥带水，让人耳目一新。

无酒不欢 5.1/10

当恋情开始的一刹，就能预见其终结，却只能眼睁睁看它分崩离析。

苗乐铺 5.1/10

神作。又找回了那种让人畅快淋漓一口气读完的感觉。如果说《如果孩子们是成年人If Kids Were Grown-Ups》是在宇宙这个思维尺度上的横向展开，那么此剧就是在跨越125000世纪的时间维度上纵向展开的神作。世界观严谨，伏笔暗藏，层层递进跌宕起伏的情节之下，并不纠结于时空旅行这种技术本身，而是充满了对人类命运的终极思考。更让人很难相信的是，这部神作已经问世60年了…… 而下一步准备入坑的，就是阿西莫夫老爷子的基地系列了。

玉石前缘 9.7/10

这部剧带给我最大的影响是内在的觉察与反思，无条件的爱是与孩子平等的对话、倾听和看见对方。在同理、共情的过程中也会看见一些自己潜意识中的念头，做“转念”练习，走出困惑。        虽然是本育儿书，也是育己育人的好老师，推荐！

yt_ycx 6.3/10