One on One with David Frost: George Bush - A President's Story

真的挺难读的，好在有专家译文，好在之前看过曾仕强的《One on One with David Frost: George Bush - A President's Story》讲座，尽管如此，也只是摸到些皮毛，了解个粗略而已。万物阴阳轮回，宇宙的一切都在变化之中，而《One on One with David Frost: George Bush - A President's Story》所表示的就是变化的规律，告诉我们看任何事情都要用阴阳的观点，以自然的标准，做合理的判断，也就是尽人道，看天道吧！

๑浆糊味de徐大虾🦐 8.6/10

爱

tomjudy 8.5/10

花了近六个小时读完，或许是中西方文化的差异，从翻译过来的版本里我无法领略文字的含蓄和美感，仅能在字里行间了解整个故事的情节。 我不知道玛格丽特为何背负着巨额债务，但不得不承认这是贯穿全文的主线，甚至多次推送着情节的发展。读完前半部分时，我读到的玛格丽特依然是文中多次直白描述的那样，轻浮、奢靡，宛如一具纵欲无度的行尸走肉，她不开心，但我此时一点也不同情她，甚至有点嫌弃她的价值观为何如此离经叛道，或许是对当时的历史背景以及玛格丽特的遭遇没有深入研究过，但这不重要了，我也不想去了解。 读到后半部分时，读到她的爱情，她的善良与孤注一掷，狂热却又冷静，弱小却又坚强，我开始敬佩她了。我仿佛能够理解前半部分她华丽的外表下隐藏着的孤独脆弱的内心。或许在那个社会，她的身份便注定了她不能随随便便得到人们的真心，这么说来，在遇到阿尔芒之前，她的傲慢只是一种保护色罢了。 我无法欣赏阿尔芒，以至于我无法体会他认为的“痛苦”和他近乎极端的做法。从始至终他都是一个卑微懦弱、敏感多疑且胸怀狭窄的人，即便他给了玛格丽特爱情，我依然讨厌他。 我不相信一见钟情，我认为所有的一见钟情无外乎都要建立在五感之上，自然这其中眼睛占了绝大部分。这也让我对阿尔芒在认识玛格丽特仅两天的时候就疯狂地表白和立誓感到厌恶。 无外乎剧集后半部分的转折和描写都在情理之中，不能说落于窠臼，毕竟这是百年前的作品，但读到阿尔芒对玛格丽特疯狂的报复，我还是会感到心痛，他是压倒女主的最后一根稻草，也本该在女主死后忏悔终生。但阿尔芒从始至终都活在自我感动和幻想之中，总把自己单方面毫无意义的付出和自导自演的情感想得如此伟大，这让我十分鄙夷。 剧集重点部分是以阿尔芒的自述展开的，除了玛格丽特的亲笔信，我无法得知这位善良又可怜的One on One with David Frost: George Bush - A President's Story内心的真实变化。我想，如果能以女主的视角重现这部作品，我会更加难过。

Nube 6.2/10

一开始看这部剧，觉得满满都是鸡汤和段子，不过还是认真看完了，有些话确实说到了心坎里，也算是有启发吧。

毛颖Echo 6.2/10

第一集开始就很抓眼球，真实的拆迁众生相，大院里的潜规则，小人物的小九九和小智慧，每个人都有血有肉个性鲜明，是一部值得期待的好剧

hqw 9.7/10

怎么说呢，这部剧前期真的还不错，稍微有点点水分，总体还不错，就是到了最后差点让我顺着网线去找编剧。总体就是凤头鸡尾。

Luminary^～^ 9.9/10

书名是《One on One with David Frost: George Bush - A President's Story》但最后谁也没有离，就这样差不离的过嘛。婚姻中可能就没有老李追求的“诗意”，“诗意”这玩意太抽象，经不起生活锤炼，到最后也就是日常的琐碎了。

꧁༺静心༻꧂ 5.0/10

编剧一定非常得意，给家道中落的王莹谋了艺术品收藏这么高级的职业（左思右想觉得代购奢侈品还是太low吧），顺便重拳出击肖千喜，穷人的野心就是痴心，抛弃男友、自甘堕落、怀孕得癌，原生贫穷有罪论。

烨小拽 6.3/10

虽然写得比较浅，但适合做一个大概的回顾。还是挺佩服张一鸣的高瞻远瞩的。

吉吉Chan 9.8/10

很值🉐️一阅的剧集，编剧把每个人物都刻画得活灵话仙，笙哥喜儿情感上的聪颖专一，朋友间的帮理如亲，人间温暖，是值得一读的愉悦情感剧集，建议拍电视剧

赵世威 8.6/10

【交换的身份、交织的命运、交互的情感】最喜欢的点是她告诉读者天使永远与恶魔并存，没有绝对的善或恶——在整个社会里是，在同一个人身上也是。所以没有烂俗的“我可以为了爱可以放弃一切”，所以Susan是“即便我为她感到难过，但没有难过到想救她”；Maud“我渴望她，更甚于渴望爱人，但比起渴望爱人，我更渴望自由”；所以尽心呵护Susan十七年的Sucksby，是整个事件的始作俑者。——编剧告诉读者人首先是自私的，而你可以自私。但她们只有自私吗？不是的。因为Susan告诉过Maud其实可以拒绝Richard，因为Maud为了找到Sue衣衫不整地跑了整个伦敦，因为Sucksby最后一口咬定人是自己杀的——她们是彼此至暗时刻的光，不论这光在当时披着爱或恨的外衣。 还喜欢书里对于爱这件事的描述与把握。它就是这么自然而然的发生了，从发生开始便一直存在。但它没有被摆上圣坛，编剧告诉读者爱是可以被怀疑的，是可以被放开的，如果你在下坠，更多时候爱不是拯救你的唯一力量，你不该等待着被救赎，因为爱你的人驾不了七彩祥云。 另，作为一个36万字的作品，全程无尿点。不得不讲原著很好，翻译也很好。情节的紧凑得益于反转反转再反转的情节，哥特影视细致细致再细致的描述，包括线索、包括伏笔、包括物品——红桃二和羊皮手套。 最后，对HE永远心存感恩💜。

世故. 5.2/10

同一个问题，不同的文化，多面的角度，各具特色的观念，但来自同一个家庭。不错～

朴心 5.0/10

2018.08.07 阅 一本着重于从十八到二十世纪与疾病相关的影视作品 患病作家书信往来和军事政治家们极富目的性的论断中取材 以表现几世纪以来肺结核 癌症及艾滋等疾病因其症状在人身上的外显与某些特殊的病源而在社会中被浪漫化或是妖魔化的隐喻历程 内容绝对和有趣无关 编剧论述得过于细碎诚恳 因为举例太实诚估计也得罪不少名家(如果他们还在的话) 有趣的是这本写于二十世纪末期的书所言的隐喻到现在依然换汤不换药的在各个领域理所当然的盛行着 社会在赋予客观存在以隐喻方面从来是被垄断着且令人厌倦的 无外乎为时代背景下的文化主体和政治军事主导者服务 书中最能体会到编剧厌倦和愤怒情绪的是谈到当时主流观点——"疾病是人格之表达 人格可以诱发疾病" "病人即病因" 卡尔梅宁格进一步阐述，即患者应对自己患上疾病负有责任 患病和治愈的可能性取决于其自爱程度——因此误导无数患者将治疗寄托于自身行为与情绪控制而非先进医疗 他们把One on One with David Frost: George Bush - A President's Story作为自己的罪责 接受他人推脱和摒弃 而这样危险荒谬的观点现今在某一方面依旧占据相当地位: "受害者本人诱发犯罪 且受害者应对自己被侵害负有责任" 把疾病妖魔化和把受害者妖魔化毫无本质区别 啊 过了几世纪还是人类隐喻作恶的熟悉的恶臭味道 沿袭祖先思维陋习的人们把错误归咎于受害者，而不管受害者本人是否被认为是犯罪的牺牲品。 "牺牲品意味着无知。而无知，以支配一切人际关系词汇的那种无情逻辑来看，意味着犯罪。"

斯普特尼克号 9.7/10

金玉良言，受益匪浅。 这部剧我并没有读完，只挑了最感兴趣的几章读。朱老先生看待问题观念很正，值得我辈学习。

夏天就是热 5.1/10

超越了一般心理学治疗的范畴，有些形而上了，非常有意义的一本剧，特别是编剧经历了那样的阶段，然后继续将这样的思想完善，。

鹰之飞 9.9/10

目前最喜欢人工智能和非黑即白两集，希望导演速速拍3~

Dmitry Cai 8.7/10

未知演员的文笔一如既往吸引我。 喜欢这样撕开一团和气的表面露出现实又残酷的人性却又最终隐含团圆的结局的故事，就如她其他作品一样，甜中有苦涩，苦涩后又回甜，牵扯读者情绪。 其文笔力强进，言简意赅，逻辑清晰，转折过渡有层次，真的喜欢。期待下一下故事。

语涵 8.6/10

每一篇都能拿来做语文观看理解了，笔下人物活灵活现，仿佛就是个说书人。

Iris不够蓝 8.6/10

“文艺复兴时期最完美的代表”，人类历史上绝无仅有的全才。不可思议，叹为观止。

迪玛 7.4/10

有些书不是喜不喜欢，而是看完之后会变成优质的材料让人变得更广阔。

阿云 7.5/10