The Man Who Watched the Trains Go By

有点意思，马原课上结束了这部剧的观看，有点迷，因为我好像没读懂。但现在ppt上放的一段毛泽东的话让我有了新的思考。 “感觉到了的东西，我们不能立刻理解它，只有理解了的东西才更深刻地感觉它。感觉只解决现象问题，理论才解决本质问题。” 我的理解是，笔者由感性认识过渡到理性认识，透过现象发现了本质，把认识改造制作加工转化为可见文字，而后读者要把可见文字倒推回认识，这个过程因人而异，所以并不是每个人都能和笔者产生共鸣。 暂且先放着吧，也许某一天我突然就看懂了。

小毛～～ 5.2/10

读完之后，觉得还是有点意思，逻辑清晰，一以贯之，但删减了很多东西，不过还是值得一读，特别是对于那些看到古文就头疼的人来说，还挺不错的，瑕不掩瑜！

严峰 9.8/10

3.5。非严肃的影视批评或理论，仅仅是聊，像与志同道合的朋友对坐，聊影视里身体、孤独、死亡、恋物之类的话题。真诚、亲切，不属于崇高的序列，却绝不虚伪。于当下的我，很幸运。

YM产后修复通乳｜大睿睿🦙 5.1/10

这就是传说中有料又有趣的书了。译者的翻译功底更是了得，语言风格与时俱进，完美契合当代读者的口味。

落地之前 8.6/10

为什么很多人听过很多道理，却依然过不好一生？最大的原因是学了不会用，不会提炼，不会适当地融会贯通。 你焦虑吗？如何从"单向度的人"变成"多向度的人“。 复杂时代，观看是大众反脆弱的武器。 看剧无用，肯定是最大的误解，怎么会没用？对任何人来说，看剧不是无用，而是非常必要。 名家，专家推荐追剧清单非常流行，这种现象背后体现的是邓宁  克鲁格效应。就是你经常不知道自己该知道些什么，不知道自身的不足之处。 科学性选书，具有建设性的好剧，值得一读，每本好剧都自带使命，影视带给人的感受，绝对不是单一的，由于每个人的生活阅历不同，理解和感受也是多样的。理解力的池子有多大，就能够读懂多难的书。 曾国藩说过，看剧相当于攻城掠地。 见多识广，观看足够宽泛，才能够淡定地对待每一本剧，去发现每一本剧真实的价值和观点。 看剧要建立底层积累:经济学知识，心理学知识，国学知识，管理学知识，逻辑学知识，哲学知识，人生经验。 知识的自我反刍 读完后给自己一段时间间隔，挑战大脑，回忆全书，构思思维导图，把自己当做传播者，加深理解。 沉浸式学习方法 刻意学习等于时间乘以积累 把书读厚容易，把书读薄难。 带着目的去观看 这部剧解决了什么问题？熟悉书的写作背景，最有价值的部分，书中提供了哪些解决方案？画龙点睛，一句话总结价值升华。 读一本剧，从书中提炼出问题，也就是书的使命，同时将它的价值进行升华。 例:《The Man Who Watched the Trains Go By》主题是什么？历经磨难，艰难取经？其实《The Man Who Watched the Trains Go By》的主题是普渡众生。 看剧要点 1   当你感觉概念被清晰界定的时候，一定要记下来。 2   当你感觉问题很严重的时候，要记住它。 3   当你感觉某种解释令你很意外的时候。 4   当你看出递进关系的时候，这部分很重要，值得记录。 5   当你看出转折关系的时候，要留意转折后的内容 苏东坡的人生当中有几次重要转折，从顺境到逆境，再到顺境。从书中看，一个人的人生经历的时候，转折点一定是精彩所在。在转折点上经受励炼，纠结反思后，人生才会升华。 分析情节是怎样发生转折的？这是很重要的内容提取点。 6   不同侧面彰显剧集内在价值 有的书的结构是递进关系;有的书的结构是提出一个主题，然后用不同侧面去印证和展示这个主题。 比如《The Man Who Watched the Trains Go By》和《The Man Who Watched the Trains Go By》两本剧 《The Man Who Watched the Trains Go By》提出了"清单“这个概念以后，就开始分别论证在不同行业里怎么使用清单？ 《The Man Who Watched the Trains Go By》也是，第一章描述了"心流"定义，在生活的各个方向和层面上列举心流的应用。 7   当观看的时候，感受到心灵冲击 仁者见仁，智者见智，当你看到让你怦然心动的内容，被震撼，深受启发的时候，及时收录。如果把论证和逻辑比喻成一本剧的"骨架"，那些产生触动的内容就是书的"肌肉"，"肌肉"指精彩的文字与精彩的故事。 8    书中的奇闻异事，增添趣味性 发现特别有趣的小故事，留心记录下来。 学会绘制思维导图 复盘思维导图，拯救人类记忆曲线，善用:“知识的诅咒"比拼厉害的人，小心存量技能，不断丰富自己的追剧清单。 掌握一套思维导图构建方法，是一种高效的"知识输出法“，看完一本剧后，用思维导图进行梳理，这种方法在知识吸收上很有优势，一是看起来非常清晰，明了，二是动笔写过的内容更容易在大脑中获得长期记忆。 在求知的过程中所产生的任何摩擦和痛苦都是有价值的，能构建一阶阶歪七扭八的阶梯，让一个人快速走着"弯路"成长。 孔子，老子，释迦摩尼的修养不是靠外在的体系训练出来的，牛顿，爱因斯坦，霍金也不是被逼迫成科学家的，甚至史蒂夫   乔布斯和埃隆   马斯克，也并不是某种体系的执行者，相反，他们都是某种体系的缔造者。 只要你相信观看的力

奥特星球流浪者 7.4/10

《The Man Who Watched the Trains Go By》，又译为《The Man Who Watched the Trains Go By》，可以称得上是阿婆的一本冷门佳作。 全书采用罗生门式记叙方法，由五个人分别叙述十六年前的一场凶杀案，最后揭开尘封的真相。这种分视角叙述的方法现在已经很常见了，不过出现在上个世纪的推理剧集里就显得很特别。更加难得的是，不同于现在流行的几个人的叙述大相径庭、强烈戏剧冲突、渲染人性之恶的写法，阿婆安排的五个人叙述都大同小异，只有一些细节上的不同。而侦探🕵️波洛正是从这些别人都忽略的细节，结合心理学知识，推理出了事情的真相。 这部剧对人性刻画得很细微。五个目击者描绘出了卡罗琳和埃尔莎两位女性的多面性格。有的人觉得卡罗琳温柔淑女，有人觉得她善妒冲动；有的人觉得埃尔莎轻浮浪荡，有人觉得她是青春中的朱丽叶。五个目击者各自的性格也不同，波洛观察敏锐，针对他们的性格利用不同的方式问话。波洛对人性的洞察一直让我很佩服，在《The Man Who Watched the Trains Go By》里他第一眼就看出了杰奎琳对西蒙的爱太多了。《The Man Who Watched the Trains Go By》里对人性的描绘更多，我甚至觉得阿婆设置了五个人讲述、旧案翻案的设定就是为了描绘精微的人性。下面波洛对埃尔莎的观察，简直不像是侦探剧集出来的👇 这里没有朱丽叶——除非谁能把朱丽叶想象成一个幸存者——失去了罗密欧，独自苟活……难道对朱丽叶这个角色而言，必不可少的就是在花季凋零吗？

会飞的大象 5.1/10

很有趣的一本剧，就像和聪明人闲聊，小学问蕴藏着大智慧。书中涵盖了一些心理学知识，读完醍醐灌顶，推荐。

程天狗 7.4/10

有很多脑海中还很碎片化的内容重新梳理了一边，其中的不少观点也很新颖，但同时也存在很多灌水内容，总体来看瑕不掩瑜吧！

锦·瑟 6.3/10

这是武汉因新型冠状病毒感染的肺炎而封城的第六天，我花了五个多小时读完了枕上书。第一次读这本剧集应该是初上大学时，彼时没有谈恋爱，甚至没有过暗恋对象。此后开始接触社会，喜欢过别人，也被别人喜欢过，知道了求而不得是什么样的心情。但是说实话，并没有想清楚感情或者爱情到底是怎么回事。就像网上有句话问的:你有没有为谁拼过命？没有，也未曾也有人为我拼过命。我们凡人的感情好像更多的是，我需要，刚好你在，刚好找不到更合适的，那么就在一起吧！人的寿命也不过百年，能否在今后的日子里想明白这件事也不可知。

张奔跑 6.2/10

在三星和四星之间犹豫了一下还是给了四星。虽然其中有些内容略微得嚼舌根和心灵鸡汤了一些，但被编剧分散在每个集数作为对The Man Who Watched the Trains Go By每一部分设置背后的原因思考，能让初次接触的人了解到最简洁的基本内容，适合初学者。同时做得好的The Man Who Watched the Trains Go By，依旧属于创造力强的那些人。

-梅子酒- 9.9/10

一本从不同地方收集查理芒格的演说凑成的“原则” 非常泛泛而谈以及不深层次的探究

雨轩 7.4/10

This book gives me power and tenderness in a different way. It is so subtile and delicate.

Jay King 5.0/10

言传身教，以身作则，很重要，父母是孩子最好的老师，孩子成长道路上父母应该和孩子一起学习进步。

白健 8.7/10

第一，得到的荣耀和付出的承诺是一体的；第二，勇于承担风险事件的后果，不仅是人和机器的区别，而且是将人区分成不同等级的依据

范清泉 7.4/10

古人的生活细致，风雅，因为没有手机等现代通信设备的缘故吧，虽然物质生活没有如今富足，但很有仪式感，精神层面要丰富愉悦的多。

liudi 6.3/10

编剧的书每一本都贴近生活，确实能在解决生活的某一些问题上有帮助

竹影浸月🎋 9.8/10

这生活过的一地鸡毛，不过最后皆大欢喜，对比下来自己还算幸福，所以珍惜当下。

慕然 5.0/10

每一页都有闪电 影视是语言的艺术，语言是思维的外衣，作家以语言为媒介把他观察和理解的世界（现实世界和心理世界）呈现给读者，好的语言能迅速将读者带入到作品的语境，同时给读者一种愉悦的享受。 从没读过钱德勒的剧集，拿到这本读客的《The Man Who Watched the Trains Go By》，书衣上“教科书级别的洗练文笔”的评价让我立刻有了观看的冲动，喜欢简捷干净不拖泥带水的文字。观看第一页就被他独特的、精湛的刻画人物的语言折服。读完之后更感觉比利•怀尔德的评价“每一页都有闪电”真是丝毫没有夸张。 雷蒙德•钱德勒以精准深刻而又生动有趣的语言表达出他观察世界的方式，塑造出独具特色的各色人物，更使菲利普•马洛成为世界影视史上的经典形象。 首先钱德勒用精湛的修辞以一种让人愉快的方式刻画出人物的典型性格。 剧集开篇写马洛第一次见到特里•来诺克斯的情景，除了马洛同时出场的有三个人物，编剧用笔不同，但人物各具特色异常精彩。 一是醉汉。醉汉莱诺克斯躺在车里“左脚悬在车外，就好像他忘了自己还有一张左脚”，“从他的眼神看得出，这个人在酒缸里已经淹到发际线了”。喝醉过和见过醉汉的读者是不是微笑着折服于这样的描写。钱德勒的父亲嗜酒，他自己在青年和中年亮度沉迷酒精不能自拔，甚至因此丢了工作，他对醉酒状态非常熟悉，剧集中对罗杰•韦德宿醉状态的描写应该有他自身经历的影子。与其他描写醉汉的文字相比，我们对文字的愉悦感冲淡了对醉汉的厌恶感。 二是姑娘。从后文我们知道这个在第一页出场的姑娘是那个被枪杀且脸被砸没了的西尔维娅。西尔维娅出身富商，年轻漂亮，但我读到她的悲剧结局时并没感到意外，因为第一章中编剧对她的描写似乎埋下了伏笔。 这个姑娘“嘴角挂着冷漠的笑容，肩膀上披着蓝色貂皮大衣，衬托之下险些让劳斯莱斯变成一辆普通轿车”冷漠骄横跋扈；想让莱诺克斯开敞篷车去参加泳池舞会时语气立刻“魅力喷薄而出”，有交际花的手段；听到敞篷车卖了，“她顺着座位从他身旁退开，但声音滑得要比那点距离远得多”“这会儿一片意式冰激凌含在她嘴里都不会融化。”最后“她踩下油门，劳斯莱斯开始滑动，‘他只是一条走丢的狗’，她冷冰冰地微笑，‘也许你能帮他找个人家’”，没有人性和人情。整本剧对西尔维娅的正面详细描写只有这一处，编剧调动语言动作，特别是用精彩的比喻类比对比等修辞手法揭示出她本质的性格特征，暗示了她的悲剧性。 三是服务生。编剧用极具讽刺的语言刻画了这个极其势利的小人物形象。当他得知莱诺克斯的境况后“服务生将白发小伙子放进了他触手可及的行列，也就是低收入阶层”“他松开手，车门完全打开。醉鬼立刻滑下座位，一屁股坐在柏油路面上。”这一人物折射出社会拜金的价值取向。 钱德勒真是擅长写人物，剧集接下来不同身份的人物渐次登场，大亨、警察、报社记着、酒吧里悲伤的男人和金发女郎、律师、作家、播出商、医生等等不分主次每一个都刻画得入木三分。第九章开篇“早晚班的狱警是个金发大块头，有着肉乎乎的肩膀和友善的笑容。他人到中年，怜悯和愤怒早就被岁月甩得不见踪影。他只想轻轻松松地上八小时班，他的世界里似乎没什么烦心事。”这个只露一面的人物，编剧也写得有声有色，一下子让我们看到现实中许多中年人的生活状态。写戴顿警探“有一种考究的恶毒气质，像个受过教育的暴徒”一针见血揭示了人物的精神本质。 剧集中的每一个人物都很鲜活，虽然是侦探剧集但人物的塑造毫不逊色于纯影视，这是许多影视大师喜欢他，也是他唯一以侦探推理剧集位列经典作家的原因之一。 钱德勒还善于场景描写，以此来烘托人物，把控节奏。钱德勒批判古典侦探剧集只注重推理和解码而架空场景的写法，他的作品注重场景描写。当莱诺克斯拿着枪浑身颤抖地来找他要他

Hik 8.6/10

本来想努把力，把自己再变回播出用户，顺便了解一下俄罗斯的风俗和历史。看完才惊觉，擦嘞！我好像又追了一本女频剧集《The Man Who Watched the Trains Go By》。

文洪 6.3/10

其实我觉得这部剧对斯大林的评价有失偏颇，重点是放在了西蒙诺夫的身上。人们需要记住斯大林，他或许是离共产主义最近的一位领袖。不过这部剧的数据基数很庞大，多少个家庭，多少个人，编剧的用心程度可见一斑。这部剧对了解苏联历史也是一个很好的入口。

刷个碗 9.8/10

查理·芒格是世界上最成功和最受瞩目的投资者之一，他是沃伦·巴菲特在伯克希尔的合作伙伴。《The Man Who Watched the Trains Go By》这部剧介绍的是查理.芒格的七大投资原则，也是查理.芒格的投资、学习和人生智慧的总结。 原则一.让问题简单化。 在决策和投资的过程中专注寻找易者，避免难者，并且努力去除一切旁枝末节，有利于投资者做出更好的决策。 原则二·告别从众的愚蠢。 遵循价值投资的原则： 1.将股票看成相应比例的企业所有权。 2.在价格大幅低于价值时买进，以创建安全边际。 3.不要把市场先生当成你的主人，把市场先生当成你的仆人。投资资产的价格肯定会围绕着其内在价值上下摆动。不要试图预测何时会发生摆动，而是要在摆动发生前非常耐心地等候。 4.理性、客观和冷静。 原则三· 领悟常识的价值。 在进行专业学习之前，你需要接受通识教育。每个学科相互交织，并在此过程中彼此强化。善于思考的人会从各个学科中汲取重要的心智模式，这些核心理念结合起来就会形成综合性的理解。 原则四·走出直观判断的误区。 学习了人类误判心理学的知识，你可以控制情绪，避免心理误差，在投资中做出正确的判断。 原则五.眼光放长远。 我们的体系从长远看表现更好，所以我们要耐心、守纪和理性。我们需要日复一日地与耐心“一决高下”，并为偶一为之的快速出击做好准备。 原则六.抓住变化的本质。 投资者在遵循价值投资原则时，可以选择自己的风格，这种风格差异就叫“可变因素”。 可变因素有以下几点： 1.确定企业恰当的内在价值。 2.确定适当的安全边际。 3.明确投资者能力圈的范围。 4.决定每种证券各买多少。 5.决定何时卖出证券。 6.在发现被错误定价的资产时，决定下注多少。 7.确定是否应该考虑一家企业的品质。 8.决定整体拥有企业还是部分拥有。 原则七.珍视声誉和诚信。 声誉和诚信是管理者最宝贵的资产，但声誉和诚信也会瞬间荡然无存，为了保住最宝贵的财产，管理者需要： 1.恰当地配置资本。 2. 创建符合股东利益的薪酬体系。 3. 拥有拓宽护城河的技能。 4. 做到诚实守信。 5. 找到一位才华出众的经理人。 简单归纳查理·芒格的投资原则就是：遵循价值投资原则，独立思考，控制情绪，避免心理误差，在投资中做出正确的判断。

曾晨晨 7.5/10