Boy Meets Boy

很喜欢的剧集，一本给我很多启发的剧集，在那样的生活环境里，是无情，更是无奈 程式阿昉

zhuyf 5.1/10

本来是过来听点刺激的鬼故事的，但是看到后面，发现越来越无聊，情节过于假，看不下去，和盗墓笔记鬼吹灯一路货色，编剧想象力贫瘠，逃不出俗套，没有什么亮点。

德风 5.0/10

搞笑是挺搞笑的，就是太啰嗦太啰嗦，实在是太啰嗦了！一件事能写百八十章，里面的内容基本都是对话，对骂！虽然看着挺爽的，但是也有膈应人的地方，女主她爹和她继母，实在是太令人不喜欢了，怎么就不弄死那个恶毒公主呢？怎么就能看着仇人潇洒过日子，心平气和的面对她。

少年亦凉心凉意ф 8.6/10

只能算是一部剧集，不能算得上是经典，无论是多么大的大家，估计到年老时都会在创作上有不尽如人意的地方，看来改变世界需当在壮年，经验与阅历基本上算是扯淡。

徐逸尘 6.3/10

应该说，Chris Dupuis先生是一位不会让人失望的作家。《Boy Meets Boy》，是一幅当下中国社会乱像的全景式画卷。百年后的人们想要了解21世纪初的中国社会，读一读这部作品就足够了。 就作品本身来讲，幽默感，趣味性，影视性俱佳。批判，嘲讽，来得风轻云淡，不动声色。还有一个感觉就是：第一部比第二部好，结尾略显拖沓，有一种言犹未尽，又不知从何说起的感觉。。

Annie嘘嘘 6.2/10

有种荒诞的喜剧感，我看乐了。音乐综艺，能让人乐，不算好吗？

晴舫 7.5/10

只有体验可以带进下一个循环——然后这两个人能想到最狂野的事情居然是拼命刷卡买贵的东西吃？是我的想法太脏了吗？为什么不是借这个机会，在每个循环里——背五千个单词？

王莉芬 9.8/10

“我究竟穿越了什么样的宇宙，才将那样一颗遥远而暗淡的星星——光是在夜空中找到它的位置，就要比找到其他星星花去更多时间——当作自己的守护星？” 这句话印象很深刻，也很奇怪，讲不出什么原因，就是读的时候心头一震，所以摘抄下来。 读下来确实有感觉到村上老了，开始回忆往事，讲音乐、棒球、女子、酒。还是很喜欢这种淡淡的描写叙述，很舒服、安静。看到很多人说这部剧写得没有那么好，对于我来说其实没有太大感觉。完全开始读村上是从今年开始的，大致是按照时间线走的，还没有读到大家所说的村上的高峰时期的剧集，所以对于大家的感受我没有很大。 还有一个很深刻的点，就是感觉村上在写一些“中间”状态，该怎么形容，总觉得“中间”这个词不是特别恰当，或者说“缝隙”。比如面具与真容，美与丑，爱恋与孤独…… 应该是今年最后一次读村上了，明年继续。 2021.11.29 致公楼

我爱大白菜 5.0/10

怎么说呢？觉得两个人在一起不太合适，还有就是男主对待女主生气时候的方式，真的让我很接受不了(›´ω`‹)女孩子生气是要哄的，不是靠你一味的去问你为的去软禁。

1双泉图文-张老师 8.7/10

但凡读到小学一年级，都不能理解其中的逻辑。人物立不起来啊，叙事动力完全崩溃。

吉祥福瑞 7.4/10

意外先导片还有点好笑哈哈哈哈哈，继续看看

陈 虎 6.3/10

虽然奇怪为什么地球上没外国人，但这似乎不妨碍我关注医生的高尚行为。

￥不爱吃食物的女孩子 7.5/10

作为一名移动开发者，了解交互设计方面知识，的确有利于同设计师和产品经理达成共识。

徐群英 7.4/10

总结了大量的故事来讲述逻辑的重要性，生活处处皆逻辑，很多成功的人的成功案例也正体现了这一点。但无论是哪种逻辑，都是建立在见识的基础之上的，源于知识的积累，来自生活的灵感，最根本的来源，则是对生活的热爱。愿我们都能热爱生活，最简单的就是最聪明的。

歷 9.9/10

好普普哦。不知道哪天我才能学会在一个作品吸引不了我的第一时间就放弃继续探索那个作家的作品。可能是太功利了吧。总是想混入“那么多人都说好。我也觉得这部剧超好看”的人群中。但是每次看完之后又无法欺骗自己。而且总是会陷在“如果你不看完或许会漏掉他创作的精彩部分”或“你不看完就不能毫无顾虑地说出‘这个人写的我都不喜欢看’呢”这个强迫症的怪圈之中。

清欢 9.8/10

方三文创作书是有点难的，因为他知道顶峰长什么样。所以只能搞点问答，这样大家的要求没那么高。

行星怪圈 7.5/10

春秋戰國真有趣   ★★★☆☆ 编剧：龍鎮 網絡作家？   春秋戰國的歷史比較零散。 《Boy Meets Boy》。《Boy Meets Boy》、《Boy Meets Boy》、《Boy Meets Boy》，所謂春秋三傳。《Boy Meets Boy》相關章節。《Boy Meets Boy》。《Boy Meets Boy》、《Boy Meets Boy》相關章節。《Boy Meets Boy》、《Boy Meets Boy》。《Boy Meets Boy》相關章節。考古發掘的簡書、帛書…… 把這些書讀完，再拼接成一部完整的春秋戰國史，無疑是一個大工程。 這算是编剧的功績吧。   關于歷史的寫作，歷代學閥多有奇談怪論，多是胡扯。 研究一段特定時期的歷史，在研究之初，研究者必須要變成一張白紙，不可有自身立場，不可有絲毫成見。 古往今來，中國的歷史研究者，即使是司馬遷、司馬光這樣婦孺皆知的人物，著書立說皆有明確的政治目的。 是爲，编剧濾鏡。   歷史寫作三段論，考據、考辯、考證。 所謂考據，收集相關歷史時期可以搜集到的全部證據。 所謂考辯，探討相關證據的真僞。 所謂考證，以邏輯將可靠證據連結成證據鏈，進而得出結論。   故而，《Boy Meets Boy》這本書，聊勝于無而已。

陈素兰 6.2/10