Platicando

给一个满分。很多心理活动，描写的成功，很多无奈写得好，很多孤独深埋，人情冷暖贯穿，对错是非难评。是一部好的剧集，推荐职场小白看一看，尤其是搞机关工作的，取其精华。

Mr.Young 9.8/10

这部剧编剧很推心置腹的讲述，没有高屋建瓴，比如讲述健康，他不会直接讲述自己如何做，而是先引用古人的健康做法，慢慢延展开自己对于健康的做法，言传身教。史律师的文化底蕴很丰厚，自在不确定的日子里向内看这点做法非常好，反求诸己，人生就是这样，不可能顺风顺水，那就向内探索。终身成长，看事不要太在乎结果，好的心态很重要，它会引导我们正确做事。 还有就是不断观看，观看是极其重要的，比如编剧引用的一些观点，我在其他书中也看到过，对内容的理解会更加深刻些；或者这部剧的内容会被另外一个编剧引用。剧集不同，我想的内容和方法会有所差别，作为一个读者，能看到这么多优秀的内容是非常幸福的，并且把内容进行输出与分享。

陈远 Eason 7.4/10

果然，再好的解读也比不过原著。鸡汤味太浓，还是读原著，然后自己去解读吧。

阿 陌 🌟 🌕 7.4/10

前面我有讲过PPT的主题要满足三个要求即关键点：观众想听的、我们想说的，同时也是场合需要的。在这里，我想谈谈我们选定演讲主题的三个标准之一的：利他！ 恍然觉得，一个公池里的《Platicando》的主题怎么也和利他扯上了关系。 静下心仔细分析，原来所谓的利他，就是我们前面说的观众画像的最后一个要点：“我们需要明确目标是什么，我们想达成自己的目标，首先就需要满足观众的需求。”依葫芦画瓢很直接的判定它为利他的实质。 所谓利他，就是把你的演讲目标转换成观众的利益，也就是在标题中告诉观众，他们能够在演讲中获得什么好处。比如，有个减肥机构做的减肥演讲，主题叫“对肥胖说不”，可以想象那些超重人士对这种泛泛而谈的言语的感冒层度，估计甚至有些熟视无睹。但如果我们遵循“利他”思维，把标题改成“如何让你在春天让你把腰露出来呢”，是不是产生了另一份念想？

vicky@幸运鹅本鹅 6.4/10

我真的很生气，中信到处都在推这部剧，樊登也把它捧上了天，导致我兴冲冲的去京东海外专门买了实体版，运费都花了好几百，结果整个六月都在和这部剧作斗争。不知道是翻译的问题还是编剧本身观点偏激且深奥，真的难以下咽很不好啃，整整快四百页的书其实几句话就能全部总结了，见过叨逼编剧但没见过这么叨逼的，打了有史以来唯一的一星，真心觉得大家找个音频听听书就行了（个人观点不接受反驳

杨东山 5.1/10

总觉得有一种不甘和混乱在里面，可能访谈这个方式也有一定影响。有些话重复说，就变得说服力不足了。项飚在二十岁出头的时候不想结果的踏实做了“浙江村”，导致他后来有一种无法超越的遗憾感。他崇尚深入的踏实的观察研究，从内部来改善状况，当然很多也是理想化的。 从个人的经历来给出世界范围内很多问题，并且也有自己的观点和思考，也有启发和认同。中国的生活水平是在变好，可是变好的同时更多的是人口的外流。

挂挂驾到 7.5/10

Marisa Lafuente的叙事就像将一块又一块的多米诺骨牌树起来，骨牌与骨牌之间看似没有太大关系，各自独立，但每个小故事一展开，便牵一发而动全身，与其他部分有着脱不了的关联。

惊酸橘 5.1/10

立陶宛议员马塔斯马尔代基要求恢复1478年的立陶宛莫斯科边界，当时的罗塞尼亚全境属于立陶宛大公国。莫斯科刚刚吞并诺夫哥罗德，斯摩棱斯克仍然属于立陶宛。乌克兰的利益，当然是诺夫哥罗德、弗拉基米尔、特维尔和梁赞都复国。

钱袜子 6.3/10

很好的书，婚姻就是扶持，彼此都要在精神上共同成长，在成长过程中慢慢的抚平了童年时的心结，治愈自己，发自内心的尊重，享受彼此之间的生活，和独立

周晓红 5.1/10

满满正能量！

均，太阳出来了！ 9.8/10

从书中获得了许多有用的方法，值得一读，但又感觉有些地方又有些重复性。

在他乡 9.8/10