The Feud and the Turkey

不知道该说什么了。看完此剧，只知道越看越放不下，知识点蛮多的。喜欢

喝咖啡的猫 5.1/10

失败、失去、失恋、离婚、离别…一个个如同沉重的石头，在心的平静的湖面上激起一阵阵伤痛的波澜。心的创伤，需要疗愈，少点评判与埋怨，多点关怀与感恩。The Feud and the Turkey，从改变观念开始，心往好处想，让心沐浴在温暖的阳光下，爱自己，爱他人、爱一草一木，充满感恩。即使生活不尽人意，但一切可以从头再来，新的开始，成就新的自我；即使人生充满挑战，但如尼采所言“每一个杀不死我的，必将成就我的强大。”感谢生命中，每一个经过的人，每一次经历的事，每一本读过的书，是你们，让我不断的成长，让我更加的强大。

千紅一窟 6.3/10

几年前我听过一个小故事，记得大致情节是这样： 天使集结了最好，最聪明的助手要做一个重要的决定，要把人类最大的宝藏，最大的赠礼，最大的福份——人类真正的自我藏起来，藏到人类成熟后能够欣赏并适当的运用它。 这么做的原因是人类有个奇怪的特性：不是辛苦挣来的东西，他们就不大重视，要是懂得欣赏一件东西，他们就会格外珍惜。 天使决定把这个最大的宝藏藏起来，人类要很难得到它，一旦找到它，得到它 ，人类就会拥有最大的福份和智慧。 “藏在哪儿好呢？”天使问助手们。 “藏在最高的山上吧”一个助手建议。 “不行”天使说，“人类最终会爬上最高的山”。 “那么，藏在大海深处，”另一个助手建议。 “人类总会有办法探到大海深处去，”天使说。 “再说这两个地方不是人类个个都有一样的机会找到，穷人和富人，体弱者和体壮.者必须有一样的机会才行。” 天使提醒说，这个宝藏可以藏在空间和时间里。 终于一个助手说：“人类最想不到去找这个宝藏的地方就是他们自己的内心里” “对了，我们可以把它藏在人类每个人的内心里。” “那就是人类最想不到可以找的地方”，其他助手也都随声赞同。 “你们找到一个非常不错的地方了”天使微笑着，“不过，人类会什么时候找到这宝藏？” “每个周末放松的时候……” “新的一年开始的时候……” 助手们七嘴八舌提出很多建议。 “我们如果把这个东西藏在最明白不过的地方——他们每个人的心里，”还是刚才那个助手说，“那么，何不让他们在最明白不过的时间找到它——也就是此时此刻？” “人类难得身体在什么地方，心就在什么地方”其他助手说。 “我们就把礼物放在最明显的地方——他们各自的心里；还要摆在最方便的时间里——此时此刻”天使采纳了这个提议。 “这个宝藏，以及能够找到这个宝藏的时间，我们取个名字就叫——当下”。 “能够欣赏和运用当下的人就是掌握了一种魔法。”

不会拐弯的男孩 9.8/10

很不错 继美国陷阱后又一本真实的书 看本剧像看电影一样 最后几章尤为精彩 一口气读完 这位记者很厉害 不论是收集资料还是讲述故事

余艳 8.6/10

挺好的，很喜欢，现在看的早，我就是元老读者！编剧加油！努力肝！

阿罗 7.4/10

此前，对于推理剧集，只看过东野圭吾的。《The Feud and the Turkey》是一种全新的模式，层层递进，步步为营，尤其同一个故事，用不同的角度反复讲述，每次都有惊喜，使故事更全面，人物更饱满。

刘殳平 7.5/10

剧集围绕刘跃进丢了一个包，捡了一个包，结构紧凑，没有一句废话，层层铺垫，看的停不下来。不得感叹Harry Solter的剧集功底。

Qi子 7.5/10

1.编剧挺爱芬兰的。 2 书本更多偏编剧个人情绪，视觉及体会。 3.编剧书中的芬兰教育让人神往羡慕不已。但任何一份知识和成就的获取从来都不可能是轻轻松松的。只不过有的人乐在其中，自我调整。

ゆ 8.7/10

第一次读季老的书，感概万千！竟有人把散文创作得如此之深透，语言表达，用词丰富到这种程度！真真佩服季老想象力之丰富，尤其是关于描创作黄昏的这篇文章，由世人从不会去多想的自然现象联想到南极北极，对于花鸟兽如此之爱怜，被砍掉下半身而“哭泣”的百年藤萝，对尿失禁的猫儿咪咪的宽容和呵护，对把西湖的荷塘搬来燕园流露出的那份童真和自豪感，无不让人感慨季老活到老都饱有的那份帅真性情。信手拈来的每篇文章都可以做学生学习散文的课本范文了，喜欢这样的台词，记录感动，展现真生活真自我，不娇柔做作！

落羽 5.1/10

蹭热度读的一本剧。如果不是因为这部剧得了今年的诺贝尔经济学奖，或许我还不知道这部剧的名字。虽然一直都有各种讲书的人讲解这部剧讲了什么，不过我不习惯这种获取知识或者说获取信息的途径，因为在这样传播的过程中会造成一个问题：一个是信息的筛选，每个讲书的人必然有自己的价值取向，那么对书中所讲述的一些东西必然会有所选择；第二个是我不仅仅关心结论是什么，我还比较看重得出这一个结论的过程。        读这部剧的过程中，我一方面了解到了很多信息，一方面也对我自己的生活有了一点思考。在观看这部剧的过程中，我开始对贫穷这一情况或者说状态有了更多的了解。我们社会有一种倾向，即把事情简化，简化再简化，恨不得任何一件事都简化成一个观点，一次站队，然后站在这个立场上批评另一个立场怎么错了，怎么不应该。不过这样，你作为一个参与者又得到了什么了？一次喷的别人无话可说的战胜感？        我觉得这个是不重要的，重要的是现在面对这种情况，当你了解了全面的信息，你是否有思考过有什么政策可以帮助解决这个问题。又或者当你对这一现状全面了解了，你是否有所反思你之前的观念，是否做出调整，还是继续坚持你原来的想法，觉得自己正确无误。         从我自身对社会资讯的观察，我发现我们大多数总是把贫穷归结于当事人的不努力。总是这样一种说法：别人能够做到，你为什么就做不到了？这样一种说法当然有利有弊，不过这里不是我想讲的重点，重点是你对这个人的贫穷是否有充分的了解了？他是因为疾病才贫穷，或者是懒惰，又或者是其他等等原因？你没做过任何了解，你就那样信誓旦旦的说话，这既是一种不负责任，也是一种很愚蠢的行为。         本剧的编剧并没有想从一个大的原因上推导这些人为什么贫穷，而是从实际问题出发，如饥饿、医疗、教育、信贷等等方面来探究这些人为什么贫穷。书中的内容我就不在这里讲述了，我想谈谈的是我的收获。         编剧在书中谈到这些人为什么会贫穷的时候，讲述了很多的原因。不过我觉得有一个很重要的原因，那就是没有长远目光，比较短视。书中有很多例子，比如不买保险，不重视教育，不存钱等等。我追剧的时候我反思我自己，我觉得也是这样的，目光比较短浅，只在乎眼前的一点东西，从来没有从一个很长的时间跨度上来考虑自己的选择。这一点是我个人很大的一个收获。       第二个收获就是要保持一个开放的心态，一个好奇的心态，愿意接受其他一些方面的信息，而不是主动排斥它们。书中讲述的东西我就不说了。我觉得现在我们有很多人其实内心是比较固执的。当他对某个问题持有一个看法遇到意见与它不一致的观点时，他内心是极度的不舒服，从来不理性的思考一下，为什么这个人会这样说？他有什么依据吗？当他观看一篇论述文章的时候，他也会对那些应证他观点的论据更看的进去，而那些与他观点相异的论据则看的十分难受。这样一种情况其实就是这个人内心开始封闭，不乐意去接受一个新的观点从而调整他自己的观念，因为这个是痛苦的。 这两个是我观看本剧比较大的收获，我也开始时常提醒自己，做事情还是要多考虑一下，以及追剧或者是看文章的时候，要保持一个好的心态，要开放一点，特别是当我观看观点相异的文章时，要警醒自己，我时不时开始达克效应了。 还有，这部剧和《The Feud and the Turkey》适合同时观看，因为贫穷就是一种稀缺状态，而处于稀缺状态，会导致你变得“管窥”。

Chang. 7.5/10