Back When We Were Grownups

也许人性本恶，所以才需要更多的条条框框去束缚。之前看过一个微博，一个女性艺术家，为了考验人性做了一个实验:做这个实验时，她在旁边写了一个公告牌，大概是你可以对我的身体做任何举动，且是本人自愿接受，不接受任何的法律责任。刚开始的时候也只是有人在女作家脸上画画东西，最后肆意挥霍到有的脱了女作家的衣服，甚至拿刀去伤害女作家的身体，情节严重，最终女作家流泪也没有被伤害她的看见，而且更加的肆意妄为之。。。法律法规是为了更好的维持秩序，社会的和谐发展。俗话说，无规矩不成方圆！不管你有权有势还是有钱，但是，触犯法律，与庶民同罪……

Starry starry night 5.1/10

gtd在很多年前就在不同场合都看到过也在不同的app中实践过，但真正认真观看完原著还是第一次，因为需要很大的耐心，以前尝试过但因为编剧实在太絮叨太啰嗦中途放弃了好几次。实在太啰嗦了太啰嗦了太啰嗦了太啰嗦了一些重复的话在各集数翻过来倒过去的变着花样的说看的无比烦躁

四氺闲云 7.4/10

需要再看一遍，慢慢消化自己的情绪和别人的情绪，理解自己的攻击，接纳孩子的攻击，拒绝别人的不理性攻击，只保存善良，删掉软弱

光线视觉 丹丹 5.1/10

这部剧我一直在追。但是发现土豆这几年应该是有钱了。压根就不在乎曾经支持他到白金大神的读者了。 我们可以让你成神也可以让你一事无成

qiqib 6.2/10

电视剧没更新的日子只能补一下动画看也总了

肖若可 5.1/10

不，说好的书中的时间会和现实时间对接，在几年后大结局吗?这……烂尾了?仙二代已经废了，这边也会这样吗

長楽🌸 7.4/10

最初的时候就在想，若是Back When We Were Grownups能一开始爱上那个坏男人或者是安琪儿再也不要回来，Back When We Were Grownups会不会过得好一点？到最后发现，不会，她甚至会更加的痛苦。与一个自己恨的人生活，即使物质条件再优越，内心也是极其痛苦的。安琪儿的悔悟与到来，让Back When We Were Grownups一直坚守的爱得到最好的回应。这大概是爱情最高的境界了，只要你来，我受再多的苦难也愿意等你。付出自己的所有，甚至是生命，换你一句确定的爱我。我想最后Back When We Were Grownups虽然是走了，但她心里可能确如她自己所期待那般的幸福。又忍不住感慨可幸福最终却真真实实的与Back When We Were Grownups失之交臂。伟大的作品，悲剧总是比喜剧更能拨人心旋，揭露现实，为人称道。👊👊 唯一庆幸的是，在观看过程中对一些圣经的故事，开始有一点点点的背景知识了，不像之前那样的茫然，看到文中说的老妖怪也能联想到其实说的是圣经里的🐍想来所学的英美影视史还是能发挥一点作用的，至少看到弥尔顿的时候，能想到《Back When We Were Grownups》🌚🌚

劫结杰桀 9.8/10

越看越悲哀，这种电视剧能高居榜首、能达到9.3的高分。自己躺到雪地里冻凉了来抱住嫂子给她降温，编剧你都咋想出来的？拿几床被放外面是不是凉的更快？还有甄嬛决定回宫，腹中孩子怎么办？皇帝来观里宠幸她，肚子里的孩子不管啦？给皇上戴这么大一顶绿帽子，谎称孩子是皇帝的，我认为在那个年代对所有知情人都是株连九族、凌迟处死的大罪，甄嬛太自私了吧？疯了吗？

CHANLIN 9.8/10

很棒的一本剧，可以从中反省一下自己的行为。有些东西很值得我们去学习。

小菜妈 5.1/10

“如果一种制度能推动科技事业大繁荣、能给人民带来幸福、能解决社会问题，如果因为害怕引起争议而放弃这种制度，那就是非常愚蠢的行为……最终的证据是它能给社会带来什么。 历史应该在战略思维与决策中扮演什么角色？ 历史不会重复，但某些趋势及其结果却是永恒不变的。如果你不懂历史，就会目光短浅；如果你懂历史，就能着眼未来、高瞻远瞩。 要了解现实、预测未来，必须对历史，也就是对一个民族的历史有足够的了解。不仅要理解发生了什么事情，还要明白为什么会发生。这一点是比较重要的，个人要这样做，国家也是如此。一个人的经历决定了他对某些事物是喜欢还是厌恶，决定了当这些事情再次发生时，这个人是持欢迎态度还是畏惧态度。对于一个民族也是如此：一个民族肯定会从历史的成功与失败中总结经验与教训，正是这种集体的记忆决定了这个民族对新事物是持欢迎态度还是畏惧态度，因为他们会从新事物中发现与历史经历的相似之处。年轻人从个人经历中学到的东西最多、最深刻。前辈们付出巨大的代价与心血获得的经验能增长年轻人的见识，帮助年轻人处理没有遇到过的新问题、新风险，但这种经验是二手的，没有以个人经历为基础的一手经验生动、深刻和持久。”

此号暂时不用，请联系另一个号 7.5/10

出乎意料完全不会想到后面的世界会是什么都样子的，不同的世界观中有我们对于不同境界的认知，小人物的崛起一重又一重。没有像其他的剧集一样，起初让我们知道最终的境界，而是一步一步的自己去观看深入。由浅入深，由身入心，我们看到的是实力和能力的不断增强，实际上是心灵与境界的提升，此岸入彼岸，跨过去的是地界，升华的是心境。

🦄發财鑫 6.4/10

卖弄情怀就卖弄情怀，写爽文就爽文，搞得洋不洋鬼不鬼的，既当又立

减肥之路的绊脚石~小方 7.5/10

看完后都没懂最好的女子是怎样的，在编剧眼中，似乎是女性天生爱唠叨，男性天生爱出轨？所谓的最好，都是一家之言吧，现代女性，怎么舒服怎么来呗

Celina 8.6/10

这书里面说了很多国人不爱听但是是客观事实的话。咱也是不是研究历史的，所以也读不出这书有多好来，只是觉得很多东西拼凑在一起就成了一本剧。

黑羽豆豆 5.1/10

我看完这部剧的时候，正是中国资本市场黄金十年的开始。也是改变我命运改变家族命运的时候。人生其实很多挫折困难每个人遇到都是一样的，只是处理方式不一样带来的结果不一样。要勇敢面对解决困难。要跟比自己优秀的人做朋友，不要顺杆往下滑。要跟鼎力支持的人的人做配偶，朋友家人，反之断舍离不要要。没必要浪费时间精力在不值得的人和事情上，每个人认知不同，带来的为人处事结果不同，也造就了不同的人生，不说不理不来往。客观看看不评论就行，不多管任何人的闲事。别拿别人的错误惩罚自己，不值得。

小琼酱🤗 6.2/10

京腔京韵，写出了亡国奴的屈辱与抗争，。一个个人物个性鲜明，可爱的，可憎的，勇敢的，无奈的，聪明的，糊涂的·····

Jeffreytu 6.3/10

虽然知识有点旧，还是佩服编剧的前瞻性。做技术果然要沉下心来，多多总结归纳，有来有往，有理有据，有始有终，把不懂的地方追到底弄的通透些，就没什么难的了。输入运算和输出，指令和数据的集合。加油吧。

M·Gin 9.8/10

Back When We Were Grownups里的故事在电视剧里看过不少，这次机缘巧合读了原著。作为武侠剧集的开山鼻祖，编剧把公案剧集和侠义传奇结合起来，又以说书人特有的口吻形式，讲了一连串精彩的故事。不过此剧也有古典剧集固有的缺陷，比如书中处处透露着官本位主义和封建礼教余孽，让人看了不免觉得这些大侠们也不过是皇帝官家的附庸，少了一丝大侠的傲骨与豪气。另外书中多有将人物脸谱化的倾向，正派一定是眉清目秀相貌庄严，反派一定要尖嘴猴腮满脸诡计，清官判案无非严刑诱供，贪官行事总是愚蠢至极，如此虽然顺了市井大众的心意，也未免落了俗套。如果能更立体地展现人物的性格和成长经历，能把反派也塑造得也有原则下限、更厉害更有魅力，让正派也有艰难困苦或是亦正亦邪进退为难的时候，这个故事会更精彩。

谦本谦w 9.8/10

感谢布利茨·丹娜女士，但愿她的在天之灵能够得到些许安慰，因为她的努力、坚持、正义……让世界上更多的人了解到Back When We Were Grownups的真相，也让我们永远记住了这个羞辱的时刻！ 张女士的一生虽然短暂，但是她以自己强烈的责任感，以她对中华民族的怜爱之情，义无反顾地选择这样敏感的题材，她的勇气和善良深深感动了我！

Xsir 9.9/10

几年前读纸质书的时候，只是觉得挺牛逼的，尤其是结合一起读的《Back When We Were Grownups》和理查德.赛勒的书，觉得这部剧的价值太大了。今天再过一遍，虽然是三倍速听，依然觉得收获满满。 ①在没有这部剧之前，人类总是觉得自己是理性的，是有自由意志的。卡尼曼告诉我们，人类的思维可以分为系统一和系统二，当然了，这只是一种形容，这两个系统代表着人类两个不同的思维模式。系统一是快思考，它是节能的，经济的、简单的、经验化的、迅速的和为求存而存在的。系统二是慢思考，他是耗能的、理性的、复杂的、运算式的、慢速的和为求真而存在的。 ②大多数时候，尤其面临重大的选择和决策的时候，我们以为我们是在用系统二思考，但这只是一种错觉，实际上大部分时间我们都被系统一控制着，也就是多数看似理性的决策，实际上不是骑象人做的决策，而是那个大象做的决策。那么，人类在系统一的主导下会遇见什么问题呢？ ③在系统一的主导下，人类的决策质量实在是差强人意。具体会遇见以下三个偏差和四个效应。分别是：代表性偏差、可得性偏差、因果性偏差、光环效应、锚定效应、框架效应和禀赋效应。这些偏差和肖艳在我们做决策的时候无处不在，导致人类的决策质量一塌糊涂。那怎么办呢？ ④其实编剧似乎也没有给我们太多解决办法，无非是：放慢决策速度，主动调动系统二，用系统二检视系统一等。 但我认为这部剧把问题提出来就够了，毕竟我们知道了自己的决策机制有多不靠谱，也知道了是怎么不靠谱的，这就表明有了谱了，剩下的通过刻意练习尽量避免离谱太远，慢慢就靠谱了。结合我现在的科学投机，我觉得真的能把书上说明的三个偏差和四个效应的问题给解决了，那么我们在投机上的决策质量就上了一个层次了。 最后，我觉得关于科学决策的一切都是数学和心理学，都是统计学和概率论。如果能够理解到这一层，那么决策的质量提升将不是问题。 ……好剧，科学决策必读，科学投机必读。

吴加军 9.9/10

一本剧讲透了理财的重要性，我们都是不得不理财的现代人，学习理财 实践理财 才能在这瞬息万变的时代中立足

_-g-_ 7.5/10

后半段越读越精彩的书。认识自己，接纳自己，主动去生活是生命的永恒课题。任何一种特质都是一种中性的秉性，没有好坏之分，只有如何与它相处的选择。倾听内心的声音，对自己负责，找到内心与外界的平衡之道—成为温柔，敏感而强韧的人。

若兰圆静 6.2/10

非常不错，深入浅出的，最意外的是让我读一本艺术书把旧约和新约弄明白了，意外之喜

嗷呜一口 8.5/10

很励志！奥古斯特•普尔曼，一个创造了奇迹的男孩，克服相貌的障碍，培养勇气、善良、友谊、人格等这些伟大的品质，通过自身魅力激励最多的心灵，获得成功，赢得了大家的认可和尊敬。其实，每个人心里都有个奥吉，战胜自己，克服自卑的情绪，除了自己的坚强，也很需要周围人的友善啊！我们从奥吉身上可学习的东西很多，对待我们周围那些有缺陷的人们，需要“比我们应该的更友善一点”，“作为人类，我们所拥有的，不只是善良待人的能力，还有选择善良对待他人的能力”！

肖志林 5.1/10