Impact

终于看完了。如释重负！ 书里许多建议对我们还是挺有帮助的，比如，复利效应，资产配置，配置比例再平衡，分散投资，合理避税，长期投资策略，公道的投资顾问，股票债券，指数基金，主动管理基金，风险管理等等，给我们提供了不同的投资思路。甚好。         不足的是本剧太过啰嗦，好多话在不同集数反复叙述，有明显的凑字数嫌疑。          还有就是本剧主题不明。是教人如何投资呢，还是为各位投资大师宣传打广告？还是宣扬一种慈善精神，给予奉献精神呢？甚是疑惑。         如果把本剧内容压缩一下，应该可以删除1/3的内容。         这是本人一点浅见。

薛凤洋 8.6/10

建议改名为谁是下一个道歉对象

UstinIan. 7.5/10

有些虽然有点扯，但也确实是本好剧。里面描写的民间风俗和道家文化确实真实，这点在白喜事上就很能体现，印象比较深刻。编剧通过查文斌一行人一路的经历，与历史人物事迹的衔接将种种道家文化通过很强的故事性传播开来。

木子一 7.4/10

我今年25岁，目前百位大能，不超过20位，还有80位，一天6更，我估计我50岁才看的完这部剧集

三分钟不要想到白色的熊 8.6/10

此剧集刚开始还觉很好看的，剧情也写的很紧扣，最后越看越远，好像流水账了，其实该剧集属分段情侣篇，写了他们的恩恩怨怨，事事非非，不管是悲情还是完美编剧写的毕竟还算不错的。

拖拉机上树 6.3/10

在这个虚构的故事里，我看到了现实的影子。教育对人的三观养成极其重要。希望自己将来作为老师，不只是知识的传播者，还是心灵的治愈者。努力嗷！

谭公子 9.7/10

我靠， 平你妹啊！  太啰嗦！三个字的观点bb几千个字，不闲累的慌，这么多愁善感学人家创作散文撒，创作个毛的经济啊！

🌻Mya🍀 7.4/10

戒律 一、好玩比深刻有用。首先这部剧写得很好玩，比剧集还好看，看的过程既让人轻松愉悦又让人忍俊不禁，时不时的还能一拍脑门来一记“醍醐灌顶”之感。怎么说呢，就好像一个一脸严肃的中年妇女在很认真的教你“三从四德”如何谈恋爱处对象相夫教子，她是如此的认真诚恳，以至于你都不忍心不听下去。 说到这让我想起老罗讲过的一个段子（真事）。 当年刚到新东方教学，虽然很努力的备课很认真的教学很耐心的答疑，但初期学生给的结业评分总是中等偏上，一直达不到优秀。认真的老罗就很苦恼，于是就张罗了个饭局，找了几个“行业翘楚”老大哥过来取取经，结果听来听去发现没一个正八经教你如何提升教学质量的，都是“邪门歪道”各种“偷奸耍滑”的技巧。为首张哥酒至酣处，看老罗毫无心机一脸诚恳更是拿出了压箱底的家伙---绘声绘色演绎了一段自己跟残疾姑娘谈恋爱11年不离不弃的苦情戏，然后告诉老罗，自己每次快结业的时候就是靠着这个故事在各个班级来这么一下，完全没有打低分的！ “但是我可跟你说好了啊，这招你只能借鉴，可不能直接套用啊，一个班级整两个跟残疾姑娘谈恋爱那可就不灵了啊！”，张哥虽然喝得舌头都大了，但意识总归是清醒的。 以上说的这些，看似我对这部剧充满了嘲讽与不屑，实则却不是如此。打个比方吧，《Impact》就是一部无脑喜剧片，你进电影院，哈哈哈大笑两小时，出来之后什么情节都没记住，只记得自己刚才一直在傻乐就完事了。但你偏要把片子掰开了揉碎了看出什么人生意义分析出什么人生道理并打上“影史经典灵魂导师”的标签就实在是，太傻比了---对不起，请原谅我的直白。 不黑不吹，我真心觉得像我这种内心住着一个“傻白甜小公主”的钢铁直男、那些充满了不切实际浪漫幻想柔情似水的姑娘们、那些觉得爱情就应该水到渠成两情相悦，你既然爱我那我就把“最真实”的一面展现在你面前的痴男怨女们，看看这部剧，一定是会从书中有所体悟的：爱情就像人生一样，需要经营。 二、做任何事情前都应该先找出事情背后的客观规律。书中的主旨先提出婚姻市场运行的客观规律：男人天生就是猎手，女人则是要找个靠谱的男人结婚成家。在这个中心思想下，编剧提出： ①“自律”自己，提升能力。你要先做一个自律的人，把你最好的一面拿出来，要有自己的生活不能依附于男人。 戒律还是自律？ 推迟满足感、承担责任、忠于事实、保持平衡，称之为自律的四大原则。你如果管理不好自己又如何经营一份理想的爱情（家庭）呢？ 如果你真想找个好老公，那就必须改变幸福的定义。我们定义的幸福是男人打电话给你，不停追你，求你嫁给他，而不是图一时之快，吃一个巧克力奶油圣代，或是将戒律抛之脑后，只顾着享受一段刺激的恋爱。#自律中最经典的推迟满足感# 你最好习惯这样的观念：有自己的生活、工作、兴趣、爱好，有可以在约会之余，甚至在结婚后可以填补你生活的闺蜜。约会最忌讳的是一心只想从对方那里获得快乐。#保持平衡# 一定不要说谎。#忠于事实#。 你给男人最好的礼物就是遵循戒律，这会让他享受追求你的刺激，认为把你追到手是他的荣幸。#承担责任# ②转变模式，遵循规律。你需要做的是把自己变成一个无尽的任务（Ever Quest），你需要做的一定不是倒贴而是要不停地给男人制造挑战引领他们前进（说实话，这好像是在物化女性亦或是在侧面表扬女性进化的好）？ 以下两句是书中原话： “他好比一本翻开的书，而你则是个谜”。 “完成交易，引领他走上神坛”。 这个情节像不像国企单位领导和员工的关系？领导不能开除员工，在员工面前太硬则容易收不回来，太“亲民”则工作无法执行，领导需要的就是提出更难实现的工作目标带动职工去做。让整个程序运行顺利的

蒜蓉 6.3/10

很多年不看剧了，以前上学的时候就知道Linda Marlowe，Linda Marlowe的讲演摘记就像老师一样有着丰富的知识又像朋友平等的语气给我一直存在在我们生活中的常见的却又一般人说不清道不明的问题，这些问题你不弄懂也可以活，如果弄懂了可以活得明白，喜欢Linda Marlowe先生的文章，以后还是会多读他的文章的。

A 李霞_生态保养雪莲贴代理 8.6/10

故事编的不错，就是扯得有点D疼！科幻不像科幻，神话一点不神。

Sunny• W 7.5/10

2022年第17本剧《Impact》 ​6条心理概念： ①互惠原理。也就是所谓的人情债，对方给我们任何好处，我们潜意识都想给予回报，甚至对于硬塞给我们的一些不需要的给予，我们也会很难拒绝。 ②承诺和一致。我们做出承诺之后，会给自己心理压力，让自己兑现承诺，甚至明知是错的，我们也会在潜意识里说服自己。比如，女人嫁了渣男，即便发现问题，也很容易妥协，付出越多，也就越难离开。 ③社会认同。当我们对于选择不确定时，习惯以别人的选择作为判断的标准，比如，路边有一个人遇到困难，路人越多，伸出援手的可能性越小，不是因为冷漠，而是不能确定他是否需要帮助，因为大家都没帮，同时，越多的路人意味着自己的责任越小。 ④喜好。我们会自动给长得好看的人一些正面特点，比如才华、善良、诚实等，而且自己并没有意识到这一点，而被评价者因为自我形象与评价的一致性压力，也会容易向这些品质靠近，这就是“相由心生”，其实更是因为“相貌”，所以生心。 ⑤权威。人们本能的相信权威是正确的，比如和你说话的是一位行业专家，你潜意识就会相信他的话，甚至于在自己信任的权威面前，我们愿意落实他下的任何指示。比如，一个穿制服的人会自带信任光环，一个有头衔的人会被别人尊重。 ⑥稀缺。一样本来毫无吸引力的东西，仅仅因为稀少就立刻变得迷人起来，这种稀缺并不会提高东西的品质，但是会催发人的占有欲。 以上6条并不是新的概念，也许我们早已明白，但心理的操纵往往发生在无意识之中，即便我们明白，也不代表就不会被误导。 个人认为读这种书不必太较真，更不要轻易改变自己。 当你“太明白”，就会在不知不觉中变得表情刻意，失去真诚，也就换不来真心。 当你“太明白”，就会在周而复始的计算与算计中疲惫不堪，大多都是无用之功。 当你“太明白”，就会越来越难以面对那些隐藏着的阴暗，变得矛盾重重，充满怀疑。 当你“太明白”，就会失去学习的愿望，把自己当作世界的中心，成为井底之蛙。 当你“太明白”，想糊涂，就越难。

妲妲是太阳 5.2/10

从解读《Impact》开始，向人们普及佛教知识，深入浅出，旁征博引，言简意赅，实不容易！作为一位外国学者更不容易！

云海 9.7/10

第一集：这是什么全员普人小成本劣质网剧……第五集：剧情很无厘头好搞笑所有人物都好可爱……第九集：一口气看完发现居然还有主线请加更谢谢。

DX3906恒星~ 5.1/10

结合自己工作和生活中的问题，可以找到很好的思路，关键还是要改变思维方式。限于篇幅，书中提到的方法和技巧非常粗略，需要勤思考，多练习，多沟通，能够熟练掌握一两项就受益匪浅了

℡_____ 血染涩味 7.4/10

生气就是用来别人错误惩罚自己。人生很短暂，不生气，不抱怨，不计较。度过完美的一生。

严浩歌 7.5/10

读的时候我一直在想，孔子当时能读的东西只有周朝天子的一些文献，而在孔子之后，人们能读的剧集自然是越来越多，那么为什么几千年来只出现了孔子一位圣人呢？前几日我看到网上的一篇文章，“为什么孔子之后再无孔子”。文中以苏格拉底跟孔子做了对比，“苏格拉底是永无终止的追问，孔子则是提供结论却没有思辨的过程。前者激发学生，后者固化学生。苏格拉底只是学生们通向更高思维历程的“助产士”，其身后有柏拉图（继而有亚里士多德）青出于蓝；而孔子的后学们却永远都活在孔“至圣”的笼罩之下。”对啊，古人对论语这部剧大多数人做的都是作为一个准则来规范自己，大都只是去遵循，却少了一份思辨。从生下来身边长辈就会告诉你，论语是好的，是对的，是圣贤书，由于从小灌输的思想，对论语当下时代的可实施性也就少了质疑。这也就导致了古代文人只去追寻一个标准答案，却不注重思辨的过程，进而导致了思想的固化。

Ryan.D 9.8/10

坦白讲，比较一般，没几处印象深刻的点。有很多故事性的流水账。不过这部剧有个优点，列出了reference。后续我会再花点时间看看ref

I ㎡ 9.8/10

长期的经济增长健康值稳定于3%左右的增长，通胀率的健康值也差不多在2%，不知道我国是否适应这个国际标准呢这个泡沫爆了之后，有什么工具弥补呢

廖昊然 8.6/10