Ren zhe da

肉体是一道边界，思想何尝不是一座囚笼。世代生命的断裂、星际文明的隔阂具象地发生着：人类文化间的冲突、群体理论间的封闭、个体感情的冻结，我们无法摆脱认知为我们圈定的界限，路灯的光亮外是无尽的黑暗。Ren zhe da计划的宣告失败似乎是注定的。集人类所有的智慧也无法跳脱出物种（甚至个人）边界，站在上帝的位置，做出不属于人类的解读。

空欢喜 5.0/10

周二晚上的精英分享让我想起了曾经看到过这部剧，这是我用时最短的的一本剧，只能说有些书适合精读而有些则应该泛读，只挑最精华的部分就好

朵朵五彩云 5.0/10

清晰的分析了世界各个板块构成的优劣势，一目了然于地理分界上的政治，美中不足的是，分析要是足够深刻一些，更加有底蕴一些，就不那么单薄了。

方块J 8.7/10

简单看了一下，原来这就是局外人的另一个翻译版本，可能因为先入为主的观念吧，不太喜欢这个版本

纪一只 6.3/10

最好看的灵异类剧集了，剧情很新颖，而且还蕴含着哲理，并不像我曾经看过的那些剧情老套，让人看着就烦的东西。而且逻辑清晰，能让你看懂，而不是越看越懵的垃圾书。值得推荐啊。

天🐬涯 8.7/10

没有写完吧！怎么就全书完了呢？早知道是这样的就不看了，而且很多地方写得很乱，浪费时间。

雪耗子 9.8/10

这剧真是有点出乎意料

王玉寒 8.6/10

虽然长篇大论的演讲经常让人分分钟出戏，但还是饶有兴趣地读完… “我发誓，以我的生命和对它的热爱，我永远不会为他人而活，也不会要求他人为我而活” ——来自理性的利己主义者的誓言

伤心荷包蛋 8.6/10

“我不再像先前那样崇拜他了，但我自觉在深层的心理和情感距离上，似乎是离他越来越近，我也不再将他视作一个偶像，他分明就在我们中间，和我们一样在深重的危机中苦苦挣扎。”

苏 苏、 5.1/10

首先先分析自己的行为方式，后采取是7种武器，展开相应的行动。很实用

周亚楠 5.1/10

我想看这部剧的人应该都和我一样，都想要了解一篇文章的基本构成。好在编剧Alice Tseng先生是一位常年出现在初中语文教材上的人。他通过这21节课，帮助我们理解如何给文章分类，什么是好的，美的文章；他还用大量的自己创作的案例分析来告诉我们，一篇文章只需要灵活运用“形，事，情，理，典”这五点，便可以做出一篇优美的有深度的文章。上面说到的每一个点，以及每一个点包含的要素，他都会一一解释、讲明。 要说我看完学到了什么，那你马上就看到了——让我能够在动笔之前，先给文章简单地分个类：这是分类到“议论文”的看剧笔记，那我只需把学知识点把它按顺序记录并总结即可——而不是像以往像创作流水账似的，东一下西一下。 21节课除去案例文的部分，观看时间只需4个小时左右即可看完，可以说是一篇“轻观看”的创作入门影视作品了。 如果你也想要懂得欣赏深刻的、美的文章，也想了解到一篇好的文章是如何构成的，建议你也可以花一些时间看看这部剧。 （文章中最触动我的就是编剧讲如何找新的角度，他用了很多示例：“我们不把树当木材看，而当人文记录看；不把科学发明当枯燥公式定理看，而当故事看。就能看到事物的不一样了。”)

儿童包包🎒👛👜👝🧳 8.7/10

娃-Ren zhe da。Alexander Lou的想象力真丰富！ 姑姑从天使一样人人爱戴的接生医生，到魔鬼一样扼杀胎儿的计生站干部，从新中国成立到如今，围绕着娃和计划生育政策变化，描述了我国各时期的国情，很多情节深有感触。

xiaogang 8.6/10

「2018年观看100本剧」 第2⃣️5⃣️本《Ren zhe da》（20180427） 说话的五个维度：沟通，说服，谈判，演讲，辩论。 《Ren zhe da》里的人个个都是奇葩，他们几乎用一种化骨柔绵掌的功力把尴尬化幽默，把广告语变成一种乐趣，非严肃的交流，每一句话背后都藏着说话的技巧和方法论，本剧中也引用了大量的案例和情景模拟，告诉高度，沟通的基本话术和常见句型，让本身特别严肃甚至不好开口，或者不知道如何接话的沟通问题，润物细无声的接上了。 说话中，有两种思维是比较常见的，发散思维，逆向思维。 发散思维，是蔡康永的在沟通中经常可以看到的例子，但是不好学。 而逆向思维，对于我们日常沟通中，确实容易接话，容易交流的。 在时间有限的情况下，如何通过买时间的方式，为自己争取更多说话的机会？ ①制造惊喜 ②引发好奇 ③回归主题 案例：齐国国君不顾门客劝阻，执意筑城。门客田婴也执意对国君说，我只说三个字，多说一字便随国君处置。（这是制造惊喜） 只对国君说三个字：海大鱼。（这是引发对方的好奇） 田婴解释这三个字的意思。（这是回归主题） 看剧笔记 只有当你自己更好的时候，你才能找到更好的另一半。 用智商解决问题，用情商面对问题。情商就是管理情绪的能力。 真正的“巧言令色”，其实就是按照不同环境变换自己的说话风格，只是偶尔没转换好、显得浮夸，就会被人揪住小辫子。 我们更需要展示出的应该是一种中立的姿态，既不过分亲热，又不过分冷漠，才能做到既准确忠实地传递消息，又不会进一步刺激到接收方的情绪。 聊八卦时应以不给对方压力为大原则，做到不索要信息、不炫耀自己、不具体针对，才能既拉近关系，又避免冒犯。 关键在于，我们要改变提问的方向，来引导对方从“为什么我不能”转变为“为什么我想要”。 如果你想造一艘船，不要抓一批人来收集材料，不要指挥他们做这个、做那个，你只要让他们渴望浩瀚的大海就行了。 把压力的源头转移到外部去，塑造一个共同的外部敌人，让自己和自己要说服的对象永远处于同一阵线，这样，我们的说服对象就会更容易接受我们的建议。 在纠正式引导中还有一个秘诀，那就是适度的反抗，它的有效运用有可能让你获取更进一步的信息。 掀桌的核心不在于掀桌这个行为，而在于“先把对方请上桌”和“营造一张安全网”。 误会才需要澄清，错误只需要承认。 所谓的玩笑，三分真、七分假，七分假是为了给对方留点面子，但剩下的三分真却是明示了我们的底线和立场，给对方提个“软警告”。

Yimi依米 6.3/10

不要给自己的人生设限，朝着既定目标，只要肯努力，一切皆有可能!

聂仁来 5.1/10

这是保罗-沃尔克对自己一生的总结，也是他的回忆录。真实性98/100。他九十岁创作下些回忆录，大部分当事人还活着，还帮他回忆。也是我们了解美国及西方国家金融、政治的好剧，值得一看！

豌豆豆瓜儿 9.8/10

1、这部剧不仅仅是关于狭义的“性”，而是广义的“性别”“女性” 2、我希望所以女生看，因为她在讲男女平等、女性主义、思想价值观的颠覆、身体、爱情、性爱、婚姻，对我的男女平等价值观、性爱看法、婚姻看法产生了一定影响。作为研究报告，内容特别广泛，页数多，可选自己感兴趣的篇章观看。 3、摘录印象很深的一句话：“男人相不相信，不平等是他们的爱情关系成功与快乐的最大隐患！从本研究中大多数女性的回函中看来，答案是这样的。男人需要和女人一同创造爱情关系的新模式。就目前而言，由于男人坚持奉行男性文化为生活准则，他们无意与女性平等分享、负担一切，影响所及，女人受到了不公平的待遇，男人也难以在个人关系的感情方面得到回报。”

都娟 7.4/10

偏见就是一把隐形的刀，刀刀致命，杀人不见血。假如我们也成为了偏见的奴隶，那我们同时也成为了刽子手，当别人在偏见的助推下落入深渊，深渊也在凝视着我们。这个世界上，唯一不能从众的，就是人的良心。在偏见产生时，我们要敢于做一股清泉，即使不能消除也应当去正视它，而不是推波助澜。于偏见之中保持理性，既成全了别人也成全了自己

桑🦋 6.3/10

“太平天国覆灭的故事，或许最终只是告诉我们信任不该信任之人会带来多大的遗憾。这个故事说明了我们认为跨越文化与距离的联结——我们对人的德行根本上同一的希望，我们认为在同一德行下所有人没有差别的信念——有时其实只是我们虚构的东西。当我们庆幸终于看透将我们与另一个文明隔开的那扇阴暗的窗户，心喜于在另一边的阴影之间发现隐藏其中的类似形体时，有时我们不晓得自己只是在凝视我们自己的倒影。”—完美的总结

Lily1699 5.2/10

毫无疑问，Alan Lee是讲故事的大师。讲故事嘛，谁都会讲，倒不足为奇，让我惊讶的是他能把一件小事讲成一团乱麻。说是乱麻，确实也乱，倒也并不真乱。因为这不是让人疑惑、让人恶心的乱，而是让人舒服而且始终揪着读者心思的“乱”。 有老实人刘跃进也有地痞流氓，有发廊老板也有政府高官，一件小事逐渐缠绕成一桩大案，从一根丝线变成两根线再变成一张大网，这张大网把小人物大角色全都卷入其中。读者尚能以旁观者之姿静看故事变幻，以为这场闹剧无非幽默、荒诞与讽刺。但细细想来，我们不也正生活在这样的故事之中吗？ 从整体看来，这部剧后半部分相对于前半部分的“张牙舞爪”来说确实显得有些疲软。这疲软具体是从哪儿开始的呢，大概就是第三十三章。不过到也不是说后半部分就不好，只是没有前面的好罢了。

Panda 🐼-Yang 7.5/10

英语不是用来学习的，而是一项技能，要应用，即说出来。 2020年拾起英语，练习口语，然后带领孩子们一起学习。

Behemoth 7.4/10

大概十年前，不记得在快本还是天天向上，看到Alexander Lou和小四。当时没什么感觉，就记得这么一个略叛逆略猎奇的剧名。 高中寄宿时代，吃腻了食堂的饭菜，放学了就跟着走读生一起出校门，然后觅食。某天，校门口多了一个书摊，我拉着小伙伴一起看了看，意外的发现品类蛮多。其中就有这一本《Ren zhe da》，忽然动了追剧的念头。掏了掏口袋，发现吃完饭身上没剩什么钱。借了小伙伴的二十元，刚准备买，发现张爱玲的《Ren zhe da》。瞬间注意力全都被《Ren zhe da》带走。小伙伴没有多余的钱借我，于是我选择了《Ren zhe da》。 现在翻了翻，幸亏当时没买，不然我那时得多伤春悲秋啊。 少年不识愁滋味，爱上层楼，爱上层楼，为赋新词强说愁。而今识尽愁滋味，欲说还休，欲说还休，却道天凉好个秋。

吴萍 8.6/10

情节还将就，就是更新太慢了，又不是神作，没有什么新奇的特点，很难让人有继续追下去的理由

胖仙女~小汪 8.6/10

错过了就错过了 人生不能重新来过 可是现在 我们是否还会偶尔想起曾经那个勇敢 幸福的自己…

Beace 5.2/10

数字化时代的变化和迭代是剧烈的，甚至是颠覆性的，不止是互联网行业，各行各业都在以我们之前无法想象的方式和速度变化着。 除了医生、教师这些传统行业，你无法预测孩子未来可能会从事哪些工作，就像我们的父母不可能知道我们的工作可以是程序员、或者“网红”，因为这在他们的时代里是没有的。     北京大学国家发展研究院教授Eugene Thomas老师，通过十年数字化组织管理研究与实践，从个人和企业两个角度，阐述了数字化时代的企业管理和个人成长之道。但这两个角度其实是相互交织的，因为个人和企业本身就无法分离来讲。   尽管读这部剧有点吃力，但还是读完了，因为想知道，在数字化时代，我们和我们的孩子该如何生存，尤其是强个体与组织的关系变化。     编剧说：数字化，注定是个分水岭。   因为未来就是一片无人区，没有什么注定成功的金科玉律，我们原有的竞争力也无法保证我们继续成功。   我们唯一能做的就是提升自己认知和理解世界的能力，挑战持续的不确定性，从预测判断转向不断进化，做好一次又一次调整自己的准备。 我觉得为人父母都应该看看这部剧，在你养育孩子的时候，更应该放眼未来。

念眉 9.8/10

文字是这样的接地气，感同身受的农村生活，恩怨情仇，人情世故，感觉老先生实在写我们农村的故事。

杨lynn 6.3/10

文辞粗糙，史实可考！ 行文多资料堆叠，亦有煽情之句，然“脸谱化”人物描写依旧，缺乏直抵心灵的探究与细考！评议多有“事后诸葛亮”之嫌，除去惊诧之语，尚余公道、客观之感。 浮云已去，山河依旧！木心先生所云之“文脉”犹在乎？断否？续否？ 南渡～～希望命悬一线！ 北归～～魂断万里江河！

🦌江山笑 8.5/10

我不知道怎样能够很快的记住外国人的名字，更不会区分它们的昵称，简称什么的，因此在观看的时候感觉进入主题很困难，甚至读到86页了，还要重头再来一遍，以捋顺我脑子复杂的人物关系。或许，就是需要不停的观看多遍，才能让一个家庭主妇深入理解政治场中的林林总总，尔虞我诈吧。 但我也庆幸，我是一名主妇，对算计了解和运用的不成气候，并以此为荣，虽然我也生在职场中，却没有体会到职场的蝇营狗苟，利欲熏心，这是何等的幸运。 我们周围越是平静，越是要考虑到其它地方险象环生，所以，我相信在某一处地方，的确是存在着这种关于权利的血腥战争，人们运用手里的各种筹码，巧言令色，巧取豪夺，只为到达权利的高峰，以凌驾于众人之上。当然站得高，看得就远，但职务越大，责任就越大，得到的荣誉越多，赞美越多，付出的代价就越大，痛苦和孤独就越多，拥有平凡普通人的思想，是难以成为塔尖上的人的，一切都有它的得失利弊。 如果你喜欢，就按照自己心里的想法去做，在这个世界上，没有谁是真正意义上的牺牲者和殉道者，只要你能承受它带来的一切。 而对我来说，这个世界，白茫茫一片大地真干净。

晨微星光 5.1/10

此剧第一遍观看感受，用规则约束人的贪婪与恐惧。总结失误的原因，及时纠正。

夏伟瑜 8.6/10

感觉本剧短小精悍，给出了一系列确实可行的沟通技巧和方法，颇为受益

李炳旭 9.8/10