A Letter for Dorrey

情商启蒙读物记忆深刻的是同理心态处世哲学，认知情绪教育的本质，弥补情绪教育漏洞。提升社交情绪竞争力；了解恐惧的神经回路递质，杏仁核，海马体，嗅球。皮层脑神经等等边缘脑微妙变化为契机，甄别自我情绪智力（EQ）完善健全情绪联合防控体系；自我科学的课程不断学习夯实情绪知识能力。 情绪教育必然是人类未来永恒的话题。

Aiden 💪 5.1/10

.洛冰河等了沈清秋5年，薛洋等了晓星尘8年，蓝忘机等了魏无羡13年，夜华等了白浅300年，孙悟空等了唐僧500年，宇文拓等了宁珂500年，花城等了谢怜800年，风晴雪等了百里屠苏900年，龙葵等了龙阳1000年，白娘子等了许仙1000年，易小川等了玉漱2000年，苏九儿等了封夕3000年，夕瑶等了飞蓬几千年，紫萱等了长卿三生三世，而我一直在等着你更新

大空想主义家 5.2/10

生命终极无意义(生命可以被无限稀释，人类无限渺小)，但相对有意义。相对的存在，相对的时间，相对的空间，相对的人事物，相对的感动，相对的质感，相对的有意义。

你晴® 9.9/10

终于在季妈妈对南风说希望她快乐时哭了，十几年前妈妈也对我说过同样的话，父母的爱真的好纯粹好简单。

明日晴れるかな 5.0/10

别说这是成长型主角，她不需要成长，她需要治病！

张颂荣 5.1/10

关于这部剧，很喜欢《A Letter for Dorrey》的评价：“Larry Simmons的这部作品《A Letter for Dorrey》分寸拿捏极其到位，那种伤感，是甜甜的；那种喜悦，是清香的；非常微妙。”  是呀，那种伤感之中也带着一丝甜。也许，每个人在读的过程中，都会想起那个最疼爱自己的老人，令我们更能感同身受的是，他们大多都已离我们远去！！ 勾起我内心深处的那个亲人，是我的姥姥（爷爷的妈妈，我们这边都叫姥姥；有的会称呼曾祖母）。文丽家里有姊妹，不同的是，我还有弟弟们，但是姥姥还是最疼爱我，这是全家都知道的！！我从6个月大到初中，我都是一直跟姥姥睡！直到初中毕业（2012年）领中考成绩的那天，姥姥去世啦！！当时年少无知，真的很不懂事，姥姥的去世，就像文丽说的，当时并没有多大的伤感，但是不能否认的是，直到现在，姥姥一直是我心里最大最大的遗憾和愧疚。。 姥姥很疼爱很疼爱我！虽然姥姥有点凶，在家里还有点啰嗦，奶奶和其他姊妹都不怎么受得了。但是，姥姥很偏爱我，有好吃的姥姥都会留给我，知道我爱吃鸡蛋，有一天煮了6个，一人一个，但是刚好我的坏啦，姥姥就叫弟弟把他的给我，哈哈。但是当时我没有拿弟弟的。从小我最怕鬼，有天半夜我真的很口渴，但是胆小不敢起来喝水，我就叫醒姥姥，姥姥就爬起来跟我去喝水！还有很多很多，跟姥姥在一起感觉很有安全感。姥姥跟爷爷吵架，搬回了旧房子，我也收拾衣服跟着姥姥去了。我去街上玩，回来也会给姥姥买爱吃的包子呀水果呀，暑假去广东找爸爸妈妈，回来也会给姥姥买袜子新衣服。 但是，后来叛逆啦！！当我那一次大声跟姥姥说话的时候，她突然安安静静的坐着。我想，她当时肯定伤透了心吧😭😭😭😭后来，慢慢的长大，懂事了，想到她去世前的日子心里就像是有一块石头压着，很难受！！  遗憾，还未来得及跟她好好说说话，还有“还未来得及为姥姥做些事情。” 就像文丽写的：而那一刻，我问自己：“如果明天我死了，我会有什么遗憾吗？”第一个跳进脑子里的念头是：“我还没有为姥爷做些事情。” 所以，亲爱的友友们，如果你们读到这里，那个最疼爱你的亲人还在，真的一定要好好的珍惜！！现在，我也会每周给爷爷奶奶打电话，有空多陪陪他们，虽然还是学生，但是每次回去都给她们买菜买她们爱吃的，陪他们聊天，尽可能的做到自己的最好！！ 童年是美好的，也是酸涩的！！因为有姥姥，所以更值得怀念！！最后，祝愿那个最疼爱我们的人儿！！一切安好！！

茫茫不渡 Carrie 7.4/10

俗世奇人，有血有肉。 虽然冯老师的书我看都想故事会 但是还不错的

陈乔 8.6/10

好看，主要是真正大女主，没有一堆男的围着转，靠男的上位。男主女主的感情线我等得好辛苦，哈哈。不落俗套，继续看天作不合。就是编剧打喷嚏的梗用无数次不烦啊？从A Letter for Dorrey到天作不合，都在用。

沐曦晨 5.0/10

好看，也接近现实，清淡甜宠，虽然男主和女主之间的年龄差有点大，但是在对的时间遇见对的人，那也不是不可能的。男主让女主学会了包容、给了女主被爱的温暖，使女主渐渐放下了不堪回首的过去，渐渐地享受这种爱人和被爱的幸福。

章真鱼 6.2/10

从一开始怀疑雷诺夫人自导自演谋杀亲夫，到杰克为与爱人相伴谋杀亲父，结果却发现雷诺先生竟是与多布罗尔夫人合谋杀害亲夫贝罗迪先生的乔治.科诺，而且这场命案本是一出假死却被有心之人弄假成真。     当贝拉出来自首认罪，真的以为这是故事的结局，还是波洛厉害，发挥他那灰色的小脑袋，凶手居然是我从没怀疑过的看起来善良漂亮的玛尔特·多布罗尔小姐。     现在回想总觉得，波洛在向“我”说：“畸形的灰色脑袋细胞与圣母般的容颜可是绝配” 时是有意要透露一些信息，但是只怪脑袋太笨，完全忽略了呢。

周诗博 9.9/10

日本视错觉大师、明治大学特任教授杉原厚吉创作了一系列实物光学幻象作品。引用杉原教授的经典描述：“我们看外面的世界的方式——也就是我们的知觉——都是由大脑机制间接产生的，所以所有知觉在某种程度上都是虚幻的。对于错觉的研究是我们理解感官知觉，和许多眼科和神经系统疾病的关键。” 视觉错觉，又称为视觉假象。一般来讲，当物体通过很规律的几何排列时，很容易引起错觉。加之人的大脑，很习惯于“脑补”，所以有些时候，你亲眼看到的只是一种欺骗。 同样的，我们获取A Letter for Dorrey、与人交往认知的错觉都有着相同的模式。每个人囿于个体认知差异、生长生活背景与家庭、三观和理解方式的不同等等，对同一件事、同一个人的行为的“脑补”就相应地产生差距，而每个人都从自己的角度看待分析问题，就会产生矛盾冲突。 人不可避免错觉，但要有怀疑与挑战权威得精神。

Luluunu🌻 6.4/10

5分：也曾翻到过写娱乐圈的书，但都不大感冒，因为贵圈太乱。可是，看过了这个世界之后，其实都一样，哪个行业没有正负两面信息？所以再看这部剧，并没有失望。 女主锦欢遇到男主时璟言之前，她的人生就像是一场醒过就忘的梦。失去他之后，所有独自走过的风景都成为一种折磨，连呼吸都会痛。 而对于男主而言，只有等到要等的人，就算外面的气候再糟糕，都能看出个世外桃源来。不求盛世繁荣，只求与之安度静好岁月。

小鱼儿 🐠 6.2/10

引用:编剧把书名定为深度思考，但实际只是她自己的简短职业生涯自传——如果不是因为她是香奈儿的CEO，这本了肯定会迅速被淹没在当今爆炸式增长的资讯中。书本身并不精彩，影视性完全谈不上。所谓思考，个人精进式的职业发展，很大程度上取决于个人的悟性和努力，并不是轻易可以复制的模型。 读完全文，值得思考和记录的有五点。其一，珍惜生命中可以对你生命产生重大影响的人。对于编剧，她最珍惜和感谢的人米奇，带领她成为了一个合格的商人。我们每个人的生命中都会有这样的贵人，需要我们抓住机遇并感恩，同时帮助他人取得成功。其二，思考行动的意义。编剧的深度思考，并不是一定多有深度，而是她保持了良好的思考和内省的习惯：我需要学会聆听，我需要打破规则，我需要新的创意……人生经历逆境，非常引发自己的思考，所以失败更容易让人进步。难的是，一个人顺风顺水时，仍然可以内省和自我批判，随时的内省和总结，才是成就编剧精彩人生的关键。其三，作为女强人，如何平衡家庭和事业？她并不见得多完美。编剧有一点做到却没有说到的是：对孩子进行高质量陪伴。编剧的两个孩子，她并没有过多的陪伴，但她在的时候，陪伴总是高质量的。唯一可惜的是，编剧最后跟老公离婚了。这并没有非常让人惊讶。编剧提到了对孩子的陪伴，但对老公，她只是看到了他的牺牲，却并没有高质量的陪伴。这个家庭，老公是为了家庭牺牲的一方，也是停止进步的一方。与社会脱节后，两个人不在同一个世界观里，最后自然没有办法走到最后。其四，编剧最后说作为女人，需要管理中认可并使用自己的女性特质。我非常同意这一点。男女都要认可他们的特质。但对于管理来说，我却并不认为强势一定是男人正确的管理方式。如同编剧所说的，在现代这个复杂社会，简单粗暴的管理方式，与人人平等的社会观念是格格不入的。随着生产力的进一步提高和社会沟通方式的进步，这种民主和平等的观念会更进一步强化。使用平等的方式进行管理，这可能是每个管理者都要向本文编剧，向女性管理者进行学习的。其五，不断学习的能力。不同时期的不断学习，是一个人不停进步的阶梯。从编剧开始对电影的解构，到对台戏角色的表演体验不同角色的心理，到对不同销售场景的理解，再到合格成为一个商人，学会倾听，为了走向CEO的职位进行三年蛰伏，学会提问……没一个时期的学习和进步，都成就了最好的自己。你并不知道每一次的努力学习最终会如何影响自己，但影响其实一直都在，等你将来回头再看一遍的时候，你才会明白今天努力的意义。

常靖 8.6/10

10几个小时读完 粗略看了内容，里面精彩的地方很多，一本好剧。 这是一个系统，里面的组成是另外12本剧，观看还要继续，吸收问题找答案，觉得这本身就是一件快乐的事情。 改变了我的很多认知，了解了自我，包括正确处理小时候的创伤，真的会冒出来，化解的方法真的很好，突然想写成例子给别人看看会更好吗，不知道。 他们一直在说的编剧思维模型，我还真没有整理，不过做了就非常好的。

Joy Chen 7.4/10

休闲时间花了3个小时观看完本剧，了解了《A Letter for Dorrey》的大概，还是有益的

Zeng^Sir 9.8/10

大体概括了k8s整体概念和流程，未深入探究网络部分。适合科普。

若风 6.3/10

每人都有自己的信仰，每人都有存在的意义，只纸片语难以概全。生活的磨难从来不停止

bulabula 7.4/10

作为一个称职的80后 我看过很多经典的动画片

何处风萧萧 7.4/10

张主要问题是不会恰当取舍编剧给的剧本，使故事详略不当

孟瑶 9.8/10

集数啰嗦我就不说了，字数又少，两章都不能描创作完一个情节。能不能早点结束这部剧集，这追更追的心累，对于强迫症的我现在就感觉，这部剧集已经沦为鸡肋，不追可惜，追了心累。

Shuai 9.8/10

剧评给五星很重要的原因是书名中的“横向”，它有益于打破大企业通病，例如官僚层级多、部门墙厚、貌似人人有责、实际无人担责的怪圈和壁垒，更友谊于培养个人的成长型思维。就像蒋勋所说，当下纵的高的东西太多，被高楼大厦和快节奏海量信息包裹的现代人压力越来越大，纵然面对古人一样的山水，我们当中又有几人可以放下手机恬然自得，感受与山水融为一体的心境？工作占用了职场人生活中大半时间，横向的沟通和团队的协同变得越来越重要，整合的工作在团队中必须有人做，人人有意识更好，伸出双手予以伙伴信任、敞开心扉交换思想，以集体的智慧对抗集体无意识（勒庞所说的“乌合之众”），这样的组织和团队才会焕发勃勃生机、享受个人与组织共同成长的乐趣。书中有些不错的tips： >> 你对目前不利局面的责任越大，你扭转局面的力量就越大。 >> 如果一个建议看上去无法让人们获得“共同发起人”的地位，只能让他们成为追随者，那么他们不太可能支持这种建议。 ◆ 单纯告诉人们做什么并不能说服他们 >> 如果一个人没有机会参与决策，无法对结果施加影响，那么他在执行这一决策时可能不会很热心。 >> 从本质上说，横向领导方法是请求同事与你共同解决问题的方法。 >> 为避免直接向同事分派任务常常引起的负面反应，你应该采取一些特别的做法，如提出问题，提供建议，或者用实际行动作出示范。 ◆ 对事不对人 >> 你应该心平气和地谈论你们的合作问题。你要让同事们相信，研究症结所在不会对他们造成威胁，你无意责怪他们。你应该责怪大家共同使用的方法，而不是你的同事。如果你的同事不用担心受到批评，那么他们更容易加入到改善工作方式的过程中。 >> 当你讨论一个问题时，首先要承认他们的好意。 >> 如果人们知道你想倾听他们的意见，那么他们更容易倾听你的意见，而且他们知道，你重视他们的想法，你所提出的建议会考虑到他们的意见。 >> 对目前的局面承担一部分责任是正确的做法，而且这样不会让其他人产生很强的危机感。 ◆ 斟酌人们如何看待他们的角色 >> 你所分配的角色要有吸引力。 >> 你所分配的角色要能让人更有力量。 >> 如果你的同事能够提高自身技能，那么所有人都会受益。更重要的是，他们能养成改变的习惯。即使团队中只有你一个人通过横向领导来改善你们的工作方式，你的努力也会得到回报。假如其他人也在主动贡献思想和精力来改善你们的合作方式，那就更完美了。当你的同事与你具有同样的横向领导能力甚至超过你时，你的横向领导就获得了最大的成功。 ◆ 邀请同事共同制订改变计划 >> 你的目标不是让别人对你的想法言听计从，而是发挥集体的智慧。 >> 要做一名优秀的领导者，你必须知道何时应该做一名合格的追随者。 ◆ 实践：选择一个策略，引导人们按照你的思路思考 >> 如果直接向别人分派任务不管用，你还有三种不易招致他人反感的方法：提出问题，提供想法，做出表率。 >> 不要提出指向某个答案的引导式问题。相反，你应该提出指向某一范围的开放式问题。 >> “你觉得造成问题的原因可能是什么”就是一个开放式问题。只能用“是”或“不是”回答的闭合式问题会限制人们的参与程度。 >> 当你提出一个问题，同事们通常能判断出你心中是否已经有了答案。此时他们不会认真地思考，而是猜测你的观点是什么。他们同意还是反对你的观点主要取决于他们对你的态度，而不是对问题的公正考虑。人们也可能讨厌引导式问题，仿佛你是老师、他们是学生一样。 >你的想法并不是伦勃朗的油画，没有达到“添一笔则多”的境界。你最好先描上几笔，然后把画笔交给其他人😂 >> 你为了影响他人行为而做出的示范在被同事看到时是最有

多吉~房产丨pos机丨信用卡丨招代理 7.4/10

开启一本自己并不喜欢的剧集的结果就是——不想半途而废又没有兴致读下去，导致这几个月都没怎么看剧。 希望每一个偶尔偏离轨道的人最终都能找到灵魂的归宿！ 只要不放弃，一切都还来得及～

PandaΣ(￣。￣ﾉ)ﾉ❓ 6.2/10

第一个就是感觉这个编剧可能是第一次写书吧，有很多设定都不是很严谨，然后这个顶级的修炼资质也有点拉，看了八章，觉得偏小白一点，有点毒，如果相对别的小白文来说，我感觉还好

Junbei 6.2/10

喜欢这部剧从商业和价值的角度解析科技公司，比纯从科技的角度靠谱的很多。新科技5G区块链元宇宙，光从一个科技的角度足够令人兴奋，但它们如果没有实在的价值，那也就只是一时的风口。但这部剧也有一个缺陷，后面讲到未来科技的时候，还是把科技想的太美好了。

一扇窗 8.6/10

没有考证没有举例，文法平平。通篇平铺直叙毫无起伏，很难说是研究还是编剧主观臆测

এ.榴小酥 ᭄ 9.8/10