Suspect: True Crime Stories

老五的书看起来很痛快，但是总是逃不开一个套路，就是从地球出来，再回地球报仇，然后再遨游世界，一个一个版图的去打。其中肯定有义气相同的兄弟，也有也一定会有一个姐妹，还会有若干个修为追赶不上的情人。但是其中的友情亲情爱情的描写都非常少，都是为了凑齐因素。简单的说就是主角很丰满，配角却没有一个是成功的。我喜欢观看老五写书的畅快淋漓，但是在影视价值上可能真排不上号。

Mr.Bin 7.4/10

强推姜乙的译本！ 读完之后，对“心无挂碍，无挂碍故，无有恐怖，远离颠倒梦想，究竟涅磐”有了全新的理解，所以经典应是常读常新的。 “唵为弓，灵为箭，梵乃箭之靶，当不懈地射中它。”当伤口灼痛时，就无声默诵“唵”，让自己被“唵”充满。所以道不在法义之中，而在阿特曼之中。 先入世再出世，接纳、尝试，然后全身而退，“我”始终在盘踞生长，而后始终保持热切、忠贞和审慎，才是真正的得道。

良辰美锦 6.3/10

我不能等你一年零一个月了，也不能等你到二十五岁了，但是我会等你一辈子。读来让人感动，这才是最纯洁的爱情。

蕴航KeyPE 9.8/10

这不是一个公司的问题，这是整个时代和整个创业热潮创业泡沫发展到一定阶段的必然产生的怪物，不是希拉瑞斯，也会是别的公司。用一个良好的远景和自己的人格魅力，吸引一部分有地位的人给自己站台，然后寻求知名的合编剧，再用合编剧的名义给自己背书，套取投资，套取官方认可，再用官方的认可炒作自己获取更高的投资和更多权贵阶层的力捧，哪怕最后前期合编剧已经告吹也无所谓，因为在利益的链条上，已经完成了闭环，前期合编剧的使命已经完成。 而时也势也，当时的环境是一个盲从迷信权贵，在专家的站台下，鲜有人真正去验证，才让一家诈骗企业生存了将近十年。 只是生存还不够啊，能壮大成为估值近百亿的创业公司，还靠抓住了人们的赌徒心理，因为眼看了硅谷创造一个又一个奇迹，当有人告诉你可能是又一个独角兽的时候，投资者第一个反应是先上车再说，害怕错失的恐惧远远盖过了对风险的警惕。这是整个互联网创业泡沫带来的浮躁环境造成的。 编剧在彩蛋中写到，吹嘘你的产品，获取资金，同时掩盖自己的真实进度，寄望于现实最终能赶上你的吹嘘，在科技行业中这种现象仍然得到宽容。这在硅谷的创业者中其实是一个略带普遍性的做法，只不过，希拉瑞斯不是一家互联网公司，而且一家医疗检测公司，它的技术成熟与否，是涉及患者生命的大问题，书中有个比喻很恰当，他们准备造一辆公交车，于是就边开边造，这是会死人的！ 编剧最后的评论相当中肯：“我相当肯定，当她在十五年前从斯坦福大学辍学的时候，一开始并没有想要欺骗投资者，陷病人于危害之地。所有人都相信，她真诚地信仰一个愿景，并投身于其中去实现它。但在“独角兽”热潮的淘金狂热中，在她全力以赴地追求成为史蒂夫·乔布斯第二的过程中，有那么一个转折时刻，她不再倾听明智的建议，开始寻求捷径。她的抱负过于贪婪，无法忍受任何干预。如果在追求财富和声名的道路上，附带有任何的伤害，管它呢。” 特别佩服编剧和书中爆料的希拉瑞斯前员工，他们不顾强权，顶住压力，坚决曝光，是需要多大的勇气啊，能够让这样一桩惊天丑闻曝光，挽救了可能发生的医疗事故，他们都是英雄。 还要感慨，即便有那么多不利于希拉瑞斯的证据，如果没有泰勒舒尔茨—这个富豪董事会成员的孙子—的坚持，可能这个丑闻就被继续掩盖下去了，那么多的前员工，对抗者，或慑于强权势力的威胁，或慑于生存压力和高昂的对抗成本，纷纷败下阵来，唯有泰勒这样一个有背景家庭出身的孩子，可以为自己心目中的正义坚持发声，即便这样，还是付出了40万美元诉讼费和跟祖父关系决裂的代价。这个世界对没权没势的普通人是充满恶意的。 ps：读完这部剧我立刻去找了硅谷发明家-吸血成金这部纪录片，不得不说，伊丽莎白的演讲真的有足够蛊惑人心的效果，看她演讲的时候，我边看边在叹息，如果是这不是一场骗局，该有多好！（捂脸羞愧中…）所以如果我是身在其中的投资者，大概也会跟那些顽固势力们的反应一个样吧？ pps：翻译太烂，扣一星扣在翻译上

是个硬汉 8.6/10

排版怪怪的，有些话翻译的很拗口。 编剧总喜欢以利为前提，用阴谋论去揣摩斗争中的人。 斗的乐趣是充实的人生，收起自卑去多做些事情。我或许有在喊口号，写下此时我想的，不去怕东怕西，这是我战胜自卑的第一步。 送段主席说的话给自己：谦虚和自卑并非同义语。谦虚并不意味着小看自己；它体现了一种现实的态度和进取的精神，能使一个人客观地看到事实。而自卑则是非现实主义，缺乏自信，害怕困难的表现。自卑和自我吹嘘，或者基于主观主义之上的优越感都是错误的。他们代表着两个极端和两种对自己错误的主观估计。自夸的人脱离现实，过高地估计自己，夸大他的实际能力和作用……自卑的人明显地与自夸的人相反，但他恰恰也是不现实的。他过低地估计了自己，小看了他在革命中所起的或将要起的作用。结果，他失去了进取的勇气和信心，松懈了斗志。 你不是改变不了，只是做的太少，改变的成果，来自做后的总结。想的太多之所以会混乱，是因为想的时候总能看到两面，对错需要去具体的事情里验证。

海洋中的鱼 5.2/10

儿子的头大手儿小，爸爸的头小手儿很大，小手拉大手，一起交游，这句还记忆犹新。

刘璐婷 8.6/10

区区两章，已能看到两位主角的刻画十分单位了，杨威利比莱因哈特更能体现出编剧的政治立场。

绿色草原 5.1/10

学完后对亲子教养有认知上的改变，缺点是太啰嗦，理论上的东西来回绕，说的就是一件事。

胡晓锋 8.7/10

一个曾经多么有傲气的祥子，在时代的无奈里，弯下了自己的傲骨，最终坠落到尘埃里，变成了被人们唾弃的人，也是年轻时自己最瞧不上的一类人。 从善如流，从恶如崩。自甘堕落，只会让自己越来越快的变得丑陋不堪，我惊讶于那个坠落的速度，而且在坠落的路上渐行渐远。不禁让我替祥子深感惋惜。

Lena Shen 9.8/10

书名中英文的差别，体现了巨大的文化差异，放在一边暂且不谈。 在baltimore学习和生活的日子，让我也从某个侧面了解了这些back row的生活状态。在读这部剧之前，我也毫不避讳我的证书，学历和优越感。读完这部剧之后，我可以更平和地去看待他们所谓荒唐、恶劣、懒惰背后的凄凉和无奈。经济和利益让我们把追求效率和人情冷淡合理化，步履匆匆一直向前却忽略了人性之中最重要的链接和纽带。人人平等，不存在高层和底层，只是有人出生幸运在前排，但不代表不幸的后排人没有在努力和付出。 一顿折腾，对于现实的凄凉，却无力改变，或者有力而不知如何改变，才是最让人无助之处。有时候觉得，脚踏实地地一个个去帮助，也许很慢，但是很有效。 说不定呢。

钟美香 6.3/10

看的第二本产品技术入门书了，通俗易懂，比《Suspect: True Crime Stories》话题更全面，希望技术思维能更进一步

张真 5.1/10

你们不觉得此剧的词句读起来拗口吗？我看了半天实在看不下去，难受。不知道你们怎么看下去的。

雪白透亮 6.3/10

实在是数不清这部剧里有多少人死去，平淡的叙述反而更能引起震撼。

格力-董明珠（依然不借钱） 8.7/10

无法欣赏这样薄弱的“推理”，为了一个诡计绞尽脑汁设计谜底，对细节和文字一再精准修饰，最后自然可以达成文字逻辑上的自洽，却剥离了人本身的变数，创造出一个“低级机器人”（先进的机器人都不会如此机械）世界。比如设定左撇子必须把钱包放在左兜，罪犯与死者明明有联系但警察一定因为“合理判断”而不做相关调查，共犯中的一方破产必然意味着另外一方没有帮忙，等等，这样的“符合逻辑”反倒违背了逻辑，生硬了，没有创意了，也无趣了。然而在这种机械化的设计之下，编剧偏偏又赋予每个案件扭曲又充沛的情感动机——要知道，情感是很难在没有铺垫的情况下进行机械化设计的，因此牵强的感觉就更强烈了。 我觉得，推理不该是先入为主地选定一个合理的解释，然后找证据去支持它，而是应该反过来，不是吗？否则，我说“喝水吃饭是这世界上的头号杀手”又有什么不对呢？ 具体来说，第二个故事相对有点意思，叙事诡计比较巧妙，实证相对扎实，反转尚可，即便主人公必须是一个时间管理大师才能完成编剧赋予的任务，即便警察都没有基本的断案常识，依然是顺畅自然有乐趣的。

Van.Thomas 6.3/10

看了很多书，终于动手清理了多年积攒的衣服——我是一个念旧的人，每一件衣服都记得她的来历，所以即使磨损起球不合身也不舍得丢弃，其实是不舍得陪我这么久的物。终于明白，感谢她们的陪伴，送走她们是为了更好的生活。上册是心理建设；下册是实操指导，折衣方法很神奇，特别节省空间。当然，前提是减少物品，只保留让当下的自己怦然心动的物品

那那那小玉 9.8/10

本剧最大的收获是颠覆这个现行社会规则给你造成的固有观念，现行规则下很多都是利己主义，也难免看到很多为了自己利益踩着别人的事实，但本剧透过大量的案例告诉你如何正确地做一个付出的人，进而自己最终也收获成功，值得一读。

让妳失望了嗎 5.0/10

读完后，给我最大的感觉是人与人之间的关系没有永恒的一成不变，曾经的痴迷也会慢慢随着时间的流逝，被生活琐碎给磨平。很欣慰女主在一步步的成长，越来越自信，生活真的需要靠内心真实的感觉去过，只是为了一时的名利去表演，终究一场空

cx330_ 5.1/10

太有Brittany Petros老师的风格啦很多年前听过他的讲座，很有特点，关键很实用！

I will be. 8.6/10

有个少女名叫布莱特， 她能跑得比光快得多， 某天她以爱因斯坦的方式出门去， 回来的时候是昨晚。

韩贺 9.8/10