Better Late Than Never

一个人或许就是复杂的，不能轻易去下定论是个好人还是坏人。海瑞瑞清廉历来为人称颂。，缺又因不懂得变通让他在官场上不能最大程度的发光发热。张居正贪污受贿、嫉恶如仇、权倾朝野，又不能说他是个坏人。一条鞭法雷厉风行，造福百姓，不怕得罪官员。考成法让官员不能尸位素餐，因而怨声载道，却又迎难而上。自身有谋略，又兢兢业业。

倾唯 6.3/10

最美，美在形式，美在内容，美在情感，美在古诗词诠释生命的价值、展示自然的魅力，美在带给人们心灵涤荡的快感和美好生活的品悟。

Serina 9.8/10

刚看完2019年春晚的郑歌，来到一个商业氛围浓郁的世界。 故事从一场贷款危机开始。 …… （每天五更，求支持！）

Teacher 冯(梨涡浅笑🍒) 8.7/10

女主确实有点圣母嘴碎，除了会演戏没啥别的金手指，男主也没啥出彩的，双失忆埂太勉强，尤其男主明知道女主和孩子三年不去找他们，男主不行，后七百章都是多余的。男儿偏执对女主情深至死，然而错过了就是错过了

沙漠里的小吴🌟 7.5/10

剧集还行。没有太虐、太让人瞠目的狗血淋头的剧情。只是有些地方写得有头没尾的小细节。

Davidson·Ding 9.7/10

人的能力是需要区分的，好人和坏人都需要一定的能力，否则都不无法在自己坚持的立场中达到一定的高度。在补充一点学习一些文华知识还是不错的，譬如我们这部剧的主角魏公公那真就是一个没有任何底线的坏人，如阿尔特·卡尼所说前几朝的如刘瑾，岩松，高拱等知名奸贼，虽说也做了很多坏事，但是这些还是有底线的，然而一个臭地痞，流氓，二流子发家的阉贼魏公公那真是做出了前无古人后无来者坏事！！！坏事做绝，遗臭万年！！！估计他怎么也不会想到，他可以跟他几百年前的老前辈秦桧相比，被后人痛骂，鄙视，唾弃，这位死阉贼能否收敛一点？

糖敏 7.4/10

本以为可以带我去游览一次伊斯坦布尔，可看到的确实土耳其这个国度不愿提起的灾难。总算是还了高中买来没看欠下的看剧债了

有马. 8.6/10

【Better Late Than Never】摘录： 1⃣我一直相信，行为的改变是从观念的改变开始的，深入透彻地了解一件事，内心真正开始信服一件事，才会认真地把它付诸行动。 2⃣结识很厉害的人的方法很简单，那就是成为很厉害的人。 3⃣当你的能力、地位、资源配不上你的社交野心，你所做的不过是无效社交。 4⃣《Better Late Than Never》中有个简单有效的建议：“当你要去结识他人并开始一段新的人际关系时，如果你想要对方真正认识你并且记住你，那么至少要让他通过三种不同的联系方式去看到或者听到你的名字才行。” 5⃣关于人脉的四个真相： 真相一：每个人的社交需求是不同的。 真相二：每个人能维持的关系是有限的。 真相三：能力是1，人脉是1后面的0。 真相四：用得动的才是人脉。 真相五：临时抱佛脚是没用的。 6⃣当你能力平庸，苦心去扩展人脉，你是最想认识别人的人，同时也是别人最不想认识的人。你认识的人越多，只不过让越多的人知道你平庸且无能而已。 在你的能力没有受到一定范围的认可之前，你的社交成本是很高的。 7⃣一个成熟的人应该有什么样的人际观呢？ ①社交的本质是互惠。 社交按目的分，可以分为功利社交和共情社交。 ②成熟的人，习惯以共赢思维处理与他人的关系。 ③成熟的人，进退之间总是不卑不亢。 8⃣永远相信，人的处境是不断变化的。在卑位者，当志存高远、隐忍自强，所怀者大，则有无限可能。将来你走得甚至会比曾经压在你头上的那个人要远得多。在尊位者，当公正处事，平等待人，用成长的眼光去看待人，莫欺少年穷。 9⃣情商即情绪智商，描述的是我们了解和管理情绪的能力。情商的“情”是情绪的“情”，而不是“人情世故”的“情”。 “不要为打翻的牛奶哭泣”，理智的做法应该是把杯子扶起来，清理洒出来的牛奶，对所有已经发生并且无力改变的事情应该尽快翻篇，然后避免再次发生。 1⃣1⃣说起情商，有几点需要澄清。 1）情商是一种综合能力，我们会偏科。 2）不应该污名化高情商。（把高情商等同于不真诚、不坦率，这是最严重的污名化。） 3）高情商不是一味地讨好逢迎。 4）情商高低不止取决于会不会，还取决于愿不愿意。 1⃣2⃣同理心被认为是“社交智力”的本质，它指的是从另一个人的角度来体验世界、重新创造个人观点的能力。 同理心和同情心不能混为一谈，同情心表示你用自己的观点来看别人的困境进而产生悲悯之心，而同理心是指你用对方的观点设身处地地思考他的处境而感同身受。 1⃣3⃣一句话说出口之前，你是它的主人，说出口之后，你就变成了它的奴隶。你需要承担自己言行的一切后果。 1⃣4⃣任何学习都是循序渐进的过程，所有能力的养成都会经历四个阶段：无意识的无能、有意识的无能、有意识的有能、无意识的有能。 1⃣5⃣什么叫好好说话呢？好好说话就是双方处于健康对话的状态，每个人都可以随心所欲、自由地表达观点。好好说话有两个前提：第一个是每个人都充分尊重、认真倾听他人的想法，能坦诚地听取对方的任何观点而不产生抵触情绪，比如不打断，不急着反驳，不强迫他人接受自己的观点，即使被批评也能心平气和、不生气。第二个是每个人都开诚布公，清晰地说出自己的想法，比如不隐瞒真实想法、不沉默以对拒绝沟通、不冷嘲热讽指桑骂槐、不欺瞒蒙骗或粉饰太平。 1⃣6⃣《Better Late Than Never》帮我们梳理出爱一个人的五种方式：肯定的言语、精心的时刻、接受礼物、服务的行动、身体的接触。从中可以衍生出无数种爱的行动，但万变不离其宗。 1⃣7⃣没人喜欢爱抱怨的人，他们就像行走的负能量中心，人人避之唯恐不及。我们都知道抱怨于事无补，可是抱怨就像口臭，当它从别人的嘴里说出来的时候，我们深恶痛绝，但从自己口中发出的时候，却浑然

是阿莎 7.4/10

对人体进化有兴趣的可以看看 书中没有晦涩难懂的术语 有的只是吸引你的不断增强的求知欲

spring孙 7.5/10

“奥西里斯是昨日，Ra神是明天， 昨日属于我，而我知晓明天。” ——《Better Late Than Never》

赖桦 6.4/10

我不知道为什么真的挺吃赵露思可爱小奶音的 真的好想捏捏 get不太到男主 但是马伯骞出乎意料的好

慧颖 5.0/10

内容现实，直白，让刚刚踏入社会的年轻人，知道社会并不美好，甚至残酷，时时警醒，少走弯路，给了一些实用建议，努力，才有美好的未来。

张园园 7.4/10

大开眼界，先人如此智慧，更加深刻的理解了天地人和、天地人一的深刻内涵。

小吴w.ฅ 6.2/10

一直到莫德进贼窝前，都是相当惊艳的、无处不在的双关。后来大娘牵扯出两个人身世互换的故事，就有些像美剧因为收视率高，强行出的第二季，有点崩坏。个人认为故事后部朝两位女主互相救赎的方向继续就够了。电影改编确实去掉了繁琐的部分。结尾段落非常漂亮干脆。

毕文斌 15888811562 6.2/10

当年追过Better Late Than Never纪录片，很是羡慕二百七夫妻的生活方式，怪只怪没钱，只能打工了。既然自己出不去，就看看别人的经历，阿q一下未必不可。

范子 8.6/10

译者的彩蛋总结的很到位，老实说越往后看着越抽象，只能模糊理解，然而译者彩蛋把那种无法言传的感受都表达了出来。 以为是纯科幻，其实是有深度的哲学意义的探讨，人到底应该追求什么，转了一圈又回到原地，也许真正有意义的是探索过程本身。最后又回到了那个主题，接受自己，接受别人，不管文明还是个人，最大意义的成熟就是有足够的包容度。

清扬～婉娟 8.7/10

丰富历史知识，深刻的剖析，有趣的推论，洋洋的文笔，都是支持我读完这本巨著的动力。其中不乏成语故事，人物刻画等精彩动人之处。可以说是为我这个工科男打开了一扇历史的大门。

寒菊 8.6/10

齁甜齁甜，从电视剧到原著，不一样的故事情节，不一样的人设，却满足了对另一半的幻想。

渔歌唱碗 5.0/10

第一次看官场剧集，从大热的电视剧吸引过来看剧集。很佩服电视剧里的老戏骨，没有剧集人物的心理活动的描写那么明白，观众通过演员的你来我往间的话语博弈，一个眼神，一个动作，揣摩人物的好坏，事件的走向，看来是丝丝入扣，酣畅淋漓。道是世事洞明皆学问,人情练达即文章。 回到剧集，首先很钦佩编剧八年磨一剑，被宣扬是大尺度的写实，希望以后再出，尺度不再是宣传点，而是文化圈对体制内一种另类监督和对老百姓的呈现吧。文化传媒类来还原官场现形或是政治方面的解读也许会让老百姓更为理解明白。 剧集前期人物形象不明朗，情节紧凑，很有带动感和吸引力，但后期落网还是显得过于仓促，不过也可以解释往深了想，这便是中央加大力度反腐，盯准了，最后的下手也是迅雷不及掩耳之势。这就是文章一直反复提到的制度，制度运转起来的快慢也和领导的坚定立场和决心有关，也是留给我们更多需要思考的问题 理想白璧无瑕，现实瑕瑜掺杂 现实如此才有故事可写

懿珊 9.8/10

重新活一次自己，重走人生路的假设演绎，以先见之明校正地方经济发展之憾，宕荡起伏大开大合的改革开放主旋律，颇具可读性！

卜廷柱 6.3/10

感同身受，能引起共鸣，也有没遇到的词和事，买了一本实体书，多看几遍，学习丰富自己

玉山赣通汽车城-罗来文18979326888 8.6/10

神经逻辑回路：暗示、惯常行为和奖赏。如何让自己意识到自己有某些好，坏的习惯，及这些习惯是怎么形成的，如果想要改变，该如何改变……简单地说就是找到行为后，对“奖赏”进行克制

李薇 8.6/10

慕容的现实主义影视还是很和我胃口的，但我不喜欢他对女性的描创作，从始至终都让我很反感。期待下一本  深圳

小呀小苹果 8.6/10

2022-0304  Better Late Than Never读后感 人非工具 开头很吸引人，男性在未来社会只剩下提供精子这一唯一作用，一个宣称要解放男性的组织却反对这种制度，和社会进行交锋，似乎想要探讨男女问题，但是这只是个引子，后面行文基本围绕在对社会制度模式的探讨。 未来世界，“系统”统治着一切，它对人类绝对忠诚，出发点是人类利益最大化。人们一切行为的标准，就是它们对社会产生多少利弊。其实从这里就可以初步感受到，人的一生，被精确地量化了，并按照数据对个人排序进行分类。 “人感受到的外界信息其实只是人生的一小部分，大脑的自主活动，也就是我们平时无所事事的幻想，躺在床上、坐在窗前什么也不做时突然闪现的念头，才是人生更重要的部分，而这部分，是系统记录不到的。” 人的一生，总有一些机器捕捉不到的情感或者很虚无飘渺的东西，这些真切地影响着我们的思考方式和行为，但是无法被量化。换言之，系统捕捉的数据，只能捕捉到它能感知的数据，并对这个数据进行分析。道德根本不重要，只看你对社会的贡献度。而无法被量化的人性，默认是没有用的。 故事就从这里展开，在高度智能化的社会中，女主1是系统的维护者，同一切企图破坏系统的“虫”作斗争。系统可以随时监控人的一举一动，甚至可以通过扫描大脑活动，但是，人脑始终是个黑箱，很多异常思想难以找到清晰的源头，并不像清晰的上下游链条可以追溯，就算系统已知所有的输入和输出，也很难解读在两者之间发生了什么。 女主2，也就是女主1的对象，是数据中心的首席科学家，她想让系统在现实的数据之上，计算出人类可能的未来，计算出一套超越人类经验的社会制度。最后女主2被反人类罪逮捕了，毕竟要超越人类经验，必然从根本上就否定了人类存在的意义。 最后科技进步，出现了脑联网，系统里的所有人都能同步感知到他人的喜怒哀乐，自然也不会有争论、误解和矛盾。这就真的是人类社会理想的状态吗？ 从某种层面上说，这仍是一种比较机械的生活方式，很重要的一个表现就是一切都表现得太整齐了，充满感情一致的机械化社会并不比以个人对社会的贡献为唯一标准的机械社会有多大的差别。当这种模式诞生了，也就被归为人类的经验了，走下神坛，不再是预期中的神化样子。 想要根除世界的各种罪恶，唯有根除人类。只要存在社会和集体，就注定和个人产生矛盾。一旦社会秩序形成，不管这种社会制度的评估结果对人类整体利益有多大，都是从集体的逻辑出发，个人利益被湮没。这种逻辑下，人某种程度上就成了工具手段。 人得遵守这种被精细化计算出来的秩序，不能有别的想法和行为。维护社会利益就是唯一选择，并没有考虑到个人。在这种无意识的思考下的行为，很难说得出个是好是坏的结论。毕竟人需要规范，但也得留有个人喘息自由的空间。秩序再完美，还是需要人来执行。而人的行为是无法完全被精密计算和掌控的。再高科技的计算机，对人类有时候无意识、无逻辑、无章法的思考和行为，也会束手无策。 警惕三种强盗逻辑：为了抽象的集体，可以牺牲具体的个人；为了崇高的主义，可以放弃鲜活的生命；为了多数人的正义，可以消灭少数人的自由。 人始终是鲜活的会思考的，永远不能把人看作工具手段。

般 若 9.7/10

打个四分吧，为什么男主的坦白勇敢专一，但希望他强攻时要是能温柔点就好了女主太柔弱，连男主的心都不了解，也有点自傲的感觉，要是没番外篇就更好了

清香之桂 5.1/10

有故事有情节，不狗血，够生活，虽然我还没结婚但是听那些朋友们说的感觉重合度很高

M、敏 🍒 5.0/10

天才总有所成就， 这些成就短期没人理解， 时间拉长，他们自然迎来所应得的辉煌！

沈厌生 9.8/10

满满的回忆。从初中的时候就开始看，现在已经大学毕业一年了。看微博说网剧播出了，特地来支持一哈(∗❛ั∀❛ั∗)✧*。

红豆汉堡 6.4/10

1、创业要找对一个社会问题 2、“黑天鹅”一定会来 3、如何锻造自己的反脆弱能力 另本剧用案例跟通俗的语言讲述很多隐晦难懂的知识，最近经常看到一些朋友圈，你第一眼看上去感觉像是（MID(RIGHT(C,1),1,1))lt;2，其实细究他其实讲的是1+1=2。

酒窝～ 9.7/10