Wham! in China: Foreign Skies

简短的睡前影视作品 大部分落俗矫情 翻着就如开盲盒 翻到了合口味的 就拥有了 披沙拣金的小确幸

上天揽月 6.2/10

语言流畅，逻辑清晰，艺术加工与现实虽脱节，但勾人心弦，读而不厌。中医需要传承发扬，对中医未来充满期冀。

皮皮猪的妈咪 7.5/10

乞力马扎罗山顶风干的豹子，大双心河边升腾着热气的平底锅，车站咖啡馆里一篮篮椒盐脆饼和窗外飘着的雪……简洁有张力的文字和对话，让我看到了这位硬汉隐藏于冰山下，若隐若现的爱与温情和对死亡的恐惧与坦然接受。无论你怎样的放纵、兴奋、颓废、善良、痛苦、警醒……死神终将由模糊到清晰地进入到你的潜意识里，挥之不去。你将枪口对准了自己，你用这种方式再一次告诉世人-人可以被毁灭，但绝不能被打败。直到今天，也不能说是完全读懂了乔治·迈克尔，但我开始喜爱这样的短篇风格和Wham! in China: Foreign Skies。

不过只是缺 6.3/10

除了开篇前两集的新鲜劲儿，一旦回神，枯燥无味，融梗缝合，主旨模糊的观感会全部涌上。

企鹅宝宝 5.1/10

对于股市小白，学习了很多股市概念，看得懂K线，均线。后面集数感觉跨度较大，编剧把很多经验抛出来，小白还需要结合股市实操去体会。MARK，待周末作一个脑图结构，清晰为大家展现

就是123 5.0/10

之前打了四星 看到有个别粉丝恶意打分 现在改五星 什么时候这些人才能把作品和演员分开对待？别拿粉圈那套来玷污作品

阿健 5.1/10

你以旁观者的视角剖析自己的一生，以此逃避痛苦，逃避作为人该承担的一切。逐渐地摒弃那个自己都不喜欢的人，无价值的人，直到完全抛弃，塑造新的自由的我，无所顾忌，有很多钱的我。 书里有句话很是赞同：人不是通过战斗获得自由。人是生来自由的，有许多选择的，可以选择活着，选择放弃，选择战斗。

张文斌 5.1/10

一集演了好多时间。男女主都好养眼。 “没了你，我对自己也失了兴趣。” 果然我们单身人士就不一样了，我永远不会对自己失去兴趣。 第一部不希望男女主在一起的韩剧。 实在太过拧巴，拧巴的人需要一个勇往直前的恋人，而不是一起拧巴。 我觉得女二、男二都比起男女主更适合对方，看不懂不喜欢男二的原因。 颜值和运镜都很漂亮，每个人的长相都很独特很有韵味。

See-Saw 7.4/10

其实前面一开始看的还行。被优酷排播毁了。而且，确实挺恋爱脑，得亏男的是好的，不然，桑稚就会是个大悲剧。现实里，喜欢的这么卑微，得很幸运，才不会惨。

溏荚 5.0/10

说句理论举个例子再总结下个结论继续下个理论再举例做总结 这哪是书啊 不好看不好看不好看

🥕小仙女🐰ིྀ 7.4/10

标题党进来的你们要失望了，今天讲的是Andrew Ridgeley的《Wham! in China: Foreign Skies》，剧集里的“我”是最近最想谈恋爱的对象，致命吸引力但是又必然分手。 有吸引力的原因是有病，分手的原因还是有病。 这部剧是我觉得死之前一定会看的书，因为但凡是个喜欢影视的人都绕不开的作品。但是以前始终没想过什么时候看，因为好像需要找一个特别合适的时间短。220万字的书，从字数上讲有点烧脑（红楼梦60万），但是其实人物关系和故事情节比红楼梦简单得多。 这部剧情节复杂度可能都没有超过《Wham! in China: Foreign Skies》，的确不太符合年轻人的审美，但是他揉来搓去的一些情绪和心理活动，真的又不是快节奏下的心境能消化的。 看了以后的感觉是，还会再看的吧，好的书就是这样，审美纬度太多。 考古——20世纪初的法国贵族什么样，沙龙怎么组织的？室内乐是怎么样的？贝多芬流行不流行？亲王公爵男爵地位谁高？ 审美——名画，音乐，风景，服饰，家居…… 感情——同性之爱，地位悬殊之爱……编剧的感情线，青春期的任性之爱，成年后因嫉妒而起的“囚禁”…… 整本剧基本上就是一个超级作胚的自我剖析，细密精确到每一个人物的谈话。你会觉得“我”是一个非常理智的人在审视着周围的每一个人，带着讽刺冷静的眼光，然而这个“我”做出来的事情往往也固执可笑。 “我”看到地位崇高性格古怪的男爵爱恋一个年轻的阶级地位如同的男子，被年轻男子玩弄于股掌之间，形式几近卖淫。 而“我”呢，分析了别人的种种人生经验之后，就过得好自己的生活了吗？ 这部剧有名在被称之为意识流剧集的巅峰之作，根据我今天找siri问来的意识流的含义，这是个心理学的名词，主要讲在人的意识不是片段的，而是时时刻刻的处于流动变化当中的。 所以乖乖，这本剧集也可以当成一个“神经病患者”的自我剖析，而且这种剖析可能还相当具备普遍性。 “我”出生于一个资产阶级家庭（有钱但是不是贵族），成人后经常出去贵族的沙龙，体弱多病，经常失眠，但是博览群书，影视天赋和审美情趣都有可圈可点之处。“我”仰慕过不同种类的贵妇和少女。 “我”对女友的爱带着非常多的矛盾之处，在日常的相处中已经感到对她的厌倦和腻烦，她的存在让“我”警惕正在和可能失掉的“自由”——比如独自去威尼斯旅行，比如更多的参加沙龙…… 但是“我”对情敌的嫉妒却加深了占有欲，她生性放荡而善于撒谎，她渴望同性之爱欲又擅长假装肯定“我们”之间的关系。 所以“我”不停地玩分手和猜忌的游戏，终于让女友出逃…… 这种感情和心理的解剖很残酷，毕竟躺在手术台上的人，有翩翩公子的“我”。 想和这个人谈恋爱，因为太高难度。感情复杂度够高，又特别真实，这一秒是喜欢的，而下一秒可能就是腻烦。只是足够诚实就足够伤人。“我”囚禁了别人，又要别人心甘情愿享受“被囚禁”，保护这个男人可怜的自尊心有如走钢丝，走的好当然是轰轰烈烈，但是整理皮箱留一封短信离开的时候，就是远离闹剧的真诚。 书写的伟大之处是有悲悯之情，无关于主人公自己或者自己，关照的是每一个夜深人静还愿意自我发问的人。看别人的错误和成功，也未必行得好脚下的路，所以生而为人无法偷懒，路要自寻。 再一难能之处是回忆的详实，今天在办公室听同事讨论十岁女孩儿会喜欢什么样的礼物，原因就是走过的路，也未必记得气味与温度。我们十岁过，虽然时代在变，我们也记不起十岁时喜欢的事物的共同特征，所以那些在回忆里能详实记载对母亲依恋的男孩子的心理过程的人，就是牛人。 我十岁的时候四年级，物欲和攀比之情尚未发掘，但感情已经萌芽，我记得那个笑我把衣服落在操场上的同学，我会沮丧风筝比赛时风筝线缠在了一起，新来的数学老师没有语文老师美，但是她会单独辅导我有难度的题，突然会觉得

芜 5.1/10

千言万语不知道怎么开口，我也不会说什么，就是两个字:好看。编剧大大继续加油。

🇨🇳小熊熊🔞🈲 5.1/10

为什么曾经浪漫的感情也会变淡？为什么成功人士通常不会觉得自己很成功？为什么几乎所有的节食计划后来功亏一篑？为什么聪明的人也经常会做出糟糕透顶的决定？这取决于大脑中的一种单分子结构——多巴胺。这种化学物质控制着你的欲望、想象、冲动、创造力，出乎意料地影响着我们生活的方方面面。我们的身体受到“向上”和“向下”两类物质的控制。“向下”指的是控制当下的神经递质，它们决定了我们当前的感受；“向上”则是指多巴胺，它们决定了我们的长远规划、愿景、未来期望。正因如此，多巴胺并不像很多人以为的，是一种快乐分子。它其实是一种欲望分子，在我们已经获得很多的同时，让我们有更高的期许、更大的目标。多巴胺让我们把眼光放得更长远，追求更高的目标，但也同时让人欲望无止境、不知道满足。它既能让你体会成功的喜悦，也让成功变得平淡无奇；它让你投入一段感情，但也能让当初的深情被岁月磨平；它能让你获得超高的智商，但也让你与疯狂一步之遥……了解这种物质是如何影响我们的情绪、决策和生活的，能够帮助我们充分发挥大脑的潜在功能，提高办事效率，在工作和生活中获得更好的表现。

韭菜D_D 5.0/10

别人的剧评把这书捧天上去了，都写得那么好，我咋没悟到其中之道呢？ 看完收获如下： 1.要有风险意识。涨多了会跌，跌多了会涨。在操作上，可以阶段性地操作，先部分落袋为安。以免心理造成波动，随意操作。 2.  像赌博一样，都是概率。如果20笔操作大部分交易成功，就不要怀疑自己的操作理念。坚持对的，避免错的操作。 3.  坚定信念。看好的方向不需要总是动摇。 4.  遵守纪律，坚持自己的操作原则。

大大的烨烨 6.2/10

面对Wham! in China: Foreign Skies，做到真诚是最重要的。一本值得反复温习并一定要付诸实践的书。

Sh@rk 8.6/10

之前听说这个工作的时候还充满了幻想，神秘气息非常吸引我，现在看了剧感觉我真的做不来，就说耐心和身手我就不行，越看越佩服在国安工作的那些人

璨然不过🌟瞬 8.7/10

太过瘾了，一气读完。原以为不过是泛泛而谈，但详实的文献说明，让我再一次勾起了儿时的梦想。要不要对于自己能够为梦理而努力的时间里再搏一把，考个历史博士呢

AAA-章伟²⁰²⁰ 5.1/10

怎么说呢，这部剧只能算是理财科普书，看起来有点鸡肋，并没有讲如何理财，只是宽泛的讲了一些概念性知识，不看也罢

小嫦娥 8.6/10

Andrew Ridgeley，经典的作品是《Wham! in China: Foreign Skies》，经典人物是小李飞刀。《Wham! in China: Foreign Skies》，篇幅不算长，但引人入胜，情节跌宕起伏，结果令人意外。

髀里肉生 7.4/10