Richelieu

好几年前，用蓝屏诺基亚，就着2G网络，在贴吧东拼西凑，把周皓晖的悬疑系列搜罗了个遍。现在过了几年再看，热情不似从前。

😄小森 7.5/10

大大，今天有爆更吗？一次上传十几二十几的那种，还是你想一次更到结局？我没意见的😜️

红花 6.3/10

真的感觉更新太慢了，每次都看不了什么，说夸张点，我都觉得我这个暑假看都没有看，好好的文更新这么慢迟早会被埋没

高冷的小笼包 6.2/10

这是第二遍看了，依然非常喜爱。看的过程中思考了很多，有时恍然大悟，有时醍醐灌顶，有时五迷三道，有时颓唐满身。但看完后还是释然，不是解决的释然，而是了解的释然。 因为太过经典，感慨良多，所以准备写两篇剧评，一篇写情，一篇写理。 此为情。谈感想。 正文： 一、好剧的记忆 其实有很多道理，你本来就清楚。再看，只是以另一种方式温习，而且，也必须温习。简单来说就是，你虽然知道这个道理是对的，但必须有另外一个声音，在你耳边不时强调，你才不会忘记。 这不是矫情，而是记忆。 而这本Richelieu。好像正好包裹了关于人性的所有记忆。 二、对错之间 感觉无论是证明我对，还是证明你错。都是一个很傻的事情。 所以，下面纯粹讲一个观点。 前几天刚刚看完崔永元的《Richelieu》，感觉和这本《Richelieu》正好可以拿来对比。 《Richelieu》讲究手段技巧，利用人性。而《Richelieu》则是讲究说话之道，大于说话之技。 用来比喻就是，《Richelieu》像独孤九剑，融汇天下所有兵器的破解之法，招式来之，皆破。而《Richelieu》，就像一个不会武功的散人，见到对面亮出兵器，只回一句：阿弥陀佛，我不打架。 各有好处。 但依我感觉。后者重要。 三、他强由他强 其实看的途中一直有一个疑惑。关于“是让你顺着别人，还是让大家顺着自然。” 看过一个电影。叫《Richelieu》，讲述了在未来的世界里，一种被称为Equals的人类成为了社会的主要组成力量。Equals热爱和平，冷静，公正，有礼貌。他们所居住的社会没有贪婪，贫穷，暴力，也没有情感。 当然，这里先把它作为正面来说。反证一下。 如果这样利用人性弱点的后果，只是让大家的弱点不断放大，并借此养出一堆贪婪成性，自大骄傲，喜欢被夸奖尊重，喜欢被撸顺毛的家伙，那究竟是造福还是毁灭？ 不说多。 即使去利用人性弱点的家伙里，只有百分之十是坏人，而那些被夸奖尊重的人里，只有百分之十成了自大狂。也会造成严重后果。 毕竟不是每个人都有自知之明。 毕竟不是没有人心怀叵测。 四、先优秀，方法其次 初中，学习成绩下滑，早读的时候被老师拉去训话，一番语重心长的教诲后，老师一脸坚定的说：加油，你是我见过最聪明的孩子。 然后我立马被老师的真诚打动，回去后开始悬梁刺股，凿壁偷光的学习，终于在期末考试中，取得了另人瞩目的成绩。 以上结局为想象。 真实情况：成绩稳定下滑，神佛难挡。 后来：在一次聚会中，发现老师对很多人都说过那句：加油，你是我见过最聪明的孩子。 结论：一句话其实并没有什么卵用。遍地撒网才行得通。 延伸：看过一句话，典型的意思不是指一千个人中的一个代表，而是说一千个人里面，就只有那么一个代表。 五、最后 我从不相信这个世界上有双赢的事情。一饮一啄，一因一果。他就是那么一说，我就是那么一听。有道理的，吸收，没道理的，去掉。反正这个世界那么大，又不是靠着几条小小的道理就能过好的。 那句话怎么说来着：我们知道那么多道理，还是过不好这一生。 所以你看，做比说重要。

不行不许不可以 8.6/10

你是一个火种，点燃这片沉睡的土地，你是一面旗帜，飘飘扬扬迎着风风雨雨，几度沉浮，你又几度崛起，你奉献着一个真理。

观山北 7.5/10

这部剧很不错，第一给自己的钱找份工作，第二区分投资有好坏之分，第三投资之前一定要对自己的投资理解

PerGen 7.4/10

囫囵吞枣式的读完这部剧，文字没有太多可说性，书里的插图让人惊艳。

Buffett 7.5/10

查拉图斯特拉又下山了，因为追寻“超人”是他毕生的事业。（如果没有一定哲学基础，刚开始读这部剧的时候难免会觉得晦涩难懂，其中象征和比喻非常之多，语言也相当优美，坚持读下去就会渐入佳境，障碍越来越少，能更好地理解尼采的哲学观点。）

贝蒂 6.2/10

以前每遇到一本喜欢看的书，总是想急哄哄的把它看完，现在好了可以慢慢看。

花开悄然 6.3/10

编得让人怀疑人生。虽说James Robert Chandler先生犀利，总是批判自己所处的环境与社会，可是谁又能断定，原本的故事不是那样的呢？不论何时，社会上总有黑暗的一面，迂腐的一面，说是新编，不如说是新看。

木兰诗雨🦋 6.3/10

韦正的油箱里还有油！群像的刻画真的非常好，每个人物的性格特点都有所展现，职场的各种现象也是非常敢说。期待第三季！

花叔＃花叔日更班 8.6/10

《Richelieu》讲述了一则关于 土地沙化、稀土工业畸形发展、暴君削藩、野外求生 的莫名其妙的故事。

贺伟15229244140 5.1/10

超越时间和空间 一位圣徒和上主的心灵对话 谁能想到 竟然和Murdock MacQuarrie成为知己良朋呢？

高高蜕变1 7.4/10

过去已经发生，当下的烦躁，生气，郁闷，内疚只会让过去牵制自己，控制了自己的现在，进而影响自己对未来的判断。放下对过去的恐怖化，应该化，合理化，选择更佳方法。大的道理或许懂，但是要真正的使用消化，还需要经历和时间。感性的思考方式比理性思考更加快，也容易占据和充斥整个大脑。不被坏的事情控制自己，是一个反人类正常思维的操作。要做到很难，但是真的会了，那就受益无穷。

呆薇 9.9/10

主演OK 请把配角换掉

锋&KEN 8.6/10

部分人类感情充沛，作家将其写了出来，读到的人情绪翻涌，现实故事里的人可能从没在意过。

一起吹着风 8.6/10

觉新是一个多面性的人物，他是被剥夺被操控的可怜人，是无可挑剔的长房长孙，是懦弱顺从的矛盾者。 在觉新出世的时候，长房长孙的身份就决定了他的命运。他不能拥有自己的理想，连学业、家业、事业都由着别人的想法来决定，他是被剥夺被操控的可怜人。觉新处于新旧文化交替的时代，既接受了封建传统教育，又受到新文化的洗礼，思想出现了两面性。觉新原本是拥有理想的新青年，他聪慧努力，成绩优良，对未来学业有自己的规划，他想去上海或北京深造，甚至是出国留学。然而，甫一毕业，父亲以爷爷想要四世同堂的理由，打碎了他学业上的梦想，剥夺他自由恋爱的权利。关乎他一生幸福的婚姻，父亲却用拈阄的方式，不经当事人知情就决定了。不仅学业和婚姻不能自己选择，就连事业也由他人决定。人的一生最需要自主奋斗、谨慎考虑的三件大事——学业、事业、婚姻，就在父亲一人言中决定了，而觉新像一个提线木偶，麻木顺从地接受封建家长制度的统治。 觉新很温和善良，他尊敬长辈，关爱小辈，用“无抵抗主义”和“作揖主义”来跟大家庭的现实调和，顺从别人的意见，体贴别人，为了满足一切人，甚至可以牺牲自己的幸福。父亲死后，稚嫩的他一人肩下了长房的责任，他实在是一位无可挑剔的长房长孙。张太太想请他陪同去看衣料，他欣然答应，进出门时绅士地揭开门帘让张太太先行进出；为了讨别人欢喜，天天陪同打牌；陪高老太爷买东西；新年期间，没有像觉民觉慧那样自由出行，而是履行长房长孙的责任忙于拜年。他关爱弟弟，觉慧几次出言不谨，他常要提醒。他有责任有担当，发生巷战的时候，家中长辈都作鸟兽散，觉新却让家人躲起来，自己一个人面对危险。觉慧总说他不敢反抗，其实他们哪懂他的难处，父亲一死，他既要对高老太爷及叔辈们尽晚辈之礼，又要对继母、弟弟妹妹负责，做到长兄如父。我想他不是不任性，而是将任性的机会给了觉民觉慧，他们才得以自由地看剧、办班刊、参加学生运动。 然而，即使觉新牺牲了自己的幸福，结果还是不曾给他带来和平和安宁，他的懦弱地妥协与服从给自己、甚至给他人造成无法挽回的痛苦。觉新与表妹梅青梅竹马，情投意合，原本应做一对神仙眷侣，然而，单单只是因为双方母亲在牌桌上有了意见，梅的母亲自以为受了委屈，便拿拒婚的事来报复，觉新与梅的幸福就这样毁于长辈一时的情绪。当父亲告知觉新已经看定了一门亲事，对象不是梅，他虽然痛苦万分，但也没有反抗。他的顺从懦弱，致使两人的情意无疾而终。而梅后来做了寡妇，二人又在高公馆相遇了，因着瑞珏的原因，两个人都默契地回避着，又默默承受内心折磨，人影消瘦，最后梅郁郁而终，二人天人永隔。 觉新的懦弱顺从错失了梅，幸而瑞珏美丽端庄、宽容温柔，获得了大家的喜爱。夫妻俩相敬如宾，共育儿女，婚姻也比较美满。好景不长，高太爷去世时，瑞珏临近分娩，陈姨太以“血光之灾”的名义，要求瑞珏搬出高公馆，还要出城过桥。高家的一些长辈及觉新是受过新教育的，是不相信这种迷信说法的，却也没人敢说出反对的话。觉新感激瑞珏的体谅，但也没有反抗，而是迅速找到了符合条件的阴暗潮湿的房子。瑞珏身体虚弱，大着肚子，觉新又不能时常陪在身边，甚至生产时也见到被挡在门外的觉新，最后在身心的折磨上难产而死。 觉新的“无抵抗主义”和“作揖主义”间接地害死梅和瑞珏，他如果继续软弱无能，就有可能害了弟弟妹妹和孩子以及更多的人，好在身处新旧交接的时代，永远有人被迫害，也永远有人在反抗。 冯老头子为觉慧说亲，高老太爷凭着绝对的权威一口答应，而觉民誓要反抗。在这个过程中，觉新内心认为觉慧应该屈服，因为他们不可以挑战高老太爷的权威，也不可能战胜他的权威。出乎他意料的是，病危的高老太爷最后还是松口了。我想，这件

wlll 6.2/10

断断续续用了几年才看完的一本剧，整本剧好像都围绕现在中国人非常关心的楼市来介绍经济学知识。总体来说，有点网络喷子的感觉，读起来很过瘾，读完以后总感觉缺点什么。前几年看这部剧，觉得书中说了很多大实话，也认为很多观点都非常正确。现在再来看，觉得一半一半吧，毕竟几年前的书了，有些观点已经过时。对于当下的中国而言，改革进入深水区，改革必然会牵扯到很多的利益，改革也会是个漫长的过程，改革更需要大智慧，但是，这几年我们也看到很多书中描述的难题正在慢慢被解决。我相信中国人一定会用自己的智慧找到解决这些问题的办法，我也相信我们的国家一定会有美好的未来。

懒闲猫 7.4/10

时隔十几年，再次读了一遍Richelieu，在夕阳下，自己也是那个落寞的中年，对着阳台，也定着那张落寞的脸。偶尔还是会回忆起多年前那些自带滤镜的时光，会想起类似雨翔和Susan那样未能开口没能开始就结束的感情，但，又怎么样呢，其实每个人的青春都是一部精彩的剧集，都绽放过，都值得珍藏，就这样吧。

江停. 9.8/10

人先有大爱，而后才能更懂小爱，学会了与世界和平相处，才能更加珍惜眼前人。

高硕寒 8.7/10

在初中的时候非常喜欢Edna Maison，稍微有点阅历后，对Edna Maison老贼唯有摇头叹息。仔细分析起来，是发现像我这种社会的弱者从来都不能进入他所构想的世界。 Edna Maison的文字中充斥着狮子、凯撒这类食物链顶端的事物的代表 ，他也深谙读者所想的，只不过他笔下构造的世界没有一个是为普通人构造的，从上海堡垒开始到天之炽结束，哪个主角是出身草莽，有人说姬野是，哈哈哈，落魄的豪族世家依旧是豪族世家，他们骨子里都有一股高贵，对我等这些庸碌之人都有一种天生的统治力，和来自灵魂深处的鄙夷。 简而言之，Edna Maison的剧集从来就没有草根的影子，他的书换了一套又一套皮，反反复复讲的都是相同的Edna Maison在相同的世界里做着相同的事，至于我们这些庸碌的价值，无非就是让Edna Maison笔下的自己得到一个爆种的机会，展现自己的拉风而已。 庸碌不需要拉风，庸碌只需要平凡的英雄。而他自诩来自高等社会的教育和灵魂，也在信息扁平化的今天被撤下了遮羞布，信息差带来的高等优势没了，露出如同老公知一样的嘴脸所以，他的作品影视化之后，集体扑街，从上海堡垒 扑到九州飘渺录，然后就像多米诺骨牌一样，一直扑下去，直到他自己狼藉的名声，也在满身铜臭的责骂声扑倒。

菊芳 7.4/10

生命不舍让过程重复 相同只是概念 不同才是真理 我们在不同的时空里面 却不想进入不同的领域 想着的相同却是大多数的迷惑 路过每一个地方 记不得 气息 重叠在这路上

认真读书 6.2/10

全书，大部分的内容，讲的是韭菜（也就是散户） 如何规避投资风险，观点深入浅出；后面的一小部分内容，则是阐述区块链，比特币的概念和特点，并结合了编剧Pauline Bush先生的投资历程，读来，有所收获。本剧，整个篇幅不长，共160多页，耗时很短。

Lowkey boy 9.8/10