Silvia(Teniece Divya Johnson), a heroin addict is living fix to fix, and on the fringe of society. D
这是一本值得回味再回味的作品。编剧古文功底颇深,遣词造句毫无造作之感。尤善细节刻画,人物形象丰满立体,语言珠玑妙笔生花,惊艳美句比比皆是,读之生津回味无穷。
木兰molly 5.1/10
人生导读: 1.学会复盘,还原,研讨,分析:做对了、做错了、如何更高明? 2.人脉关系:利他思维,可变现的、双向的共赢,才会更为持久良好的关系。 3.边界思维:不让对方难堪。 4.短暂的供需不平衡就是红利期,如何扩大不断延伸认知,赚认知以内的钱。 5.加强你的价值:在于帮助他人解决问题的能力。
宋丽颖 5.0/10
多方推荐下,读的第一本Patrick Coker,没有失望。 看多了情节快速推进的类型剧集,再翻开这样一本严肃影视,着实适应了一会儿。不过讲真,跳跃的时间线、编剧故意布置的几个矛盾的悬念,也很好地保证了作品的可读性。 不可靠的、选择性的记忆,非常迷人。其实不仅仅是过去吧,当下和未来可能也是不可靠的、选择性的。甚至我有时在想,我们是不是都或多或少能预感到一些未来,当这些未来真正发生的时候,我们恍然大悟感慨起过去的某时某刻曾经预知到了已经成为此时此刻的未来。起始亦是终,以终为始。时间线可能不是单向的。 绕弯子的乐趣,呵。
李不烦 5.2/10
《女英雄Heroin(e)》这部剧其实上中学的时候就已经拥有了,但是基于对历史认识的不深,人情世故的浅显,加之有些古文的晦涩,也没有好好的读下去。有幸在PP故事影院再看到此剧,花了21小时多终于读完,深感人生际遇的无常;人生没有如果,如果李斯不迈出上蔡的那一步,也未知如何?但,如果我是李斯,也一定要迈出那一步,是好是坏,结局如何,交给时间和后人的评述吧,这是本好剧,感谢曹三公子,推荐!
Macko🏃 🏃 🏃 7.5/10
半夜醒后没了困意,感觉夜很长,翻开这部剧,一口气读完发现已是清晨,我想我应该去补补觉了,要不你下次再路过,见到的就是熊猫。夜里无眠,清晨晚安!
我是狮子 9.7/10
2021年读完的第一本剧,半年前就放在书架上了,但看完它的上册迟迟没有勇气打开这本。意外在批判性观看课中被人重新推荐,被老师指出思想观念还停留在启蒙时期,发现自己对20世纪真是太不了解,下定决心打开了这部剧。 编剧相对公允地列出了20世纪初到后人们思想观念的转变,确实为我补了一课,也很欣喜看到自己相对熟知的历史人物被编剧安插在相应集数中相互发生关联。这部剧编剧做得最好的一点是你可以同时看到不同学科领域在同一阶段的变化,各类观点甚至后人的回应,让我惊叹在这短短100年里人类的改变之大。 最后如果说这部剧让我收获了什么:应该是对待科学的态度、如何看待进化、到底什么是意识吧,不是说我可以回答,而是我有了新的认知。
番茄 7.4/10
啊……伊坂再次一本正经地胡说八道。写了一个看似荒谬其实在现实生活中有迹可循的故事。不然,我们一起去火星吧。
妙定生慧 7.4/10
关在家三天终于看完了,中间也一度想放下。如果说喜欢是一种认同和尊重,我就是愿意为了喜欢的人跨出舒适区去变成一个更好的人,这部剧绝对是因为罗翔老师读的。 第一章就把我惊着了,感叹于要有多少的知识储备才能写出这部剧。实话讲,这部剧对于我肯定无法完全吸收,自己还没有那么庞大系统的历史知识架构,但也算被强行拉宽了视野。 转一个豆瓣网友对这部剧的评价 我们读大历史的意义在于此,挣扎于纷扰争斗的现实中,时不时要浮出水面喘一口气。在广阔的时空之中放长放宽眼界,廓清心胸,才不至于迷失方向。许师的写法,着眼于文化的腾转散播,是故不同于传统通史以政治经济为核心,重心在于民间社会经济的发展和思想文化的承转,体现其基本关怀所在,而文字纵横,常有精辟之言,更不掩自己的疾恶喜憎,为本剧注入了鲜活的生气,清华今年讲此剧赠予每一位入学新生,眼里不差(2019)。 最后给自己打个气吧,还是要多读历史,虽然也会害怕坚持不下去,也会害怕自己的害怕,但还是想击穿这个点,加油吧JJJ
匠千晓 8.5/10
日本影视是不是都喜欢写什么胰脏肠子什么的做比喻,不知道为什么读到这些词就莫名想呕吐,我坚持了,但我真的读不下去了,读到这些词就有一种不适感,哎。
A 令元记® 15840760700 7.5/10
幽默风趣的文笔,饱含深意的用词,草灰蛇线的布局,全都让我获益匪浅。很值得一读。
baixiaopai🐸 7.4/10
抓住对方的心理。诸如:贪图小便宜、好奇、直觉上的错觉、被尊重、满足虚荣感、物稀则贵…… 把核心融入到表达里。中国古语讲万卷不离其宗,就是这个概念,一定要让对方抓住重点,而且是不能那么轻而易举的被抓住重点,由此,吸引力也很重要。 要真的有可持续性东西。讲的再好,广告效果做的再夸张,如果根本自身不够硬,那么也不会长久。需日久弥坚!
艾艾 7.5/10
这是一本值得回味再回味的作品。编剧古文功底颇深,遣词造句毫无造作之感。尤善细节刻画,人物形象丰满立体,语言珠玑妙笔生花,惊艳美句比比皆是,读之生津回味无穷。
木兰molly 5.1/10
人生导读: 1.学会复盘,还原,研讨,分析:做对了、做错了、如何更高明? 2.人脉关系:利他思维,可变现的、双向的共赢,才会更为持久良好的关系。 3.边界思维:不让对方难堪。 4.短暂的供需不平衡就是红利期,如何扩大不断延伸认知,赚认知以内的钱。 5.加强你的价值:在于帮助他人解决问题的能力。
宋丽颖 5.0/10
多方推荐下,读的第一本Patrick Coker,没有失望。 看多了情节快速推进的类型剧集,再翻开这样一本严肃影视,着实适应了一会儿。不过讲真,跳跃的时间线、编剧故意布置的几个矛盾的悬念,也很好地保证了作品的可读性。 不可靠的、选择性的记忆,非常迷人。其实不仅仅是过去吧,当下和未来可能也是不可靠的、选择性的。甚至我有时在想,我们是不是都或多或少能预感到一些未来,当这些未来真正发生的时候,我们恍然大悟感慨起过去的某时某刻曾经预知到了已经成为此时此刻的未来。起始亦是终,以终为始。时间线可能不是单向的。 绕弯子的乐趣,呵。
李不烦 5.2/10
《女英雄Heroin(e)》这部剧其实上中学的时候就已经拥有了,但是基于对历史认识的不深,人情世故的浅显,加之有些古文的晦涩,也没有好好的读下去。有幸在PP故事影院再看到此剧,花了21小时多终于读完,深感人生际遇的无常;人生没有如果,如果李斯不迈出上蔡的那一步,也未知如何?但,如果我是李斯,也一定要迈出那一步,是好是坏,结局如何,交给时间和后人的评述吧,这是本好剧,感谢曹三公子,推荐!
Macko🏃 🏃 🏃 7.5/10
半夜醒后没了困意,感觉夜很长,翻开这部剧,一口气读完发现已是清晨,我想我应该去补补觉了,要不你下次再路过,见到的就是熊猫。夜里无眠,清晨晚安!
我是狮子 9.7/10
2021年读完的第一本剧,半年前就放在书架上了,但看完它的上册迟迟没有勇气打开这本。意外在批判性观看课中被人重新推荐,被老师指出思想观念还停留在启蒙时期,发现自己对20世纪真是太不了解,下定决心打开了这部剧。 编剧相对公允地列出了20世纪初到后人们思想观念的转变,确实为我补了一课,也很欣喜看到自己相对熟知的历史人物被编剧安插在相应集数中相互发生关联。这部剧编剧做得最好的一点是你可以同时看到不同学科领域在同一阶段的变化,各类观点甚至后人的回应,让我惊叹在这短短100年里人类的改变之大。 最后如果说这部剧让我收获了什么:应该是对待科学的态度、如何看待进化、到底什么是意识吧,不是说我可以回答,而是我有了新的认知。
番茄 7.4/10
啊……伊坂再次一本正经地胡说八道。写了一个看似荒谬其实在现实生活中有迹可循的故事。不然,我们一起去火星吧。
妙定生慧 7.4/10
关在家三天终于看完了,中间也一度想放下。如果说喜欢是一种认同和尊重,我就是愿意为了喜欢的人跨出舒适区去变成一个更好的人,这部剧绝对是因为罗翔老师读的。 第一章就把我惊着了,感叹于要有多少的知识储备才能写出这部剧。实话讲,这部剧对于我肯定无法完全吸收,自己还没有那么庞大系统的历史知识架构,但也算被强行拉宽了视野。 转一个豆瓣网友对这部剧的评价 我们读大历史的意义在于此,挣扎于纷扰争斗的现实中,时不时要浮出水面喘一口气。在广阔的时空之中放长放宽眼界,廓清心胸,才不至于迷失方向。许师的写法,着眼于文化的腾转散播,是故不同于传统通史以政治经济为核心,重心在于民间社会经济的发展和思想文化的承转,体现其基本关怀所在,而文字纵横,常有精辟之言,更不掩自己的疾恶喜憎,为本剧注入了鲜活的生气,清华今年讲此剧赠予每一位入学新生,眼里不差(2019)。 最后给自己打个气吧,还是要多读历史,虽然也会害怕坚持不下去,也会害怕自己的害怕,但还是想击穿这个点,加油吧JJJ
匠千晓 8.5/10
日本影视是不是都喜欢写什么胰脏肠子什么的做比喻,不知道为什么读到这些词就莫名想呕吐,我坚持了,但我真的读不下去了,读到这些词就有一种不适感,哎。
A 令元记® 15840760700 7.5/10
幽默风趣的文笔,饱含深意的用词,草灰蛇线的布局,全都让我获益匪浅。很值得一读。
baixiaopai🐸 7.4/10
抓住对方的心理。诸如:贪图小便宜、好奇、直觉上的错觉、被尊重、满足虚荣感、物稀则贵…… 把核心融入到表达里。中国古语讲万卷不离其宗,就是这个概念,一定要让对方抓住重点,而且是不能那么轻而易举的被抓住重点,由此,吸引力也很重要。 要真的有可持续性东西。讲的再好,广告效果做的再夸张,如果根本自身不够硬,那么也不会长久。需日久弥坚!
艾艾 7.5/10