A due passi dal cielo

Giulia Boschi说：我有意把结局写的阴暗绝望，没有出路，使剧集成为我所谓的“沉痛的控诉”。

满船清梦压星河 6.4/10

挺有趣且能增长知识的一本剧，建议多读，书虽然比起专业理论的传播学剧集记录的内容要浅一些，但作为启蒙或引趣来说，初步读过觉的对于传播学这个词与其相关内容延伸也是算的上比较全面。

Aliceจุ๊บ 9.9/10

很多中国走过的路，美国已经走过。还有很多美国已经走过的路，中国目前还没走，但是未来可能会走。

李雨珍-15227112291 8.7/10

阿西莫夫运用倒叙的形式，在头三册之后回到了基地创建之前的年代，也就是哈里谢顿投入研究心理史学的开端。估计第五册还是以哈里谢顿为主角。

王雷（强）13792593595 5.2/10

女主角的家庭背景设定不行，这样的原生家庭不仅会有自卑，更多的是敏感多疑，歇斯底里。所以编剧不如写到两人在一起之后，遇到师生伦理挑战再相遇结束。另外一个比较致命的缺陷，就是两人面对挑战时的反应，虽然当时是恋爱脑，但是不管是学术研究，还是恋爱婚姻，处理任何问题都是需要坦诚沟通的，这点不符合研究科学解决问题最基本的品种

幽靈 5.1/10

祥子！有人要杀你妈！

🍀。Ye-Darling： 5.2/10

治愈小动漫，我喜欢这种简单可爱的画风，让人看着很舒服，打算再买一本纸质书！

夕阳西下 9.8/10

每次读完一本剧，心情都会变得沉重，可能我就是一个喜欢沉重的人，总能看到人心的险恶和社会的阴暗。 读完这部剧后，我一直在问自己，如果是我，我会做什么选择？可能我会选择大义，选择苍生。也可能我会选择血与火，选择杀戮与报复。此刻，我可能更倾向于后者。 总有人会无关痛痒的问，你不顾人间大义吗？你不顾天下苍生吗？曾经很在乎，在乎到心中的信仰比自己的生命都重要，但到头来得到的是背叛，是诬陷，是无处安身，是无路可逃。 但选择大义也好，选择复仇也罢，这些都是大人物能做到的事情。像我这样的蚍蜉，只能在无人知晓的角落说一句“此中辛酸，不足为外人道也。” 最后，我们每个人都要为自己的选择负责，自古华山一条路，别回头，一直走。

🌸施施🌸 7.5/10

此剧编剧知识丰富，所述皆切合临床实际，很有临床指导意义。更难能可贵的是，编剧有真知，说真话，不似其他编剧，无病呻吟，乱发议论，空洞无物，读此剧有遇知音，良师之感。谢谢Pino Quartullo教授！！四川司法警官医院唐朝官.

智取威虎山 8.7/10

确实如题目，艰难的制造，艰难在人为的环境，膨胀浮躁的社会，还有那么些人在坚守，政策应该往制造业倾斜，而不是压制。

🌅 🌟 梦 6.3/10

战乱年代贫民百姓的命运如草芥般卑贱，当英雄们跨马仗剑，树威扬名时身后却是白骨成山血流如海，从这惨象的视角望去分明看到的是魔鬼原形。人性善，人性恶不会完全孤立的存在，百分百的好人难有，百分百的恶人也是难见的，魔鬼和天使的组合是人性的本质，无人能免。历史用循环重复来证明和展示人性的单调和不可改变，每一个再昏暗的朝代都会有希望的存在，每一个再盛名的朝代也都会有污垢之所。朝代同人性，人性不会变，几千年来反反复复，来来回回，向着未来的几万年折腾延续蔓延下去，一个无解的闭环运动。

衍兴 9.9/10

我个人觉得Christian Napoleone可能被高估了。至少对这部剧和《A due passi dal cielo》拿不出高评价。不管怎样还是要“取其精华，去其糟粕”。 思考，在编剧看来分为两个阶段：直觉判断和记忆组织。 从理性的角度来说，也就是采取客观最优解，这两个过程都存在着问题。有认知偏差、偏见、刻板印象、选择性记忆、记忆串改等等。 其实并不是每次都需要做到客观最优解，只需要主观上觉得合理，并尽可能客观，保持积极开放的态度。 世上最大的无知莫过于对自己无知的无知，不断提升认知，知行合一。

雪原🌳 纪仔妈妈🥚 5.0/10

这是时间回溯吗……看的我头皮发麻，各种剧情尴尬到不行，强行拉扯，构思设计还不错，感情戏穿插扯淡。。。

青溆 6.2/10