Xin suo

作为读新闻的小孩看完这部剧真的有惶恐起来，新闻理想在选择这个专业的时候就已经变成专业测评的重要指标，当然，是我们自己心中。不记得是哪位同学听了某位老师的讲座，老师说新闻在衰老，在崩溃，但我们仍要有理想，要有抗争的勇气。老师或许已经失去像我们一样初生牛犊不怕虎的不知天高地厚的勇敢，但他不希望我们从一开始就那么快看到结局。很难，但是谷底之后就只有上坡路了，还能有任何一个时代比现在更差吗？

肖延超 6.2/10

我觉得是大家越惯着，编剧越不肯结尾，拖着拖着，再推荐新剧，实在上过分

如饮醍醐 5.1/10

穿越？~这是要蜂巢变疯嘲？

梁碗饭® 6.2/10

为什么我在纸质版看到的是中国和北约发生战争，而不是俄罗斯，而且结局也不一样，是发行版修改了原著吗

风雨阳光 6.3/10

一、多年的动物世界和人与自然，走近科学之类的东西白看咯！ 二，进化论的衍生何其繁复，从来没有理清一条线。 三，男女关系有了更深刻的认知。 四、尼玛，原来爱情的感觉是这样产生的。 五、善待未来。

施远 7.5/10

看完感觉在农村住了一段时间喜欢Xin suo这样的干实事，为百姓解决难题的好干部

鹿鱼啊 7.4/10

Xin suo是战国时人，据说曾经教授过苏秦和张仪，据此，大约知道这部剧是讲纵横术的奇书。书有十几章，原文古旧，须对照译文，知道其含义。比较好看的地方，在理论后的事例，古今俱有，古代则运用于君王臣子，现代，适用于公司职场，对于人的行动、语言、思维、揣度、顺应环境等全方位进行分析，读来令人耳目一新，定会对读者有不小的帮助。

刘 刚 6.3/10

广袤的西伯利亚荒野，滋养了编剧的创作灵魂，所以才能从笔下流淌出如此自然流畅，溢满情思的文字。仿佛历经艰辛，与渔人在原始森林里捕鱼饮酒，与猎人在茫茫雪原中穿梭狩猎，美丽而又残酷的自然，以及原住民狂野的生命力。对于中心故事之外的浓墨重笔，并不多余，反而令人更细致入微的体会到远东的浓郁风情。

be your own queen 9.9/10

不得不放弃了。4个小时过去了，我很难从书中找到一些结论，作用我的生活。大篇幅的个案分析，琐碎的原理分析，模棱两可，不太明确的“专家解读”，什么耐心等待和解读了。

老 袁 7.4/10

小成本网剧确实在各个制作方面都差一大截。配乐不合适，也不剪一下，经常一长段流水账一样就为了剧情有点背景音。常识错误太多了，编剧不懂法能不能不要随意科普，手机偷偷录音录像是可以作为证据的，手机是常规方式，但是针孔摄像头这种不行。男主气质挺温润但是一点都不会演戏。编剧不会讲故事，强行为了交集而交集。女主妆造不行，尤其口红色号非常违和，难道是为了凸显职场女强人吗，这是一个恬淡风格的剧唉，搞一张血盆大口合适吗。

🍇_ Bright Snow💫 7.4/10

一部可以让你回味童年的剧集，一本能够教会你温柔对待世界的好剧。

乂 9.9/10

文字诙谐幽默 情节处理得很好 既有曲折又交代了前因后果 尤其宋珧的几次转世 安排得太清新了蟑螂老鸨 乌龟

春年 9.8/10

我人生的终极目标就是，当我有一天离开这个世界的时候，我能像维特根斯坦一样，对身边的人说：“告诉他们，我度过了幸福的一生。”                                     ——摘自本剧。

樱之恋 6.3/10

这部剧就像是给不懂得处世原则与规则的你活得通透的指南，像是给入世的你塞了把武器，让你顿时自信勇敢充满激情跃跃欲试。

ねこ 8.7/10

非常值得一看，尤其对民国史感兴趣的朋友。李宗仁的一生，贯穿了二十世纪三四十年代很多重大事件，而是都是舞台主角。

王潆雪 5.2/10

喜欢这种带着讽刺又深刻的短篇，剧集比喻尤其精彩，情节有的很荒诞，但又符合实际。黄仲昆总是不动声色地写人世残忍，文字如刀，干脆有力！黄仲昆就是保证，值得推荐！

没事我就偷着乐 5.1/10

每个人都可以成为自己的学习教练，在知道更多方法论的同时，也提升了自己的学习效率。挺好

毛 6.3/10

全剧只有滨田岳靠着演技，让自己的角色看上去还有那么一点魅力

WSL 9.9/10

回来了，都回来了

沙城 5.1/10

既是青梅竹马，又是欢喜冤家，经历过风雨，才知最对的人也许一直就在身边。

ry2022 7.5/10

每种自然的食物都有它存在的价值 别辜负了大自然的馈赠和美意

🌿 接天莲叶 7.5/10

读完此剧会对整个欧洲宗教  政治 军事 经济格局有大体的认识。克里米亚战争是这些综合因素导致的结果，尽管原因可能始于圣城争夺的宗教之争或者是沙皇隐匿在内心的领土扩张，最终战争的爆发确实所有这些综合导致的。        克里米亚战争是第一场现代意义战争，战后秩序并没有使欧洲各方势力得到均衡，相反各种博弈加剧，最终走向了第一次世界大战。个人觉得本质上是各国经济发展与落后制度不匹配，相对先进国家与落后国家势力范围不匹配，对内无法深入改革，只能通过对外转移注意力。以沙俄为例，输的不只是装备 经济上落后，更是农奴制限制了其组织动员能力，降低了士兵战争意志，哪怕是灌输为东正教圣战或是泛斯拉夫人概念。        我们讨厌战争，但似乎我们许多的思考必须有血的教训才能深刻，才能决心实施。克里米亚战争参与的各方在战后都出现了比较大的变革。尤其是沙俄对内农奴制与军事改革，尽管不能评判结果如何，但确实向前了一大步。        我们期望不要发生战争，但世界无时无刻某处不正在发生冲突，当今世界和平仍然在大炮的射程之内。好战必亡，忘战必危。

金泉 5.1/10