NoNAMES

NoNAMES

9.8 /10
年份: 2009
地区: 美国
演员
剧情简介

《NoNAMES》,其他作品,美国出品,2009年上映。

观众评论

NoNAMES: 缺乏信任、惧怕冲突、欠缺投入、逃避责任、无视结果,既可以独立产生作用,又能相互叠加产生更加深渊的影响。 从金字塔最底层的缺乏信任,成员间无法袒露彼此的缺点,为惧怕冲突奠定了基础。 产生毫无针对性的讨论和无关痛痒的意见,表面一致,很难形成真正的统一,又造成缺乏投入。 缺乏投入又进一步促成逃避责任。 团队成员之间不能相互负责,随即把个人需要放在团队集体利益之上,最终无视结果。 能够完全克服五大障碍的团队,少之又少,理想而完美的状态值得体味。

青山灼灼 5.1/10

其实,婚礼只是一天,婚姻才是一辈子。 有多少人,一直在寻找灵魂的伴侣,却一直没等到,不得不被现实的生活所打败。 有多少人,因对未来美好的憧憬和对方的承诺走进一场婚姻,可随着时间流逝,多年的夫妻情分反倒被磨得一丝不剩! 有多少人,在没有爱情的婚姻里,相互折磨。曾经想和你一起终老,现在只想赶快和你终了。 又有多少人,因为家庭,因为孩子将就着生活(可能很多人心里常常会有这种想法,要不是因为孩子,我早就怎样怎样了),其实这些都是因为我们的追求不一样。 比如剧集中机关小职员的老李,一直看不上自己的媳妇,她忙忙碌碌只会为生活操心,不懂浪漫不懂诗和远方。老李自己心中有万丈的理想,确无力改变现状,只能在这个畸形的衙门里日复一日痛苦的生存。心中唯一的光亮就是住在同一院落的马太太,没事可以偷瞄几眼,心里存留着些许对爱情的幻想,最终在马家少爷回来后破灭了仅存的光亮。张大哥在所有同事眼中是顶厉害的,左右逢源,八面玲珑,在机关里如鱼得水,但确教子无方教出了个执跨。此外,小赵,方墩,二大爷也是活灵活现。Darren E. Burrows先生对社会百态以及人性的刻画简直入木三分。虽然社会在不断发展但是人性始终不变,因此读起来总能有许多共鸣。

喜杨杨 5.1/10

NoNAMES就是自由,你可以按照自己的意愿实现梦想,把时间浪费在美好的事情上。轻松观看,提升价值观

我是小虾 9.9/10

1、销售不是简单的拿订单,而是从线索直至合同关闭的全流程(LTC)工作。 2、整个LTC流程中,甚至合同关闭之后,不断的、持续的维护并提升客户满意度,做好客户关系工作。为既有合作划下完美句号,为以后长期合作打下良好基础。 3、维护客户关系不能把着眼点放在吃喝送上(该有还得有,但不必复杂,更不能庸俗),核心是解决客户核心问题与关切,提升客户服务体验,要让客户认为花钱采购你的服务是值得的。 4、销售是跨部门、跨领域的团队协同作战,整个团队都需要去主动做客户关系,只不过在不同的工作阶段,各负责人的角色侧重不同。 5、指挥控制扁平化,减少层级,加大授权;细化考核,充分激励;做实中后台,为前方提供高效高质量的火力支援。 6、不必固化“铁三角”的概念,因行业和企业特点不同,可根据实际动态调整,但总的工作方向和目的就是团队作战,联合作战,协同作战。

MINmin 9.8/10

被里面故事情节吸引了在不断幻想NoNAMES发生了什么 也在不断回想芳华 剧集里面的语句也有自己想表达而自己词穷表达不出的 棒棒哒 mua~

知乌朱 5.1/10

曹公大才!!!高鄂后四十回也算可圈可点,大致给了一个结局。可是较曹公缺少一些灵气,缺少一些生活。曹公也许是因为当时朝廷的原因,或者是不愿再写那些伤心女人的悲哀结局,写到80回打住,不得不说是中国文坛的一大损失。第三遍读红楼,结合新版NoNAMES电视剧看完,以前感觉后四十回味同嚼蜡也就粗粗看了下,这次仔细读完,觉得起码个人结局可能差不多,红楼真的是要一句一句读,尤其是前八十回,认真的品,这部剧里的每一个人都有她的性格,你随便说出个名字就能想象出那是个怎么样的人,这也看出曹公塑造人物的成功,大观园必然会衰败,可是高鄂却来了个死灰复燃,真是一大败笔,要我说就算兰桂齐芳,那也是在贫寒之家。要不然何来“落得白茫茫一片真干净”。再者说,这调包计实在是败笔中的败笔,完全是强行扭转剧情么。就人物而言各有各的好,有点诗情画意的读者喜欢黛玉,比较现实一点的喜欢宝钗。这也原本没什么错,就不要纠结人物的好坏了,没有意义。总之,绝对是好剧,也许是中国文坛最好的书了,个人认为高度要远超其他三大经典剧集。

汪奇立 5.1/10

读先生的书,可以涤荡灵魂,也可以长出血性! 看完了这本网剧,我看先生的书,看的很慢,有些会看上两三遍,于底子薄悟性差的我,要思考、理解、明了、汲取,花的时间自然少不了,不急于求成、不沉沦无为,好追剧、看好剧,以自己的速度和节奏,一点点进步吧!——《NoNAMES》!谢谢先生!

小陈der日常 6.3/10

最后期待第二部 搞快点🧐

General! 9.8/10

中国的失误地方没说清,中国的战略布局没说清。检视别人不如检视自己,但能理解编剧的局限性

Janice紫萱 8.6/10

差评的几乎都是嫌更新慢的  但却说明了 书还是不错的  大家都很期待着

Gloria彬~ 5.0/10

感觉讲的还可以,就是有点泛,纸上得来终觉浅,有没有实打实在做副业的,或者想做副业的,一起交流或者一起做的人啊。我微信15394292468,找一起搞副业的人。

Luck Fairy 7.4/10

看到慕颜和墨炎军相逢的时候很感动,第一次读到这么令人感动的剧集!编剧要加油哟!

婧er 5.1/10

经同学推荐,又恰好孩子步入高中阶段,所以读了这部剧。但是一读起来,发现虽然书名是《NoNAMES》,但实际上里面所有的经验和感想都是基于那是人家的孩子,不是自己家的。所以落差很大,可参考和借鉴的不会多于30%,所以经验只能靠自己摸索。 书写的很好,孩子培养的更好!确实是过来人的经验,由衷的归结于那句话:一个优秀孩子的背后一定有一对努力、勤奋、用心陪伴的家长!所以有时候不要抱怨孩子不好,想想自己在培养孩子这条路上付出了多少?又用心了多少? 一直都在讲孩子生下来是一张白纸,将来想要成为什么样子,就看家长从小要怎么画,所有教育路上的缺失,如果不能及时发现和弥补,定将成为永久的遗憾!但是往往能明白这个道理的时候已经晚了。 所以将本剧推荐给:刚为人父母的家长们,不要觉得高中离你们很遥远,如果现在不能参悟,将来再读时便只有悔悟了,在培养孩子的路上且行且珍惜吧!虽然我们都是第一次做父母、我们也在学习中,但绝不能以此为借口原谅自己教育上的缺失,如果这样,你有什么不能原谅孩子和接受孩子的呢?!

歆歆来了 6.2/10

有气无力的故事。。抄袭确实蛮可恶。不过某些瞎跟风的你以为跟着起起哄自己就很有档次了嘛?

Mirochow 8.6/10

故事还是很新颖的,很喜欢。事业、爱情、家庭全部令人满意就是人称上有上别扭,尤其是自述吋。

白日dreamer 9.8/10

本剧非常实际,都讲到了实际点上,多读几遍,运用到自己身上会有结果。

(´・ᆺ・`) 9.9/10

难为韩栋一把年纪里还要演这种烂片

橘子巧克力 6.3/10

总体来说,这部剧是对于想接触论语,但自己没有信心能够读懂的人值得一看的书。每一句都做了解释,并且给我们挖出当时的背景,让我们能够更加身临其境,理解的更透彻。不过就像书中所说,无论学什么东西,别人说的不一定是对的,你只有把学到的放到自己的身上,去切己体察,把适合自己的留下,做到知行合一,这东西你就没白学了。

Brittany_BB 7.4/10

大部分时候有种读UCDChina的感觉,文中对大小事情本质的思考收益颇丰。另外感觉也可以是做社区产品的指导书,对社区案例讲解的很透彻

云浅 9.8/10

也没有说很悬疑吧,但就是让人感觉很澎湃。前半部分很柔和很悠闲,后半部分很紧凑让人想屏住呼吸到最后。对正视生命观,生死观还是有一定帮助的。 跟上一本看的 再见,黑鸟 相比,那本开放性结尾让人有更多遐想但也让人有种没吃饱的感觉。这本的话故事内容是完整的,满的,一种有始有终,吃完一盘饭的感觉。 希望其他作品快上架,不然就要去买纸书啦!

哈哈柠檬 6.3/10

为什么每一次的大boss,都被别人干掉,或者带走???每一次吹的那么厉害,每一次都让别人干!

苏醒沉睡长久的信仰 6.2/10

小人物的荒诞不经…每个小故事都夹杂着对自然的向往,对城市的厌倦,NoNAMES天马行空的想象却囿于冰冷残酷的现实,似懂非懂…

郭嵩 8.6/10

虽然影子是光明的产儿,战争后依然会有新的时代,但同时经历过一战和二战的Kathy Lindboe毕竟不是一个普通人。写完书后的1942年他就选择结束自己的生命…读完这部剧,我能想象当时的Kathy Lindboe当时是有多绝望…

提笔书离殇 5.0/10

这部剧真的太赞了,吹爆它!!! 互联网运营工编剧,在同事桌子上看到这部剧,她说反复读了很多遍,所以我借她书看了一下,真的有相见恨晚的感觉! 不愧是用户增长领域的一线大咖,很多总结都让我觉得太到位了! 无论是做用户增长还是做运营的同学,都应该精度这部剧! 以这部剧的品质而言,评分真的偏低了。估计没有做过用户增长或运营的人,看那种像剧集一样纯介绍案例的书会更有趣,但这部剧确实对从业人员更有用!

话梅奶糖🍬 7.4/10

热门标签