Qortsili

坚持读了三分之二，工人罢工太过冗长，直接跳过。整体感觉这部剧的可读性不是特高吧！可能在二十世纪三十年代类似经济类的剧集不多，题材和内容比较新颖。话说Mikheil Kobakhidze先生计划写一部大部头的，结果因为身体原因匆匆结尾。

hlx 9.8/10

本来准备看。因为喜欢群像剧，然而被一些组里截图厌女言论和对女性猥琐的言论恶心到了，很不适。。也提前吃了孤立女主的瓜了，幸好我没看，只是看了解说。。我偏女主控的人，更本接受不了别人这么对女主（本来听说毕导很不错还指望他能和王倦比一比）现在我真的错了，就倦大笔下的女主，那思想不说女权吧，这高度就永远都比不上（对我说的就是小破宋还有舞乐木府就更不用说了吧）也不指望非得女性觉醒成这样，但能不能不要那么男凝媚男啊？这真的是男导演和编剧的通病。。除了倦大ww

子燕 5.1/10

“眼见他起高楼 眼见他宴宾客 眼见他楼塌了” 一个盛世浮华的时代 一个繁茂似锦的时代 一个开放融合的时代 一个血雨腥风的时代 以前读唐朝总是某个阶段或某个人物，这次一次性读完289年唐王朝兴衰荣辱，那一桩桩事，一个个人，充滿立体感。治国雄心，权力之争，人心叵测，宦官当道，许多事情令人欣喜，也有许多事情令人无奈 荡气回肠，感慨万千 从历史看个人，从个人看人性 自武德元年唐高祖李渊建立 至天祐四年唐哀帝李柷禅位 立国289年（公元618年—907年） 历经22帝 高祖，称帝建国 太宗，贞观之治 则天，唯一女皇 玄宗，太平盛世 宪宗，对藩作战 文宗，甘露之变 武宗，会昌中兴 宣宗，牛李党争 懿宗，昏庸无能 哀宗，禅位被斩 一朝君子，一朝臣 李白、杜甫、张九龄、孟浩然、岑参、柳宗元、杜牧、元稹、白居易等等，这些耳熟能详的大詩人在文中出現，做为朝廷命官，在那个时代演绎着各自的人生 人如历史潮流，有努力奋斗，有高光时刻，有跌宕起伏，有落幕时分 无悔今生，期待來世

何 波 🍀 7.4/10

《Qortsili》，讲述汶川地震中一个消逝的藏族村落云中村的故事，是一部灵魂救赎，抚慰生者告慰逝者的作品。。。

只宇你 7.5/10

2018年农历九月九日读完…… 几度泪湿眼眶，喉头干涩，父亲的逐渐衰老、凋零、离开，都让我有一种呼吸困难的感觉。站在我人生的上半场，看“父亲”下半场的枯萎，着实触碰到了我内心的痛点。我们现在说的、唱的、听的都是往后余生，可是真正到了人生的终点，我们要说什么？唱什么？听什么？可能到那时我们已口不能言，耳不能听，连眼睛都会渐渐失去光彩，最后缓缓合上……或许最终的一程山路会回到故乡，伴着幼时的乡音，回归最初的怀抱，永久地安眠于故土之下吧……

一念之间💤 5.0/10

看到书名充满很多期待。实际读完，觉得并没有达到我的预期，没有那么多的满足感。个人喜好

沐丶凌 5.1/10

2018年读过的书里最推荐的一本。Satya Nadella提出的自我刷新，及自我刷新的三个步骤，1）拥抱同理心，2）培养“无所不学”的求知欲，3）建立成长型思维；非常具有启发性。

刺蛇 9.8/10

还可以吧，总感觉差了点什么，但是又说不上来，有的地方还是非常精彩的，对感情戏处理得有点什么呢，怪怪的，凶手还是蛮好猜出来的。

目喜 7.5/10

没有谁会等谁，插肩而过的瞬间才是的真实，如果自己不够努力，未来的一切都是未知，方向对了那就ok

偉強 5.1/10

哈哈，高中时候看过剧集，大学时候看过电影，后来出来工作了，看了一遍原版的，即便这样，还是很多英文用法理解不够

随遇而安丶 8.6/10

情节非常吸引人。每个人都应该有自己心中的圣殿，就是对正义的坚守。菲利普是为信仰，汤姆是为家庭，艾伦为自己心中所爱，阿莲娜为信守对至亲的誓言。正义的坚守，是不以牺牲他人性命、伤害他人为前提的。一个人一生任何时候都做到这一点很难，但它就像来自上帝的考验，一旦做到了，就有如神助，帮助在困境中的人渡过难关，重新崛起。真有所谓上帝的考验吗？当我们一意坚守住正义的前提时，自己才是自己的上帝！

夏老师 7.4/10

感觉高开低走了，刚开始做小吏时期剧集整体逻辑布局都很合理，入京以后就感觉整体布局啊，逻辑啊都出现问题了，作为网文可以开金手指但是逻辑上要可以自洽，没有那个皇帝可以看自己二个儿子带十几万军队对垒的，作为大明一代大帝，朱棣不可能像编剧描述的不堪，不然他也做不了皇帝，编剧对于小细节可以描绘的很好但是整体大局观感觉并不是很好

笑开花 8.7/10

似乎总觉得写得太过于隐晦，格局也比较小气。读来不能算是淋漓尽致，但总需要琢磨琢磨才行。 可能是女性写作时特有的偏向于细致的表达吧，不过觉得和沈从文的文章叙述给人的感觉很一致。 个人看法，以上。

KitKat 8.7/10

仅就本剧最后的大事年表来看，18-19世纪人类在思想领域的成就足以感动上帝。

张旭盈 5.0/10

首先感谢卡根，给了我力量，底气，信心。缓解了我的痛苦，加深了我对死亡，对人格，安乐死等等方面的认知。如果没有听课，估计还纠结于各种二元论呢吧，尤其在中国这么玄而又玄的国家，通灵这种事从来不会缺席。现在我还被警告呢，但是半信半疑吧，就像你说的，我做了适当妥协，至少物理主义与二元论打平手。可能我本来就理智？还是生性凉薄？不知道，人本来就是矛盾的。不想了，大半夜的。 上过课，书不看了估计和课堂内容一样。翻到原先做的笔记，有几个疑惑的地方。 第一个疑惑，卡根教授用y型（时空虫） 反驳了人格理论 他认为可能只有死于法国的人才是拿破仑 但是我的疑惑：可能人格理论是正确的 但是 不可能出现同时有两个人附着拿破仑人格的例子 所以教授用错误的举例 矛盾的结论 反驳掉了 正确的前提 第二个疑惑 这些论证 都是用人的常识去判断是否正确 是否可以反驳掉 是人的自我常识与认知 但如果人的常识具有局限性 正确答案超过了人的认知或者常识怎么办？ 哲学在人的常识中思考 是不是一种人对于思考未知事物的无力感？比如说柏拉图曾经认为 灵魂的未知属性指“看不见摸不着……”但是现代出现了“电波”一样 我们用来举例论证的素材是不是也具有局限性？ 还有一个疑问：用事物类比人自身真的正确吗？也许这种类比的前提就是 我们已经认定了物理主义 认为人类只是高级的“机器人”所以它的行为逻辑或者构造 都可以用一般的事物类比（虽然这种类比看似能帮助我们更好的理解哲学家的看法）但如果 看似相似的类比真的能够拿来“类比”吗？ 如果不可以的话 又怎么思考我们呢？ 抛开外界 如何思考人自身 这样的话 前提就说明 人这种生物不同于我们生活中所见的那些东西 比如说“音乐乐器”“火车汽车”“看见旧照片想起老朋友”一样，而这样的空想，是不是虽然纯粹但是没有办法有任何进展？ 继续 关于修正人格理论：有且仅有一个人拥有我的人格 那么那个人就是我 不存在人格分支的情况 身份同一性的建立 不需要依赖其他外部条件 也就是不需要依赖“无分支原则” 我的疑问：既然不需要 也就是认定人身份的同一性 只是这个人的内部的事 而与外界无关 那为什么一开始举同时分裂人格的那个例子呢？ 卡根教授说的有违直觉。直觉是思考哲学的判断依据吗？ 关于死亡对我们是否有伤害，一个观点是如果能确定死亡的时间，才能确定伤害了我 反驳：存在我们无法确定时间的死亡 反驳：不存在本身就是对我们的伤害，并不是只有存在这个前提才能对我们做出伤害 疑问：哲学思考与话术概念的界限。哲学家通过台词来表达，台词承载的是至关重要的作用。举个例子，台词类似于翻译家。真理与人类，这两者相当于外国人与我们，而台词，就是翻译者，所以，非常考验台词。而我们的语言体系，不管是逻辑还是怎么样，真的能够传达出正确的答案吗？就像能说出来就不是道一样，这种东西是只可意会的吗？那没了逻辑思辨，我怎么知道你不是唬人呢？所以这是很矛盾的吧。 我当然明白哲学家很伟大，也深深的敬佩。特别是听了这节课之后，我不禁感到了苏格拉底的智慧，我还觉得他聪明，看来慧根和年代无关，可惜我们现代人，总是轻视古代，总觉得我们的经验建立在古人之上，剑桥学派，扯远了。顺便再扯一下，大学多出点古典课吧，整那些科学的东西，年代表？影视分析？留给钓名沽誉的人吧，再不回归思想本身那就是买椟还珠了。 重新扯回正道，哲学家既然要用大家都明白的事物来解释形而上的东西，这本身就是一种不靠谱的方式。那些真理，不一定能用语言体系，或者物理体系表达。所以，物理主义和二元论真是各说各话，因为体系都不一样，物理主义还好，最起码用话语来拉拢人，二元论还要惨一点

自由神仙 5.1/10

很喜欢看这种爽文，女强男强，而不是女方依附男方，忽略一些小细节，还是很喜欢的，大爱

邱毅 5.1/10

本剧除了里面关于卡内基的内容有过度渲染和夸张外，还是一本很不错的教养类剧集，值得父母观看。 1.给孩子以信任。 这是一切的基石，相信孩子能做好自己的事情，相信孩子可以给自己做决定，相信孩子的选择，相信孩子是一个善良的好孩子，父母首先给与信任，然后就是无条件的支持。 书中所描述关于老大选择学校，老二选择去尼泊尔当志愿者，老三选择当家庭主妇，老四选择走入影视圈，都得到了父母的信任和支持，信任让他们变得越来越自信。 2.顺孩子天性发展。 慢养就是少苛责，少要求，按照孩子自己的性格特点去培养他们，引导他们。 书中提到老二黑立国是家里的淘气鬼，是别人家眼中的坏孩子，但父母并没有因此放弃他，厌弃他，还是一视同仁地对待他，最终让父母惊讶的是他成为了一个有爱心，乐于奉献的好医生。 3.父母的性格直接影响孩子。 书中孩子们多次提到黑幼龙和他的妻子是天底下最好的父母，父亲乐观，民主，母亲坚强，能干，这些优秀的品质都在潜移默化中影响着孩子。

Spock Young 9.8/10

是时势造英雄还是英雄造时势？可能两者都有吧。高中时候很cynical，觉得历史不过是胜利者的遮羞布，一门充满谎言的学科简直就是浪费生命。这观念不知不觉被扭转：是，历史书中不可尽信，但是也不可全盘否定，think before you speak, read before you think. 人性的美与丑、贪婪与正义，几千年来重复上演，叫人目眩神迷。期待馒头说的第三本。

魏乐 6.2/10

全是干货，就这台词与力度，搁以前翻都翻不下去；可换到教育者的身份与孩子的处境去想，书中的话，句句真知灼见。18年第一本剧。

越过山丘 9.7/10

Gogi Kavtaradze的Qortsili对中国哲学的精妙之处讲的精深透彻。尤其是讲解非分解的句式的讲解，比较了西方哲学的分解句式，最具启发性，是理解诸如《Qortsili》《Qortsili》《Qortsili》等靠直觉智慧悟道的关键钥匙，有幸拜读牟老的著作是人生一大幸事!

莫姥爷 8.6/10

依然是纪实性影视，复调式叙述，苦难反复咀嚼，死亡不断强化。 看的有点小抑郁。保持中立是性格，但批判精神人人都有。俄罗斯与本国体制的相似处太多.....二手时代的金钱至上，享乐主义，如果战争再次爆发，那得多么可怕。 当看到小偷行窃，不敢出声制止，内心会受到谴责；当一群人看到小偷行窃，仍没有人制止，被偷的人反而感到羞愧....“看到”黑暗与“经历”黑暗的两种心情。看到的人会骂娘，经历的人却沉默..... 观看时脑海里总是闪放《Qortsili》的电影画面。据播出时间推算，《Qortsili》早于《Qortsili》，但据了解《Qortsili》里的题材也的确用于了电影创作。两者的共鸣太多了.... 或许又是一部被禁令多年的小书，又或许时间的推移，不变的还是历史... 不喜勿喷。看完本系列我还是黑化了…… （读完这个系列，结合实际，我就病了，感冒发烧，咽喉炎，说话像拉风匣……通过本系列引发了好几本战争系列的书，近段时间不能再看了，要换一些温暖的小书看看了）

阿星 9.8/10

批评主角的说妇人之仁，说可惜的，说愚蠢的，这才是仁者楚休红，结局没有开挂的楚休红。燕大对于人物形象的刻画，血肉十足，是最打动人的。很多人，可恨又可怜，可能只有极早逝去的甄以宁算是好的结果吧。上次看应该是八年前了！

我老婆又双叒叕犯二了 7.5/10

就喜欢看女性复仇的爽剧！吴廉这人是情感pua大师怎么了，女子联合起来照样智斗这个渣渣，一集比一集爽，赶快更新后面的！

yolk🎀🍋 7.4/10