The Quick and the Dead

对于运营来说很实用的一本剧，对于运营的思维方式和互联网的运作模式都有详尽介绍，最有感触的话还是那句，什么拯救过你，你就拿他来拯救世界。

李晓平 7.5/10

信中太多的经典语录和生活的哲理，事无巨细和用心良苦的各种沟通和教育和无微不至的关怀如涓涓细流般汇入子女的心底，用心良苦意义深远！

初空凝雨 5.0/10

内容平平无惊喜。总体来说还勉强，相对全面，更适合推销零售一类的岗位看。

桃子ちゃん🍑 9.8/10

这部剧虽然诞生于13年，和vue同一年。（我也只学过vue框架），但可以看出vue的所有底层原理在那时基本都是已经成型，不过主要是后端摸索的成果移植到前端罢了。目前我刚学前端知识算20天吧，很多内容都看不大懂，所以，这其实并不算入门剧集，或许是深入，但感觉并不浅出。也许有用过node开发经验的人，会有较大收获。无经验者通篇看过去，之后深入学习或许会有帮助。就像一开始说的，vue里面用到的原理基本在本剧都可以看到，让我这了解不深的人有种:前端这几年看似发现迅猛，可是新的东西并不多的感觉。少一星主要是通篇贴了很多代码，看的头疼，而且个人感觉前面的部分有点劝退，后面部分反而较易观看。

ʕ •ᴥ•ʔSerena 9.9/10

我到上野公园的展览会参观了好几十趟，对日本的工业发展印象很深。在一个展览战利品的战绩博物馆里，看到中日战争中俘获的中国军旗、军服和武器，简直使我惭愧得无地自容。夜间整个公园被几万盏电灯照耀得如同白昼，兴高采烈的日本人提着灯笼在公园中游行，高呼万岁。两年前，他们陶醉于对俄的胜利，至今犹狂喜不已。我孤零零地站在一个假山顶上望着游行的队伍，触景生情，不禁泫然涕下。 从纪录片西南联大来，里面引用了许多本剧的内容，让人颇多感触，却也容易断章取义。 但求能略微了解一段历史，学一些先辈们刚毅坚卓的精神。

陈俊旭 Kimi 5.1/10

罗伯特·戴先生信手拈来，说的都是三人工作和生活，唠家常似的。他们勤奋爱看剧，智慧懂生活。我们常常因得不到什么，转而淡泊名利，自我慰籍或欺骗吧，而杨家仨却是骨子里透出来的。做人高尚、做事务实。

汪家明 7.5/10

如果让生了孩子的父母来写这样一本剧，可以写得这么好吗？应该是可以的，毕竟生孩子的人是大部分，在那样一个大基数里当然也会有人 、少部分人是经过深思熟虑才做出这个决定，但是据我个人看法，剩下的大部分人都是到了生孩子的年纪，迫于社会家人peer pressure 甚至不假思索认为生育是人生的一部分而生孩子的。 不生孩子的人能够单纯用自私不负责任来概括吗，应该是不可以的。从这部剧里就可以看出来，不生孩子的人恰恰是对生育这个问题思考最多的一群人，热爱自己的事业担心自己带不好小孩儿是同性恋但是对代孕的母亲和领养的孩子的父母不满意对精子库的精子不满意身体原因等等等等，不婚主义不孕主义，听起来好像很酷很坚定，但做出这个选择的人并没有少走任何一个程序，他们做出种种尝试，甚至面对更多的质疑和指责。某种程度上选择自杀的人和选择不要孩子的人挺相似，不会自杀的人和认为生孩子理所当然的人无法理解这两个群体。 但是看完还是会觉得伤心，人好像是有一个最佳时间点，结婚也好生孩子也好，错过了就是错过了。希望每一个父母都是深思熟虑的父母，也希望每一个人都真的能找到自己的人生意义。生也好不生也好，也不可能拥有全部，但是要试着去拥有一些什么，最好是自己喜欢的。

邓红强 7.5/10

「年方二十二，道阻且长，要野蛮生长」 现在我正坐在北上通向沈阳的绿皮火车上，车程18小时25分，2019年1月2日。没错，又是硬座。 为了不坐硬座，也要狠狠努力去挣很多money啊。💪 - 回归正题。 这部剧是璐璐推荐给我的，在沈阳南下回家的绿皮火车上，2018年末。她说，这部剧我们每个人都应该看一看。 起初我只是打算随便翻翻，没想到在里面看到了自己的些许影子，以及我向往的人和事。很钦佩山姆·艾里奥特的敢想敢做，以及故事里的某些人。💡 - 他们让我知道，原来世界上有那么多人在与生活对抗，无论是用力捍卫自己人生的周小顺，还是起早贪黑申请Campus Tour的陈空，或者是心理学和应用数学的本科双学位三年不到拿下的女神茹比…… 原来真的有人在过我们想要的生活，我相信了曾经以为的不可能。💓 - 我从未想过自己四十岁的样子。 但现在不了。 感谢山姆·艾里奥特打开了我的眼界。📷 - 我开始慢慢勾勒自己十年后的样子。于是十年后、五年后、三年后、一年后……所有的样子都变得清晰起来了。🔍 - 我是一个挺不会人际关系的人，所以18年踩了很多雷，吃了很多亏。为了避免以后再犯，我给自己列了四条规章。📝 - 不会再发各种负能量如果有就请写日记吧； 不会背后说人长短议论是非； 不会因在意他人眼光放弃做自己喜欢的事； 不会轻易把自己的全部掏给人看。 - 这次是执意要和自己死磕到底了。😎 - 过去的都已经成为过去， 我不会再回头看了。 弄丢的那些人就丢了罢， 余下的不会放走了。 以后的分分秒秒的余生， 努力活成喜欢的样子～💐 - 惟愿我们。 生得尽兴。 死得无憾。✌️

采桑 5.0/10

这部剧从大框架上理清了欧洲历史的脉络，虽然夹带一些编剧的主观偏见，但对于不甚了解欧洲的政治历史渊源的读者来说不失为一本通俗的好读本。欧洲的文明发源于古罗马和古希腊，一度中断，靠着基督教的盛行而留下一缕血脉。有趣的是，基督教借用古希腊哲学宣传教义，自圆其说，又因为其中的哲学和艺术引起民众对古代辉煌的追思，导致了基督教的衰败，真是成也古希腊败也古希腊

科比永远的神 8.6/10

本剧内容稍显散乱，所以在观看时一定要总结精华。太多的提问形式比较难记忆，结合本剧和田俊国的《The Quick and the Dead》，可以将“好的提问”总结如下： 以下内容来自本剧： 好的提问的四个方向： 1．询问事物的本质→抓住问题的核心 例如：到底……？ 2．面向未来的问题→寻找到“原本应有的姿态” 例如：为了这个目标，眼下应该怎么做呢？ 3．跳脱条条框框的束缚→拓宽可能性 例如：真正想去完成的大事是什么呢？ 4．引导对方说出真实想法→激发对方 例如：对你来说，什么才是真正……？ 提问三部曲： 1、了解情况=发散式的提问 ·以“5W”的形式进行提问 ·抓住事物的本质——什么才是最重要的？ 2、以提问的形式给出假设=集中式的提问 ·确认本质——到底是想做什么呢？ ——最重要的事情是什么？ ·以“5W1H”的形式提出假设 3、验证这一假设 以下内容来自田俊国的《The Quick and the Dead》： 强有力的问题有四大特征： 第一，把受众引向一个新的情境。“如果塑胶企业卖给你，你买还是不买”这个问题把杰克·韦尔奇置身于一个他从来没有设想过的情境下思考。用全新的情境激发大脑思维进入另一种模式，是强有力问题的第一个特征。 第二，强有力问题是指向未来的。 第三，驱使受众“非同凡想”。成功地让受众进入一种新的思维模式，激活受众大脑的另一部分去思考，从而让受众探索更多的可能性，激发他们新的神经元连接，让受众的内在能量活跃起来，让知识和经验流动起来。“改变世界”把斯卡利的思维从患得患失的评估状态拉到有无限想象空间的联想状态；“新的CEO接管英特尔，他会怎么做”把格鲁夫的思维从焦虑状态拉到想象状态；“除了以牙还牙，还有更好的办法让你咽下这口气吗”把失恋者从强烈的野蛮报复心态拉到积极开创事业的建设心态上。 第四，留有余地。强有力问题可以牵引思考方向，却不直接给受众建议，而是给受众留下足够的思考余地和最后的决策权。“卖一辈子糖水”和“改变世界”是两种不同的选择，尽管乔布斯有明显的倾向性，却没表现出推销、胁迫的意思，而是把掌控权留给了对方。掌控感是幸福感的基础，渴望掌控自己的生活和工作是人的基本诉求。提问者永远要尊重对方的独立性，给对方掌控感。

有钱有势 6.3/10

这是我观看《The Quick and the Dead》的第三本剧了，虽理念还在继续深入，也依然有些新概念，却已没有了前边那两本的震撼，并且书中的很多话和故事始终在反复地讲，条理性和内容编排的严谨度明显下降，冗长的篇幅，很多没能切中要害、延续主题，因此，即使还是很有启发性，个人以为也只能给四星。如下的理念值得记录和回味： 想成为真正的富人，选择的优先次序应该是：1.富有；2.舒适；3.安全。 投资是一种计划，一种把你从现在的所在地送到你想到达的地点的计划，是一个由固定程序和策略组成的计划，是一套致富的系统。 当你背离了简单的计划，改变方向去追逐眼前的诱惑时，灾难就要发生了。 适度的比较和竞争是有益的，但你在这个过程中真正的目标是成为一个更优秀、更精通财务知识的投资者。除此之外的一切想法都是愚蠢和冒险的。 我能够拥有如此多的财富，是因为我比其他人愿意犯更多的错误，并且能够从中吸取教训。多数人要么不愿犯错误，要么反复犯着同样的错误。没有错误和学习，生命中就不会有奇迹。 头脑是我们最好的资产，但如果使用不当，它就是我们最大的负债。 其实，一件东西是资产还是负债，是通过我们的头脑认知、思考、抉择，使其发挥出作用的。所以，身外之物虽重要，却并非决定性因素，真正的根源是我们自己的头脑，如果思维只停留在为钱而工作的阶段，致富是不现实的，只有时刻想着让钱为我们工作，独辟蹊径，看到别人看不到的机会，想到别人想不到的办法，真正让头脑发挥其身为资产的作用，才会逐渐步入积累资产、降低负债的良性循环。 简而言之，拥有了是资产的头脑，才能立于积累财富的不败之地。

唸 7.5/10

看了前面一部分，我觉得乔布斯是一个双面人，左边天使，右边魔鬼。前面是由乔布斯创造苹果公司和一系列的产品，很厉害。但中间他的暴躁脾气和管理能力真的不忍目睹，如果他不离开苹果公司，去外面经历一些事情，苹果公司会不会更伟大不好说。到后来，重新回到苹果公司，他成长很多，脾气不变，变的是管理能力和对下属管理和激励，还有公司最重要业务方向。感谢乔布斯，他改变了整个行业，还有整个世界。

🍉 Allison L. 5.1/10

我没觉得可怕，反而有点好奇只有逻辑和理性，而没有感情和幻想的世界到底会是什么样子。但是可是可但是，对那种没有隐私的，完全透明的，独裁统治的，整齐划一的世界没啥兴趣倒也是事实

穿石水 5.1/10

不要以意识形态的思维反驳编剧的一些观点，实事求是的说该剧的许多见解是客观和公正的，是对认识和解决我们自身问题有价值的。

Memory🦄 9.7/10

心不唤物，物不至！ 全书看完了，心底有点东西在涌动，不够强烈。我想，估计还得再看一边才行。

碧落月清明 8.6/10

五分满分的话，四分还是可以的，可以普及一些东西。但也仅仅是普及，这东西还得实操。

Sparks Fly💕 9.8/10

历史的发展是有必然规律的，不为人的自由意志而转移。第二次观看The Quick and the Dead，第一次是七年前。这次观看惊奇发现大多数故事细节我都忘了，但是理解加深了，但是也有很多不懂之处。生活中的那些事和现在的生活没什么两样，人还是那些人。最后关于人类社会为什么是这样，可不可以有别的选择，权力是什么？这一切是人的自由意志掌控的，还是有必然的法则在里面，我还是觉得历史的发展是有必然规律的，不为人的自由意志而转移。

包子大哥 5.1/10

在看了人类简史后再读这部剧，非常佩服西方这些学者的睿智与博学。但更为关键的是，他们不但掌握了足够多的材料，还能把这些材料用如此吸引人的语言创作出来，多么让人羡慕。相比起来，国内的一些所谓科普影视作品，同样是创作人类六万年的作品，材料组织就差了太多，前后段落没有关联，逻辑上也没有第三种黑猩猩来的自然。 人类史是一门在黑暗里摸索的学问。即使今天遗传基因学已经给人类历史绘制了一副比较完整的基因扩张的时间与地图，但那对人们了解远古时期人类到底怎么生活帮助并不大，要探求人类远古时期的状态，必须从其他学科中找答案。 每一个学科都像是参加拼图大会的一位选手，在各自的领域里为人类勾勒最早的图景。可这种研究总感觉徒劳的——越远古的历史，越是无法探究的事。一来，不能用某一地区的某一种文化遗迹来说明整个人类在当时的生存状态——没有发现的遗迹有可能会提供新信息，这种信息有可能打破原有推测；二来，今天的“人类活化石”的生存状态也不能说明全球各个地区都曾按照这种生存状态、社会形式繁衍过——新几内亚人的生存状态会是河套平原上的原始人生存状态一样吗？肯定不会，因为诚如编剧所言，地理是影响人类发展走向的最重要的因素之一。我们越往前追溯过去，过去就离我们一天天远去。在每一天，人类行为都在深刻改变着过去的保存形态和保存的质量，例如，非洲的布须人今天的生存状态肯定不与远古时期相同，因为他们是被迫与撒哈拉大沙漠为邻的，甚至连撒哈拉大沙漠也不是一直存在的。 这也是我在观看《The Quick and the Dead》时体会到的最大问题，100多年过去了，人类学的理论和事实更新了一遍又一遍，哪些能留下来指导今天，哪些不能，这让人难以说清。这不但是恩格斯和摩尔在当年遇到的问题，也是当今每位人类学家都要面临的问题，正如贾雷德在跋里说的那样，仅仅12年的时间，他在这部剧里的有些观点已经需要更新了。尤瓦尔赫拉利在《The Quick and the Dead》中展现出来的一些画卷，也与本剧有所不同。可要知道，大家的理论其实都是没有定论的，保不准哪种猜测会在明天被更可能的猜测取代。 不过想想，经典物理学也有应用出问题的时候，知识的更新是再自然不过的事情了。 说说这部剧。 首先要对翻译表示肯定，这部剧观看体验好 ，与贾雷德戴蒙德的高超水平有关，也与翻译水准高有关系。虽然没有注意译者是谁，但明显感觉到他是这个领域的研究者，对贾雷德所讲述的内容非常熟悉，甚至还能为读者提供最新的观点，以取代书中过时的观点；同时他对中国古典影视的掌握也相当了得，随处可见的诗词、易经翻译，让人领略到“信达雅”的雅字之意（虽然说实话，有时候有点超越时空的感觉）。 贾雷德的创作充满问题意识，有问题才有解决问题的方向，有怀疑才有追寻答案的动力，这一点无须多言，只要是看了这部剧都能感觉到他的思维之敏捷。从各个方面都能发现看似合理的理论中的破绽。 本剧让人感受到他对材料的强大组织能力，这种水准我感觉在《The Quick and the Dead》之上，人类简史和第三种黑猩猩都没有按照明确地时间线索来创作，但其实都是从远古创作到今天，但和《The Quick and the Dead》毕竟还是按照每个人类发展阶段最具有代表性的线索入手。这部剧更是创作得飘逸，从如何判断人成为了人为线索，创作到人在成为人的过程中不断改造自然，最后预测人类未来会不会灭亡自己这个种族。非常非常高超的组织材料的能力。 编剧以第一人称来创作科普，直接拉近了与读者的距离，诙谐幽默的语言更是为本剧增加了趣味色彩，当然，这也要感谢翻译的传神。 总体而言，这部剧与《The Quick and the Dead》都是极为经典的人类学科普影视作品，与《The Quick and the Dead》不分伯仲，建议都读读看。

爱丽斯 7.5/10

深度差点，更像是一本读后感合集。此剧的优点还是有的，本剧的框架要点对于大多数人来说都是具启发性的，文笔表达也是生动易懂的那种，读起来没有难度。提炼出来关键点很受用。不过本剧还是建议快速浏览即可，重点观看本剧番外的推荐书目跟经典的差距还是有点大。观看完后要按书的启发去践行呀！

子洋 5.0/10

择一人终一生！喜欢和爱都是需要自己争取的！始终相信爱情，也期待爱情！

～郸～ 9.8/10

值得一读的书，就像书名《The Quick and the Dead》一样，像是和一位老朋友促膝交谈，真实又温暖

任波 7.4/10

“你未取我性命，我未负你承诺...”一只庆忌一生只能给人送一次信，送完即死。还有个蜉蝣的故事，蜉蝣昼起夜暮，只有一天可活，却用这一天救了人一辈子。感动！#The Quick and the Dead#国漫。         The Quick and the Dead1剧集中，一共是10个小故事，动漫只拍了6个小故事，大体上都拍出来了，而且拍的很棒，只是删减了一些对话。这是一个很温馨的国漫，在抖音上追完，但是抖音上剪辑了一个大概，重要情节都有，你看了后完全可以知道整个故事情节。但是我看完后就去看了剧集，然后又在B站上重新看了一遍。          拍出来的这六个故事，其中我最喜欢的就是庆忌篇，很喜欢这个傻傻呆萌的小妖怪，也很喜欢这个少年。你未取我姓名，我未负你承诺。感动哭了T﹏T。看这个故事的时候真是看一次哭一次，尤其是最后的片段，少年躺在床上，弥留之际就想再见一次他心爱的姑娘，他想到了庆忌。但是他还是放弃给他送信。 他躺在床上，用手捂着不断咳血的嘴，泪流不止，他说:罢了，庆忌也是一条命啊。看到这个眼泪忽然奔涌而出。庆忌看着少年的手札，早已泪流满面，泪水不断地砸到手札上，打湿了少年的字。庆忌说:你未取我性命，我未负你承诺。         总之每一个故事都很温馨。治愈系动漫啊！而且抖音上的剪辑片段配这个音乐也是相当合适了，都是超级治愈的。动漫中的原配音就有一点悲悲的感觉，我有点不太喜欢。😂

丽莎🌻 7.4/10

什么时候该以书信的形式传递所思，便是双方之间存在距离的时候。坂元老贼把你的盾牌拿起来吃我一剑。

放羊的太阳 6.3/10

兄弟！这马上过年了敢不敢多更新一点点，也好看的过瘾一些吧，在此谢过了哦！

进哥 9.9/10

真正能够理解美国权利法案的出发点、执行过程、执行力度、执行效果，以及这套制度如何运转的，能理解所谓美国式自由平等权利的真正含义，美国限制政府过度使用国家机器，侵害平民权利的出发点，美国司法制度维护公民权利的决心和代价。

我本轩辕 9.8/10

看完的还蛮快的，以前从来不看科幻剧集。知道这部剧是因为某幻的电子羊。（😂😂只要偶像对就能挽救不爱追剧的文化沙漠） 第一次看到这个标题的时候我心中想的是是在问仿生人会不会做梦，也就是说仿生人和真的人差别究竟是什么呢？就感觉可能是一个人类压迫仿生人，但是仿生人很值得同情的一个故事线。说来惭愧我之前觉得之所以说会不会梦到电子羊是因为睡觉的时候会数羊，人梦到真羊仿生人是不是应该梦到电子羊😂😂。 读完之后其实出乎意料的没有很同情仿生人，开始读的时候有点心痛的感觉，但是越读到后面越觉得心中很坦荡舒服，越来越想读完看看后面发生了什么。

Fan Wu 5.0/10

编剧从小面临的恶劣环境，让她更加明白了生活的现实，锻炼了自我的意志。是环境历练了编剧，更是编剧成就了编剧本身。当时的社会背景，看剧是一件很难得的机会。看剧是改变命运最佳的途径，但许多人醒悟的比较晚，我就是属于后知后觉的一员。不知如今的社会背景会不会容许编剧一样经理的年轻人去生存，去追寻自我的生活。在如今学历为本的背景下，不是正规的大学毕业就很难去撼动对方的心灵。看剧是一件神圣而又神往的事情。希望自己通过读赵老师的这部剧，可以发现更多的自我不足之处。学习编剧勇于突破的勇气，以及编剧身上的那股韧劲！

黄小玺 7.5/10

叶时蓝妈妈在线磕cp，真的好幸福！我也好想到现场去亲眼目睹西兰花的甜蜜啊啊啊

听雨云生 6.2/10