Starring Brian O'Neill as Himself

前半部分的方法实用性更高，后面案例指导及可操作性差一些，但可以了解业界数据情况，还算实用。翻译真的...英语好的直接去看原版更好一点....

Myfly 5.1/10

这部剧肯定是好剧无疑，特别是解开了我对于科学和理性定义的疑问。书的第三部分的思辨足以显示编剧的博学，甚至在我心中编剧可以认为是一位英雄人物也不为过。书唯一的不足就是讨论的问题有些过于宏大，要以自己的语言组织并消化是挺费劲的事

宗正 7.4/10

植物都是有生命的。每个植物其实都充满着各种谜团，远比我们想的要不可思议得多。而植物的生活方式，也远比我们想的要生动活泼，有戏剧性得多。如果这部剧可以让大家体会到植物的魅力，那我就实在是太高兴了。 “即使学了植物学，好像对我们的生活也起不到任何作用”，可能还会有人这么想。确实，植物学这门学科，对我们的实际工作或是社会生活基本没有什么用处。 但是，我们的祖先们就是通过开发利用植物的各种各样的用途才生存下来的。我们吃的蔬菜也好水果也好，全部都是植物；做成柱子和板子的木材，是植物；做成衣服的麻和棉，也是植物。在古代，不管是食物、衣服、住所、工具、肥料、药材，还是燃料等，所有的东西都是由植物做成的。在现代，我们可以用化学制品和石油制品制作出各类物品。可能有人会觉得，古代的那一套已经是陈旧古老的老皇历了。然而事实却并非如此。

吴沛 8.6/10

艰难的制造，真是特别如题目啊，想想这个阶段，辛苦做制造业的不如买卖房地产赚的多，搞得没人愿意去做研究做产品开发。务虚比务实还赚钱，那谁还踏踏实实的做工厂，做研究。还有，就是社会飞速发展下，工厂永远都是难，订单做不完，要扩大规模，可一旦碰上经济萧条，产能过剩，就会非常难过。有订单不做呢，又不行，要被同行挤死，内忧外困，还时不时提防同行抄袭仿制，低价竞争。真难，艰难的制造！

Pino Cao 6.3/10

好喜欢这种题材，都市，爱情，奋斗，温情，感觉像是在看自己烟火气的生活。

Biu～ 6.3/10

看了几部Brian C. O'Neill先生的短篇，发现短篇里面的主要情节，都或多或少在《Starring Brian O'Neill as Himself》里表现出来，可以说，《Starring Brian O'Neill as Himself》应该就是这些短篇的“集大成者”。          有一则短短的名人逸事:马克·吐温去听演讲，演讲很没意思，以至于马克·吐温都睡着了。演说家很生气，马克·吐温神秘地对他说:“我在一本剧上看到过你演讲所说的每一个字。”演说家很好奇，便问是什么书。马克·吐温告诉他是字典……         把所有字都排列组合成诗，那么这个里就包含了古代到未来出现的一切诗……虽然也有比李白写的好的诗，可是谁能找得到呢？         科技进步的发展轴似乎是宇宙所有文明都必须经历的。这就有了高级与“虫子“的区别。但是不同文明所特有的，所蕴含的似乎是别的文明无法理解和超越的。“虫子”也有值得骄傲的地方，从这一点来说，又哪来的高级与“虫子”的区别呢？         影视就是人所特有的，无法超越的文化。而人从母体孕育开始，就逐渐形成自己的烙印:养育他的水土，接触到的人，生活的社会环境，自己内在的变化……这些大因素是多种可能并存的，一个细微的差别，或许就是魔鬼与上帝的化身方式……

九零后💦 9.7/10

“我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。”

-AN- 6.3/10

Starring Brian O'Neill as Himself >> 人的心灵有三个基本功能，即思维、情感和欲求。思维让我们弄懂生活的意义；情感监控或评估思维所能产生的意义；欲求引发行动。三者之间存在着密切和动态的关系，其中任何一者都在不断地影响着另外两者。 ◆ 前言 >> 心灵自主，天堂地狱皆其定。 >> 思维塑造了你，无论你在做什么，无论你有怎样的感受，也无论你想要什么——一切都由你的思维品质决定。如果你的思维结果与现实不符，你就会有诸多失望；如果你的思维倾向过于悲观，你就会难以找到人生乐趣，甚至会在应该高兴时还反复掂量自己是否应该高兴。 >> 为鲜有人意识到思维在生活中所起的重要作用，也很少有人获得对自己思维的明显操控力，因此很多人在诸多方面都是他们自己思维的“牺牲品”——为它所害而非因其获助。大多数人是他们自己最大的敌人，他们的思维是问题的涓涓之源，妨碍他们认识到机会，阻碍他们表现出自己最佳的一面，使其陷入困境。 >> “观念检核与实践”模块的活动， ◆ 01 变化与危险加剧的世界中的思维 >> 经济、社会、文化、政治乃至环境的现状。全球化对人类的思维与学习、商业与政治、人权乃至人类冲突都有着深远的影响。这些影响正变得越来越复杂，很多都明显预示着危险和威胁。所有的这一切都成为我们要快速改变的强大推动力。 ◆ 一个充满威胁的世界 >> 观念检核与实践 用证据支持观点 对于上述所列每一点，看看你能否用你自己的证据来支撑它们，或者证明这些观点是错的？ ◆ 成为批判性思考者的挑战 >> 批判性思维 大多数批判性思维的根本性概念都简单而直观，即所有的人都会思考。思考是我们的本性。但是我们大多数人的思维，留给自己的都是有偏差的、扭曲的、不全面的、信息不足的或者完全怀有偏见的。当我们抱着一种提升自己思维的想法思考自己的思维时，批判性思维就启动了。 ◆ 02 成为你自己思维的批判家 >> 所有的人都会在没有证据支持的情况下去归纳总结，允许背景信息影响我们的思维、形成某些错误信念、倾向于用不变的眼光看待世界、反对或忽视那些与我们观点冲突的观点，制造那些令我们下意识对什么是对、什么是真实感到混乱的错觉或迷思，并根据我们的经验进行自欺欺人的思考。如果你发现了这些问题，那么我希望你开始询问自己这些重要的问题：“我有没有可能通过学习去避免坏的思维习惯？我有没有可能养成好的思维习惯？我有没有可能形成高水平，或至少形成更高水平的思维？这些是鲜有人发掘和询问的问题。尽管如此，你对自己思维每次是好是坏的重要洞察都将显著地提升你的生活品质。 >> 观念检核与实践 开始审视你自己的思维开始审视你自己的思维。列一个清单，将你认为自己现在思维中所存在的问题全部列在内，并尽可能地表达清楚。同时，界定的问题越清楚越好；然后，针对每一个你所界定的问题，将以下陈述补充完整：1．我的思维所存在的问题之一是……2．这个问题存在是因为……好的思维和差的思维一样容易形成，但提升它需要付出 >> 因此，思维在本质上是人类的自然属性，它对我们而言很容易。不容易的是在生活的各个层面都保持高品质的思维，也即，发现我们不好的思维习惯并采取应对措施不容易。 >> 。你研究他们的动作，关注自己哪个方面没做到位，哪个方面做过头了，然后便是练习、练习再练习。通过多轮的练习、总结、练习，你的练习增强了你对这门艺术各方面细节的意识。你发展出了一套描述自己行为表现的词汇表，也许你还找了个教练，然后慢慢地、一点一点地，你提高了。类似的如跳芭蕾、长跑、弹钢琴、下棋、观看、写作、采购、为人父母、教书育人、完成工作中的复杂任务等，进步的方式都与之相通。 ◆ 艰辛、冷酷的世界 >>

素蓝 8.6/10

做父母是一件很复杂的事情，你要给予ta无条件的爱，要无时无刻的看见他理解他并回应他。看起来很容易，当这些事情落实到具体的一日三餐每分每秒，年复一年，那就很了不起了。 现在看来，做好父母真的是一件很了不起的事情，但是大多数人都只是当了父母而已。

迦若碧落 9.7/10

还不错的一本剧。值得一读！台词流畅，错别字少，读起来很享受。

君淮之悠 5.0/10

平铺直叙的描写出中国近代史上的一个小场景跨年代故事，感觉像看了一场电影，虽然没有华丽的辞藻，专业的修辞手法，但是身为一个外国人的编剧也传递给大家对中国土地专注的爱，对中国社会陋习的无奈。相对于经典剧集Gone with the wind, 我给四星评价。

李卓玲 9.9/10

最开始米夏和汉娜是不存在爱情的，对你15岁米夏而言汉娜是他的性启蒙老师。汉娜作为一个坚强独立的女性，不可能爱上稚嫩的米夏。他们那时是互相给予。汉娜通过米夏朗读来弥补自己文盲的自尊心，而米夏为了性。他们关系第一次升华是单车旅行，汉娜在教堂看着唱歌的孩子哭了，可能是因为自己以前犯下的罪过。而后汉娜被审判，米夏不愿出来证明汉娜是文盲的事实，基于这代德国青年对上代纳税有极强的反思和抗拒。自尊心极强的汉娜宁愿无期徒刑也不愿暴露自己是文盲。服刑20年期间，米夏从未窥探过汉娜，不管是自责还是排斥作为纳税的汉娜。朴实的汉娜在狱中用最笨拙的方法给米夏写信却从未得到回复。最令我动容的是第一次狱中见面的场景，已经66岁的汉娜，这里说下凯特作为奥斯卡影后演技太细致入微了。令人痛心。当米夏问道你是否记得过去。汉娜略带少女羞涩的一笑，本以为是他们的美好时光，但米夏问的却是为何不开门救犹太人。此时的汉娜体现到即使自己学会写字和20年牢狱也无法拉近与米夏的距离，选择自杀。米夏最后选择倾述这段不为人知的秘密给女儿听，也许是为了摆脱自己对汉娜的内疚，但他们之间的确是存在真挚的爱情。

🍃囡囡🍃 5.1/10

笑了又笑，嘎嘎的，毛老师一家好有趣，虽然在公众号上每篇都追过，但是放在一起看，还是很好玩。夫妻之间，亲子关系都说的很明白了。

洪英东 8.6/10

真的挺不容易的，我每天订阅更新提醒，第一时间看，已经追了半年了，比其他的都好看，点赞，编剧大大加油！

杨朝辉-华铁传媒-高铁广告 8.7/10

本剧纪实为什么最顶尖光刻机技术在荷兰ASML； ASML的成长谈不上群星闪耀，却伴随着整个半导体的转折和重生。精彩源于高科技影子公司成功前漫长的九死一生的现实，一直的失败偶尔的成功，由一群飞利浦、ASM弃将和废弃机器，在五年之内尝试两次弯道超车差点自己翻车之后，终于用PAS5500一举干翻美国及日本竞争对手，再后续打通EUV技术之后从此独步全球。偶然中也是存在必然，一群充满激情的管理层不断压注隔代技术，总有成功的一次。 也明确了一个答案，世界上没有弯道超车的领先技术！即使起步于高水平科学家团队、聪明务实的工程师团队、财力雄厚的国际母公司、激情有力的企业领袖以及其它很多机遇，仍需要长期的、坚持不懈的奋斗的积累。 这部剧的表现方式更像长焦镜头，非但没有让人感到琐碎，却把很多关键性和有带入性的细节表现的很好，看的过程中更多是一种“煎熬”的感觉。一群执着甚至于偏执的“疯子”，在十年的死亡边缘中，把“痴人说梦”硬是接力跑成了“众神仰望”，这也让我回想起一开始编剧提到的那句话：ASML之所以与众不同，是因为他一开始就制定了成功的方向。第一任CEO塑了很有攻击性的文化，不顾一切成为赢者直到垄断市场。只争第一，雄心勃勃；但现实并不像想象中那么轻松愉快。不过没有遍体鳞伤，哪来皮糙肉厚。

少肉🖤 7.5/10