House of Buggin'

这是一部很扯的剧集，各种穿越与投胎，不过还是看完了，可能就是沉浸于那一个个人之间命运的纠缠与感情的纠葛。一个个的深情让人觉得这只是剧集中的理想主义吧，这世间哪有那么多的重生与相遇呀！ 轩辕九倾与夜瑾偷来的一世情缘，有过误会，却也雨过天晴，终是如神仙眷侣般行走于天地之间，有种天地任我遨游，四海八荒，诸神相互，三个孩子的身世实在是太惊人了，都不是所谓的凡胎肉体。 不过，除却爱情，里面的责任感也值得参考。一个可以把感情和责任分得很开的女子，是集天下大智于一身的，冷静睿智，让人心驰神往。无论身于何处，南族始终在心底，不过既然决定放弃这皇位，却也不会再流连，选择默默地守护。 信任这东西，关乎太多，九倾之于宸王，凤氏皇朝皇帝之于奚寒钰，一样的功高盖主，却不一样的结局。君王的狭隘，是对天下的不负责任。 最快的成长莫过于有过一个刻苦铭心的伤害，不管曾经是如何幼稚懵懂无欲无求，伤害过后，冷静绝情真正无欲无求。 不管出身如何，都不可能有一个一帆风顺的人生。

长安尽头无故里 7.5/10

人生就是一个自我证明自我解脱自我救赎的过程，有的人获救的早有的人获救的晚，有的人没救起来。简简单单就是幸福，祝自己好运。

AIbaby you😘😘 6.3/10

虽然个别情节有点牵强，但是每个故事都很好，本剧很接地气，够俗够真。

李炳辰 7.5/10

妈妈有属于自己的时间，在静默和沉思里获得滋养，也才能给孩子给世界以从容的微笑。我们养育孩子，也培养自己。 看了这部剧，本身焦虑的我变得很平静，尝试平常的心态看待孩子和我自己。最近确实也会纠结两孩子争风吃醋的问题，朋友经常叫我一碗水端平了，作为家长，当然都爱啊！但有时候真的是某个孩子某个还去更需要关爱些，这并不是偏心。

ALin譚·鈺研 8.6/10

唯一的bug就是，物理老师怎么会没有培训就会开枪，普通人枪都没见过，别说上膛开枪了，还用枪杀了那么多人

陈多肉~颖 5.1/10

这书真的没的说，特希望编剧大大写完再写程双佐哥，丁叮京哥的，太喜欢了，幽默风趣，段子一个接一个，真的好喜欢啊，这是我看过的目前为止最喜欢的了，我都希望拍成电视剧。。。就是书名和剧集风格感觉不是一路，哈哈哈哈哈哈哈

Violette 紫罗兰 6.3/10

听说是刘亮程推荐赶紧来围观！果然，把单调简朴的生活写得引人入胜，忍俊不禁！在健身房听书笑出声音来！人生就是这样，把悲剧过成喜剧才不虚此行啊

守望柔情主义 7.5/10

除了有点扯，其他都还好

石上泉 8.7/10

完美收官！啃鲁迅，嚼约翰·雷吉扎莫，先生知我心。喜欢约翰·雷吉扎莫先生的作品还是从《House of Buggin'》被里面的一行诗句惊艳到了，人没有鲜味儿，蘑菇有鲜味。《House of Buggin'》总给人流连忘返的感觉。很多金句细读深思更有味道。纯观看文字的感受要比听书更好消化和吸收，总是要翻回去重看，生怕错判误断。走入约翰·雷吉扎莫，感觉进入一片新的大陆。

张金秋 7.5/10

政治绝对正确，略显审美疲劳。希望不是最后一次读约翰·雷吉扎莫了……四星推荐。8.3分。

Anneོོོ 8.6/10

看到剧名的一霎那，便想到Error 451——HTTP协议的错误状态代码“因法律原因不可用”，用于屏蔽经政府审核等查核方法认定为不合法的网页。 看完整个故事，才明白这个错误代码的设立绝非巧合。 书中描述了一个书被焚烧殆尽的未来世界，人们自觉屏蔽一切深刻和意义，沉溺于浅薄的快乐。 政府管控思想，却不至如《House of Buggin'》般铁幕一块；民众娱乐至死，却不似《House of Buggin'》般从基因层面被彻底改造。所以，《House of Buggin'》的世界在我看来更贴近真实，也燃着更多希望的火种。 火 火的意象贯穿全书。 「焚烧是一种快感」——书这样开篇。 橘红色火焰吞噬一切，无意义的狂热蔓延。一册册剧集在喷火器下燃为灰烬，同时燃尽的还有历史和思想。政府软性地禁锢思维，隔绝战争等一切沉痛之事，将严肃和深刻全都化为肤浅的喜剧。如此教导出的愚民们，则恐惧知识、鄙视智慧、消解一切意义和价值。 「火是什么？……它之所以美丽，是因为它销毁责任和后果。问题太累赘，那就扔进火炉。」 同样是火，它也温暖被河水浸透的身躯，存续黑夜中的希望，照亮同行者的面庞。 「在基督诞生之前，有一种笨鸟名叫凤凰，每隔几百年它就筑起一堆柴火自焚。它一定是人类的一等表亲。」 火，既是毁灭，也是新生。 书 书是什么？看剧的意义又是什么？ 特别喜欢编剧对“书”的看法。 首先，编剧不断强调书这个物件本身并不神奇，它只是替代人类记忆的容器，全然不值得自夸。 意义和价值，存在于对书中信息的消化，以及依此产生的行动之中。只有信息被吸收为知识，知识又被运用到生活中，才会成为智慧。且剧集的这些意义和价值并不唯一，它也可存在于其它载体之中，比如电影、音乐、雕塑、一花一叶…… 另一方面，书并非某个统一真理的代言人。 两本剧中的观点截然相反非常正常，这不是书在反对它自己，而是对抵达真理的方法的不同尝试。对于剧集应该包容其多样性，而不该用过度的政治正确去做筛选和阉割。 「他们各自撕下这部剧里的一页或是一段台词，接着撕扯另一本剧，最后终于有一天书本成了空白的，心智是封闭的，而视频平台永久关门。」 文 约翰·布兰切特的台词激情澎湃而富有画面感，「全是在一股激越的热情中完成」。 独特的意象描创作如诗，给整部作品蒙上了宗教式的典雅神圣；张力十足的对白，具有莎翁戏剧般的激情；对某些动作如慢镜头般的叙述方式，则似好莱坞大片般激动人心。 印象尤其深刻的有三段。 一是烧毁老妇人的追剧记录时，一片混乱中，书却如温驯的白鸽，书页创作着安谧宁静的话语。 「剧集轰击他的肩膀、胳膊、他上仰的脸孔。一本剧，几乎是驯从地，像一只白鸽扑着双翼，停栖在他手中。摇曳的幽暗光线中，一张书页摊开，就像雪白的羽毛，字句精细地印在上面。匆忙和狂热中，蒙塔格只有瞬间空当看了一行字，但是那句话却在他脑中灼烧了一分钟，就仿佛被火烫的钢烙印在他的脑海里。“时间在午后的阳光下睡着了。”」 二是比提不断用言语激怒蒙塔格，最终丧生火海。 「才说完，他成了一团厉喊着的烈焰，一个蹦蹦跳跳、手舞足蹈、叽哩呱啦的人体模型，不再像个人，不再认得出，只是草坪上一团扭动的烈焰。」 三是蒙塔格逃亡中，电视台号召居民共同锁定逃犯时的那场倒数计时。 「“现在开始数到十！一！二！” 他感到全城起立。 “三！” 他感到全城转向它的数千扇门。 快！抬腿，收腿！ “四！” 人们在家中走廊上梦游。 “五！” 他感到他们的手放在门把上！ 河水的气味清凉，就像密实的雨。他跑得喉咙红热，眼睛干痛。他呐喊，仿佛呐喊会使他喷射，把他抛过这最后的百码。 “六，七，八！” 五千扇门的门把转动。 “九！” 他奔离最后一排房舍，来到一座斜坡上，下方是一片牢靠、移动的黑暗。 “十

心晴天天天蓝 9.9/10

作为Michael Sash的粉丝，这部说影视比说唐诗、说宋词、说红楼梦、孤独六讲、生活十讲的份量略不足，也许是话题大、内容多，所以都不够深。一如继往的是Michael Sash敏锐的感受力与细腻的内心。

Uilliuo 7.5/10

一本以独特的视角与思路从138亿之遥到未来30亿年的畅想，物质和生命从“无”到“有”，再到人类世的跨越，思索人类向何处去？未来在哪里的历史和哲学思考。

夏夏女孩🍃 8.6/10

翔实、专业、客观。从政治目的出发，西方对苏德战争中的苏方表现和贡献一直是极尽贬低，从而掩盖自己的无能，后来发展到把苏军占领柏林国会大厦都当作暴力图片封禁后。长期的扭曲历史削弱了研究历史的一个重要作用，即避免再覆前辙。

孙玖 8.6/10

一个人的成功并非偶然，一个人的失败也非偶然，9个小时的不间断观看，让我集中的收获了这部剧里哈佛李对于自己人生把控和分析，将明天、未来的方向确定得如此坚定。一个人要活得很明确、知道自己需要什么、知道自己在乎什么；知道自己一生的这艘船要如何开启、又该开向何方、你又该如何以最好的方式掌舵......这些你都想过吗？

阿布-暴走的滚滚 9.9/10

下午13点，在地标中心的13层，正在进行着的是大区经理的竞聘，来了8个不同城市的经理，有的为此足足准备了一个月，从最近阿彪的状态可以看出来他这一次胸有成竹。 一个普通院校出来的，在传统行业待了6年，转行从一个普通销售干起，走到如今的位置，这5年他付出的努力可想而知。今年已经32岁的他知道机会不是很多了，未来都是年轻人的，所以他非常珍惜每一次机会。互联网的高歌猛进让身处其中的人对未来很是乐观，随着政策加强，法制健全，资本退去，一夜之间寒潮来袭，明天依然美好的口号似乎也不那么响亮了。 上午两个人已经完成了PPT展示，阿彪是下午第一个出场，午饭过后略微有些困意，他的PPT总共37页，自己在家已演练过好几遍，时间控制在1小时40分钟左右。从自我介绍，过往履历，现在城市取得的成绩，自己在这个过程中做过哪些关键决策到分析市场占有率以及竞对最近在市场的表现，最后着重讲述了在部门协同和培养团队方面自己的见解和梳理出来的打法。展示结束，进入问答环节…… 最后竞聘成功的是阿伟，HRBP安慰阿彪：你很棒，过往和现在取得的成绩都很出色，希望下一次你的故事除了打动我以外还可以感动到其他的评委，让大家记住你，认同你，选择你。 上面都是虚构的，跟这部剧没有一点关系，但我相信职场中肯定有类似的情况出现。《House of Buggin'》这部剧不是职场厚黑学，而是我们在成长过程中需要有更好的表达，这个表达是建立在对方好理解好接受的基础之上，只有这样才可以减少误会降低沟通成本。 不管是工作还是社交，人与人从陌生到熟悉，一定会经历5个步骤：认识你，记住你，认同你，信任你，选择你，对此我深感认同。而选择讲故事就是一个好的方式或是切入点，好的故事一定是让人追问“后来呢”，如何实现，要让观众或是听众产生共鸣……书中列举了案例，甚至有些直接搭好了框架可以拿来直接用，挺不错的。

陆俊秀 5.0/10

新剧行文明显比上本细腻多了，日常琐碎小事的描写不会有不适感，反而把我的思绪一下子勾到了十八岁那年夏天

野兔說說 9.8/10

游戏是婴幼儿早期阶段最好的学习方式，而游戏并不依赖于各种炫酷的玩具，亲子间的互动尤为重要

王健 6.3/10

生活啊生活，讽刺又挣扎； 爱情啊爱情，盛开即陨落。 总体有点悲观。然后，描写细致，人物刻画入骨，没主角光环，没完美主义。一切平凡，像首哑歌，让人丧气，让人想哭。 我们都会变得更好，妥协不涉底线，圆滑不改良善。好么？

阳光轩萱 6.2/10

更新：断断续续看到今天，国产剧的通病：假。

布鲁克梨 5.0/10

读这部剧的感觉像是观看电视画面一集一集地连续。编剧写的画面感十足，幽默感满满，读起来很有意思。这部剧的每一章，我都认认真真地观看，生怕错过了哪些奇思妙想。不得不说，我感受到了编剧的用心。 编剧用了大量篇章去描写自己的阿嬷，一个栩栩如生的阿嬷形象呈现在我面前。其实我挺羡慕的，作为二胎，我一直养在父母身边，没有机会和爷爷奶奶外公外婆相处，所以在亲戚情这块很漠然。 看了这部剧，让我觉得，原来阿嬷不仅是阿嬷，阿嬷也是朋友。似长辈，却也不似长辈。原来普天之下，大家的家庭生活方式会迥然不同，所以呈现出来的性格和选择也不尽相同。 怎么说呢，还是不要以自己的偏见去看待任何一个人吧。

livingmagic 6.3/10

最近朋友圈和抖音都被“一起爬山吗？”和“ 我还有机会吗？”梗刷屏，像我这种后知后觉的人一看情况不对，赶紧了解一下，才知道这部剧集改成电视剧的《House of Buggin'》火了，而且火得一逼。 豆瓣上给出8.9分好评啊！ 昨天把原著看，大呼过瘾之余还有一身冷汗。 几个未成年，居然有如此心思慎密和胆大妄为。 我想起严良在剧中调查过程中，谈到孤儿院问题少年时，说过一句话：家庭、社会都有责任。 我深以为然。 念初二的时候，因为初一就读那所中学容量有限，于是被调配到更远的二中。凑巧碰到年迈的校长即将退休，整个学校治学乱七八糟，管理一塌胡涂。我从一个乖乖仔，也学会逃课、打游戏、赌博……还有常常被人偷饭盒，还曾被人敲诈勒索过……留下一些阴影。直到初三换了新校长才开始重整校风。可那会，虚渡过一年，恶习已染，成绩一落千丈，初三无力回天，最后考了一四百多分，只是灰溜溜选择了去读职业中专。 所幸，后面遇到国家教育改革，开放高职单招。于是在高中的努力下，考了一所省内的211重点大专，勉强获得人生那个阶段的不完美的圆满。 想想，也是惊险。 我们八零后这从农村成长起来的一代人，回想在农村接受教育时这些苦难，或许压根就不是什么事。可是，每一代人，在成长或多或少都会遇到这些至暗时刻，需要自己独自面对人性阴暗面的千军万马。 而这次时刻来临之后，每一个小小的选择，都将决定着未来的人生。 这就叫蝴蝶效应。 假如，三个小孩发现真相后马上报警， 假如，在少年宫朱朝阳失手错杀妹妹之事之后，能马上投案自首， 假如…… 一切结果都会不一样，可是，很多时候，人生没有假如，哪怕是剧集。 或许，现实比剧集更惊悚，更残酷。 不管是张东升，还是朱朝阳，一路的选择其实就总结一句话：恶向胆边生，富贵险中求。 一步错，步步错。 当我们在凝视深渊时，深渊也在凝视你。 害，只不过像我这么胆小的人，真是“臣妾做不到啊！”

佛系少年 7.4/10

第一章：故事与生活 切记不要把表象的生活当成逼真的现实，要深入探讨生活的本质，不要流于形式，说过多的无意义的琐事。 第二章：结构 首先要了解故事和人物的全部背景，再有选择性地截取事件。 由小到大的结构元素如下： 节拍：在一个事件场景中层层递进的小段，直到最终推向高潮。 事件=场景，即完整的有变化的小事件，一个剧本大致有四十个事件，写完后检查主角在先前和结尾是否有正负的情感或事件变化。 序列：一系列的场景事件，每个场景的冲击力递增，直到到达顶峰。 幕：一系列序列的组合，导致价值的重大变化，冲击力最为强劲。 故事三角 “电影节就是将精神的东西物化”——约翰卡彭特 想方设法从人物的外部行为来解析内心世界。 故事弧光story arc：蜿蜒曲折的固故事线 人物弧光 character arc：在故事曲线中人物观念的转变。 大情节：经典设计，主人公为追求自己的欲望和外界的对抗力量进行抗争。有所变化的不可逆转的封闭式结局（满足之前所有提出的问题），通常会外在矛盾、主人公为主动型，面对矛盾直接采取行动。 小情节：对大情节突出的特性进行精简。开放式结局。内在矛盾、主人公为被动型，表面消极，追求内心欲望时发生与自己性格的冲突。 反情节：反剧集和荒诞戏剧的电影版。非线性故事，非连贯现实，以巧合取代因果。 *《House of Buggin'》位于三角的中央。 非情节：叙事电影，无变化弧光，故事为静止状态。 第三章：结构与背景 陈腔滥调的根源是不了解故事中的世界。 故事的背景为四维：时代、期限（时间跨度）、具体地点、冲突层面（人类斗争在层级体系中的位置） 故事的背景要尽可能的小，需要完全掌握背景世界的所有信息。 罗列出不同的可能性，并对其进行筛选。 第四章：结构与类型 保持文化触角，写出不拘泥于现代社会的作品。 第五章：结构与人物 人物的性格真相要通过压力来表现，压力越大，人物的性格揭示越明显。 塑造人物性格时，内心和表面最好不尽相同，有多维度的性格。 人物驱动故事，事件设计和人物设计互成镜像，关键要适度。 电影是时间的艺术，最后二十分钟是最重要的戏（情感的汇聚和顶点）。 第六章：结构与意义 审美情感将所知和所感融合，使认识的到升华，好的作品在于唤起观众的同情、移情、预感、鉴别等微妙感官。 写作的前提为灵感，收集平时的灵光乍现。 故事的意义必须通过有情感表现力的高潮来体现，不要作解释。 主控思想（想要表达的意义）=价值（三观）+原因（为何会产生价值变化） 一个故事中的价值观要进行正反两面较量，紧张度不断增加，直到危机转折点，双方在绝境处相撞。 要看到不同的两面，以及所有不同程度的反讽——平衡叙述法 经典作品给予我们的并不是解决办法，而是一剂令我们清醒的良药。 理想主义的主控思想：上扬结局 悲观主义的主控思想：低落结局 此类罕见，因为悲观现实是人们急欲回避的严酷真理。 反讽主义的主控思想：上扬/低落结局，表现复咋的两面性。 第七章：故事的材质 复合主人公：群体中的个体志同道合，在满足这一欲望时同甘共苦。 多重主人公：各自有不同的欲望，各谋其利，各承其害。 主人公必须是有意志力的主动角色，有自己的需求。 一个多维的主人公有自觉的欲望以及与之对立矛盾的不自觉欲望（潜意识，观众察觉的出来） “芸芸众生都过着一种默默绝望的生活”——亨利·大卫·梭罗 主人公必须有完成自己欲望的能力，我们即便浪费时间直至死亡，但是总是美好的幻想希望总在最后，所以要满足这一点。 故事的艺术在于主人公在追求欲望一直到线索的终点，一直到背景和类型所确立的人类极限，讲述在最紧张状态之下的人生，突出在极端天平的摇摆，衍生出广度和

国家级退堂鼓大师 6.2/10

意义潜存于生命的每一个瞬间，只有我们每一个人亲自去寻找才能发现它。当我们在自己的生活之外发现意义的时候，人性的心灵之光就会发出最耀眼的光芒。如果我们只关注自己，满足自己的需要，我们就是自己思想和行为的囚徒。生命的意义就是找到你的天赋，生命的目标就是把你的天赋送给别人。

邻曦 7.5/10

我觉得能够让读者爱不释手，开追真的有益的书就是好剧，历史的温度无疑是的。从不同的角度阐述了历史，伟大的人物背后也有血有肉，有感情，有眼泪，有无奈…伟大的历史事件不是我们听到的那么简单，那么浅薄。

那我关月亮了 6.2/10

太棒了！又看到热泪盈眶。那些说马东傻逼的，真的很无礼。必须要说一声马东牛逼！《House of Buggin'》是让辩手们通过挖掘角度和打擂过招来启迪民智；《House of Buggin'》是让那些散布在世界各个角落的音乐人，为当下这个喧嚣浮躁的时代，搭建一片理想主义的天空。做大众娱乐的，拥有这种视野的人，有几个？

林子也是Joyce 7.4/10