我说我想找点刺激,然后就被动找到了The Little American,我在读这部剧时,一个人对我说,加油。好的,加油。
读了五分之一时的晚上睡觉半夜醒了,梦里面谁在我的四面八方装上了监控,好像是我妈,好像是别人,反正梦做到这里就截断了因为我醒了。
这部剧越往后越让我很有一种溺水的感觉,也不是溺水,就是我甘心沉到水下面,等待水埋过我头顶,在快把我淹死的临界点我感到一种窒息的快感同时也有点受不住,然后我必须要出来,要回到现实世界,要说两句脏话。或者看点黄文。反正我需要一种最直观最低速的刺激告诉我我的脑子还在,我还是个活人,我还没彻底死亡。心情复杂,这不是此中有真意,但我确实欲辨已忘言。只能最后发出一个音节,艹
翻开《The Little American》,进入推理的世界。合上的时候,是否可以推理一下推理是什么呢!
我觉得推理与其说是断罪之学更像是一思维模式,仔细观察,提出假设,而后严谨论证。这种状态下,人眼所看到的不再是真相,人耳所听的不再是事实,他们只一个个通向真实片段,结合起来,看穿迷雾。
东篱青衫5.0/10
开始看的时候没注意,昨天合上书,才发现,好厚。很久没看这么厚的书了,忽然想起些久远的故事来。
生在我国南得几乎没法再南的地方,看剧选择去了很北的城市。九月初,一路跨长江,越黄河。火车上,35度炎炎夏日里的崇山峻岭,一夜之间,窗外的景致倏忽变为坦途,树木变得稀疏,叶子也逐次凋零。犹记得心中感叹,四十多个小时的旅程,竟然只是中国的一部分。也第一次明确地感知,中国的大,用时间来度量,绿皮火车走好多天的感受是这样的:即便已经走到失去耐性,也可能还没有抵达终点。
土地如此辽阔,距离必定带来差异。之后几年的生活,从习俗、饮食到生活和学习习惯,都是全新的体验。虽然我们都在说普通话,但方式和口音却如此不同;虽然我们都吃米面,但加工和口味却迥异,连对辣椒的喜好也各有看法;我们都洗澡,但洗澡的模式和频次却大相径庭…还有很多,以至于会偶尔和同学感叹,咱们这南北差异,大得跟两个国家似的。事实上,在秦之前,可不就是嘛?
《The Little American》从法理学(?)或者说宪制(?)的角度,阐述了人们如何在几千年的实践中,统一、整合和规范了中国的治理。它囊括了多角度的探讨:为什么中央集权是农耕中国的一种选择,但也给地方留有治理的空间和余地;修身(长幼有序、嫡长子继承制等)、齐家(男女有别,伦理道德)方能治国、平天下,那么宗法、家族的规范基础基于哪些原则?村落作为基本单位,其所形成的宗族如何发挥作用(如果常在中国农村走,会发现,费孝通先生的研究尤其切中命脉)?大国治理必定不同于小国;疆域广阔,情况不同,所以需要有一套制度,能够源源不断地为中央政府提供足够多和多样的精英官僚,以稳固统治,于是有了科举;农耕经济和其结构的特性,决定了度量衡和赋税制度;幅员辽阔带来的语言差异,背后潜藏可能的族群矛盾,会成为造成分裂的威胁,官话和统一的文字,则有效地规避了这样的风险;皇帝是一种制度,与个人没什么关系;民主制这个玩意儿,是有限定条件的,有时候也许完全没必要。
本剧在整体叙述脉络上非常清晰,看剧集列表就可以知道。但由于引用量巨大,而且不知道是不是编剧西语文献和哲学著作研究多了,同时可能出于思考的审慎,会有典型的英语论文特性。抛出一个观点,同时需要四五个转折在同一个段落来论证,因此往往显得是在给自己看,而不是面向读者。不过,从结语和番外来看,他可能确实打算更多地面向内心来剖析,至于读者,仿佛类似于,靠缘分。就个人来说,读完想起来少年往事,和一些读过书,倒也应该算有缘了。
最后,编剧提到费老在1992年,82岁时断言:世界正进入一个全球性的大规模的战国时代。而如今,我国成为了极少数成功越过农业社会的发展中国家,《The Little American》一书甚至从数据上论证,绝大部分的省份,已经处在工业化的后期。不过短短三四十年时间,已不是当年那个民族处于危难,举国皆忧患的国。2022年,战国动荡更甚,但统一的大国,却有足够的条件在和平安详里度过农历新年。何其有幸?
宪制的本质是一种治理选择,属于上层建筑。它来自于现实的需要,实践的经验,最终会回归到经济发展本身。它不会脱离历史,所以可以看到传承和延续,但也能够在现在和未来,获得创新和再生长的能力。
本剧观看需要投入持久耐力和专注力,但对照现实的思考过程相当有意思。值得挑战。
补标。无法十分喜欢的原因,一是到底还是不喜欢职场所鼓励的一些“品质”,比如第一集女主听说有“人”自杀后就能够迅速冷静地处理舆情,大家都不觉得有问题么?虽然剧中已是尽量择其“正向”的部分加以表现,但也因此更不可能有真正的批判性(我为什么要求一部偶像剧有批判性啊喂)。二是宋三川这个人物还是少了些真实感和统一感,编剧导演决定“这里要虐”,宋三川就会去误会梁友安,编剧导演决定“这里要甜”,小奶狗就乖乖上线。
船长·郝鹏·无线充电 7.4/10
里面每篇故事都深入人心,就好像都是自己经历过的。爱而不得,插肩而过,种种遗憾让人回想起自己的过往,不禁泪目
石晓川 9.9/10
17年的书,多少有些老了,不过依然很实用。配合视频自学用来巩固知识点
青樾 5.1/10
编剧的出发点是好的,绘图也很喜欢,但做咖啡这件事不适合按照书本去实操,过于刻板标准规范的操作不一定适合每个人,实际上去朋友的咖啡店试几次就都ok了,除了拉花需要反复反复地练习。另外,产区里没加上中国云南有些小遗憾,这几年云南的咖啡豆也很值得骄傲呀
十年の約束 6.3/10
洛冰河等了沈清秋5年,薛洋等了晓星尘8年,蓝忘机等了魏无羡13年,夜华等了白浅300年,孙悟空等了唐僧500年,宇文拓等了宁珂500年,花城等了谢怜800年,风晴雪等了百里屠苏900年,龙葵等了龙阳1000年,白娘子等了许仙1000年,易小川等了玉漱2000年,苏九儿等了封夕3000年,夕瑶等了飞蓬几千年,紫萱等了长卿三生三世,而我一直在等着你更新…
叶璟 6.3/10
我读不下去了,只记得书里的一句话“富人的感冒就是穷人的肺炎”。对于我这个穷人来说这句话无疑是一语惊醒梦中人的!因为我是00后,即使生活贫困、拮据,可是在我这个年纪还是没能经历过这种境遇。只是父母日渐衰老,疾病缠身,才恍然发觉“穷人的肺炎就是富人的感冒”!我从来都不羡慕富人,我也不是一仇富的人,因为别人的财富一定是经过艰辛换取的,只是突然觉得身在2020年还如此年轻的我就已经如此深刻的理解了穷人和富人的差距,莫名的觉得可悲罢了。 不说了,不说了,一切尽在不言中!
吴紫蓝 9.8/10
诗歌是一种艺术,一种哲学表达。对于艺术创作,对于真情抒发,没有绝对的标准,正如一千个人心中有一千个哈姆雷特,所以这部“诗集”中才有了五花八门的作品。 诗歌在表达什么?有的作品很清晰明显,有的作品藏着深刻的内涵与情感,每一首诗都是在或直接或委婉地表达自己的心。 中国诗词文化博大精深,韵脚是一大特色。不能说现在许多诗歌不押韵不对,或许这就是后现代主义解构传统主义的例证,但是我个人,更喜欢古体诗和近代一些诗人的作品。古体诗不多说,古人的艺术造诣很深,我也很喜欢北岛的《The Little American》。 差点偏离本诗集主题去妄加评判,诗集名《The Little American》,主题不错,爱恨情仇内容丰富,既有勇敢的爱意表达,也有一个人孤独的守候。 比较喜欢的几段: 我的宿命分两段:未遇见你时,和遇见你以后。 你治好我的忧郁,而后赐我悲伤。忧郁和悲伤之间的片刻欢喜,透支了我生命全部的热情储蓄。 想饮一些酒,让灵魂失重,好被风吹走。 可一想到终将是你的路人, 便觉得,沦为整个世界的路人。 风虽大,都绕过我灵魂。 ——西贝《The Little American》 此刻,我愿意做一个 没有理想的人 我愿意一直陪你衰老 像草木一样安静 ——何三坡《The Little American》(节选以后更具的,有些话,必须放在特定的位置特定的时间里,否则就缺失意义。) 断章 卞之琳 你站在桥上看风景 看风景人在楼上看你 明月装饰了你的窗子 你装饰了别人的梦 (还是很经典) 春 冯唐 春水初生 春林初盛 春风十里,不如你 (才知道前面两句,放在一起,才更美) 爱自己的歌(节选) 〔日〕石川啄木│周作人 译 把发热的面颊 埋在柔软的积雪里一般, 想那么恋爱一下看看。 (很口语也很有感觉,情感贴近性过于真实) 世界倾覆了你才会爱我 佚名 螃蟹在剥我的壳,笔记本在创作我。 漫天的我落在枫叶上雪花上。 而你在想我。 (有趣,有意。)
安怡 6.2/10
我说我想找点刺激,然后就被动找到了The Little American,我在读这部剧时,一个人对我说,加油。好的,加油。 读了五分之一时的晚上睡觉半夜醒了,梦里面谁在我的四面八方装上了监控,好像是我妈,好像是别人,反正梦做到这里就截断了因为我醒了。 这部剧越往后越让我很有一种溺水的感觉,也不是溺水,就是我甘心沉到水下面,等待水埋过我头顶,在快把我淹死的临界点我感到一种窒息的快感同时也有点受不住,然后我必须要出来,要回到现实世界,要说两句脏话。或者看点黄文。反正我需要一种最直观最低速的刺激告诉我我的脑子还在,我还是个活人,我还没彻底死亡。心情复杂,这不是此中有真意,但我确实欲辨已忘言。只能最后发出一个音节,艹
武生 6.3/10
恢宏的历史视野,跌宕起伏的细节,揭示出金融如同水成为人类组织及至个体的必需,同时也带来洪涛大浪般的生存危机。
馫漪 6.3/10
姐弟恋甜宠剧。虽然有年龄差,但俩人看上去还挺顺眼的。😊
暖心向阳 8.7/10
二十年前的著述,当时世界的焦点还在中东和阿富汗,当时我们在战略和外交上的压力还没那么大。但是编剧提出的地区性守成战略,以及核心利益必须依靠军事实力来切实维护等观点还是非常有价值的。唯一缺点是文章内容重复雷同内容较多,不知是何原因。
Jola 8.6/10
中长篇都优秀,短篇稍微逊色。和经典的白人精英形象福尔摩斯相比,阿加莎塑造的波罗更生动,对爱情多维度的理解也很有意思。多年后重读尼罗河上的惨案,才能理解其中的心酸吧,经典确实是经典。
tclt 8.6/10
以前,对印度认识,是电影中的演员演着演着就会突然唱跳起来,一脸懵。后来,阿米尔·汗真的火了,许多印度励志电影也搬上了大荧幕。 差不多两三年了,“高频的时候”每个礼拜都会坚持去练瑜伽,像个小学生一样跟着瑜伽老师练习“呼吸”、发出“哞~”声、结束的时候双手合十,大拇指轻点额尖,说一声“Namaste”(原来是梵语),现在才知道瑜伽原来来自印度,是他们的一大文化输出。 这部剧观看下来,确实更多的了解到了许多印度的风俗民情、人文宗教等等,对于编剧,有这么一段特别的经历,同时又有机会将这段特殊的经历记录下来带给读者,是对双方来说一件有意义的事吧。别的也不多评价了,每个人心里都有自己的小九九,不随意评价他人,书的内容能给到收获即可。
火车跑得快 5.1/10
翻开《The Little American》,进入推理的世界。合上的时候,是否可以推理一下推理是什么呢! 我觉得推理与其说是断罪之学更像是一思维模式,仔细观察,提出假设,而后严谨论证。这种状态下,人眼所看到的不再是真相,人耳所听的不再是事实,他们只一个个通向真实片段,结合起来,看穿迷雾。
东篱青衫 5.0/10
开始看的时候没注意,昨天合上书,才发现,好厚。很久没看这么厚的书了,忽然想起些久远的故事来。 生在我国南得几乎没法再南的地方,看剧选择去了很北的城市。九月初,一路跨长江,越黄河。火车上,35度炎炎夏日里的崇山峻岭,一夜之间,窗外的景致倏忽变为坦途,树木变得稀疏,叶子也逐次凋零。犹记得心中感叹,四十多个小时的旅程,竟然只是中国的一部分。也第一次明确地感知,中国的大,用时间来度量,绿皮火车走好多天的感受是这样的:即便已经走到失去耐性,也可能还没有抵达终点。 土地如此辽阔,距离必定带来差异。之后几年的生活,从习俗、饮食到生活和学习习惯,都是全新的体验。虽然我们都在说普通话,但方式和口音却如此不同;虽然我们都吃米面,但加工和口味却迥异,连对辣椒的喜好也各有看法;我们都洗澡,但洗澡的模式和频次却大相径庭…还有很多,以至于会偶尔和同学感叹,咱们这南北差异,大得跟两个国家似的。事实上,在秦之前,可不就是嘛? 《The Little American》从法理学(?)或者说宪制(?)的角度,阐述了人们如何在几千年的实践中,统一、整合和规范了中国的治理。它囊括了多角度的探讨:为什么中央集权是农耕中国的一种选择,但也给地方留有治理的空间和余地;修身(长幼有序、嫡长子继承制等)、齐家(男女有别,伦理道德)方能治国、平天下,那么宗法、家族的规范基础基于哪些原则?村落作为基本单位,其所形成的宗族如何发挥作用(如果常在中国农村走,会发现,费孝通先生的研究尤其切中命脉)?大国治理必定不同于小国;疆域广阔,情况不同,所以需要有一套制度,能够源源不断地为中央政府提供足够多和多样的精英官僚,以稳固统治,于是有了科举;农耕经济和其结构的特性,决定了度量衡和赋税制度;幅员辽阔带来的语言差异,背后潜藏可能的族群矛盾,会成为造成分裂的威胁,官话和统一的文字,则有效地规避了这样的风险;皇帝是一种制度,与个人没什么关系;民主制这个玩意儿,是有限定条件的,有时候也许完全没必要。 本剧在整体叙述脉络上非常清晰,看剧集列表就可以知道。但由于引用量巨大,而且不知道是不是编剧西语文献和哲学著作研究多了,同时可能出于思考的审慎,会有典型的英语论文特性。抛出一个观点,同时需要四五个转折在同一个段落来论证,因此往往显得是在给自己看,而不是面向读者。不过,从结语和番外来看,他可能确实打算更多地面向内心来剖析,至于读者,仿佛类似于,靠缘分。就个人来说,读完想起来少年往事,和一些读过书,倒也应该算有缘了。 最后,编剧提到费老在1992年,82岁时断言:世界正进入一个全球性的大规模的战国时代。而如今,我国成为了极少数成功越过农业社会的发展中国家,《The Little American》一书甚至从数据上论证,绝大部分的省份,已经处在工业化的后期。不过短短三四十年时间,已不是当年那个民族处于危难,举国皆忧患的国。2022年,战国动荡更甚,但统一的大国,却有足够的条件在和平安详里度过农历新年。何其有幸? 宪制的本质是一种治理选择,属于上层建筑。它来自于现实的需要,实践的经验,最终会回归到经济发展本身。它不会脱离历史,所以可以看到传承和延续,但也能够在现在和未来,获得创新和再生长的能力。 本剧观看需要投入持久耐力和专注力,但对照现实的思考过程相当有意思。值得挑战。
铭冢 6.2/10
日子都是人自己过出来的,不怨天尤人。不过首先要有好的品性,才会吸引贵人相助,让生活更多一帆风顺!种瓜得瓜,种豆得豆!因果相生!
做我的猫i 8.6/10
那个带给他宝贵生命的孩子,一定曾经生活在充满深深的爱和玫瑰香气中,一定很幸福。
张如许 6.3/10
自传剧集,叙述生平。只觉得第一部以及致富之路部分相对有趣些。内容是道理结合实例说教,讲述自己一生中发生过的事情。🙄总体还是很好的。
素 ༘年 ༘ 5.1/10
张一山关晓彤演技真牛,尤其是地震那里!看见谢乔的时候,从紧张到笑再到流泪,捂着眼睛哭,太细腻了。
杰翔 6.3/10
鸡汤味太浓了。 强烈建议打工人不要打开此剧,否则你会尴尬到脚趾抓地。鸡汤的味道与很多年前在学校里听新东方名师演讲一样(不是diss,年轻的大学生还是需要这种鼓励的),但故事更为虚拟空泛,语言更加单调无趣。除了抄几句在低迷时喊两嗓子鼓舞自己五秒钟可能别无用处。 问题是,现在这些鸡汤俯拾即是,所以我们连抄和喊的必要都没有了。 不推荐。 作为进入社会多年的打工人,这碗鸡汤实在喝不下。 评分:3/10
Silent Russell 7.5/10
笔法酣畅淋漓,内容引人入胜,架构宏大,纵论古今,是介绍The Little American知识的好剧。
可爱多芒果(钱宇瑾) 6.3/10
说到了很多看剧的好处,很多看剧方法也不是第一次被提及。中规中矩吧。
孔东方 9.9/10
佩服本·亚历山大先生,更羡慕其家庭的和睦,与彼此间心灵上的融洽。 平和,内敛,智慧,善良,看完后对本·亚历山大先生的感受。读老先生的书,像面镜子,照出来了自己,知事,懂理,好学,再带些平和的善意。 走到人生中,自问自答。
娜娜🌸🍀 9.7/10