生活大爆炸 第一季The Big Bang Theory

溫馨的農家文，故事有點老舊，但還是讓人感受到人性的溫馨。很多錯別字及人名誤植，不過還是不錯的一本書。

Haoyu 5.2/10

毛泽东一代人最终完成的革命用实现裂变聚变来形容也不为过，这场20世纪发生的不可思议的变革，即使是到了几千年后依然会令人神往，历史在这里转了一个弯，它不是必然的，它是人类历史上少有的由于某个特殊人物的出现改变了历史进程的奇迹之一。

凡是 7.4/10

所有的浮华都归于平静，物质生活的富裕远不及内心充盈而愉悦。于生活多些思索和清淡。

Ray Shaw 6.3/10

我总觉得自己忽略了孩子三岁之前的教育，根据西蒙·赫尔伯格的理论，这个感觉是对的，好的教育从孩子一出生就应该开始了。 我们应该多从儿童的角度去看世界，并以此去理解儿童的行为，要避免从成人的角度去决定儿童的行为方式，这样会对孩子今后的发展更有利。 重视儿童教育，引导孩子，关爱孩子，才是爱的智慧。

IVN 7.4/10

历史需要记载，过去日常中的逸闻琐事也需要杂记。风风火火的闯荡固然美妙；落拓不羁吊儿郎当般的闲情雅趣则是生活温暖的又一个怀抱。 生活因为有了这份“闲”世间才有了五彩缤纷的火焰，它燃烧着生命的意义，繁华落尽的最终归暮。 书中有段文字这样描述着：“偏偏有人（且不少人）把我的作品算在悠闲影视一类，而且算是悠闲影视的一个代表人物……我是写过一些“悠闲”的文章，但也写过一些并不悠闲的作品……”或许汪老有点不太喜欢世人对他这样归类。 可“闲”有什么不好呢？闲，且不代表没事可干，无激情可燃，无理想可实现，无远方可追寻；潇洒得无牵无挂～～～。 相悖的是 在共同折腾“不闲”的路上多了分豁达心，慧眼识得的“闲”；这正是我们现在人热衷于号召的事：忙里偷闲，而自得其乐！汪老把生活中“闲”的这一曲，用文字放大了告诉我们：自古日子都是有这样“闲”着过的，纸醉金迷也好，风花雪月也罢终究抵不过柴米油盐酱醋茶。 “生活的好玩”不只是干瘪单薄的励志向上，还有人事物间察觉到的那一片“闲”的至高位置；这不是考验一个人的情商，还体现着善良。

智能设计-刘礼义 9.8/10

这是一本社会学专业的朋友推荐给我的书。她跟我说，潘绥铭老师对“性”的研究很有意思。加上我对这个话题确实很感兴趣，于是开始了这部剧的观看。 在观看的过程中，我感受到潘绥铭老师作为一名学者在表达上的谨慎：他反复在书中提醒读者，“百分比不是对错的标准”，不要被数据影响，由此判决人性。他知道这部剧的读者不一定都是受过系统社会学理论教育的人，对社会学研究的结果还没有正确的认知视角。 这部剧让我对性的影响、性的发展、性的教育等方面都有了新的思考。其中记忆深刻的就有关于计划生育与女性经济独立之间的联系。书中的研究我很多都看不懂数据产生的过程，而潘绥铭老师对数据结果的分析是令我觉得非常钦佩的地方，他总是能从一些新的角度进行数据解读，给我很大的启发。 性羞耻是我这个年纪的很多女性都存在的问题，我们羞于谈论，对涉及性的女性表示排斥。但随着知识面的逐渐扩充，我知道，我需要拿回自己对身体的主导权，要去锻炼身体，使之柔韧、健康，同时也应当拥有身体快乐的权利。这是身体的自由。 等到下一代到需要进行性教育的时候，相信我一定可以做得比我的父母好。

星凡 9.8/10

职场上我们需要的就是做好领导安排的任务，你所期待的和所想的最后都能实现得到。

慕容贺赖跋 7.5/10

字都认识，勉强读完，但是好多看不懂，也体会不了， 可能觉悟太低，待以后再拜读！ 无善无恶是心之体 有善有恶是意之动 知善知恶是良知 为善去恶是格物

pekora 7.5/10

生活大爆炸 第一季The Big Bang Theory是一把武器对抗外在世俗观点的冲击，也是一面镜子看清自己的真实所在，也是一双手安抚我们躁动不安的思绪。

蜜丝肖 6.2/10

在现代社会中，面对精神的孤独、心灵的扭曲、生命的脆弱等问题，人们需要通过“跳舞”才能走出人生的出口。“我”通过自身不断地努力，终于走出了晦暗的虚无之界，找到自己的生活，重新返回现实之中。

Sylviaaa 6.2/10

好看，过瘾，就喜欢考前冲刺，就喜欢打酱油打出新高度，接下来得好好养养肥，等着看小玖的殖民道路和三妞的出生了

蔚青 9.8/10

生活本就不是美好的，冷漠，背叛，欺骗无处不在，编剧只是把这一切放大展示在我们眼前。只是看的人黯然神伤，提醒我，不要太信赖，太依靠一个人，期望越大，失望越大。只希望永远不要体会这些情感，永远能感受到身边的美好。

萧银霞 7.4/10

这部剧的人设和他们的住宅实在是不符，童谣他们家老公再开公司也不太可能住那样的房子，更何况上海已经严禁燃放烟花爆竹。。。还有江疏影一个月一万五也不可能在那个地段租整间屋子还带阳台。哎，一点儿代入感都没有，感觉就在胡扯，太虚了。

杨若芸 7.4/10

这真的是认知驱动，驱动着我写下了第一个剧评，可正如编剧所说学习靠意志支撑终会崩线，原本想挥洒的写个剧评，却迟迟写不出来，当想拿起书时也看不下去，才发现松懈的这段时间已将技能遗忘了一大半，直至观看到认知觉醒的续集认知驱动，如同拾到金子一般，这一回的观看不再是头疼的，而是愉悦的，就像书里说的培养一个好的习惯需要长期的一个过程，在舒适区的边缘，也让我重拾兴趣的同时唤醒，潜藏在潜意识里过去看过的书，知识不应单输入，更应该注重输出，创意价值，写下来也是一种输出，别低估了写下来的力量，相信你我都能做成一件对他人甚至社会都很有用的事！

Marshall 8.6/10

什么是好的人生？ 委屈自己成全身边人？ 舒张自己漠视亲近人？ 东坡先生的一生，遵从内心宁死不屈但随遇而安，见识过贵族门第里的骄奢淫乐，也体验过闾巷小民们的贫困和无助。 “缺月挂疏桐，漏断人初静。谁见幽人独往来，缥缈孤鸿影。 惊起却回头，有恨无人省。拣尽寒枝不肯栖，寂寞沙洲冷。” 不知寂寞的人生算不算好的人生，但的确是人生本身。

风儿吹过夏天的天空 5.1/10

艺术上来说是值得看的，很美，很多都存下来想做手帐。 剧集设计来说很不合理，这就是把画集在一起，什么介绍都没有。

Benita 7.4/10

三星半。 在这部剧里能看到很多关于Mark Cendrowski的影子（至少是我想象中的她），相比起书，我更喜欢微博中的她和那些私信。

膏小贴🥣 6.2/10

运用快速的迷你静坐练习，觉察用餐中饥饿感细微的变化，可能具有挑战性。但是，在你面对丰盛的餐点却不希望过量进食时，或在提供很多不同美食的派对及吃到饱的餐厅时，这显得特别重要。试试稍微吃点东西让自己不会太饿，然后不过量地吃面包、沙拉或前菜如何？几根红萝卜可能无法改变你的饥饿经验，但是一个100~200大卡的食物可能会。如果你已经在派对吃了点东西，待会儿还要出去吃晚餐，该怎么办？你是否可以学习留意饥饿感，它也许已从九或十分降到五或六分？你可能想再吃些东西，但是不想要吃过多。察觉这些重要微妙的讯息，可以协助你决定再吃什么、什么时候吃。

小欧-秀莲 7.5/10

嘉嘉也太惨了，要不是为了那一点点甜早就心疼的看不下去了，早就被嘉嘉的周围气死了，一大片玻璃渣渣里找那半颗米的糖

々半度微涼ら 9.8/10

就连自己也不知道为啥，从不打篮球，却看看篮球书，从不吸烟，却看戒烟书…… 总有人会赢，那个人为什么不能是我？

人生灵魂的荒原狼 9.7/10