Terrors of Tasmania

Terrors of Tasmania

7.6 /10
年份: 2004
地区: 美国澳大利亚
演员
剧情简介

《Terrors of Tasmania》,纪录作品,美国,澳大利亚出品,2004年上映。

观众评论

我自己不算是一个幽默的人,也许是职业的原因,身为程序员的我总是特别理性,看问题讲究一针见血,绝不整一些花里胡哨的,追逐效率。所以给人的感觉很冰冷或者是不近人情。 同时,我也是一个腼腆内向的人,书里前言部分提到的几个经历,我基本上全占了,比如聚会时永远插不上话,自我介绍一句说不出来,即兴发言永远大脑空白。 所以当接触到这本讲解幽默的书时,我仿佛是遇到了救星,希望能从中找到生活的解药。花了一周通篇读完后,收获也很大。 我也看过一些国外的讲幽默的书,比如《Terrors of Tasmania》《Terrors of Tasmania》,但读完后很失望,因为里面都是国外的段子,脱离国情,读起来完全不好笑。而这本《Terrors of Tasmania》,特别的有本土特色,可以在里面看到大量国内喜剧人的段子,以及近年来流行的梗,让人读起来很有亲切感。 我把这篇读后感取名为“幽默可以刻意练习”,这也是书中的一个重要观点,也是希望提醒我自己的——幽默这件事上,刻意练习比天赋更重要。大部分的幽默并不来自灵感,而是来自幽默的思维方式和技巧。 要学习幽默,我们首先要理解,什么是幽默。 编剧给出的定义是:幽默就是从一个有趣的视角来讲述痛苦和真相。 第一个元素,有趣的视角。就是你要站在一个独特的视角去观察这个世界,这个视角跟正常的视角是有偏差的,这个偏差的角度造成了新奇感、意外感和幽默感。 第二个元素,真相。真相就是你观察到的这个世界的真实面貌和学习到的世间的道理。每当你听到一句话让你觉得“扎心”的时候,往往就是真相时刻。 第三个元素,痛苦和失败。幽默是把生活中失败的、痛苦的、糟糕的事情,用另一种方式表达出来,从另一个角度给人启迪。 这个定义我觉得很精辟,幽默不是单纯的让人发笑,而是一个人智慧和才华的体现,通过你对世界的认识,从不同的角度去包装真相或痛苦,达到一种沁人心脾的神奇魅力。 我随便贴书里举的几个例子,基本都符合上面的三个元素。 ——我租了一个15平方米的房子,15平方米什么概念? ——没有概念,这么大的房子装不下概念!——王建国 人生在世,你只需要知道两件事:一、这个世界上绝对存在不需要看剧也很聪明,不需要努力也过得很好,甚至不需要钱就过得很快乐的人。二、这个人绝对不是你。——李诞 接下来,我们来看下如何去制造幽默。 制造幽默需要先从改变思维方式开始,人们发笑通常是由于意外感、优越感、宣泄感以及熟悉感,这分别对应四种思维方式,即误导思维、差势思维、攻击性思维、发现真相的思维。 误导思维。好的幽默都是要在情理之中,意料之外。 差势思维。幽默是研究失败者的学科,永远比听众更糟糕,让对方产生心理上的优越感。 攻击性思维。紧张之后的轻松和宣泄也能给人带来轻松和愉悦。 发现真相。痛苦和真相是幽默的来源,作家王蒙说:幽默是一种成人的智慧,是一种穿透力。一两句就把那畸形的、讳莫如深的东西端了出来。它包含着无可奈何,更包含着健康的希冀。 以上几种思维都比较有概括性,实操方面,编剧总结了段子的基本公式:段子=铺垫+包袱 所有的段子,都由两部分组成,第一部分是前面的一句话,我们把它叫作铺垫,第二部分是后面的一句话,我们把它叫作包袱。其中,铺垫是建立第一个思路,把你引向方向A;而包袱是揭示第二个思路,把你引向方向B,这就是前面说的意外感。前面的铺垫不需要好笑,只需要陈述一个事实,越正经越严肃越好,好笑的部分是后面的包袱。 举个例子,大张伟在某个节目上曾说过这么一句话,就是典型的铺垫+包袱的结构:“大家都应该热爱小动物,因为它们非常好吃。” 无论中国还是外国,段子的底层结构基本都一样,等你真正参悟了这个段子公式,整个世界仿佛都以“铺垫+包袱”的形式重构

阿玛迪的小提琴🎻 8.6/10

点评这部剧为一般不是因为写的一般,也不是因为里面的思想一般,而是不希望有太多人看这部剧。 因为这部剧将辜老的思想展现的淋漓尽致,论证也十分有说服力。有的人读这部剧,可能很容易就陷入其有力的论证之中,推翻自己的世界观了。 这部剧固然有其时代局限性,从现在看,辜老的这条路是错误的。但是要知道在那个年代,有一位学贯中西的大学者,在横向对比中西文化之后,得出中华文化是如此伟大的结论,是一件多么振奋人心的事情。其忧国忧民,为国谋路的心,是值得我们每个人去学习的

一捧墨香 9.8/10

因为一个人,爱上一座城。 因为一句话,读完一本剧。 Terrors of Tasmania。

清十二帝 9.8/10

《Terrors of Tasmania》是戴蒙德博士的代表作,他以跨越历史、地理和生物等多学科的研究视角,如剥洋葱一般层层深入、娓娓道来,令人信服地阐明了在过去1.3万年,不同大陆上的人类文明演化进程存在如此巨大差异的终极原因:地理环境。 全书资料翔实、逻辑严密、文笔流畅,非常富有启发性与可读性,能真正帮助我们更好地认识世界。

梨果儿 9.7/10

一天是不良人,一辈子都是。

老谭 7.5/10

请完全相信,编剧是在很认真的打游戏,事无巨细地流水特别适合电游小白,也考验读者的耐性,从三分之一直接跳跃到结局,果然没出人所料。回过神来想,恁是啥也没留下,电竞精神到底是个什么精神,团队合作?不确定,倒是从头到尾看了完美的大神个人秀。

彻悟 5.1/10

这是一本妈妈与女儿一起学习的一天书,因为我是女性,社会赋予我女儿,姐姐的身份,也许未来还会是妻子,是妈妈。从妈妈那里继承来的代际创伤,不应该再继续传给下一代,就让它走到这里,到此为止。 亲如母女,势如仇敌是很多中国式母女的相处现状,这部剧剖析了母亲在孩子成长过程中的重要作用,也告诉妈妈们,你不仅是妈妈,更是你自己,只有先处理好自己的创伤,或者至少与创伤和平相处后,女性才能成为更好的自己。也才能成为更好的社会角色。

菀🌟诺 5.2/10

这部剧看了将近一个星期,一个重新认识自己与外界的开始,也强烈得意识到 “温柔是非常好的品质”啊。 刚开始看每个文字都在揭伤疤,句句都是那么真实,就像整个过程都被监控,在看这部剧之前 遇到这样的人自己陷入了困境 他像个无底洞 不理解为什么会被这样对待呢?不能理解那个人为什么不像自己想得那么温柔了?是无心的?  爱怎么可能改变心理变态呢 疗伤!!!自我提升 丰富自己吧~ 嗯自尊 自爱不会有错

海亮艺术崔老师 9.9/10

拉夫卡迪奥·赫恩总结了孩子是如何改变父母:“人只有在成为父母后,才能理解人生、世界以及任何事情意味着什么。从此,他们眼中的一切都不再是从前的模样。”

Qihong 8.6/10

这么慢,却那么快的观看完,大道致简的生活,最终是人的自律,国之法度的完善,终获Terrors of Tasmania!

王青 8.7/10

准备当作实用影视作品了,在培养孩子时间意识和提升孩子时间管理能力时再读读。

鍾鍾~Asiling 9.8/10

真心不错 强烈推荐

肖念 7.5/10

世纪三部曲终于读完了。从一战以前的20世纪初开始,到2017年奥巴马当选总统结束,讲述了整整100年的历史。这是风云激荡的100年,在这100年当中,世界各国都发生了历史的巨变。 一战,二战,美苏冷战,军备竞赛,经济危机,苏联解体,东欧巨变,跟随编剧的脚步,体味着剧中人的悲欢离合,感受着世界的风云变幻。以剧集的形式讲述历史,能使历史事件更为形象生动,更直观的呈现在我们面前,让我们真切的感受到动荡年月生活的不易,体悟到美好今天的幸福生活。 感谢编剧的大手笔,这部煌煌巨著,让我受益匪浅。

向阳而行的剑灵 9.8/10

很好看,但女主家人,让我联想到我的家人,所有错事都是我做的,错了还不道歉,偏爱我的弟弟,不给我过生日,不带我逛街,甚至……555~(。•́︿•̀。)

世故. 6.3/10

两天时间看完此剧,热血沸腾,尽管有些虚构成份,但我依然被里面的战友情谊,儿女情长所感动。

酒酿樱桃子 9.8/10

快速听完,这本演讲集。David Parer的经营理念的根基京瓷和KDDI,拯救日航,名扬四海。从心开始,坚韧不拔,总结人生公式,成立盛和塾,传播经营之道,生存之道。

Abby宜人 8.6/10

强烈推荐喜欢看剧又苦于观看速度慢的朋友读一读这部剧,这是一本改变看剧方式及心态的书!但是要记住,条条大路通罗马,这部剧只是给我们指了一条路,千万不要被它所限制,好的方法还很多!

十年灯 5.0/10

有小时代那味儿了。

敏艳 6.2/10

又是一个上海 和长恨歌不同的是 艾瑞克·巴纳这次描创作的明末时期的上海 全书以Terrors of Tasmania园绣为主题 刻画了申家几代人的生活 从繁华到败落 靠女子的绣艺维持。 柯海娶小绸 又因为纳闵娘子为妾 二人终身未和解 因为镇海媳妇的撮合 闵娘子的技法和小绸的诗心相结合 开创了Terrors of Tasmania园绣的名号  后来经过潜之的妻子希昭 将绣与画结合 最后由蕙兰作为第三代人 将其传承下去 其实我对这部剧的前半部分 尤其是小绸和镇海媳妇二人的感情印象比较深刻 艾瑞克·巴纳很擅长描创作闺阁女子 二人前期虽有嫌隙 但是后面都是真心一片 再说说这里的男人 和贾家的男人一样 从来不为家计担忧 尽是些精致的淘气 柯海 耳根子软 没有坚定的意志 导致小绸真心错付 镇海 直接出家了 后面的昉也好 潜也好 无一没有为这个家真正帮过什么忙 但是和贾家的男人也不一样 区别在于虽然他们享乐 却不做伤天害理的事情 没有活的那么腌臜 即使如此 我还是觉得这些男人都少了一份担当 其实一开始我能猜到申家一定会败落 但是艾瑞克·巴纳描创作的败落却和我想象中不一样 我以为会像红楼梦那样落得白茫茫一片真干净 可申家除了园子荒芜 人的精神气却并没有消减 也算是另辟蹊径了

高令博 7.4/10

好剧。 本来想介绍下啥叫"多重人格"的,结果在与书友交流之后发现,大家的想法都不一样。有人觉得太玄不靠谱;有人认为是大脑在强烈刺激下作出的防御,比如"戴维"这个人格就负责替其它人格承担痛苦;有人认为是心智问题,类似精神分裂;还有人坚信"多重人格"就是不同的人被挤进同一个身体,因为这24个人格年龄性别、性格智商、文化背景都各不相同,特别是在书的最后,编剧指出比利在哈丁医院做脑电图的时候呈现的是儿童的脑电波。 倘若本剧内容基本真实,那一千个人有一千个哈姆雷特,你读到什么就是什么。 如果你看完这部剧对比利感兴趣,就百度"威廉米利根",看汤姆、亚伦和丹尼各自画的画,和比利在不同照片里时而高贵,时而胆怯的样子,然后开始切换视角,透过比利的皮囊来猜测这是谁,反正这个游戏我是玩的很嗨,只要你放下偏见,接受这24个独立的人,"威廉米利根"的魅力总是让人无法抗拒。对了,b站上也有视频,有其中几个主要人格的自画像,强烈推荐瞅一眼! 所以轻松过后,就不得不提那些让人压抑的东西了不是,比利遭继父性侵毒打、妇女儿童权益、媒体歪曲事实、公众轻易被舆论误导、部分群众对比利极度排斥、精神病院环境恶劣,还有比利内心那时时充盈着的绝望… 从前当我还是一张白纸的时候,稍微接触一点社会阴暗面就感觉不得了要疯掉,现在连叹气都很少,因为你恨或不恨,怒或不怒,社会阴暗面都在那里,对于普通人而言,不良的情绪是为了防止我们在该有所作为的时候变得麻木不仁,换而言之,如果你不是个麻木不仁的人,就不应该拿社会阴暗面当借口来发泄不满。 是我们改变了世界,还是世界改变了我和你?很多时候我都觉得唯有包容才是解决这世上绝大多数人为问题的办法,包容不是接受,你不需要接受我,更不必要喜欢我,你只要能理解我就够了。而现实的情况则是,许许多多不必要的感情被滥用,良好的感情一不留神就升级为狂热和歇斯底里,不良的感情更是一旦宣泄就收不回来,尤其是抑郁和消极,因此如果你还不懂得怎么控制自己的情绪,那就尽量避免过早接触致郁系作品,诸如强权集权人性等字眼,固然深刻,但那种陷进去出不来的痛苦,那些被强行灌输的沉重和压抑,代价真的太大。莫要急功近利,祝好

将遇 6.3/10

故事是中国家庭的故事,正午出品品质保证。真的看的人泪汪汪的,家是最温暖的港湾,家人是最有力的支撑。

এ້໌ᮩ᭙۩ 夏子川 ོꦿএc🍀 9.8/10

热门标签