Dave Chappelle: Killin' Them Softly

Dave Chappelle: Killin' Them Softly

7.7 /10
年份: 2000
地区: 美国
演员
剧情简介

《Dave Chappelle: Killin' Them Softly》,喜剧作品,美国出品,2000年上映。

观众评论

一位学习能力很强,敢于突破传统,把物理原理应用到便利造福人类,让人心生敬佩。专注、坚持、管理、不言败让人很受启发

冷影 9.8/10

绝对的会再刷再刷,文章例证清晰,观点超正,是育儿育己的好剧!

卢卡Lucar 5.0/10

很好的价值投资思想。准备隔一段时间,比如一年半载的再复读一次,用于修正自己的思想,至少起到冷静的作用

奔跑的小田螺💯 9.8/10

“生活里的人,是有血有肉的人;作品里的人,是理想的灵魂。” 文化动荡与新旧碰撞,真是精彩的民国时期。

寇志华 8.6/10

从最开始的讨厌主人公,到最后的陷入沉思,心态还真的发生了不少转变,渐渐的在思考我自己心中的月亮又是什么,是不是大多数朋友跟我一样在乎的是六便士呢。我很钦佩那些为了梦想努力奋斗甘愿放弃一切的人,正是因为现实中的种种约束,才会让这种勇气显得更加难能可贵吧。庆幸的是我身边也有一位这样的知心朋友,今年是他第四次考清华了,在旁人眼里可能看起来可笑,在我眼里却是由衷的钦佩呢,加油,今年你一定可以。祝福那些追逐月亮或者六便士的朋友们,都能得偿所愿!

君灵天下 9.8/10

本剧通过对2008年金融危机及2010年欧债危机的成因分析及相互关联,解释了后危机时代世界格局的变化动因及发展趋势。从经济金融角度剖析不同政治体系存在的问题。对于上一次的乌克兰危机在经济,政治层面给出了相对客观的论述。

Way🐼 6.3/10

是我最喜欢的暗黑影视,每处的隐喻、铺垫都在默默暗示着鬼一样的结局,爱死这种阴森惊悚的文风。那些扭曲病态的灵魂,希望有一天也能成为我笔下的主人翁。

abcm🇨🇳🇦🇷 9.8/10

第一次看到《Dave Chappelle: Killin' Them Softly》这部剧,就被它红色的海报和夸张的书名给震撼到了。 当看到编剧是“大卫·查普尔”时,我惊呆了。 好奇心驱使之下,我翻开了它,从第一页开始,预告中编剧的故事深深的吸引了我,这到底是是怎样一个人啊! 14年的深夜,一个经济状况很糟糕的普通英语老师,还躲在被子里哭泣,19年已经成为社群商业战略专家,“樊登看剧”首席社群顾问。 仅仅六年时间,就从一个英语补课老师,变成了社群运营专家,商业顾问,成为了行业内的领军人物。 从时间管理,到看剧写作,从情商状态,到牛人贵人,从团队社群,到品牌冠军,猫叔躬身入局,身体力行,用4年爆发式成长为基石,围绕17个主题,分享了170条践行指南。 其中金句频出,且都是精准有效行动经验,超级好用,如果能读好,用好,真的能Dave Chappelle: Killin' Them Softly。 可以说,猫叔的经历就是《Dave Chappelle: Killin' Them Softly》最好的佐证。 如果你身处困境,陷于迷茫之中;如果你遭遇不顺,想要翻盘,那么这部剧真的可以帮到你,从思维到行动,做人到处事,这部剧言简意赅,行胜于言,力透纸背,通俗易懂的告诉了我们许多人生的智慧。 想要Dave Chappelle: Killin' Them Softly,这本《Dave Chappelle: Killin' Them Softly》绝不能错过。

雪ノ下YUKINO 9.9/10

苏大作家去哪里了?不会去武汉救援了吧?怎么好几天没有更新了???

哥金非锡比 7.4/10

写的太夸张,感觉主人公牛气冲天,无所不能一样,完全没有乡下人那种朴素,也没有一步步情景发展,简直不堪入目,我看了几集数就看不下去了

一路向东 9.9/10

2017年9月看到现在 终于看完了 很甜很感动 比译本有味道 很喜欢Mr.Darcy and Darcy turned out to be my English name for a long time. Happy sweet ending, so appreciate.

Ohne gefühle 8.7/10

2023.5.8-12。漫长的执念。要是沈墨知道有个警察追着揍了那个畜牲一顿该多好。

With_Yue 6.3/10

感谢编剧大卫·查普尔老师从人们所处的环境 摄入的营养 运动 呼吸 细胞 消化系统 结肠姿势 心 脑 身 饮食 静坐等多方面与健康的关系细致地阐述了如何身心清净 身心共舞 心脑相依 体内净化 健康饮食 荤素搭配 以及如何        保持快乐慈悲感恩之心使我受益匪浅 希望更多的读者有幸看到此剧

申俊 5.0/10

《Dave Chappelle: Killin' Them Softly》Stan Lathan 🌿对于孩子的任何惩罚,如果不能让他为做错了事而感到羞愧,而只是令他感到肉体上的痛苦,那是没有什么用处的。 🌿当欲望得不到理智的认同时,我们要具有克制理智所不允许的欲望的能力。 🌿孩子是喜欢自由的,所以应该引导他们去做适合于他们的事,不要让他们觉得自己受了任何拘束。 🌿不能把看剧当成他的一种工作,也不能让他把看剧看成一项任务 🌿记忆的强度要归功于快乐的心理素质,而不是训练所引起的任何习惯性的改善。(也就是说,让孩子带着愉快的心情学习,记忆力很好) 🌿教育上的错误就像一开始调配东西一样,第一次弄错了,绝不能第二次第三次再去补救,它们日后带来的无可补救的污点是整个一生都洗刷不掉的。 🌿我们的口味和肠胃都是钟情于习惯吃的东西。 🌿在教育上应当注意的一件大事就是看你培养什么样的习惯,所以在这件事情上就和在其他所有的事情上一样,如果你不愿意让它继续下去,日益发展,你就不用使其成为习惯。 🌿不同年龄的人在不同阶段有着不同的欲望,这没什么不对,错误之处在于没有让这些欲望接受理性的规范和束缚。(强调理性,克制欲望) 🌿欲望得不到理智的认同时,我们要具有克制理智所不允许的欲望的能力。这种能力的获得和改进要靠习惯,而要想熟练地发挥这种能力则要靠及早实践。 🌿假如他们从来就没有因吵闹而使自己的欲望得到过满足,他们就不会哭着去要求什么,正如他们不会哭闹着去要天上的月亮一样。 🌿孩子们想要得到的东西或者是想做什么事儿,如果不适合他们,就不该因为他们年龄还小而获得允许。无论他们怎么纠缠不休,也不能答应。 🌿严厉的惩罚,在孩子越小的时候越应该多用,一旦运用得当,取得了效果,就应该放松,改用比较温和的管教方式。 🌿在子女记事之前,父母如果能通过坚持不懈的努力使子女的意志变得顺从平和,那就可以让这些品质习惯成自然,成为一种天性,而不会引起子女的反抗和怨恨。 🌿把孩子当做理性动物来对待。 🌿反对棍棒教育。奴隶式的管教所养成的也只能是一种奴隶式的性情。在棍棒的威逼之下,孩子是会屈服,会假装服从的,可是一旦不用棍棒,没人看见,知道不会受惩罚时,他就会放任自己的天性。 🌿反对不恰当的奖励方法。这等于是把贪婪,奢华,享受交给他们,一旦缺少奖励,就会产生抗拒教育。 用孩子喜欢的事物去奖励他们,博取他们的欢心,也同样要小心避免。父母如果用苹果、小糖果或其他一些为孩子所喜欢的东西来督促他念书,那就是在认可孩子对快乐的爱恋,就是在纵容孩子身上危险的本性,而这种本性父母是本应该尽全力去消除的。 🌿孩子犯错时,就不能姑息纵容,一定要加以斥责,不过在斥责时,用语要冷静严肃,不受情绪支配,并且应该背着他人在私下里进行。但是当孩子应该受到赞扬时,就一定要当着别人的面去赞扬。孩子在受到赞扬之后,再经过大家的一番传播,那么奖励的意义就更大了。 🌿要知道记忆和思考不是童年的伴随物,而是深谋远虑和成熟的伴随物。 🌿给孩子定的规则应该越少越好,要比表面上看去好像绝对不能少的还要少。因为,如果你定的规则太多,让他难以承受,结果就不外乎两种:要么是,孩子肯定会经常受到惩罚,而惩罚得太多,效果肯定就不会好。要么是,孩子违反了某些规则而你却不给予处罚,这样他一定会轻视这些规则,从而使你在他心目中的威信也随之降低。所以说,规则应该少定,一旦定下就要让孩子严格遵守。对孩子来说,年龄越小,所需的规则也越少。随着他年龄的增长,当一种规则经过练习,具备了一定的基础之后,就可以再去增加另外一种规则。 🌿🌿本来是自己喜欢做的事情,一旦变成了一种职责,会很快就觉得厌倦,觉得难以忍受呢。因此,凡事不要让孩子觉得是一种任务,

Luying 6.3/10

说不出高大上的看剧心得。总之,这确实是一本值得一看的书,自己行间蕴藏着许多人生这里,让你受用终身的哲理!

漫溯 6.3/10

以前看过Stan Lathan的《Dave Chappelle: Killin' Them Softly》,觉得太悲虐了,多年以后想起《Dave Chappelle: Killin' Them Softly》还是觉得心伤。这就是编剧台词的魅力!现在看《Dave Chappelle: Killin' Them Softly》,编剧对人物的刻画还是很深刻,女主没有金手指,还很平庸,但女主真实,这就是生活!男主的不离不弃、包容也让人动容。故事并不冗长,但对人物及细节的描创作很到位。

六六子 5.2/10

主要是说人的潜意识的作用,爱比理智对人生更重要。编剧的思维非常发散,衍生各种不同学科的阐述,但总觉得读到关键处希望有再深入的分析,却并没有。

余姚人 8.7/10

不推荐,实在看不下去

一笛风晚🍃 8.7/10

一本值得精读,细读的书。每看一次都会有新的感悟(从剧集列表前几章的名字来看,编剧简直是自恋狂魔)

小白杨_Yummy 5.2/10

生活中每个人对恋爱的感觉都是不一样的,毕竟女人是来自火星,不是每个男人都能够完全理解女人要的是什么。而能走进婚姻的恋爱毕竟是要经历千辛万苦,即便如此,也不是每段婚姻都是美好的。在恋爱中,我们展示真实的自己,表露自己的所有,得到的并非都是自己想要的回应。所以整个过程,我们需要沟通,需要告诉对方我们的感受,我们的想法,甚至我们不喜欢的事物和习惯。分手的理由有千万种,有年轻时候的冲动,有明确的要求,有目的性的恋爱,也有那些个日久生情,更有日久生厌,若想长久,也许需要从精神,生理,心理,生活中都有一致的步伐,稍有不慎,便会导致分手,一段迁就型的恋爱你以为会永恒,却不料半路夭折,人不可作,情也不是任何书能讲明白的,我们还是在现实中体会,在别人的故事中找到自己的模样,从而让自己更加优秀,才能长久的持续一段所谓的情感恋爱。

Alithia_ 6.3/10

一种育儿理念。 对于两岁的孩子要展示自己的权威。 买创造性的玩具,用箱子自制游戏室让孩子自己玩。 两岁孩子已经有领地意识。社会化的第一步就是和别的孩子待在一个空间,然后各玩各的。到了三岁懂得分享了再和其他孩子一起玩。 分床睡(太困难了)。

এXia⁵²º༊ 5.1/10

热门标签