Dreytalk - Drei Gäste, keine Getränke

最多也就是熵和负熵的印象！科学家的哲学思想一异曲同工。越发感到：看的书越多，该看的书、该了解的知识越多，更觉自己无知啊！ 佛家大师说，要能了解和解释这个世界，学佛学或哲学。所以这位诺奖物理学家，用科学手段和哲学思维真实和理性的看待事物，这才是大智慧！

迦娜💕 8.7/10

emmmm，小仙女她爆更是不会爆更的了，除非过节或者什么重大的日子，不然她都只有几章，我太难了🤭🤭

雷令 5.1/10

有一点啰嗦，也可能是有些内容我看不懂干货还是有的。 林林总总的相关剧集，健康的三个支柱基本就是饮食，运动，睡眠。 本剧对饮食着重笔墨，介绍了饮食对自身的影响。 编剧认同的健康饮食四大支柱  □ 带骨烹制的肉类 □ 动物内脏（布尔丹称之为“肮脏的东西”） □ 生鲜食品 □ 发酵类与发芽类食物——比新鲜的还好！ 对错无法证明，有参考作用。

为你守候 9.8/10

看完了，没有看太明白 可能还不是时候，待到七老八十再看看 般若，人生而为人，不是为了让自己不开心的

ʚ厚爱小妍ɞ 🥫 9.9/10

去年4月份，“事件视界望远镜”(EHT)项目发布了人类有史以来获得第一张黑洞的照片，瞬间风靡全世界。这再次证明了爱因斯坦相对论是对的。 在我们的印象中，爱因斯坦是一个伟大的物理学家，即使大部分人不理解相对论，甚至以为相对论就是相对主义，但仍然对他的物理学成就感到震撼，为他的人格所敬佩。这样一个人，一个充满个性的叛逆天才，单枪匹马地挑战了牛顿的宇宙，简直就是一个科学英雄。要知道，上一个英雄还是牛顿。而与此对比，量子力学史群星荟萃，以科学群体的形式完善了量子世界的图景。或者我们可以理解，爱因斯坦可能是发现新世界秩序的最后一个科学英雄了。 后来，促成了量子力学的爱因斯坦坚定地站在了量子力学的对面，又是一个人单枪匹马地挑战量子力学，这一次他失败了。 对此他悲叹道：“为了惩罚我对权威的不敬，命运使我自己成了一个权威。” 这是因为他坚持斯宾诺莎的思想，认为在事物和自然的和谐有序的背后体现了上帝——一个自然化的神。他坚持古典决定论，认定上帝不投掷骰子。 “我相信斯宾诺莎的上帝，他在所有存在的和谐中揭示自己的存在，而不是一个关心人类的信仰和行为的上帝。” 玻尔，量子力学的代表人物之一，爱因斯坦永恒的对手和朋友则回了一句：你不要教上帝怎么做！ 人生最后的30年，为了统一场论，他成了偏离主流的孤独探索者。而他的整个科学生涯，一切都开始于当初的小小罗盘。 有一天他卧病在床，爸爸给了他一个罗盘。他后来回忆说，那种神秘的力量使他激动得浑身顏抖。小磁针就好像被某种神秘的力场牵引着，这与平日里通过接触而起作用的力学方法完全不同。他终生都被这种惊奇感激励着。“我现在还记得（至少相信自己还记得），那种体验给我留下了深刻而持久的印象，”他在回想自己经历的不寻常事件时说，“我想一定有什么东西深深地隐藏在事物背后。” Ps：资料翔实，译文流畅（张卜天的金字招牌），虽然缺乏一定深度，但确实是优秀的Dreytalk - Drei Gäste, keine Getränke记普及本。

冯国光🌱青州天成 5.0/10

刚开始是抱有通过此剧对美国有一些浅显的了解目的来的，但是看到一半时，发现本剧主要在于剖析美国的发展弊病，从经济、政治、文化等多方面做一些简要的分析。读完全书后，可以感受到编剧对于美国的爱之深，责之切。编剧希望美国这个年轻充满活力没有旧有约束的国度可以探索出一条新的道路，给全球各地的人民做以参考。但是从编剧角度看来，无意是让人失望了。但是虽然失望，并没有有绝望，全书虽然是说美国，但是其他国家也可以对照参考。 还有，编剧更多的是以人文角度切入，所以考虑的问题和其他角度会有一定出入。所以对于刚看完《Dreytalk - Drei Gäste, keine Getränke》的我来说，确实有很大的思考帮助。毕竟数字是冰冷的，而人不是。经济角度更偏向整体长远，而人文社会角度却要考虑当下和个体。 当然，就我个人从读本剧的感觉来看，编剧的观点确实带有了一些情绪，有些方面不够客观。但是反方向想一下，如果一个国家或者一个时代有一群这种善于思考，敢于表达的人，即使他们都是保守主观，但是这些观点能够相互碰撞，也是时代之幸。反观自己，很多时候就显得不够真实了，为了让表达尽量客观，却很大程度削去了自我。更多的引用，很少的表述，看似客观包容，实则是胆怯无益。

NONO🥥 8.6/10

这部剧其实是教如何写论文的，或者是“说理性”文章的。读罢，重在不是如何写，而是如何想。观看文献时，该问什么问题？宏观布局时，该把握那几个变量？遵循哪些原则，去与你的读者对话？什么模样的标题，会拒人于千里之外？令人印象深刻，感到有温度的一点，编剧在最后列了一张表，索引书中的问题，具体到了页数。温润贴心，似当年导师再临。

相互温暖的分子 9.9/10

保持不变，有种悬疑片➕武侠剧的感觉。

白莉 9.7/10

1、她外在非常柔软，那么没有攻击性，内心无比强大，强大到不需要用外在的东西去告诉别人：我很厉害，别惹我。” 郑娟除了坚韧如丝，还有个很与众不同的特点——有幸福力。有不少苦命的女人，也像郑娟一样承担着全家的重担，但她们都有着一样的模样——愁眉苦脸的熬日子。而她哭过痛过，选择微笑着坦然接纳 。2、一个什么都没有的人，最要有的就是自己，只要有了自己，天塌了都不怕。3、人这辈子，就是要受苦的。

Gatsby 6.2/10

凤凰重生，终究成为女帝。虽然一生悲苦，但有信用的朋友和真心爱人，也值得了

三三-行走的泡面 9.8/10

男人对男人的权谋是宫廷流血，女人对女人的权谋是宫斗，男人和女人之间的权谋最终还是会成为情爱纠葛。

谢尧通 18664814781 8.7/10

虚假的事物可以被任意想象，只有真实事物才能被理解！这部剧为我们揭示了牛顿很多现代课本上不为人知的隐秘角落，让我们得以从多个不同的角度去看待牛顿的一生，童年的不幸，炼金术的密秘，与同时代伟人之间的芥蒂。万有引力，光学，微积分并非一蹴而就，而是长期的思考和实验求证。科学成就了牛顿的身前身后名，但并非他从一而终的纯净人生追求，炼金术士，人民公仆，是牛顿世俗的化身，牛顿的人生和性格都极为复杂，远非一颗苹果就能概括！

wht 7.5/10

这是一个科幻现实主义的故事？Kai Eertmoed大篇幅讲述了一个Dreytalk - Drei Gäste, keine Getränke及无意中拯救地球的故事，以宇宙视角赞扬了“教师”这一职业。但这显然过誉了。 以生命来教学，这个故事在现实的基础上做了一定影视加工，可以理解；但整个人类文明和记忆得以传续的最大功臣，应该不是教师，是文字、是剧集。教师负责引进门，而一个人在学术上能达到多高的成绩，多半靠自己的钻研，拜古代先贤为师、拜自己为师，而这个“继往圣之绝学”的人，很多人的头衔不是教师，比如曾国藩。 随着人工智能等技术的发展，教师尤其是Dreytalk - Drei Gäste, keine Getränke这一职业，不可避免的将大面积消失，牛顿三大定律的背诵教学自然不需要一个真人去完成，可汗学院就行。 所以，未来教师已经被重新定义了。教育，教而育之，“育”显得多么重要，所以一定意义上，父母在教育上将承担更为重大的职责，他们也是“教师”。

柯凌云 7.4/10

瑰丽的想象合理运用了山海经神话，让简短凌乱的文字变得生动起来。

CHO-DARI- 5.2/10

不知道怎么写这个剧评，从我自己科研工作的角度来说，这是一个非常会讲故事的国家博物馆讲解员的一本故事会，一本想象力极丰富的“科普”读物。 看剧的过程看到一些描述我常常不由自主笑起来： 光洁的皮肤分泌着汗水，被迎面吹来的风蒸发，进而带走大量的体热。同时智人用两腿奔跑时，上肢可以用来进食和补充水分，甚至把水洒在身上降温（我们经常可以看到，在马拉松比赛中，选手将水洒在头上的镜头），所以体温会相对稳定地保持在一个舒适的状态，体力也可以长久地保持充沛。 而陶器技术的出现改变了这一切。这种技术在新石器时代发展并扩散开来以后，各地的人们开始制作标准化容器，而有了容器，便可以制作流食，没有奶水的母亲可以给宝宝煮制一些米糊和肉汤，婴儿因营养不良而死亡的概率也因此而骤降。同时，陶制容器的出现也大大地减轻了母亲的哺乳压力，使得女性可以更早从哺乳期中解放出来，投入到下一次的生育之中。 编剧似乎喜欢用现代人的生活习惯和行为模式逆推回古人的思维方式，这是我觉得这部剧逻辑漏洞的一大问题。 即使现在分子生物学发展到了突飞猛进的时代，即使近十年来高通量分子测序被无数科研人员使用，我们这个奇妙的地球上的所有生物包括我们人类自身的起源等等这么大的论题仍有太多的被科学家们研究过程中争议和分歧的各种观点。但是这么许许多多的未定论在这部剧里看到许多被定论了，学术上的一些有分歧的观点在这里也看到了结论。。。 每个人观点不同思考方向和结论自然就不相同，还是给本剧编剧一个肯定吧，我很佩服编剧这种独立思考的能力，并且这么年轻便掌握了大量的知识有了自己独特的见解，这部剧所提的“匮乏”这个观点我是非常欣赏的。如书序中的一段话： 回顾人类的发展史，无论是人影视科还是自然学科，正是因为不同意见的存在，知识的边界才得以扩展，主线的缺憾才得以重制，颠覆的想法才得以产生。所以，敢于发表系统思考后的不同观点，更值得鼓励。 3.5吧！

赤沙印记 9.8/10

私货太多，我凭什么要在这看你思考世界？看剧集就是为了自己开心，我们不会思考？要你教我们？

奋斗的瘦子 8.7/10

1. 认知突破。人的一生都是在为自己的认知买单。 2. 珍惜时间，建立时间账户。时间是衡量一切价值的统一标准。 3. 行动力，大胆去做，立刻马上，just do it right now!

才两块钱 7.4/10

编剧人品有问题，写的不怎么样，主要是 说话不算话，而且，唉！剧情重复

橙西x 5.2/10

看博尔赫斯之前先学习古典学 搞清楚古希腊罗马神话和历史还有古希腊哲学大概 不然他除了前面两首情诗之外剩下的全都是reference 小时候不喜欢也看不懂认为很知识堆砌，其实是因为我什么也没读。开始接受并欢迎视频平台馆长带你走入历史影视和哲学的长河

汪先森 7.4/10

历史不会重演，但历史的精髓不变，走着走着其实还是没有离开其初衷！！！

妮要开心🐻 6.3/10

这个世界就是由那些理想主义者推动着变革的，而平庸的人只能是维持现有世界的一切正常运转。

笛在月明楼 7.4/10

苦

程序袁帅 5.1/10

张一山真是不老啊！！

💜moonchild 6.3/10

不是老掉牙的女强文，满屋子的狼心狗肺，累得要命的宫斗。别有耳目一新的小清新穿越文，给个赞，好久没看完一本剧了

小星翼翼 5.1/10

这部剧不是鸡汤书，编剧用了大量数据来分析归纳成功的定律，文中有很多案例打破了我脑中固定的认识，对现实中的一些现象也有一定指导意义，值得回看和思考。

泽尔达 9.7/10

世界观很庞大，有两大主线，现实中的主线和副本中的主线有连锁，估计有很大的伏笔，文笔也不错，故事连贯，有节奏，爽点也可以，就是更新的太慢，一天一张，再加上主线那么庞大，我估计没个两三年更不完，这部剧一直都在养，希望不要把他养死了

(ಡωಡ)hiahiahia LL 9.8/10