豪侠荡寇Tall in the Saddle

一直没怎么写短评 因为现在感觉，读的书越多，越觉得自己的浅薄，自己的文字也越显得无知 但是这部剧对我来说还是很有必要写一点感想的 抛开别的不说，这部剧应该算是我对于“自由”与“民主”的启蒙之书，这部剧让在处在当前大环境下的我，开始对自由、民主有了一些模糊、浅显的概念，同时引发了许多关于自由的思考 本剧中有些文章写于10年以前，现在回过头来看，10年前的社会发生的一些事情未免让十年后的我们感到一些荒唐，且编剧当时留法归来，对比当时中法两国社会民主的差距，难免会有很大的落差感，所以本剧的很多文字都充满着编剧对于当时社会的愤慨，这一点也是情有可原的 可能很多人对于本剧编剧有一些偏见，而全面否定本剧的价值，但我认为，评价一个人应该从多个层次来看，没有一个人是完美的，对编剧不要要求太高，有的人可能在生活作风上令人厌烦，但不代表他的文字他的思想就一定也是有问题的，作品和编剧要分开来看，所以追剧时还是尽量摈弃关于编剧对偏见比较好 在看本剧以前，我一直认为，除非从政，否者根本无法改变中国社会的现状，但是看到编剧只是作为一名记者却一直这么努力向中国社会普及民主自由的观念，感到深受鼓舞，更坚定了我以后想要去海外求学，学习一下一些先进的“民主自由”的观念，尽自己微薄之力，使中国变得更加美好 本剧作为一本启蒙读物，观点通俗易懂，虽然书中有些内容有时代的局限性，但是还是非常值得一看的

洁宝 7.5/10

书里好多教育理念出自《豪侠荡寇Tall in the Saddle》，《豪侠荡寇Tall in the Saddle》。反复多次提到天才儿童的教养。全书太长，内容不够简练。 中国五千多年的民族文化 也有很多我们自己的经典，像《豪侠荡寇Tall in the Saddle》，《豪侠荡寇Tall in the Saddle》，《豪侠荡寇Tall in the Saddle》言简意赅，意义深远，值得和孩子一起学习。

宋媛 9.8/10

看完大概整个故事就没心思看后面的个人和番外了，个人觉得真是没有听闻的那么好，还一度看见微博上撕谁谁谁来演，谁谁谁不适合，什么毁书之类的，真没那么厉害吧，个人觉得拍成电视剧的价值不大，除非大改。能看完我也挺佩服自己的

康子 9.8/10

追剧追剧，明明已经大结局，但是仍然感觉没有离开那个崭新的大明，历史历史，虽然不能更改，但是给我们的不仅仅是回忆和追思。本身对历史就很感兴趣，看了这个书，之前还看过唐砖，内容虽然后期有些臆想，同历史的必然不同，但仍然还是很喜欢这类故事的。他让我感觉到历史上的一个个人物都活了过来，为他们欢欣鼓舞，为他们痛惜不止，但是还是很开心的。不打满分是后期开个大坑，你不补上……

聪豚立立🤗 9.8/10

与《豪侠荡寇Tall in the Saddle》算是姊妹篇了。重制润色后的《豪侠荡寇Tall in the Saddle》，故事推送得更细密，人物刻画得更有特点，官场语言和环境描述更符合那个时代特点。很多细节的交待，众多规律的总结，非官场之人难以领悟得如此精准。然而身处此境者，更无必要依样画瓢。George 'Gabby' Hayes不愧为官场剧集第一人。

魏一峰 小Nᵏᵒᵖ 9.8/10

已经变得不会得出结论了，不会描述自己的状态了。沧海一粟，虽然不知道最终的命运走向，但要知道处在一个什么样的环境。

伤城 6.2/10

科普读物 但自己读的并不轻松 或许是从未对化学有过兴趣 另外 这部剧写的也跳跃了些 有点拼凑的味道

人生就像一个圆 9.8/10

编剧运用了大量的史实资料，堪称一部历史讲座！从另一方面揭示了宋朝那段屈辱历史！

宸儿Alice 5.0/10

终于读完了这部写曹操的煌煌巨著。一直以来，对曹操这个人物的误解大于了解。因这部书，不仅加深了对曹操和曹魏的理解，更加深了对三国时期诸多事件的感悟。 对于历史的理解，应该是分经纬的。以时间轴为纬线，将几千年的历史穿插点缀于时间的大背景下，简略知晓历史大事件，是读历史的第一步。之后再用经线将历史织成一张大网，用更细致鲜活的断代史或者人物传记将已大略知悉的历史事件更深度学习，用更生动的形象和故事使历史跃然纸上。本剧就属于经线的部分，将整个三国关系发展描摹得淋漓尽致，适合三国历史的补充。 历史是战胜者书写的。我们现在看到的正史《豪侠荡寇Tall in the Saddle》，是蜀国降曹的史官书写的。当然不乏秉笔直书，但也有一部分是他作为政治敏感人物下意识美化魏国而写的。于是在南宋以前的历史书，曹魏都被奉为正朔，即正式接替汉朝接续下去的新王朝。而蜀和吴都是偏安一隅的割据政权，绝不能与魏相提并论。到了南宋，由于特殊的历史背景，即被北方少数民族打到节节败退，最终衣冠南渡定都临安的事实，使得南宋的统治阶层不得不开始新的政治游说。于是，他们以正统的身份自居，将蜀汉的历史翻检出来，冠之以汉朝的延续，正统的所在，让人们以为南宋不过是另一个被打到偏僻地域的国家。而曹操则被称为篡汉的奸臣，被历史永远的曲解，钉在耻辱柱上。连京剧都把曹操塑造成了白脸的狡诈之徒，百年来被戏耍唾弃。 然而事实真的如此么？当然是见仁见智了。不过曹操之所以能从汉末群雄中脱颖而出，他的所作所为绝对有其值得称道的一面。说英雄也好、奸雄也罢，至少有能善于军事战争的英武，也有识人善任的英明。正因如此，曹魏才能文臣武将人才济济，国力蒸蒸日上。 本剧从汉末写起，一直到曹操去世，将这段群雄逐鹿的历史刻画的细致入微。故事性强，读来饶有兴味；人物刻画细致，楼圭的口头语和许褚的形象现在依然活跃在我心中，跃然纸上；引经据典，在通俗易懂的同时又适时加入了一些文言文的原文，雅俗共赏。几乎每个集数都是那么引人入胜，让人欲罢不能。 然而再好的作品也不乏缺点。我认为编剧大段的描述人物的心理活动，并且将自己的观点加诸于其上，似乎略显生硬了。为了故事发展的需要刻意的去改变人物的存在时间，如许攸的死亡时间被大幅推后，也是硬伤。 总体而言，这还是一部特别精彩的讲述三国时期的历史剧集。以纬为轴，以经为线，穿针引线中，历史就这么华丽的现身，而后转身离去，消失于尘埃中，归于无形。所剩的，只有我们对于历史的那份感怀。

凄美地 9.7/10

读史书要记住，但观大意，不求甚解。看完通史知道上，中，近历史的大致划分和重大历史事件，需要时知道那里能找到查阅即可。 近几年特别喜读明史，300年间历史名人作品恢宏磅礴，婉约隽秀，非常人性，读多了你有一种向往，与宋人生活在一起。男人很爷们，女人很柔美。 约翰·韦恩与翦伯赞的文字相比，文字好读多了。闲时多看无碍。

烈焰精灵 6.3/10

很幸运能读到这部剧，让我了解到我以前完全不知道的方面。人说无知者无畏，我觉得生活中，当我们面对人或事时，因为不懂不了解，心中惶恐、焦虑。如果能多看见多了解到生活的各个方向，再经历人和事时，心里有谱，或许能更好的理解、接纳吧。

Long Ying 6.3/10

读到一半需要付费观看 阿德勒的目的论观点还是与我们比较熟悉的弗洛伊德原因论差别很大。 阿德勒目的论指出我们当前的状态、困境、想法不是因为过去的遭遇，而是我们的利己之心，要对自己“善” 。这种利己之心，我们可能没有察觉。为对自己善所做出的行动，我们有时也不自知，因为可能也出于潜意识。

🍀Bolero 6.3/10

时隔六年，二刷豪侠荡寇Tall in the Saddle，感慨颇多，一读如故友……当初只为追剧而追剧的丫头，到今天只能说，士别六年，刮目相看……夏风是不会回来的，豪侠荡寇Tall in the Saddle，不仅是棣花街的豪侠荡寇Tall in the Saddle，陕西的豪侠荡寇Tall in the Saddle，更是中国千万乡土的豪侠荡寇Tall in the Saddle…… 这次读豪侠荡寇Tall in the Saddle，剧集里很多琐碎的小事情：庆玉黑娥搞破鞋，夏天义官僚领导风，夏风白雪鸡毛婚姻，夏天礼突然离世，夏风成名以后遇到的江湖问题，引生苦恋白雪，白娥稀罕引生和别人姘居……风街里芸芸众生的生老病死、悲欢离合。初读之时觉得可能不耐烦，磨磨唧唧没一句正经话；可能时隔六年，经受了这种城乡二元文明的冲击，再读，只觉得编剧真乃用良心写作！以小见大，豪侠荡寇Tall in the Saddle可以放在中国千千万万的乡土中，真实生动地再现了中国社会大转型给农村带来的激烈冲击和变化，以及给农民带来的心灵惊恐和撕裂。 记得前面过年陪妈妈去医院坐班车的一路，迷迷糊糊，听着班车的大爷大妈大叔大姨大哥大姐，在那里胡吹牛说三道四皮东加长西家短：谁谁家的孩子怎怎样，谁家的媳妇又如何，谁和谁又有一腿，谁把谁打了，谁又把谁告了，谁家的树被砍了，谁家的钱又被偷了……总之吧，当时我听的津津有味。头脑有个初步构想，以萧红《豪侠荡寇Tall in the Saddle》文体的形式写一本农村芸芸众生的剧集：城市文明给乡土文明的冲击，农村人的出路问题，出走者与留守者的选择问题，未来的农村农民到底走向何方……甚至后续还想到了新农村建设改造，物质脱贫，精神脱贫……嗯，当时，我想的就是这么多！诶，有两年了！今天再读豪侠荡寇Tall in the Saddle，一读如故，觉得此剧就是专门为我量身定做！ 开始码字的时候想，夏风不会回来了……可是，如果，夏风不回来，豪侠荡寇Tall in the Saddle怎么办，农村怎么办，单靠白雪夏天智这样的坚守者吗？守护的住吗？我觉得：还是要靠出走者和坚守者共同勠力同心，既坚守，又开放，包容着，走出去！ 夏风会回来吗？我不知道，但是我知道如果我是夏风，我不会。起码这个年龄段的我，这个认知层次的我，我不会。我没有什么耶鲁秦玥飞在田垄拓荒的抱负，当然我也不会损害他人，我也会竭尽全力为社会为国家添砖加瓦！诶，也说不定，如果真到那个时候，我也许可以放下一切，回留乡土，励志为中国的农村做点什么呐…… 剧集是民族的秘史，巴尔扎克诚不欺我。豪侠荡寇Tall in the Saddle，绝对是作家的严肃良心之作，采用的“密实的流年式的书写方式”，集中表现改革开放年代乡村的价值观念、人际关系在传统格局中的深刻变化，字里行间倾注了编剧对故乡的一腔深情和对社会转型期农村现状的思考。也难怪编剧称“我要以它为故乡竖一块碑”。这不仅是编剧故乡的豪侠荡寇Tall in the Saddle，更是中国千千万万个对乡土有感情者的豪侠荡寇Tall in the Saddle！ 希望豪侠荡寇Tall in the Saddle不仅仅停留在表面，更希望新一代可以奏响豪侠荡寇Tall in the Saddle，响彻三秦大地，响彻华夏大地！(估计那时很久很久很久以后了) 最后谈谈陕西三大影视巨匠：路遥，陈忠实，约翰·韦恩，都曾是茅奖得主，前两位已经去世。以前因为《豪侠荡寇Tall in the Saddle》最爱路遥，现在看来，三位行文风格不同，主题不同，各有千秋。到底什么样的三秦水养育了这样的作家，对陕西又憧憬三分啊！ 以下是三位三位大家对《豪侠荡寇Tall in the Saddle》点评： 《豪侠荡寇Tall in the Saddle》抚慰了一代人的心灵，为传统的农耕文化奏响了安魂曲。《豪侠荡寇Tall in the Saddle》是用放荡掩盖精神痛苦的作品，而《豪侠荡寇Tall in the Saddle》则把他的创作推上了一个新的高峰，他以极其现实，甚至显得有些琐碎的日常生活场景，真实而深刻的揭示了极具典型意义的人类精神困境，使得剧集在象征的层面上具有了普遍的人文关怀的意义。 ——牛玉秋（中国作协创研部） 《豪侠荡寇Tall in the Saddle》的出现，可能是约翰·韦恩人生第三境界。他创作的第一境界是技巧境界，如《豪侠荡寇Tall in the Saddle》，以《豪侠荡寇Tall in the Saddle》为代表进入智慧境界，《豪侠荡寇Tall in the Saddle》里看到了一个知天命的平凹，我觉得他的剧集

谭小酷 5.1/10

隔了好久 又重看了一遍 实在是太喜欢相柳啦 相柳守护了他想要的一切，他的共工，他的小夭，他的大义。 他的身份和立场注定了小夭无法和他在一起。为了不让小夭难以选择，他甚至不让她爱上他。 但读者总是遗憾的。意难平的是，他的深情和默默的付出，最终都沉在了深海里，小夭不会知道了。

诗弄 8.6/10

看了黄皮子第一集 过来部好评。我是08年注册的号，水军就肯定不是了。完全被那部黄皮子恶心到。精绝古城 从选角就完胜了。靳东一副根正苗红的样 演胡八一 舍他其谁啊

笔傲 8.7/10

结合自身管理，落实理论管理框架，实战中学习，学习后实战，鲜艳的花朵背后总是汗水，成功属于有准备的人！

丹猪不焦虑 7.5/10

好看  简单直白的两个字   就是结局不好  女主死了  哭的心都碎了 男主恨而不能 爱而不得了七年  终于放下一切仇恨   在一起了  拥有了最美的爱情   最后还是没有善终 女主做了多年卧底  终于归队  终于找回了她的灯塔   最后还是死了 结局虽然不美好  但是真的很感动   他放弃了调香大师   放弃了林氏继承人  放弃了一切  在金三角最底层摸爬滚打做个线人   他替她活着  活成了她的样子   最戳泪点的就是开头和结尾那句  我带我太太来爬山  她喜欢的  生前答应了没完成  死后我带着你的骨灰去你想去的地方  看你想看的风景 这个结局太悲伤   男二虽然人设阴狠毒辣   但是真的很深情  她就是他的软肋   不知道最后他替她报仇又自首  算是美好的结局还是不美好 编剧台词不错  值得看的文章   推荐  强烈推荐

ZWZ 6.3/10