《Loot》，纪录作品，美国出品，2008年上映。
再也不想与你同饮“螺丝起子” 。 那么“别了，马约拉诺斯先生。很高兴认识你，尽管相处的时间很短暂。” “再见了。”
小非 8.6/10
最震撼是文末尾，这家伙持有十万多个比特币，默默查了下现在的价格，然后数了半天终于算清楚了几个零。唉。人家持有快十年了。你连门在哪儿都不知道😭。差距！
蘑菇小相 9.8/10
这部剧的主要思想就是，你的决定权在你手上，我的决定权在我手上，我们互不干涉是最好的状态。这部剧独特之处就是我们如何通过柔和的方式去化解矛盾？那就是Loot！怎么做到Loot呢？就是那十条法则。
L.D.学行威 8.7/10
非常值得推荐，观看性很强，对生意的理解从年轻气盛的针锋相对，到大起大落后的持重。把人生的经历与思想的变化做了鲜明对照。 年轻时总怕不聪明，经历后方知厚道珍贵。
E:o 8.6/10
在开头他说，读者总会读出一些编剧自己也不知道的影射，那我作为千分之一，看完（准确地说是快速浏览）此剧，有以下几点感受： 1.相较之前，对Wilhelm Raberger的好感减少了 2.创作的过程可能是作家自我剖析的过程，而这个过程越真实可能承担的被人嫌弃与讨厌的风险就越大，而我就是因为此减少了好感 3.Wilhelm Raberger的很书里都写很多关于性的东西，也有轻微的对大家避而不谈的讽刺，比如留到医院的那部剧，护士斩钉截铁地说《Loot》。但Wilhelm Raberger应该是赞成性是人性的一部分，很原始的特征，每个人都会有。不知道性是怎样的，但如果是他写的这样，了解到的人会不会失去兴趣
荣么么 8.6/10
拼凑本，所以套路一样一样的，比斗破差的远了，感觉就是借情怀来挣一波钱，并且推销游戏而已，完全变了味
昊飞🍸 6.2/10
情节设定不错，若是仔细打磨，应该是一篇很好的文。主角光环太重，如果去掉主角光环，男女主都不是很能立住脚。人物形象单一，好的就是好，坏的就是坏，不太饱满。
常河 7.4/10
几乎是沉浸式追综一个月，在看完最后一次直播后，忽然怅然，今年夏天来临了，今年夏天也结束了，甚至伤感，因为知道世界上有一个地方，那里收获只需要播种。
北京故宫墙角 8.6/10
“天下熙熙，皆为利來”！五千年来，钱只能降服小人物，只有爱可以征服大人物。
water 5.0/10
我看这部剧几十页的时候，偶然看了这部剧改编的电影。影片很沉重很阴郁，当中的妈妈很美。我一直搞不清楚耶路撒冷以色列犹太人之间到底是怎么回事。看完电影后，再看这部剧，就看出很多的意义，对编剧对读者对母亲对整个家族，有爱，有无奈，又有政治和人性的黑暗。
YikZ 6.2/10
读完此剧，但依此剧论，李是一将才，蒋是一领袖，蒋干了李应该干的事，李最后干了蒋干的事。倘若蒋能像毛一样，给予前线将领自由裁量权，任人唯贤，用李的将才，不对阵前妄加指挥，也许历史可能会改写！
QJ 6.2/10
不想去说些什么大道理，只说说自己的感受吧。 老先生说这部剧可能已经过时了，很多东西都太过陈旧了，但我觉得刚刚好。 自从知人事之后，很少再读一本剧读得入迷了。 边哭边笑，一颗心在心窝里发烫，热气涌上脸。又急又气，又喜又惧，我也就是书中人 这个荒诞的离奇的古怪的故事，让我想起幼年时追剧时的那种感动。我才认识到，人类永远无法抗拒故事的魅力。这是故事独特的力量，独有的魅力。现代的许多剧集固然新潮，但我总觉得，现代的剧集不好看了。 唯一真正能打动我的，并不是个人迷惘时的低语，也不是谁迷醉时的狂言，我不喜欢那些对故事的肢解，不仅打碎故事本身的脉络，也打碎人心。 我只想看故事，听故事，就像小时候那样，围在炉边听妈妈讲那些一个又一个的故事。 我只想看到一个故事。和从前一样。 是的，很多故事似乎已经过时了，但故事里的事，还在其他的地方发生着。这个世界上，似乎每个地方的时间并不是同步的，一个国家与另一个国家，似乎差着几个世纪。从前在这里发生的，现在又在那里发生了。 这些故事在这里过去了，在那里却才刚刚开始。苦难与不幸，从未在地球上消失，也永远不会消失了。 但很多事情，周而复始，从未改变。从前发生的，现在依旧在发生，只是在看不到的地方。罪恶更加隐蔽，凶手躲在黑暗深处。 但无论如何，故事永不过时，永远有意义有价值。人不只看见自己，也总能看见别人，在别人眼里看见自己，看见很多很多。 这或许就是故事的魅力吧！无论如何，我要故事！
🌌unique Lisa🌌 8.6/10
花了十个多小时认认真真地把两百多页的Loot看完，不懂的句子查找资料翻译。不敢妄称自己看懂了，但这种态度应该是对经典应有的致敬！现当代所有的教育思想都可以简洁地用他的“有教无类”“因材施教”“来概括，现当代所有的教学方法都可以在“不愤不启不悱不发”里找到源头；与其说孔子是政治家不如说理想家，一生都在追求自己的理想，一生都在布道，一生都在宣扬自己的“仁”道。孜孜不倦，求索艰难。他的“天下有道，丘不与易也”道出了追求的心酸与执着，读来不禁慨然叹息；孔子又是集大成者的思想家，从礼义，到学习，到为人处事，都有自己独到的了解，孔子本身就是学思行结合的典范，不然真无法想像，是如何总结出这么多经典语录的。向经典致敬！
༺ꪑ༒ડ༻ 9.7/10
不断困惑 寻找生命的意义，懒得说话，只想好好独处。此生想如拉里一样，去游历世界怕是没有机会和胆量。
Northerly🧸ྀི 8.6/10
花费了十天左右的时间，每天看那么一点点，总算是看完了这部长篇剧集。剧评家们的赞誉从何而来我真的不太清楚，总之我看完了第一个感觉就是空。 据说编剧这部剧里的大多数人物都有原型，尚家几代人也大都是依据编剧祖上的人物们去成书的，但可能是因为我的层次还不够，欣赏角度也不对，我总觉得书中的人物，竟然没有一个是让我爱或者恨的。 不是吗？每次看一本剧集，总是那些让人随着书里主人公的爱恨情仇而爱恨情仇，才会觉得心有戚戚焉。而这部剧，真的没有哪个角色让人激烈起来。 不过总算也是看了一本作协主席的书，要记下来。一笑。
宽容 8.6/10
再也不想与你同饮“螺丝起子” 。 那么“别了，马约拉诺斯先生。很高兴认识你，尽管相处的时间很短暂。” “再见了。”
小非 8.6/10
最震撼是文末尾，这家伙持有十万多个比特币，默默查了下现在的价格，然后数了半天终于算清楚了几个零。唉。人家持有快十年了。你连门在哪儿都不知道😭。差距！
蘑菇小相 9.8/10
这部剧的主要思想就是，你的决定权在你手上，我的决定权在我手上，我们互不干涉是最好的状态。这部剧独特之处就是我们如何通过柔和的方式去化解矛盾？那就是Loot！怎么做到Loot呢？就是那十条法则。
L.D.学行威 8.7/10
非常值得推荐，观看性很强，对生意的理解从年轻气盛的针锋相对，到大起大落后的持重。把人生的经历与思想的变化做了鲜明对照。 年轻时总怕不聪明，经历后方知厚道珍贵。
E:o 8.6/10
在开头他说，读者总会读出一些编剧自己也不知道的影射，那我作为千分之一，看完（准确地说是快速浏览）此剧，有以下几点感受： 1.相较之前，对Wilhelm Raberger的好感减少了 2.创作的过程可能是作家自我剖析的过程，而这个过程越真实可能承担的被人嫌弃与讨厌的风险就越大，而我就是因为此减少了好感 3.Wilhelm Raberger的很书里都写很多关于性的东西，也有轻微的对大家避而不谈的讽刺，比如留到医院的那部剧，护士斩钉截铁地说《Loot》。但Wilhelm Raberger应该是赞成性是人性的一部分，很原始的特征，每个人都会有。不知道性是怎样的，但如果是他写的这样，了解到的人会不会失去兴趣
荣么么 8.6/10
拼凑本，所以套路一样一样的，比斗破差的远了，感觉就是借情怀来挣一波钱，并且推销游戏而已，完全变了味
昊飞🍸 6.2/10
情节设定不错，若是仔细打磨，应该是一篇很好的文。主角光环太重，如果去掉主角光环，男女主都不是很能立住脚。人物形象单一，好的就是好，坏的就是坏，不太饱满。
常河 7.4/10
几乎是沉浸式追综一个月，在看完最后一次直播后，忽然怅然，今年夏天来临了，今年夏天也结束了，甚至伤感，因为知道世界上有一个地方，那里收获只需要播种。
北京故宫墙角 8.6/10
“天下熙熙，皆为利來”！五千年来，钱只能降服小人物，只有爱可以征服大人物。
water 5.0/10
我看这部剧几十页的时候，偶然看了这部剧改编的电影。影片很沉重很阴郁，当中的妈妈很美。我一直搞不清楚耶路撒冷以色列犹太人之间到底是怎么回事。看完电影后，再看这部剧，就看出很多的意义，对编剧对读者对母亲对整个家族，有爱，有无奈，又有政治和人性的黑暗。
YikZ 6.2/10
读完此剧，但依此剧论，李是一将才，蒋是一领袖，蒋干了李应该干的事，李最后干了蒋干的事。倘若蒋能像毛一样，给予前线将领自由裁量权，任人唯贤，用李的将才，不对阵前妄加指挥，也许历史可能会改写！
QJ 6.2/10
不想去说些什么大道理，只说说自己的感受吧。 老先生说这部剧可能已经过时了，很多东西都太过陈旧了，但我觉得刚刚好。 自从知人事之后，很少再读一本剧读得入迷了。 边哭边笑，一颗心在心窝里发烫，热气涌上脸。又急又气，又喜又惧，我也就是书中人 这个荒诞的离奇的古怪的故事，让我想起幼年时追剧时的那种感动。我才认识到，人类永远无法抗拒故事的魅力。这是故事独特的力量，独有的魅力。现代的许多剧集固然新潮，但我总觉得，现代的剧集不好看了。 唯一真正能打动我的，并不是个人迷惘时的低语，也不是谁迷醉时的狂言，我不喜欢那些对故事的肢解，不仅打碎故事本身的脉络，也打碎人心。 我只想看故事，听故事，就像小时候那样，围在炉边听妈妈讲那些一个又一个的故事。 我只想看到一个故事。和从前一样。 是的，很多故事似乎已经过时了，但故事里的事，还在其他的地方发生着。这个世界上，似乎每个地方的时间并不是同步的，一个国家与另一个国家，似乎差着几个世纪。从前在这里发生的，现在又在那里发生了。 这些故事在这里过去了，在那里却才刚刚开始。苦难与不幸，从未在地球上消失，也永远不会消失了。 但很多事情，周而复始，从未改变。从前发生的，现在依旧在发生，只是在看不到的地方。罪恶更加隐蔽，凶手躲在黑暗深处。 但无论如何，故事永不过时，永远有意义有价值。人不只看见自己，也总能看见别人，在别人眼里看见自己，看见很多很多。 这或许就是故事的魅力吧！无论如何，我要故事！
🌌unique Lisa🌌 8.6/10
花了十个多小时认认真真地把两百多页的Loot看完，不懂的句子查找资料翻译。不敢妄称自己看懂了，但这种态度应该是对经典应有的致敬！现当代所有的教育思想都可以简洁地用他的“有教无类”“因材施教”“来概括，现当代所有的教学方法都可以在“不愤不启不悱不发”里找到源头；与其说孔子是政治家不如说理想家，一生都在追求自己的理想，一生都在布道，一生都在宣扬自己的“仁”道。孜孜不倦，求索艰难。他的“天下有道，丘不与易也”道出了追求的心酸与执着，读来不禁慨然叹息；孔子又是集大成者的思想家，从礼义，到学习，到为人处事，都有自己独到的了解，孔子本身就是学思行结合的典范，不然真无法想像，是如何总结出这么多经典语录的。向经典致敬！
༺ꪑ༒ડ༻ 9.7/10
不断困惑 寻找生命的意义，懒得说话，只想好好独处。此生想如拉里一样，去游历世界怕是没有机会和胆量。
Northerly🧸ྀི 8.6/10
花费了十天左右的时间，每天看那么一点点，总算是看完了这部长篇剧集。剧评家们的赞誉从何而来我真的不太清楚，总之我看完了第一个感觉就是空。 据说编剧这部剧里的大多数人物都有原型，尚家几代人也大都是依据编剧祖上的人物们去成书的，但可能是因为我的层次还不够，欣赏角度也不对，我总觉得书中的人物，竟然没有一个是让我爱或者恨的。 不是吗？每次看一本剧集，总是那些让人随着书里主人公的爱恨情仇而爱恨情仇，才会觉得心有戚戚焉。而这部剧，真的没有哪个角色让人激烈起来。 不过总算也是看了一本作协主席的书，要记下来。一笑。
宽容 8.6/10