《Thank You Billy Graham》,短片,音乐作品,美国出品,2006年上映。
远离城市快节奏,归于田居,只要善于发现,随处可见的美,很惬意!感觉让人很心安!!!
张社锋 7.5/10
后面推理不错 但是台词真的很差……咯噔影视,像宅男剧集。且情节的转折蛮生硬的(看来怪异君的口味和我不是很搭)
虫虫虫 5.1/10
我看的云里雾里,可能水平不够,有机会再翻阅。最大的感受就是书本真像一页一页的PPT
豁蒙 5.1/10
这是管理例会上一起读完的一本剧,追剧会慢慢有一种习惯,希望自己能坚持
Mgnimil 5.1/10
这是一本非常好看的书。里面有丰富的想象。还是我们的必看剧目,我喜欢这部剧。
美甲🌸莉莉 8.7/10
可复制的领导力关键在于工具化。掌握工具,人人可以具备领导力,领导的实际效果也会事半功倍。不过整本剧给我最大感受似乎都围绕“SMART原则”展开叙述,引用了大量的实际案例和场景把沟通的有效性在实际应用中进行剖析,最后呼应前文,回归到“六顶帽子”思维的概念,总之无论是管理别人还是管理事情亦或者是管理时间,本质都是自我的管理,工具只是更好的辅助我们能在复杂事物前,思辨解决问题而已。
charlie lee 6.3/10
古董局中局3是古董局中局目前最好看的一本!许愿和他爷爷真的没法比,许一城的人设真的好到爆!除了药不然我就最爱他了,其次是药来刘一鸣等人!情节环环相扣,反转精彩不生硬!好评!好评!
云蓝 7.5/10
这期比上一次好看多了,报团没那么严重,都有自己的策略。
Angel.X 7.5/10
史料一定程度上还原真实,某年某月发生某事,满足不了人们,前因后果是历史之谜。编剧占有了哪些资料,相信了什么,判断了什么。 帝王将相亦是凡人,难以超脱。
Dear-慕姑娘 6.3/10
对这样一本剧进行简单评价是很困难的,特别是它涉及的主要是某位著名政治人物的执政时期,无论做何种评价,都可能能被认为是对该政治人物乃至某个社会体制的观点,从而偏离主题,引起不必要的争论。平心而论,即使编剧的观点是偏颇的,其中的事例有不尽不实的成分,里面讲述的故事还是让人触目惊心、值得关注的。但也正因为浓缩了太多人痛苦的经历,使得这部剧读起来比较艰难,需要有充分的心理准备。
颐好堂祖传秘方 9.8/10
我们需要勇气去对抗所有依然抵制成熟的力量,因为真正的成年人不再因面包或马戏团分散注意力。不再被小玩意迷惑,也不再因为没有经验而感到羞愧,我们能更好地观察我们所见到的,也能更好地说出来。
AAA中华车险,陈晓楠16239233332 8.6/10
1.环境保护的先驱: 在该剧于1962年问世以前,美国正沉醉于人类征服自然的荣耀之中,DDT等杀虫剂被滥用。以至于该剧的播出在美国引起轩然大波,遭到化学工业界的恶毒攻击,就连美国医学学会也站在化学工业一边...... 直到1963年,杀虫剂对环境的污染得到美国总统任命的特别调查委员会证实,美国环境保护局也由此成立。因此,称该剧是环境保护的滥觞之作实不为过。 2.引发的思考: (1)编剧是否危言耸听? 书中详述了美国1950-1960年代,滥用杀虫剂所带来的环境危机,如:大量鱼、鸟、牲畜以及人患病死亡,列举了大量的事实和统计数据。 说实话,即便是现在看来也像是危言耸听。如果不是正规作品且经历了半个多世纪的检验,真怀疑是不是别有用心的谣言。 由此联想到,今天围绕“转基因”粮食展开的争论,究竟孰是孰非?恐怕只能继续困惑下去了。 (2)值得反思的几个问题: - 谁还能买到带有虫眼的蔬菜和水果?更不用说城市花草了。 - 清澈见底的城市水系有多少杀虫剂、消毒剂、洗涤剂等化学物质的残余及其衍生物?水中的鱼把这些化学物质浓缩到什么程度? - 这次疫情防控中有多少消毒剂被过度使用? (3)一线希望: 书中的最后一章为我们指明了一条新路,那就是“生物学控制”法,我且称之为“以虫治虫”。 很高兴在北京也见到对这条路的探索:北京的一些树上都钉着剪破的虫茧,这就是用人工培育的“周氏小啮蜂”去对于美国白蛾(一种害虫)的方法。 3.主要内容摘要: - 随着世界环保意识的提高,书中有很多观点已经被接受,其中不少成为了人们熟知的常识。 - 杀虫剂等化学药剂在环境中的残留,会污染土壤和地下水,进而影响动植物的生长,有的在动植物体内浓缩,对食用这些动植物的人构成威胁。 - 大量杀虫剂,除了受人们觉得这简单易行的观念影响外,还受到杀虫剂生产厂商的商业利益的驱使。 - 杀虫剂杀死部分害虫的同时,也杀死了它们的天敌,因此,害虫数量会在停止用药后快速反弹。 - 运用杀虫剂前,害虫是良莠不齐的组成;运用杀虫剂之后,弱小者被消灭,剩下的都是强壮的群体,它们会逐渐出现抗药能力。 - 大量的化学物质有致癌作用,潜伏期长短不一,受害者不计其数。——令人痛心的是,编剧于1964年死于乳腺癌。 - 应该走“生物学控制”的新路,减少化学污染,而且成本更低,治理效果更好,更彻底。这些新方法包括:引入、培育害虫的天敌;使用人工雌性引诱剂减少昆虫繁殖;投放病菌或寄生虫让昆虫患传染病等等。 4.其他: 观看以英文版原著为主,中文翻译浏览参考,在专业理解方面有很大的帮助。有几处明显的翻译错误,已备注于相应的地方,但无伤大雅。
Rebecca.I 8.6/10
有两个收获。第一个是: 最好的投资,是投资自己。而最对自己最值得投资的是健康、知识和人脉。“只要有一息尚存,就应该不断学习,自我提高。”每天争取比前一天进步一点,每天慢慢向前挪一点,到最后,大多数人都能得到他们想得到的东西。 第二个是:如何积累财富 一:首先要拥有财富思维,知道如何用有限的时间积累个人价值,按照先投资、再消费的方式经营和规划自己的人生。定时储蓄、合理投资、谨慎消费,合理分配自己的资产。 二:其次是做好开源节流。找到适合自己开源的路径(1.让你觉得有意义的事;2.做了让你快乐的事;3.你擅长的事)。节流:使用消费降级法(1.断舍离;2.体验式购物法) 三:最后是不要负债。
少年已不是少年ゝ 7.4/10
非常好的一本小书。有细节不空洞。有的角度也值得学习。值得日后再读。
宛汀🌈 7.5/10
一些建议值得参考,信息含量不大,感觉一般,体重身高表还是05年的
无畏却偏偏意气用事 8.7/10
这部剧看的人少,但确实是一本好剧啊!做了好多笔记,从很多方面详细的讲解了老师 家长和孩子之间一些小细节的处理。对于家长而言也是教育孩子的一本好的读物。
卡尔大帝 5.0/10
看完这部剧后,让我重新审视了自己的人生,我看剧不精,好多精彩的东西可能一闪而过,本剧对我而言受益匪浅,值得学习借鉴!我的价值观甚至世界观因此得到重塑,我这麽说其实一点也不夸张,这部剧改变了我以往的生活状态,让我得到了提升和进步!
sheldon :D 9.9/10
由博返约的约,非常思路清晰的一本剧,不是为完全初学者写就的,为有些基础又想提高口语者写的,值得推荐,很不错
赵宁 6.3/10
沃兹基:人家跟你交往的热情程度,往往取决于你的价值。哪怕这个价值是特别擅长陪聊,特别擅长出主意,特别擅长埋单。没有自身价值存在感的社交,纯粹是打酱油。
奮進 5.2/10
157
杜杰 5.1/10
著名的传记作家Brian Lockwood的历史随笔集,当然也离不开历史人物和历史时刻。
Forever LY 7.4/10
远离城市快节奏,归于田居,只要善于发现,随处可见的美,很惬意!感觉让人很心安!!!
张社锋 7.5/10
后面推理不错 但是台词真的很差……咯噔影视,像宅男剧集。且情节的转折蛮生硬的(看来怪异君的口味和我不是很搭)
虫虫虫 5.1/10
我看的云里雾里,可能水平不够,有机会再翻阅。最大的感受就是书本真像一页一页的PPT
豁蒙 5.1/10
这是管理例会上一起读完的一本剧,追剧会慢慢有一种习惯,希望自己能坚持
Mgnimil 5.1/10
这是一本非常好看的书。里面有丰富的想象。还是我们的必看剧目,我喜欢这部剧。
美甲🌸莉莉 8.7/10
可复制的领导力关键在于工具化。掌握工具,人人可以具备领导力,领导的实际效果也会事半功倍。不过整本剧给我最大感受似乎都围绕“SMART原则”展开叙述,引用了大量的实际案例和场景把沟通的有效性在实际应用中进行剖析,最后呼应前文,回归到“六顶帽子”思维的概念,总之无论是管理别人还是管理事情亦或者是管理时间,本质都是自我的管理,工具只是更好的辅助我们能在复杂事物前,思辨解决问题而已。
charlie lee 6.3/10
古董局中局3是古董局中局目前最好看的一本!许愿和他爷爷真的没法比,许一城的人设真的好到爆!除了药不然我就最爱他了,其次是药来刘一鸣等人!情节环环相扣,反转精彩不生硬!好评!好评!
云蓝 7.5/10
这期比上一次好看多了,报团没那么严重,都有自己的策略。
Angel.X 7.5/10
史料一定程度上还原真实,某年某月发生某事,满足不了人们,前因后果是历史之谜。编剧占有了哪些资料,相信了什么,判断了什么。 帝王将相亦是凡人,难以超脱。
Dear-慕姑娘 6.3/10
对这样一本剧进行简单评价是很困难的,特别是它涉及的主要是某位著名政治人物的执政时期,无论做何种评价,都可能能被认为是对该政治人物乃至某个社会体制的观点,从而偏离主题,引起不必要的争论。平心而论,即使编剧的观点是偏颇的,其中的事例有不尽不实的成分,里面讲述的故事还是让人触目惊心、值得关注的。但也正因为浓缩了太多人痛苦的经历,使得这部剧读起来比较艰难,需要有充分的心理准备。
颐好堂祖传秘方 9.8/10
我们需要勇气去对抗所有依然抵制成熟的力量,因为真正的成年人不再因面包或马戏团分散注意力。不再被小玩意迷惑,也不再因为没有经验而感到羞愧,我们能更好地观察我们所见到的,也能更好地说出来。
AAA中华车险,陈晓楠16239233332 8.6/10
1.环境保护的先驱: 在该剧于1962年问世以前,美国正沉醉于人类征服自然的荣耀之中,DDT等杀虫剂被滥用。以至于该剧的播出在美国引起轩然大波,遭到化学工业界的恶毒攻击,就连美国医学学会也站在化学工业一边...... 直到1963年,杀虫剂对环境的污染得到美国总统任命的特别调查委员会证实,美国环境保护局也由此成立。因此,称该剧是环境保护的滥觞之作实不为过。 2.引发的思考: (1)编剧是否危言耸听? 书中详述了美国1950-1960年代,滥用杀虫剂所带来的环境危机,如:大量鱼、鸟、牲畜以及人患病死亡,列举了大量的事实和统计数据。 说实话,即便是现在看来也像是危言耸听。如果不是正规作品且经历了半个多世纪的检验,真怀疑是不是别有用心的谣言。 由此联想到,今天围绕“转基因”粮食展开的争论,究竟孰是孰非?恐怕只能继续困惑下去了。 (2)值得反思的几个问题: - 谁还能买到带有虫眼的蔬菜和水果?更不用说城市花草了。 - 清澈见底的城市水系有多少杀虫剂、消毒剂、洗涤剂等化学物质的残余及其衍生物?水中的鱼把这些化学物质浓缩到什么程度? - 这次疫情防控中有多少消毒剂被过度使用? (3)一线希望: 书中的最后一章为我们指明了一条新路,那就是“生物学控制”法,我且称之为“以虫治虫”。 很高兴在北京也见到对这条路的探索:北京的一些树上都钉着剪破的虫茧,这就是用人工培育的“周氏小啮蜂”去对于美国白蛾(一种害虫)的方法。 3.主要内容摘要: - 随着世界环保意识的提高,书中有很多观点已经被接受,其中不少成为了人们熟知的常识。 - 杀虫剂等化学药剂在环境中的残留,会污染土壤和地下水,进而影响动植物的生长,有的在动植物体内浓缩,对食用这些动植物的人构成威胁。 - 大量杀虫剂,除了受人们觉得这简单易行的观念影响外,还受到杀虫剂生产厂商的商业利益的驱使。 - 杀虫剂杀死部分害虫的同时,也杀死了它们的天敌,因此,害虫数量会在停止用药后快速反弹。 - 运用杀虫剂前,害虫是良莠不齐的组成;运用杀虫剂之后,弱小者被消灭,剩下的都是强壮的群体,它们会逐渐出现抗药能力。 - 大量的化学物质有致癌作用,潜伏期长短不一,受害者不计其数。——令人痛心的是,编剧于1964年死于乳腺癌。 - 应该走“生物学控制”的新路,减少化学污染,而且成本更低,治理效果更好,更彻底。这些新方法包括:引入、培育害虫的天敌;使用人工雌性引诱剂减少昆虫繁殖;投放病菌或寄生虫让昆虫患传染病等等。 4.其他: 观看以英文版原著为主,中文翻译浏览参考,在专业理解方面有很大的帮助。有几处明显的翻译错误,已备注于相应的地方,但无伤大雅。
Rebecca.I 8.6/10
有两个收获。第一个是: 最好的投资,是投资自己。而最对自己最值得投资的是健康、知识和人脉。“只要有一息尚存,就应该不断学习,自我提高。”每天争取比前一天进步一点,每天慢慢向前挪一点,到最后,大多数人都能得到他们想得到的东西。 第二个是:如何积累财富 一:首先要拥有财富思维,知道如何用有限的时间积累个人价值,按照先投资、再消费的方式经营和规划自己的人生。定时储蓄、合理投资、谨慎消费,合理分配自己的资产。 二:其次是做好开源节流。找到适合自己开源的路径(1.让你觉得有意义的事;2.做了让你快乐的事;3.你擅长的事)。节流:使用消费降级法(1.断舍离;2.体验式购物法) 三:最后是不要负债。
少年已不是少年ゝ 7.4/10
非常好的一本小书。有细节不空洞。有的角度也值得学习。值得日后再读。
宛汀🌈 7.5/10
一些建议值得参考,信息含量不大,感觉一般,体重身高表还是05年的
无畏却偏偏意气用事 8.7/10
这部剧看的人少,但确实是一本好剧啊!做了好多笔记,从很多方面详细的讲解了老师 家长和孩子之间一些小细节的处理。对于家长而言也是教育孩子的一本好的读物。
卡尔大帝 5.0/10
看完这部剧后,让我重新审视了自己的人生,我看剧不精,好多精彩的东西可能一闪而过,本剧对我而言受益匪浅,值得学习借鉴!我的价值观甚至世界观因此得到重塑,我这麽说其实一点也不夸张,这部剧改变了我以往的生活状态,让我得到了提升和进步!
sheldon :D 9.9/10
由博返约的约,非常思路清晰的一本剧,不是为完全初学者写就的,为有些基础又想提高口语者写的,值得推荐,很不错
赵宁 6.3/10
沃兹基:人家跟你交往的热情程度,往往取决于你的价值。哪怕这个价值是特别擅长陪聊,特别擅长出主意,特别擅长埋单。没有自身价值存在感的社交,纯粹是打酱油。
奮進 5.2/10
157
杜杰 5.1/10
著名的传记作家Brian Lockwood的历史随笔集,当然也离不开历史人物和历史时刻。
Forever LY 7.4/10