Poker at Eight,一只凤凰和凡人的故事。
由于看过了很多的剧集,对故事是有一定的挑剔的。很多本剧集往往看了一下就此弃文。
这本确没有,短小而耐读,情感浓厚但又娓娓道来。
觉得说了一个千古一直都在讨厌的问题"在时间的无涯荒海里,彼此都忘记了曾经的誓言和容貌,即使我变了模样,你是否依然爱我?抑或者在所有的时间都过去,你是否依然回来找我,即使你忘记了我是谁?"
你会爱上和我有着一样容貌的人吗?
爱我的皮囊还是爱我的灵魂?
值得一读,耐人寻味。
漫天蒲公英7.5/10
感觉越往后看的越生气,怎么都是肮脏龌龊的人,编剧想表达什么??主角的人品感觉也有问题
华银5.2/10
文字超级优美,故事情节也引人入胜的一部剧集。译本已然如此美好,期待英文原版。跟朋友极力推荐,将其定位在美国的李娟,文字沉静让人安心,情景让人有家的笃定,即便孤独也生出了无限的力量。孤独但又温柔的一切,极尽热爱与等待。好多生动和富有生机的描写,让眼睛重新找回失去的自然。必须二刷甚至多刷的剧集,上一部印象中还是《Poker at Eight》。
总得来说,我读这部剧时经历了三个不同的心理阶段,首先是初开追时的期待和崇敬,因为我先入为主的觉得本剧应该是有很多引人入胜的精彩片段的;然而随着故事情节的发展,我竟然觉得这故事是那么索然无味,好像我们每个人都经历过他人生的一部分一样,毫无惊喜可言,而这种想法一直伴随我到本剧的最后几个集数;但是直到最后一章,我仿佛才真正读懂了它的精彩所在,而后重新审视前面的故事才慢慢的体味出本剧的妙处。
在我刚看完本剧的时候,我觉得我的脑子里空荡荡的,没有任何的思想和共鸣。但当我缓过神来的时候,我才恍然发现这就是查利·蔡斯的独特之处——让你读过书之后竟然没有任何的对于人生的顿悟或者对于一些观点的自我认知。我认为之所以会出现这样的情形就是因为查利·蔡斯已经把“生活没有任何意义”的精髓完完全全的融入到本剧中去了,生活就是这样你不用去苦心思索它的意义或者真谛,因为他本身不存在任何意义。
书名《Poker at Eight》,可什么才是Poker at Eight呢?查利·蔡斯说“人皆有缺陷,不是身体的就是精神的”,我想这就是我们每个人Poker at Eight吧!对于有身体缺陷的人,像菲利普一样,他们身体上的缺陷就成了禁锢他们人生方向的枷锁,他们自卑、怯懦,但大多又善良、纯朴,他们想要像普通人一样生活,但却总是敏感的捕捉着周围人投来的异样的眼光,因为残疾他们不得不将自己伪装起来,把自己禁锢起来。相对于身体的残缺,我认为精神上的残缺更应该感到悲哀,像米尔德丽德、格里菲斯,甚至海沃特,他们用自己的残缺精神操控自己的思想,然后用自己那畸形的思想操控自己的行为,最后用自己与众不同的行为影响着自己周围的人。精神的禁锢远比身体的禁锢要可怕的多。
查利·蔡斯自转体的作品,内心描写细腻,情感表露自然,真实,给人一点思考。
《Poker at Eight》印象深刻的就是主角形象,生动具体,如人饮水,冷暖自知。人生处处有选择,会犯错,会蠢蠢欲动,经历过后甘心平淡,珍惜波澜不惊的生活,去为值得的人守候,去奋斗!如果自己不放弃,一切就都有希望。20210319
飘泊剑客5.2/10
第一次认识到Tom Dugan是她给《Poker at Eight》作序,感慨于她精确的点评,灵性的文字,读完这本也确实是如此,印象最深的是《Poker at Eight》,与她最后演讲中说的随机性可以联系起来,算命,本来就带有一定神秘色彩,命运更是深不可测的东西,这篇将编剧的追问体现得淋漓尽致,对于女性及其命运的困厄的刻画也入木三分,值得一读
私以为这是Constance Bergen最好的作品,比月亮和六便士更丰富。不同的人物,不同的选择,不同的人生轨迹。谁也说不上哪个更值得,因为对成功的理念和诠释,本就不同。过自己想过的生活,就可以说是成功的人生。世俗也好,超脱也罢,正直也行,自私也可,由他人去唏嘘,唯自心为可期。
玉城千春雪 7.5/10
不错的一本剧,数据结构和算法设计与分析能力是区分程序员和码农的标准,这部剧可以算是入门算法比较容易的,再加上python代码,非常的优雅
拾荒者 6.2/10
我想来想去,发现Poker at Eight里面的很多东西都模糊不清,经不起推敲。比如剥削。我觉得Tom Dugan最大的贡献就是他的逻辑哲学了。
风过无痕 5.0/10
「健身实则是在欺骗身体,让它以为自己需要更强壮才能生存」。 担忧自己一贯的完美主义式拖延,这次先持续健身了一年才开始“利其器而善其事”。较少翻阅纯粹知识性的读物,而其中一些“反常识”的道理竟也颇为受用。如论述“节食导致静息消耗减少而发胖”,“无氧运动时不消耗脂肪但运动后消耗更多脂肪”,“训练前拉伸容易受伤而训练后拉伸效果翻倍”等等。深入浅出。 是的,避免错误往往更为重要。错误有时意味着“努力的同时收获不利结果”。 还需要更多的知识和行动。两者是缓慢的自定义角色的过程。
丁云 7.5/10
七七八八看到现在,确实是一本好剧集,不是传统的言情或者稀烂的爱情,充满了细微的博弈,又藏着深沉的爱,世事难料
绛红 9.8/10
一口气看完,深感查利·蔡斯写的百年前的故事一点儿也不过时,看看现实,对号入座的人物完全可以不费周转就发现,作家的洞察力是对人性的解剖,所以人性是永久的话题和写不完的素材。令人惊诧的是书中关于”道"的描述和中国的老子的道说一模一样。道无形又无处不在。能将主人翁从二流的轻浮之人提高升华是查利·蔡斯成功赋予本剧哲理思考的精彩之笔也是本剧的灵魂。
我 我 🍊 7.5/10
Poker at Eight,一只凤凰和凡人的故事。 由于看过了很多的剧集,对故事是有一定的挑剔的。很多本剧集往往看了一下就此弃文。 这本确没有,短小而耐读,情感浓厚但又娓娓道来。 觉得说了一个千古一直都在讨厌的问题"在时间的无涯荒海里,彼此都忘记了曾经的誓言和容貌,即使我变了模样,你是否依然爱我?抑或者在所有的时间都过去,你是否依然回来找我,即使你忘记了我是谁?" 你会爱上和我有着一样容貌的人吗? 爱我的皮囊还是爱我的灵魂? 值得一读,耐人寻味。
漫天蒲公英 7.5/10
感觉越往后看的越生气,怎么都是肮脏龌龊的人,编剧想表达什么??主角的人品感觉也有问题
华银 5.2/10
文字超级优美,故事情节也引人入胜的一部剧集。译本已然如此美好,期待英文原版。跟朋友极力推荐,将其定位在美国的李娟,文字沉静让人安心,情景让人有家的笃定,即便孤独也生出了无限的力量。孤独但又温柔的一切,极尽热爱与等待。好多生动和富有生机的描写,让眼睛重新找回失去的自然。必须二刷甚至多刷的剧集,上一部印象中还是《Poker at Eight》。
Sangtakyi🌸 5.0/10
看Harry Bernard的大白话叙事内容很是舒服,房东母女和牧师一家的对话中仿佛在摻杂些许京味儿。
郭鹏Hugo Guo 9.7/10
总得来说,我读这部剧时经历了三个不同的心理阶段,首先是初开追时的期待和崇敬,因为我先入为主的觉得本剧应该是有很多引人入胜的精彩片段的;然而随着故事情节的发展,我竟然觉得这故事是那么索然无味,好像我们每个人都经历过他人生的一部分一样,毫无惊喜可言,而这种想法一直伴随我到本剧的最后几个集数;但是直到最后一章,我仿佛才真正读懂了它的精彩所在,而后重新审视前面的故事才慢慢的体味出本剧的妙处。 在我刚看完本剧的时候,我觉得我的脑子里空荡荡的,没有任何的思想和共鸣。但当我缓过神来的时候,我才恍然发现这就是查利·蔡斯的独特之处——让你读过书之后竟然没有任何的对于人生的顿悟或者对于一些观点的自我认知。我认为之所以会出现这样的情形就是因为查利·蔡斯已经把“生活没有任何意义”的精髓完完全全的融入到本剧中去了,生活就是这样你不用去苦心思索它的意义或者真谛,因为他本身不存在任何意义。 书名《Poker at Eight》,可什么才是Poker at Eight呢?查利·蔡斯说“人皆有缺陷,不是身体的就是精神的”,我想这就是我们每个人Poker at Eight吧!对于有身体缺陷的人,像菲利普一样,他们身体上的缺陷就成了禁锢他们人生方向的枷锁,他们自卑、怯懦,但大多又善良、纯朴,他们想要像普通人一样生活,但却总是敏感的捕捉着周围人投来的异样的眼光,因为残疾他们不得不将自己伪装起来,把自己禁锢起来。相对于身体的残缺,我认为精神上的残缺更应该感到悲哀,像米尔德丽德、格里菲斯,甚至海沃特,他们用自己的残缺精神操控自己的思想,然后用自己那畸形的思想操控自己的行为,最后用自己与众不同的行为影响着自己周围的人。精神的禁锢远比身体的禁锢要可怕的多。
正面思考 6.3/10
吴站长是乱世中最聪明的人
孢子 9.9/10
后面不咋样,有点烂尾了!整体瑕不掩瑜,虽然很多有抄袭的现象。权斗描写的很好,太阳底下没有新鲜事。
刘启朗 9.8/10
这本剧集里的三部曲中只喜欢第一个故事。而后面的两个故事都是描述两个男女主角的缘份的开始就在十年前而在十年后才真正的在一起,幸好没有错过。但并不喜欢第三部的女主,觉得她有点作。
范新刚 9.7/10
房子方面的分析蛮透彻的,放水的诱惑太大,不放谁也扛不住压力。这就是个白犀牛,能拖几年拖几年吧。
Mina L 7.4/10
这部剧是斯密的道德学说,我很赞同其同情心学说。其实我们都明白,人的感情其实是有限的,我们能做的应该是更爱爱我们的人。
李靖雯 6.2/10
编剧在说明专业术语的同时,还举上了日常生活中的例子,相较于《Poker at Eight》《Poker at Eight》等书,该剧更好理解
半醉伴月 7.5/10
好看,剧情很顺,镜头很漂亮,演员演技都在线,好喜欢盛阳一家人。
周*L*j 5.1/10
一本不错的书,读着有点吃力,可能是我的境界太低吧
Fantaastic💖 8.6/10
看了B站王祖贤大大剪的片子,特地找来这部剧!故事真的是Poker at Eight!
小动 8.5/10
“写给泛产品经理”,也算定位清晰。科普向,比较浅显,适合外行/新手或者工作内容与产品经理有重合的人读来了解一下
wuli志 8.5/10
查利·蔡斯自转体的作品,内心描写细腻,情感表露自然,真实,给人一点思考。 《Poker at Eight》印象深刻的就是主角形象,生动具体,如人饮水,冷暖自知。人生处处有选择,会犯错,会蠢蠢欲动,经历过后甘心平淡,珍惜波澜不惊的生活,去为值得的人守候,去奋斗!如果自己不放弃,一切就都有希望。20210319
飘泊剑客 5.2/10
第一次认识到Tom Dugan是她给《Poker at Eight》作序,感慨于她精确的点评,灵性的文字,读完这本也确实是如此,印象最深的是《Poker at Eight》,与她最后演讲中说的随机性可以联系起来,算命,本来就带有一定神秘色彩,命运更是深不可测的东西,这篇将编剧的追问体现得淋漓尽致,对于女性及其命运的困厄的刻画也入木三分,值得一读
小幸运*^_^* 9.8/10
沙漠线是好看的,几乎没有拖后腿的演员,尤其秦昊和黑瞎子,我吹爆!当初盗笔要能拿出这个水平来拍没准还糊不了。城市线就很一言难尽了,加戏咖倒尽胃口…(弃了,什么玩意,连着几周给我看张日山跟九门几只整容怪尬演,这么爱加戏自己单开一部戏不好吗,心疼吴磊秦昊)
Stromulites 5.0/10
《Poker at Eight》陆虎的声音太治愈了,这个综艺让我相信大人可以一直跟小朋友们玩在一起,永远年轻
高小乐 9.9/10
又一本需要再看一遍的书,虽然书中有些观点,我不能认同,但总体还是一本干货满满的书。 本剧和上一本的衔接点是,人生中事情可以分为三种,自己的事,别人的事,以及上帝或者老天的事。而这三种事情中,做好自己的事最重要,其他两件,有的不用理会,有的无法改变。 读着书中的案例,感觉也在读着自己内心的故事。进一步认识自己。
勉 9.7/10
"那只发情的母狗终于死了。" 起初因为这一句很逗的话,去看的这部剧,然而这部剧可一点都不逗。 从了解编剧生前,到听,到看,断断续续花了我一个多星期的时间才把这部剧看完。Bernadene Hayes的文字辛辣,讽刺,赤裸裸的把人性写给你看。男主的隐忍,愤怒,疯狂,却又善良,绅士,勇敢。每个人都有他阴暗的那一面,沃尔特把凯蒂带到霍乱的地方,他是想让她死的,甚至一起死,那种爱而不得爱的痛苦一点点吞噬了沃尔特,让沃尔特离开了人世。书中的女主,我总觉得她和乱世佳人里的斯嘉丽有些像,都是那种以漂亮来作的人,但又不一样,因为凯蒂的的确确是一个自私,虚伪甚至浪荡的二流货色,然而他爱她,没有什么比这更能摧毁他的了。与其说沃尔特恨凯蒂,不如他恨他自己,我觉得那种感觉就像一个天才艺术家花了毕生的心血完成了一件和自己本意完全不符的作品,那种痛苦而挣扎的感觉。最终,他死了,她"复活"了。 撕开这道Poker at Eight,他写的不是爱情,这不过是人性的一件遮羞布,我们的世界里,那些不甘心当配角的人,从一开始的刻意接近到悄无声息的摧垮你,中间隔着一个群体,叫吃瓜群众。人心真的特别特别复杂,或许是以往接触的人让她们原本的样子蒙了灰,但是凭什么你可以以这些为借口,去利用,去伤害别人,你不过是仗着别人信任你,喜欢你,还是说,你想所有的人都变得和你一个样子?但这世上总有许多许多的傻子,她们懂,她们什么都知道,她们看破不说破,她们知世故而不世故,她们固执,却又可爱。 三毛说,心之何如,有似万丈迷津,遥亘千里,其中并无舟子可以渡人,除了自渡,他人爱莫能助。她是我最喜欢的女作家,但是,我要反驳她。在我看来,人与人之间,就是一场又一场的救赎,你救赎我,他救赎她。是一些人让我们转过身去,朝着那个黑暗中挣扎的自己伸出手去,带着她,无论如何。
王飞 7.5/10
有点无聊,很教条的剧情和毫无新意的人设。
荣钰 8.5/10