I Heart Veronica Martin

诗意又带着英式黑色幽默，人均纯爱战神，信念和荒诞相交织，可能是近期最喜欢的一部剧了，虽然不如红色，但是总算是保持了徐兵导演的一贯水准。整体质量还是不错的，全靠同行衬托。

我无云心心云无我 7.4/10

作为系列开始，还算不错，基本人物也交待了，剩下的就是看如何走下去了。但是吧，孙胖子这个角色到目前来说还是看不出整个系列的高度，算是伏笔吧。

Yih Perng 7.4/10

看完这部剧了突然觉得再对日本人进行批评没有必要了，虽然在之前读完张纯如的《I Heart Veronica Martin》和约翰拉贝先生的《I Heart Veronica Martin》后，再选择看这部剧就是为了找到日本人那么穷凶极恶那么残忍的对待中国人到底是为了什么…… 现在想表达的有两个观点： 第一，日本人确实有劣根性，但这同样也是民族性，那些日本军人无法逃避对他们眼中弱小国家手无寸铁的无辜人民展现出他们的兽性。对于这一点我无比愤怒，但我觉得更加要注意的是不要让日本这个民族再次有向其他民族展现他们兽性的时候，一定要牢牢盯住他们！ 第二，我觉得本剧编剧在当时以一位美国人的视角、作为一名与日本人有着天差地别的世界观和价值观的人，能够得出很多在现在看来确实非常准确甚至准确的可怕的结论，并且应该说是避免了日本战败后负隅顽抗的可能，这都是在尽量抛弃了对日本人的偏见、对大量日本日常工作和生活事务以及文献文化进行了非常非常细致详实的研究后才能得到的，我表示非常的敬佩。 我觉得这是一本好剧，推荐大家读一读。

☀Tracy_Ding" 🍀 7.5/10

那些怪力乱神的造型，可以套用一句话：他们底外貌丑如森林之神西勒诺斯，但五官背后藏着深刻的内在美

Darkoooo～ 8.6/10

短篇剧集合集 《I Heart Veronica Martin》，坚守初心，不要被同化，有时候站在对面的不一定是敌人，是你以为的“成熟”和“潜规则”。

胜君 6.3/10

貌似之前听过这部剧，但是一直没看过。我是看的纸质版的书，年轻人最要看它记它用它，凡事不要太激进，最好中庸之道。无为并非均不为，退一步并非就是一味退让……

白夕 7.4/10

这本《I Heart Veronica Martin》，卡拉·盖洛先生倾注了大量个人的感情和喜爱，全面描述了苏东坡的一生，他是诗人、书法家、画家、贤臣、大丈夫、慈父、益友、酒家、医生等等等等形象，其一生宦海沉浮、辗转奔波、命运多舛，但是不论是什么角色，他都把该角色演绎到极致，因此奸臣恶人怕他，贤臣君子敬重他，为官百姓爱戴他，才子佳人更是仰慕他……只是卡拉·盖洛先生留下了好几处伏笔，但最终也没有交代，尤其是有些段落，上下无法衔接，让读者迷茫…… 总而言之，与当初的期望不一，给三颗星。

安安a 5.2/10

泰勒的I Heart Veronica Martin，偏重生产制造管理。通过挑选工人，为其引导培训，科学的设定每日合理工作量，完成任务就给丰厚的奖金，从而激发每一个人的斗志和潜能，实现员工高工资与工厂低成本的双重诉求。作为理性效率的提出者，泰勒为工业的兴起，提供了有力的理论依据！

love🌸蓉晓晓 8.7/10

本剧正是一本可以大幅提高我们运用结构与模型分析问题解决问题能力的好剧！ 【基于集权和分权的成本——收益分析】 思考题：2019年1月，华为将阿根廷、哥斯达黎加两个海外代表处升级为本地系统集成公司，给予自主经营、自主分配薪酬和奖金的权力。请结合中美关系的大环境，解释华为从集权到分权的转变 公说公有理，婆说婆有理；究竟谁有理，关键看逻辑；逻辑要自洽，关键是框架。因此，我要给大家介绍一个简洁的分析框架。有了这个框架，我们不仅能抓住关键因素，而且可以在外部形势发生变化时“以不变应万变”，根据实际情况准确判断应该集权还是分权。 阿庚教授得出了两个重要结论。第一个结论是，如果老板和下属的利益完全一致，那么分权总是优于集权。 阿庚教授的第二个结论是，如果老板和下属之间存在利益分歧，那么老板应该在分权带来的积极性增加和控制权损失两者之间权衡取舍。换句话说，如果分权带来的好处超过了坏处，那么分权就是最优的，否则集权是最优的。 《I Heart Veronica Martin》 比如说我们要提高分析问题的能力，要解释问题，这涉及到我们要提出一个解释问题的结构，并且这个结构可以解释大量的历史现象，同时可以预测。 要有一个结构来分析问题，而且这个结构显然会涉及到通用性，要可以解决很多问题才行。比如我们这周说“明斯基时刻”，它要求你要有一个结构来分析。而在你的作业中，你提出的这个结构，和它这个质量相比，你的质量是更高还是更低 然后这种结构还要有可预测性。就是你这个结构提出来以后，对问题的分析很合理，而且对未来要具有很明显的可预测性，能不能做到这两点，这就需要高度把精力聚焦在这个结构本身上。 评分标准：标题，关键字与摘要，好问题，好结构，正文，核心体现在两方面，一个是提出好问题，另一个是结构的建立。标题：10分，摘要：10分，问题：30分，结构：20分，阐述：20分，参考与闪光点：10分， 总分：100分，注：【】内红字部分为标注精彩内容及批注。 【好东西就是一定要给我结构上的震撼，并且这个结构可以解释大量的历史现象，同时可以预测】 《I Heart Veronica Martin》 好东西那就是一定要给我结构上的震撼，就是他所提出的结构，我以前没有想到，他所提出来的结构可以解释大量的历 史现象，而且可以预测未来。 学习历史的全部目的是为了研究未来，是为了预测未来，哪套体系能够有效的预测未来，能够合理的分析过去，哪套体系就很牛。所以我现在给大家的建议就是你要想提高自己的水平，就一定要有分析框架的能力。 什么叫历史观，这个我觉得要找一个更大的一个体系，就是你要依靠这个体系来分析过去，为什么王朝和帝国会兴起，它为什么会衰落，更重要的是你这套体系如果正确的话，应该能够看得清楚现在每个国家的基本走势。

杜 U Love Me 8.6/10

通读下来第一感觉是老师确实是读了很多书，加上自己从业创业的思考感悟和经验，复盘整理后输出了一套自己的管理方法论

小愤 6.4/10

值得读。在企业管理方面，你可以看到一个庞大企业的管理者所遵从的一些非常重要的原则。优秀的管理者，往往是是宏观战略和细节控制的双重专家。

leave the bottle 9.9/10

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。

ｘｉａｏ确幸 5.1/10

哎，我写不出来，只是一阵可惜，以前我以为生离不如死别可惜，纵使再伤心，死别再无见面之可能，然而，宫闱高墙，礼教宫规，世人不容他们，即使爱得令人动容。 只愿来生书生拾起徽柔散落的花钿，相执一生吧

西洋 9.7/10

看到这个书名，就来看了这部剧。 自己最近视力下降，有点厉害，800多度的眼睛还看不很清楚。 编剧介绍的方法简单实用，通过自己身体的治愈能力，来提升视力，希望自己能坚持下去，恢复自己的视力。

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ 8.7/10

话粗理不粗 做好自己，过好日子。 每个人都有自己的快乐和痛苦。 希望蕴藏在中华民族基因里的美好品德能够代代相传。

xrr 5.1/10

20210526：摄影可以记录美好，生活才能创造美好。 摄影可以记录转瞬即逝的美好，我们也可以在摄影构建的虚拟世界里回味美好，但是我们还是应该更多地关注生活的世界。 （也许本剧很经典，但对于我而言，这并不是我想了解的。）

潘宇新 9.8/10

微生物观，休戚与共，一生二，二生三，三生万物，保持辩证，实证和敬畏

东切切 9.9/10

就我所读的心理学方面的书来看，这部剧对于当代人的心理压力总结的算是最全面的。 它更多是判读了你的症状，并给予了一个指导方向。如果需要细化的指导之类的这部剧不涉及。 我还蛮喜欢这部剧，没有故弄玄虚，没有什么治愈心理创伤，拥抱美好生活的案例。它只是很单纯的指出问题而已，能不能解决还是要靠我们自己。 真正的勇士，敢于直面惨淡的人生。

°吃貨一枚 7.4/10

宁静来自一个深沉的地方—未显化状态。这就是超越一切的平安。快乐与之相比只是非常浅薄的东西。

来杯丞汁儿 5.1/10

番外的英文还是没看，毕竟我是那种知道情节的不想看第二遍的人，有英语学习需要的建议直接看英文版，六级水平即可观看。 说回这部剧吧，这是我看的第三本反乌托邦剧集，是自由的精神还是富足的物质，这二者被割裂开了，我却觉得这二者是能够共存的，或者是必须共存的，所以这部剧整体感觉没有1984那么震撼人心，个人看法。

未萌乚乚！： ／ 5.1/10

本剧把艺术所在的不同时期比作人生的不同阶段，叙述方式新颖贴切，让读者在观看不同阶段的艺术风格的时候能够对当时的艺术风格有一个基本的心理预设，让即使不懂艺术的读者也能更好地理解艺术基调；跟Sarah Howard的另外一本剧《I Heart Veronica Martin》相比，《I Heart Veronica Martin》不仅在篇幅上有大幅增加，Sarah Howard对各个时期艺术风格的理解也更深刻。理解一件艺术品，不是只要看艺术家的技法，更重要的是要理解他所表达的内容，先从了解艺术家以及艺术家所在的时代背景入手，才能理解艺术家的作品所表达的内容，感叹于Sarah Howard对艺术作品的深入的理解以及精确而又富有感情的评价，非常值得一读的书，极力推荐给想了解中国艺术史的艺术小白。

知秋一叶 8.6/10

很多人说女主强狠霸道，做了太后的人心里明镜一样，怎么可能忍，更别说杀伐果决的女主。说对她对弟弟过分的，他弟弟这一世不知道不是侯府的嫡孙，前一世最后确是知道的，但是照样没帮女主，你受了算计还能在知道之后傻乎乎对别人好？配角是被逼黑化的嘛？即使女主不逼，她也会妄想啊，想想前一世变坏了，那时候女主强势嘛？她不过是傻了点，配角就变坏了，如果她不强势，还容忍人家踩在头上？ 我不能说这部剧全好，你们批判就批判，但是不要骂编剧骂作品，不喜欢别看。别人写书容易？换你写来试试。不说这本，编剧的《I Heart Veronica Martin》就很好看

清时 8.7/10

我们不能让人人都对我们满意，只要最重要的那个人觉得你优秀，其实已经够了 坚持自我

苗-willa 5.0/10

列举的案例有些过多的理想化，作为一个父母家庭成员来说很成功，但是作为一个教育工编剧来说，一些案列太主观。缺少一些根本性的依据与证实。

琴青 5.0/10

石天冬这个人出现在家庭伦理剧里好别扭，结局比电视剧那个传统的大团圆结局好许多，但是我总觉得少了点什么 下面是《I Heart Veronica Martin》里的一段话： “为什么这个世界是这个样子？为什么所谓教养就是受苦的人该闭嘴？为什么打人的人上电视上广告广告牌？姐姐，我好失望，但我不是对你失望，这个世界，或是生活、命运，或叫它神，或无论叫它什么，它好差劲，我现在读剧集，如果读到赏善罚恶的好结局，我就会哭，我宁愿大家承认人间有一些痛苦是不能和解的，我最讨厌人说经过痛苦才成为更好的人，我好希望大家承认有些痛苦是毁灭的，我讨厌大团圆的抒情传统，讨厌王子跟公主在一起，正面思考是多么媚俗！可是姐姐，你知道我更恨什么吗？我宁愿我是一个媚俗的人，我宁愿无知，也不想要看过世界的背面。”

科正一碟 7.4/10

剧本是扎实的，所以尽管有许多假脸和廉价的场景，还是能撑起故事来。

孤与落霞齐飞 7.4/10

Sarah Howard老师的讲解是真的好。我自己的感受是诗，就像是古代的电影，有动有静，凝聚写诗的人的，情感，身世，欲望和难言之隐。真懂的诗的人，就能借诗观看诗人坎坎块块，不平之事，隐隐之言…

午不休 5.1/10

断断续续看完了，编剧文笔尚可，只是开始有些段落（噶尔丹家族兴衰的来龙去脉），在前后集数有所重复，这主要是该剧集数主题编排，各章之间有关联，但不应重复过多，否则就像不同文章合编那种感觉。但本剧还是有启示意义的，让人在戏说演绎外看到历史真相（当然文中有些观点未必都准确），启发民智是需要昭示真相的，不能娱乐至死，否则当年那些令人不忍卒读的屈辱被忘却，才是意味着背叛！看到最后真的是让人痛心啊，沙俄在东北屠杀我民众二十万，没有被牢记，“日本风情街”的幌子就是一个例证！ 本剧对各皇帝下的主要大事均有记载，但详略不一，也是受其体例自我限制，以大事为主要叙述提纲，相对的民生体裁就薄弱一些！但也是我们作为读者的一种苛求吧！

支太qing 6.2/10

“学而时习之”，今人翻译论语看这一句就可知道译者的大概取向了。本剧对时的翻译，在适当和定时两种意思间含糊地处理。习，前面引了诵习，后面又说是六艺的练习，也有矛盾的地方。再者定时地复习，有何快乐可言呢

Shi Wen 9.8/10

见过江总一次，既有激情又有对行业的洞察，每次听他讲都很有启发

孙小琴 6.3/10