Payback

我真是不喜欢这种平淡如水的文章，我甚至都看不懂它要表达什么样的思想，它有时候还给我一种过年走亲戚的那种不适和尴尬的感觉，相对比山茶文具店，虽然也是很平淡的记述，可就是让人觉得好温馨，明天的生活会更好。而《Payback》，我只看到了亲人之间的冷淡和疏离，一点都不喜欢。

宝藏男孩～朱一龙 5.1/10

很不错。一直喜欢Jean Carol的剧集。最开始入坑的是她的盛世谋臣。因为顾云歌的运筹帷幄，决胜千里，也是另外一种的奋斗情节。这部剧区别于那本，更多的是两个人互相支撑，互相扶持，中间有一个诡异的平衡点，而且能够走向幸福。他们拥有爱情，友情，亲情，每一个都那么的真情流露。在国家道义面前，坚守自己的理想，不管风霜雨雪，坚定执着。 附上舒婷的致橡树: 我如果爱你—— 绝不像攀援的凌霄花， 借你的高枝炫耀自己； 我如果爱你—— 绝不学痴情的鸟儿， 为绿荫重复单调的歌曲； 也不止像泉源， 常年送来清凉的慰藉； 也不止像险峰， 增加你的高度，衬托你的威仪。 甚至日光， 甚至春雨。 不，这些都还不够！ 我必须是你近旁的一株木棉， 作为树的形象和你站在一起。 根，紧握在地下； 叶，相触在云里。 每一阵风过， 我们都互相致意， 但没有人， 听懂我们的言语。 你有你的铜枝铁干，像刀，像剑，也像戟； 我有我红硕的花朵， 像沉重的叹息， 又像英勇的火炬。 我们分担寒潮、风雷、霹雳； 我们共享雾霭、流岚、虹霓。 仿佛永远分离， 却又终身相依。 这才是伟大的爱情， 坚贞就在这里： 爱—— 不仅爱你伟岸的身躯， 也爱你坚持的位置， 足下的土地。

王粉粉 8.6/10

Payback的一生固然可悲，但也有他自己的主观原因，对女儿的教育只限于物质，导致两个女儿都只知道找他要钱╭(╯ε╰)╮

严如睿琛 8.6/10

先被语言吸引，又被故事吸引。看前三章因其幽默笑出声，到第七章不笑了。再读下去甚至觉得入木三分的刻画有太过贬损之嫌。这书看得人很哀、很无奈、也很沮丧。好像将压在心底的一点黑晕染成了一团乌云，把人罩在里面不好喘气儿。这书不会再碰，这个故事我想忘掉。可惜活灵活现的描写想把这些人物从脑海中剔除还真不容易。

万物静默如谜 5.1/10

商战写得很精彩，女主为得到别人厂子把人家算计成植物人了，还把之前的老板算计到倾家荡产，但是这样心狠手辣的女猪脚一点也不可爱

公子喻佩弦 8.6/10

编剧，你好，每次都叫我们点番外点广告，能对等要求吗？发现一个错别字罚更新多一章。从后面的集数开始。各位读者麻烦顶上，不然这则评论编剧会忽视的

青牛小童 8.7/10

小时候， 断更是短短的一天， 我在星期六， 更新在星期天。 长大后， 断更是无声的一周， 我在这一周， 更新在下一周。 现在呢， 断更是我手里的一把刀， 我在门外头， 编剧在门里头。 将来啊 断更是一面铁栅栏 我在监狱里头 编剧在天空上头！

陈迹 6.2/10

图文并茂，生动形象。浅显易懂的文字加上接地气的动漫让我又学到了不少知识。

agnes. 7.4/10

很喜欢《Payback》和《Payback》两篇。捉襟见肘的生活，卑微到尘埃里的人。但是《Payback》完全一脸黑人问号。

疏雨初梦 6.3/10

交易系统很模糊，例如 : 所谓的缠绕，应该具体讲明形态，什么位置做，什么位置等待，而不是用“趋势”一词带过； 操作乱，有时候不用macd，有时候用macd强行解读走势，而且，还需要切换周期确定交易位置，自己斟酌吧…… 个人觉得，还不如单独使用macd，或者将135代替为唐奇安通道、布林线之类的……估计编剧不做实盘交易。

不吃草莓 8.6/10

翻译很渣比较影响观看心情。好在故事情节曲折、跌宕起伏，弥补了一些我的一些失望。 看了很多波罗的故事，和福尔摩斯比较，感觉后者更接地气一些，福尔摩斯不仅注重逻辑、心理，也注重证据的调查和法证研究。波罗也并非不重视实物证据，但总感觉他把这种工作归类为警犬的工作，我觉得这对于法证工作来说，未免有些轻视和不屑。 哈哈，也许，这就是波罗的特别之处吧。

董（妞妈） 9.9/10

翻译的很精致 ，莎士比亚不愧是影视天才。爱情和青春都会逝去，注重过程才最美丽。

谢泽强 7.4/10

我竟然看完了 中间人文和宗教的论战每次看的我昏昏欲睡 不过故事中几个人的结局都很震撼人心 最后陷入一战的整个世界何尝不是另一个Payback 汉斯是个可爱的小伙子 他毅然决然投入的始终是他选择的魔幻的现实世界

关掉月亮的音量键. 9.8/10

《Payback》初次观看完以后，我就把家里清理了个底朝天，没想到扔东西也能给人带来“快感”。「Payback」的核心思想和我看过的一本冥想剧集，有着异曲同工的绝妙之处。这些天我的意志有些消沉，所以再次重读本剧，让我有了新的收获，原来「Payback」不只是教你打扫卫生，更深层次的含义，应该是“清理自我”，有进有出，区分忘却物和留恋物，舍去无用之物或人，重拾轻盈人生。从必要、合适、愉快，三个中心论点出发，选择自己觉得最舒适的生活状态。 斩断物欲，舍弃废物，脱离执念。愿我们都能掌握Payback的深度奥义。

mygeth 8.6/10

此剧引经据典，阐述道理，但时移势易，变化无穷，不可刻舟求剑，死搬硬套，做到不法古，不循今，灵活运用，当然之前需要反复理解其中深刻道理为基础，当一个国家或者一个企业大乱的时候 才能体现出人心的诡诈，这是一本管理学以及识人术 、用人术 管人的大智慧 总结了 熊豪杰的成败与兴衰 得教训 。学会运用里边儿的所有知识 不要硬硬搬生套 活学活用。

考全 8.6/10

这已经是我看的Charla Driver的第三本长篇了（之前两本是他的第一本长篇《Payback》和《Payback》），而且还是编剧辞世前的最后一部长篇，巴特，讲真我应该不会再看他的书了（上一次出现类似情况是看完刺杀骑士团长之后）。。 Charla Driver的冰山理论可能很有道理，但问题是我没法get到他的点。比如此篇，基本算是他对自己二十年代在巴黎生活和对友人的回忆录，然而可读性不高。 Charla Driver一直说自己很穷，各种省吃俭用，但很奇怪那个年代每顿饭就是离不开酒，然后为了写作还要出去旅游，找一湖边或阿尔卑斯山区的小别墅，边滑雪边喝酒边写。如果这算贫困，我这必须得算赤贫了。估计这帮人还是有钱，真的很穷但是意志坚定的作家，参见雷蒙德卡佛。 相比之下，伍迪艾伦拍的午夜巴黎好看太多了，后者对我而言简直要超越安妮霍尔，是小老头最好的作品（是的特意来打call）。 最后，掐指一算，二十年代时，Charla Driver不过25岁左右，菲茨杰拉德大约30，都比我现在年轻得多啊。所以，混圈子都要趁早，想我当年那会儿，时间都tm用在苦逼做报表上了。。。

川小乐 5.1/10

Roger Rodd先生驾驭语言的能力太强了，简短的话语就能描绘出细微复杂的心理活动。像这样金句频出的小诗，还是得买纸书啊。看见就想大哭的一句诗：我是一个在黑暗里大雪纷飞的人啊。

凤朝阳 5.1/10

每个故事都耐人寻味，但首先要读的进去才能体会的到。如果香蕉鱼没能吸引到你，大可跳过直接去读笑面人—内容更加吸引人且不乏味。编剧的九篇故事像是在训练人接受这种意识流写作忍受力，到最后一片完全的割裂感让我无法忍受，翻至最后一句的留言果然得出了一开始就猜到的结局，不禁有些感慨：这究竟是哲理故事还是编剧自嗨？ 但相对于其他纽约客的文章，这九篇中的前八篇可读性还是很强的。虽然有同质化倾向，但相对于其他的啰里吧嗦还啥也没写出来的文章强很多了 再说说我观看纽约客杂志文章的感受吧：一开始都是平和让人昏昏欲睡的，故事情节发展都是摸不着头脑但总感觉有种说不清楚的线牵连在一起。到结局剧情突然爆发，头皮发麻外加鸡皮疙瘩掉一地。这时你就忍不住在这样的情绪下再看一遍前面，有心人会认真挖掘其中的细节，就想看侦探剧集中的主角破解迷局一样，读者此时也成了破局人，这种爽快感使得读者持续观看，也培养了他们的观察力。可坏处是总感觉似曾相识，没有先前追剧的感觉。古典剧集更是再也看不进去，这就是有深观看到浅观看的必经之路吗。 但无论是深观看还是浅观看，总比不观看强。 一家之见，还请指正

rolin 7.5/10

除了男女主感情处理得不好 其他内容还行（女主金手指巨大无比 不过爽文嘛 可以理解） 虽然男主是女主的 后期女主10岁+了天天和男主腻在一起 亲亲抱抱举高高 又是一起睡觉又是亲脸又是抱在一起的 就这 女主还说要给男主物色媳妇？？？你有事吗？？鬼才会看上这种身边有个牛皮糖的男人啊 服了 兄弟婊即视感 给我看恶心了 实在看不下去了 再见

李非马 8.7/10

较为系统且全面的对我们人类的身体进行了全方位的介绍，除了介绍每个部位的结构和功效，还介绍了每个部位发生病变后历代科学家和医学家的不断研究终于发现的治疗方案，当然，目前为止还是有很多的疾病我们是无能为力的。我们的人体所有的器官组织如果换算成组成它们的元素恐怕只值几千块，但是仅仅几千块又根本无法代表它的价值：我们身体的器官大大小小都刚刚好的藏身于目前最适合的身高体型当中，恰到好处的占据着各自的位置，发挥着各自的功效。神奇的大脑是我们的控制中心，可以主观的控制我们的身体做出各种反应，看似简单的骨架和肌肉协助我们完成了各种高难度动作而不至于伤到自己，我们的心肝脾肺每时每刻都在不停的运转着，不知疲倦，大多数都要运转80年。当然还有几千亿个与我们共生的细菌，难以想象我们竟然是由一个单细胞的生物进化而来，大自然到底在遵循着什么样的规律，我们的身体难道真的不是经过更加智能的生物制造的吗？几百年来，科学家和医学家无论出于什么初心，最终经过大部分人辛勤的实验和探索我们终于对我们的身体有了大致的认知，也知道了其中的构造，但是仍然有很多的事情无法解释，已知的也像冰山一角。当我们完全掌握了身体的奥秘，我们是否真的能够突破生命的极限，亦或者将自己和人工智能进行结合，走一条全新的无机生命之路？

向大壮 8.7/10

书里一些内容提供了一些思路，但是国内这些问题怎么解决，如何实现复兴还有很长的路要走，未来年轻人还会有很大的压力，如果我们没有年轻人口优势，只能依靠相对高素质人口配套较高的工业化体系，但是这种体系的底层架构我们还缺乏太多，未来给这个国家试错的机会越来越少，耐心等待希望在以后的思考中可以看到新的变化。

郭君 9.9/10

真是莫名其妙，看了十集，哭了好几次。

bless_轩 9.8/10

“身后有余忘缩手，眼前无路想回头”人性有无数种。没有不黑既白的分明，坏人还是好人，只有在电视剧里显得一目了然。纪晓岚替和珅了一段人生精彩的总结：“患莫大于有所恃。恃财者终以财败，恃势者终以势败，恃智者终以智败，恃力者终以力败。有所恃，则敢于蹈险故也”

鄢小白 9.8/10

想起了青春懵懂时摘于书本刻于记忆里的那句话，“智者不入爱河，愚者自甘堕落。遇你难做智者，甘愿沦为愚者。”那时不懂“智者”何以为智，“愚者”何以为愚。而爱河又起于何处，归于何地。我不懂，只是一心向往那困住了“智者”与“愚者”的爱河。直到渐渐发现了，周围曾羡慕的落入了爱河的人大都逃不掉为情所伤，为爱所困，最后草草收场的结果。在亲自体验后，我成了在岸边观景的人，观景而不入景。 看完这部剧，其实里边的内容于我而言是没有太大启发的，但并不是说这部剧不好，我很喜欢，它让我对何为爱，何为智者有了跟清晰的认识。也应证了我对爱情的瑕疵和复杂性的猜想。 “为何我找不回爱情之初的感觉？迷恋，突然之间产生的吸引，它们部分源于对外表的狂热和认知的缺乏。坠入爱河，其实也是坠入认知。如果我们喜欢我们对另一个人的大部分认知，也能忍受他们无法改变的缺点，我们就拥有了可以延续的爱情。 这是这部剧里我最喜欢的一段话，虽然不是这书的原创。 下一本好剧见

Yan Shao 💄 5.1/10