Vanity Fair

如果后续一直是开车自驾，自由自在，享受生活，我会给4星。

🦄Linda吴悦 8.6/10

虽然有点错乱，但也能看懂。讲得就是上得了厅堂、下得了厨房、斗得过小三、报得了仇恨、想得了姻缘的女主角，怎么快意恩仇，斗智斗勇，可以看的。

Fe萍 5.1/10

【Vanity Fair】 算下来，也读过Frances Grey先生好几本剧了。他有大爱，心存悲悯，有可贵的人文关怀，对芸芸众生和芸芸众生的命运有着深深的同情和洞彻，而他忧虑深深却无能为力，除了笔杆一支，只有一颗如灯的文心——“一灯如豆，温暖地照耀着众人模模糊糊的脸”，力之所及，唯此而已。2022年读完的第一本剧，关上看剧软件时，缓缓吁出一口气。

#Lila 7.4/10

这是第一本我没给满分的菲利浦·格伦尼斯特。 在影视库里看的实体书，用了一个下午看完。一开始有些不知所云，想不出故事想说什么，很零散，在埋不同的线。继续看下去，慢慢地可以猜出凶手，但想不到的是原因和手法。 书海报写着“颠覆三观”“每个人都有存在的意义”之类的，但我看完之后完全没觉得这一点在书里有被很好地诠释，只是那样直白地说了出来而已，且篇幅并不多，很难把这和主题联系在一起。 其实我看过的菲利浦·格伦尼斯特不多，回廊亭杀人事件，嫌疑人X的献身，白夜行，幻夜，恶意，解忧杂货铺，怪笑剧集，圣女的救济看的是电影没追剧。我个人其实还蛮喜欢恶意的，可是看到别人的评论里有说不喜欢这本，心里有些小忧桑，但这也没办法。 这一本真的不如其他几本，说实话。但是客观地说，也不算很糟糕。别怕失望，还是可以看一看的啊。

左耳边 8.5/10

前面写的还行，后面真是越写越啰嗦，能不能写的紧凑一些，照这样写下去能写到一万章了

tilikum 9.7/10

世间最美好的人和物，都在我们身边。有时是一瞬间的火花。用心观察生活的点点滴滴，参悟人生。

董丽~线上办公（众享未来） 8.5/10

又看到了好几部穿小炮灰的文，但是都不像本文的乔乐可以体谅沐鸢，不像沐鸢遇到了乔乐。似乎“原女主”都会为了“现女主”变成一大反派，似乎都很执迷不悟莫名其妙地倔强，似乎掀翻了“原女主”就是“现女主”仅次于谈恋爱的主线任务…… 所以沐鸢是真的很幸运呀，编剧也是真的把人物都当作小伙伴在描绘，书中人都有着自己的小癖好小缺憾，但大家的行事都有迹可循，且没人是完全的坏人，所有人也“有得选择”。

承诺stand out 6.3/10

张公治史，其取证无不精研细考，其陈述无不详略得要，文辞雅俗共赏，悦目赏心，不忍释卷

如常在 8.6/10

这部剧看得很轻松呢！平时看看这种令人轻松的书真的蛮不错呢。感觉了解到了编剧生活的日常，生活气息满满。

benkee 6.3/10

能不能快点，前面写的都不错，也学到点运营的知识，但是这个过度稍微有点长。前面挖的坑怎么说也要填上，但是这飞虎队的篇章可以缩减一点。总体而言，写的不错，就是更新太慢！

L.Z 8.7/10

虽然从小学习马克思主义，但是一直是一知半解，如今读来仍不是那么容易理解。但是对于伟人勤奋刻苦学习，笔耕不辍，不断钻研的精神还是印象非常深刻的，需要好好向其学习。

周々 5.1/10

剧荒看个乐子吧，不能带脑子也不能太投入，不然会有点恶心。嘛，总之就是看编剧吐槽高兴高兴就完了。

大道至简， 5.2/10

每个人的想法不同！ 我们还是要学会独立思考！ 也要避免思考误区！做到头脑清醒。

kelsey 6.3/10

看完整本剧，也没有关于电影中祖父悖论的解释，这是我关于电影唯一的不解，寄希望这部剧能详细解答，然而并没有找到。失望。

少说多做早睡早起 7.5/10

虽然我知道这样很不好，但是我还是想 拜托大大多更两张。一天就两张，一两分钟就看完了。

Danielle 小迷糊 7.5/10

以前四集来看，至少8分，希望保持住。

夏小树 7.5/10

最近因为父亲的病，感到无比的难受，找了这部剧，看完有些释然，希望有奇迹出现

€密￡° 7.5/10

我对书中的几个集数感想颇深，结合于老师写的内容，谈谈自己这不成气的一点感想

Vet. 6.2/10

保障客户满意度是每一位一线员工的责任，从售前到售后都应该学习一下。 如何保障客户满意度，如何与客户达到共生的程度，从客户经理，到产品经理，到服务经理都有明确的责任划分。 对于自己工作的重点和目的性，以及如何开展工作更清晰了。

Jinyi 8.6/10

浩瀚苍茫的青藏高原，于我来说，是一片神秘的异世界，我从未到过这里，也没有那种心动的向往，却在Frances Grey的摄影和文字中漫游这片土地，它的春夏秋冬和天地人神，与它有关的的信仰和慈悲，平淡如话，却感人至深。生活的方式有很多，追求更是令人眼花缭乱，这部剧教会了我何谓选择，以及如何面对自己的选择。感谢Frances Grey，感谢那些动人的瞬间，对于我它们不同凡俗，但对他来说，那是生活。

LWC 5.1/10

某哲学书中讲道，中国历史上两个半完人【孔子，王阳明，曾国藩半个】，建议大家读《Vanity Fair》和《Vanity Fair》的时候前一天可以先在樊登看剧听一遍音频讲书，对我们看剧有助于更好的理解和记忆，也算是一次【检索学习】，我感觉这样的看剧方法特别好，哈哈哈，推荐给啃书小伙伴…… 之所以在《Vanity Fair》中讲到王阳明和曾国藩，是三位大师不同于别的大多数自传（只讲正面而且夸大其词过于修饰自身），但他们三位不同，而且值得我们穷其一生去学习【立大长志……自尊，自信，自律，自爱，自强】 Michele Dotrice的13条美德： 一、节制。食不过饱，酒不过量。 二、缄默。言谈必须有益，避免无聊闲谈。 三、秩序。物品各有其位，事务各有其时。 四、决心。下定决心完成当做之事，成功完成下定决心之事。 五、节俭。不花于人于己无益之钱，杜绝浪费。 六、勤勉。切勿浪费时间。只做有用之事，杜绝无用之举。 七、真诚。不可欺骗伤害他人。思想坦荡公正，说话亦是如此。 八、正直。不做损人之事，尽应尽之义务。 九、中庸。避免极端。不可诅咒报复他人。 十、清洁。保持身体、衣服、住所清洁。 十一、平静。不因琐事、常见之事、难免之事而心神不宁。 十二、贞节。若非为了健康或传宗接代，少行房事。不可纵欲，避免导致反应迟钝、身体虚弱。不可因为房事而破坏自己或他人的和睦关系、损害自己或他人的名声。 十三、谦卑。效仿耶稣和苏格拉底。

沙漠玫瑰 8.7/10

本剧通过讲述两个不同家庭的人生选择，告诉我们，生活的每一个瞬间，我们都要努力追求我们想要的生活。不同的人有不同的人生选择，可不要被世俗的桎梏套牢，不敢动弹。

Zitrone 9.8/10

前面6讲 我读了和大概 可是最后一篇符文 坦白说 我连一知半解都没读懂

雪莲🌾 🌾 静忍让淡 5.0/10

「2021第21本」《Vanity Fair》弗雷德里克·巴克曼emmm我应该怎么来表达这部剧带给我复杂的感受……如果用一个东西来形容这个故事，那我觉得洋葱最合适不过，当你一层一层拨开它的外衣，里面总有一层值得你为它流下眼泪。————————————————————这部剧用了时间穿插的叙述方法，一节讲老年的欧维，一节讲年轻的欧维。年轻的欧维就甚是“古怪”，当然也就古怪到老了。他有绝对的原则性，比如小区里不能开车；比如买跟他的车牌子不一样的车是人是讲不清楚道理的；比如不能在背后议论别人，哪怕被冤枉、哪怕很委屈……很多很多……可唯独当他遇到她，那个他挚爱的女人——索雅，一切原则都冰消雪融。正如书中的那段话>> 爱上一个人就像‮进搬‬一座房子>> ‮开一‬始你会爱上新的一切，陶醉于拥有它的每一个‮晨清‬，就好像害怕会有人突然冲进房‮指门‬出这是个错误，你根本不该住得那么好。但经‮累年‬月房子的外墙开始陈旧，‮板木‬七翘八裂，你会因为它本该‮美完‬的不完美而渐渐不再那‮爱么‬它。然后你渐渐‮熟谙‬所有的破绽和瑕疵。‮冷天‬的时候，‮何如‬避免钥匙卡在锁孔里；哪块地板踩上‮的去‬时候容易弯曲；‮么怎‬打开一扇橱门又恰好‮以可‬不让它嘎吱作响。这些都是会赋予‮归你‬属‮的感‬小秘密。这是只属于欧维的爱，可以突破一切原则的爱，超越欧维生命的爱。可突然，在一个平淡无奇的星期一，索雅走了，失去索雅的欧维就像是失去了整个世界，他想从上帝那里要回索雅，不然就只能去上帝那里与索雅一起。于是，Vanity Fair决定去死。而这部剧的精彩就在于，这个固执倔强、伤心绝望的老男人决定去死的时候，他遇上了一群上帝派来的天使，也正是这些天使让欧维最后选择留在人间，或许留在人间这个决定能让索雅更加更新，或许索雅也喜欢欧维留在人间。就这样，Vanity Fair决定就在人间。————————————————————在看这部剧的时候我时常能想起我的一个朋友，还有我这个朋友的女朋友。我时常感觉他的女朋友就是上帝送给他的一个礼物，她就像他的索雅，充满温暖、善良又充满智慧，她懂得让不善言辞的他感知生命中其他的色彩。她懂得他臂膀的坚实，也珍惜他怀抱的温暖。就这样，而他就是那个坚实且温暖的存在。我不只一次的表达过我对他们感情的羡慕，就像我在这本里获得的感动。————————————————————写在最后，这部剧开始的前五节我都没看懂啥意思，直到欧维遇到了索雅，他看到了爱情，我看到了粉红泡泡……然后就停不下来了……听说电影评分也很高，还没有看，回头看看，先不做推荐。书的话还是非常推荐的！全是在人生的苦里寻得一丝甜！豆瓣评分：9.2推荐指数：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

王露茜 9.7/10

第一次课后自主读关于中国诗词的书，耳目一新。 本剧选取了著名词人的一些典型词作分析，梳理了宋词的发展演变过程，简短易懂又不失深度思考，适合像我这样之前对诗词毫无研究的读者观看。个人认为，本剧关于具体词作的分析倒是其次，网上可能也有类似的见解，关键是对于时代与文化的关系的解读。宏观上，唐诗与宋词有不同的侧重（这种说法也是我第一次看到），唐诗更加宏达、雄壮，即使是悲也鲜有女子戚戚然对那种辈，这与唐朝繁盛强大，政治、军事上均有万国来朝之势有关；宋词更加内敛细腻，很多时候只关注生活的细节，这与宋朝军事不再那么强势、与外邦平等共处有关。具体到个人上，每一位词人有自己的风格，这种风格与他的个人经历有关。读者可以偏爱一种风格，但是如果因为这种偏爱而忽视甚至厌恶其他风格，对词人是不公平的。其实我原来也和蒋老师一样，更喜欢苏轼、辛弃疾的豪放词，觉得柳永之流太过小家子气，现在便释然了，因为生命里不止有大事件，更多的是内心的小情感，所以这两种风格无非是生活的不同角度罢了。 我以前只读过课本上的那些诗词，知识积累可谓十分匮乏，通过读这类解说书提起兴趣实有投机取巧之嫌。我认为，通过课内学习或者其他途径对诗词产生兴趣，然后读千百首，有了自己的一些理解，再看这些评论解读的书自然是最好的。可惜课内应试学习诗词实在是囫囵吞枣，消磨了它本来的美感，使人难以自发在课外读诗词；若能通过一本这样的书，对诗词有了大致了解，再读更多诗词加深体会也无不可。所以我读此剧的速度较慢，尽量读完词后先自己大致理解一会儿再看编剧的解读，也不算完全没有自己的思考吧。 当然，由于这是我读的第一本解说诗词的书，所以我不敢妄加评论一些观点正确与否。我看到一些书友有其他高见，想来也有几分道理。读这类书和读历史书一样，需要时刻提醒自己不要尽信，读的多了才能有所比较。 感谢PP故事影院这次的共读活动让我注意到了此剧，否则……恐怕我永远发现不了中国古典诗词的美。

知君何事忆平生 5.1/10