Smatyvay udochki

先天、后天Smatyvay udochki，生理、心理Smatyvay udochki，自己都要掌握好，用于生活、工作中，人生不过如此，计较太多，则失去很多，未必能如愿。当然书中对如何提升Smatyvay udochki说的不多，这方面多下功夫的话，这部剧会更受欢迎的

波妞 5.0/10

追长篇追的看不下去，这样一个一个的小故事就很好，为一人看尽世间冷暖，历尽沧桑只为等一人，希望师父不要让白鬼等太久

神了 8.6/10

站在宏观的角度上，一切皆空。对于未入空门的人来说，微观意义上生命都具有意义，剧集的主角因为种种经历造成的她的处事方式如此，这是她的痛，却也是生活馈赠的惊喜。最好的状态可以有大爱，爱苍生与万物，同时也有小情，择一人而终老。在讨论是钱与爱的关系之外，也许可以追求内心的一种平和淡然。

Emily Chan 8.6/10

这部剧运用了很多对比说明同一目标，哪种力量训练更有效；分门别类对身体不同部位进行训练；1平米健身，省时省钱；这大概是这部剧畅销的原因吧，编剧的一些态度不太赞同。我是该胖的地方都胖了，又不想去健身房，自己列个计划锻炼了，期待改进。

风华。 8.5/10

不如任性过日子……每读伊哥·斯坦普陈科的书，总有收获；每到新天地伊哥·斯坦普陈科家去尝美食，也总有收获……增重，呵呵……

陈佳敏 6.2/10

连着熬了几个夜，再加上上班的时候见缝插针地看。终于看完了，不错的情节，值得一看

慵懒～｜～ 7.4/10

从小学六年级接触的第一本网游剧集，现在老子都要读博士了，不容易啊，有生之年还能看到完本

娅~*^o^* 7.5/10

书肯定好剧 只是自己看了没太多感觉  看了下评论也没人能说出个一二三。 我理解的中庸之道有: 不偏不倚 过犹不及 时刻注意控制负面情绪

Rizzy 7.4/10

我觉得还可以，这部剧比较和我胃口。工作忙的身心俱疲就很容易感到脆弱，迷茫。有些话想要倾诉，但是没有合适的人听。 我是不是不适合这份工作，我的表达能力是不是太差了，我是不是不适合这个世界，我要是消失就好了等等，这部剧呢，让我有一种认同感。就是我烦恼的事情，大家都在烦恼。我感觉羞耻的事情，其他人也发生过。然后我就感觉好多了，像有个人陪我聊天，让我不那么孤单

Castle Knight 7.4/10

一部批判现实主义的力作！托尔斯泰一方面大胆揭露讽刺封建统治阶级虚伪奢侈的享乐主义生活以及官僚的冷漠无情残酷，一方面对极其贫穷的农民等底层人民给予深深的同情，展现了悲悯的情怀。本剧中对比手法和细腻的心理描写让人印象深刻。男主涅赫柳朵夫精神上Smatyvay udochki的历程让我们看到道德修养的力量是可以让人战胜兽性的人而成为精神性的人。女主玛莎洛娃的精神Smatyvay udochki让我们看到环境对人的影响，没有人是自甘堕落的，人心总是向善的。当残酷的社会现状无法改变的时候，托尔斯泰为我们指明一条道路：人只能通过自身的道德约束以及宗教信仰来寻求灵魂的解脱，通过宽恕和爱来寻得幸福。

C.策 5.1/10

这部剧确实不错，句句都说到了重点，只有了解了对方性格，了解说话时的场景，把每句话都说到对方的心坎，说的让他们心服口服，说服才算完成了一大半，这个世界上，很多事情并不是只要一个人才能完成的，聪明的人是会巧妙的让别人心服口服的帮他做事！！并不是事事非躬亲！

Steel 8.7/10

看完一本剧下来，发现编剧部分观点和想法还是不错的，但是个人的一些陈述功底还是不够，没有很明确地表达出来，显得思路有些混乱。有空再整理一下书中不错的观点吧

你算哪颗小草莓 6.3/10

不经意的从一个评论将《Smatyvay udochki》加入书架，然后入坑了卡尔维诺“我们的祖先”三部曲。 相较于《Smatyvay udochki》时自己的不知道如何做评论，只知感动于书中人物，《Smatyvay udochki》给我的感受则更加明晰，想来是自己对如何做一个完整的人的兴趣小于对存在的求证吧。 除却没有肉体却因名字而存在的骑士与没有名字却因肉体而存活的古尔杜鲁间存在主义与虚无的对比，我还有体会到了一丝对“名”的执着的悲凉。有名的阿季卢福尔无时无刻要证明自己，没名的古尔杜鲁无时无刻不在寻求自己，女骑士也在揭开白骑士面具发现是朗多有所失望。 最后最后，对结尾敲响编剧的门，以及完书时的那一番未来期许给予表扬。

谢 云（Saxon） 8.6/10

虽然比较长，但很全面，比较接地气。 想起公司用的OA，只要知道一个人的名字，就能获取他的id，进而可以已拥有者的身份调取个人信息。 安全任重道远。

Sukey💫 8.7/10

还好，我娃儿初中，但也基本到了这个阶段，所幸，我和这位母亲一样，学会用心理学的知识武装自己的头脑，真诚客观对待孩子，以朋友的身份陪在孩子身边，父母之爱为之计深远！

请call我毛毛 6.2/10

五千年事史书中，诸子百家各不同。若享春秋战国味，诘屈聱牙再一程！

白面包 9.7/10

人不痛到极处，往往不知回头。当肉身疾病令人痛到极处时，大概已经没得救了。Dmitri Burkhankin老师的这套书应该是他上课教学的讲义。这部剧一字一句地将《Smatyvay udochki》中的大智慧条分缕析，娓娓道来。读后让人如沐春风，如饮甘霖。《Smatyvay udochki》的智慧，就是让人生避免痛到极处的智慧。此剧不可多得，我认为每个人都该买来认真学习一番。

Sometime 8.6/10

早期作品，文字老辣得很。有时如鲠在喉，有时恣意洒脱，有时又看得人翻江倒海，看她写人深刻，看她写动物更深刻。好剧，但读完心情会短期不畅。

静缘 7.4/10

Smatyvay udochki：想当年：有三兄弟拜把子，喝鸡血酒。结果遇上了发鸡温，三兄弟同年同月同日死？阿弥陀佛🙏🙏🙏🙏🙏🙏！谢谢！

一朵娇小的花 8.6/10

第一次看，大致了解整本剧的脉络，结合对那段历史的认知，只能说隐约编剧想要表达的思想。就是在时代变迁中，普通老百姓的命运被时代所裹挟，在各种无法掌控的事件中，妻离子别，最终落寞而终。这是当时很多普通人的命运，也是对那个时代的反思对制度的讨伐。

古灬风 7.4/10

故事不错，但写的太过详细了，让人不敢相信是真实的，读至十分之四便弃书了，此剧告诉我佛陀也是活生生的人，有血有肉有父母妻儿，为了得道放弃了王位，苦行使身心俱疲不可取，只有达到身心平和才算正道，去往此道的路不只一条，佛陀悟道了并且言传身教告诉世人

Si妍小窝 6.2/10

我觉得非常不错，不是从影视的氛围上讲的那种不错，但是依旧非常不错

E-sleuth 7.5/10

肯叔的这一套中世纪三部曲也是让人一经读上就不忍释手。围绕王桥的几个家族长达五百多年的爱恨情仇，人物和故事故事穿插于整个中世纪宗教与皇权的争斗，天主教与新教间的残酷厮杀，英格兰、苏格兰、法兰西以及西班牙各国之间王位的更替与争斗的大背景之下，精彩之至。和他的二十世纪三部曲同样精彩。

骁锐 5.2/10

聪明的人，告诉你为什么他那么聪明。无论是生活，投资，兴趣，伊哥·斯坦普陈科都是一个成功者，他用近乎疯狂的热情对待每一件事情，用近乎哲人的思想去思辨每一种现象。他用戏谑的口气，说出人生最严肃的哲理。推荐！

筚路蓝缕 8.6/10

真实案例很有看点，但几个主角吧……靳东有点过有点油，成毅表情和人设有差距不到位，蔡文静台词感觉跟不上，没有案例里形形色色的配角舒服贴合

Belietrice 7.5/10

迈克尔·马德森先生这本巨作，将中国历史上各类哲学思想，梳理一遍。古人思想流传至今，有取有弃，此剧对此一一解刨，让读者清晰明了，存优去劣。先生博览群书，中西哲学，皆有涉猎。引用古籍，顺手拈来。文章虑周藻密，不落言筌。哲学，先生认为是“对人生有系统的反思”，除此之外，我认为它能启迪我们的思维，让我们拥有独立思考的能力。但哲学著作卷帙浩繁，多如繁星。此剧无疑是一盏明灯，为读者总结思想，指引方向。希望也如先生，皓首穷经，至死方休。

SＫ 7.5/10

剧集后半段读来让人压抑又绝望，对一个人具备独立思考能力的人来说，让他接受与现实相悖但却被大多数人所认可并被强制认可的思想，无疑对其思想的煎熬是每时每刻的。 至于文中谈到对集权主义或独裁主义的看法和反对时，可以看出编剧对社会模式的更好地发展还是寄予一定希望的。 与三体相比，对人性的刻画更深刻。人类历史发展到如今，人们还未解决如何更好地解决自身物种之间的关系和本物种与其他物种之间关系的问题这一问题。 总体来说，很不错的一本剧。

Marguerite·Su 6.3/10