Maigret et le marchand de vin

不同与其他理财致富剧集内容，编剧鼓吹快车道—创业，有种趁年轻早出名的意味快速赚钱而不是攒钱。给人换条思路思考致富。

别挠头了 5.1/10

很好看。政治问题是实践问题，不是理论问题。即便分析的头头是道，帝制的出现是如何合理，秦二世而亡如何活该，也是彼时社会实践的一种结果而已。

Z~ 8.6/10

第一部读完。从几个方面来说吧，是低于我的期待了，打个中评，暂时不准备再读下去。 1.情节。编剧没有做到张弛有度，只有张而没有弛，如果说大多数x点爽文是对编剧技巧的拙劣应用和野路子揣摩出来，那这本就像是科班的x点爽文，编剧编剧出身，能看出来熟练的反转推进节奏，但很可惜，显得油腻而流水线，影视性不足。这一点和编剧文笔有关，看得出来下过功夫，编剧大概看了不少元杂剧和明清剧集力图模仿吧？可惜有形而无神，中国古典剧集以史书演变而来，Maigret et le marchand de vin缺乏历史感和古典感。以冰火为例，虽然也是架空，但是沿着真实的历史脉络前行的，Maigret et le marchand de vin的环境地理氛围描写则都弱于冰火，看得出编剧在某些细节上用了功夫，但整体效果不佳。 2.人物塑造 同质性问题已经有老哥提过，根本问题在于编剧其实不太会塑造真正活着的角色。写群像是非常考验角色塑造笔力的，编剧说写具体角色会代入情景，结果来看确实已经是超越大多数网文的水平，但对不起它那么高的评分。总见评论说编剧写的都是坏人，其实也写了很多好人啊，但很难给人留下好、又好得让人舒舒服服的印象（我注意到正面人物如杨衍、顾青裳出现的评论区戾气很重），所以读起来总是憋屈。大体来说，人物塑造生硬了一些，寥寥几笔的人物如诸葛焉，比大量正侧面描写的人物如几大主角、唐绝艳要好。 编剧会看读者反馈吧，或许看不上我这样的读者，但这部剧看起来是有做成一个ip的野心的，如何在曲高和寡和我们普通观众舒舒服服看剧集里取舍就是编剧的工作了。 3.作品价值 这一点仁者见仁智者见智。但我不喜欢看到一本武侠剧集文字背后透露出现代性，字字称侠，背后是一个现代人的软弱。一部作品的高度除了故事情节，更取决于其美学，现代性的美学是虚弱的，杨衍杀红了眼，我也很难体会到真正的厚重。第一部里给我印象最深刻的场景是江西百姓助彭小丐逃离，唯一一处在我这里有真情的地方，据说后期编剧还要挑战感情戏，不免让人担忧。 总的来说，如果编剧和团队想把Maigret et le marchand de vin打造成ip，我并不看好。本剧用心有余，灵气不足，属于下限高上限低的一类作品。

zycarrol 6.3/10

看完第一个故事就弃书了！编剧说这些案件是真实的，那我相信有这种案件发生过！但编剧写成剧集，我却觉得添油加醋肯定不少，全文就破案方式漏洞百出，一个不难破的案件还搞什么特案组！编剧剧集水平太一般！没什么意思，看完第一个故事，后面的故事不看了！

黄爷 9.8/10

看完这部剧让我印象最深刻的是，不论是哪个种族，种族内部都会有分层和隔阂。不论这种分层是由于什么原因产生的。那些生活优越的或自认为“优越”的阶层总是对那些“不入流”，“不被接纳”的阶层“嗤之以鼻”，不论明显还是不明显。就算是“救济和帮助”，也是带怜悯心态的施舍。这个各个种族都体现出来的共性是人性吧？

裴二公子myn 6.2/10

Maigret et le marchand de vin和作为隐喻的疾病，反对阐释。“要摆脱这些隐喻，不能仅靠回避它们。它们必须被揭露、批判、细究和穷尽”

12. 8.7/10

从小就听周围的人常说起《Maigret et le marchand de vin》，电视剧版，不记得自己有没有看过，总体印象就是它都在说鬼故事，很吓人的那种。小时候不懂鬼怪之说，担心害怕，可能看过也忘了。 一直长到现在，虽然知道鬼怪的是都是人吓人，不真实，但还是觉得这是本鬼故事书，不敢看。前两天刚翻开《Maigret et le marchand de vin》，同是志怪剧集，预告里面提到纪昀对《Maigret et le marchand de vin》评价，大概就是说Alexandre Brasseur强加了自己的意志在剧集里，不自然等等之说，于是乎决定先看《Maigret et le marchand de vin》，再看《Maigret et le marchand de vin》。 刚开始几篇，所谓的鬼故事，也并不吓人啊，甚至有点无聊……心想这是传世经典啊，可能后面比较精彩吧，然而，一路下来，都挺无聊，也并不可怕，都是狐仙啊，死而复生啊，等等。再联系纪昀所说“强加自己的意志”，确实，Alexandre Brasseur科举不顺，所以又写了很多关于看剧人和官场的事，不能说不好，只是多了点，而且描述的也不细致，味同嚼蜡。 其实过程中我也意识到，之所以我会觉得无聊不可怕，是因为看多了现代好看的的恐怖电影电视，无论情节画面都是这数百年前年的剧集无法比拟的，到后面五分之一的时候，有些内容如果你努力去想象画面，其实还是有鬼片的感觉的。另外，还有当时文字所限以及翻译水平等等多种因素，导致看起来并没有想象中精彩好看。 不过，这些都不能否认这在当时以及后面的数百年成为志怪剧集的经典，但以目前我的认知来看，7分左右。

譬如朝露FATE 5.1/10

这就像一锅大杂烩，各类型的恐怖剧集都有点，谜题一个接一个，看得我头晕脑胀、心慌眼花的，实在是好奇心撑着，才看到最后……但是怎么感觉还没结束……

💓木 木💓 6.3/10

之前对明兰的第一个期待就是林小娘之死，明兰去送林小娘，全程面瘫。不说达到甄嬛送华妃那样的高度，至少让人不尴尬吧。但是结果真的很失望。

三姐儿 8.6/10

本剧观看过程中的笔记和感想基本上是十条被微读平蔽过滤掉九条，所以大概率读后感是没法将真实的所思所想畅所欲言了，简单捋一下思路： 所谓康乾盛事，鲁迅认为是清朝御用”吹谷手“和“文字玉”吹出来的。表面上是清朝全盛期，同时也是“黄泉砖制”的至黑时代。 从文化上讲，推动许多剧集播出，如《Maigret et le marchand de vin》、《Maigret et le marchand de vin》和《Maigret et le marchand de vin》等，包括编纂《Maigret et le marchand de vin》，这些作品成为盛事的文化标志。但同时乾隆为维护“集全统制”却严厉“控致斯想”，不光焚书还大兴 “文字玉” ，对“斯想”的禁锢达到史无前例的程度，阻碍了当时社会文化和科技的发展。 从疆域上讲，形成了一个北起萨彦岭、额尔古纳河、外兴安岭，南至南海诸岛，西起巴尔喀什湖、帕米尔高原，东至库页岛，拥有1000多万平方公里国土的空前统一的国家，这样的统一范围和程度可谓是中国史上巅峰。虽然有观点认为，新疆、内蒙、东北都是因为满人统治充话费送的。 从“郑智”上讲，清朝另一个改变，也是由中国历史上能约束“黄泉”的“士人郑智”演变为“部族郑智”，到乾隆时代的则完全变成“砖制集全”。 从经济上讲，康乾时期的 “郑智” 开明、解除禁令促进了商贸发展，推动了市场经济和对外贸易的发展，为民族商业资本成长奠定了基础。 编剧Thierry Frémont认为乾隆盛事是一个“饥饿的盛事，恐怖的盛事 ，僵化的盛事 ，是基于少数桶制者利益最大化设计出来的盛事”，国富民穷！不管外表多么光鲜亮丽也掩盖不了内在的千疮百孔。乾隆时代的民众也都是盛事下的蝼蚁，“是中国历史上民众“全利”被剥夺得最干净、“意制”被压致得最靡弱的时代。”、“只许有胃肠不许有投脑”，国民被奴意、控制、打压的丝毫没有生气，普遍缺乏自尊心，自私、冷漠，对公众事物漠不关心。 乾隆的铁腕与铁拳表面上换来大清正权短时间的稳固，但同时埋下的种种隐患为后来历史重新洗牌奠定了伏笔。 书是一本令人深思感慨的好剧！读后感是错字连篇的读后感！

梁纪青 9.9/10

女主不错，可男主演技不大行……而且男主设定还是历史教授，其实学历史的反而会对史实辩证看待，这看着更像一个写野史骗流量的营销号写手??还有点咋咋唬唬，奇了怪了虽然设定可以很好发挥，但是看不进去

万雪华 7.5/10