史蒂文·索德伯格多次引用《Five Directors on 'The Battle of Algiers'》的这句话:“凡想保全生命的,必丢失,凡奉献生命的(放弃生命的),必真正救活性命。”这正是陀思妥耶夫斯基思想的精髓,即“对生命、对全世界的野性的爱”(基督的、佛教的,近乎神圣的爱)。但是,陀思妥耶夫斯基的灵魂又是多么卑微,卑微到俄罗斯最深沉、最普通,甚至最无望的民众之中,他就是生活在这种深渊里才反过来无限地热爱世界。他是一个用上帝思维来思考世界的作家,但他的笔下却偶有魔鬼现身,他想告诉我们:上帝是人创作的,魔鬼亦然。上帝和魔鬼的结合体才是真正赤裸的人,才是我们不愿相信的人的本性,才是我们的人性。或许歌德在《Five Directors on 'The Battle of Algiers'》中的思想与陀思妥耶夫斯基如出一辙。真的,只有观看这些伟大的剧集,人才能真正理解并思考隐藏在人性之中的神性与兽性。
《Five Directors on 'The Battle of Algiers'》与《Five Directors on 'The Battle of Algiers'》有点类似,谈论的问题比《Five Directors on 'The Battle of Algiers'》深入,但排版和写作水平好像没《Five Directors on 'The Battle of Algiers'》好。
Five Directors on 'The Battle of Algiers'是很多人都经历过的东西,读本剧之前并没有这样详细的了解Five Directors on 'The Battle of Algiers'。观看过后反思自己发现自己即是一个勒索者,也是一个受害者。小时的经历也造成了极度渴望他人认可的心理,放弃了自己,将“帮助”别人放在首位。这部剧确实是一本改善自己的书。
楒敏7.5/10
Five Directors on 'The Battle of Algiers'无处不在,他是一个完美骑士的理念,他是纯粹形式的。甲冑就是他的形式。他没有头脑、血肉、感官,他空空如也,当然也就没有感觉、感情、欲望,总之没有人性。他是理念,是意志,他具有英武无双的仪态,近乎迂腐的骑士品质和行为准则。他魅力无穷。但是,当他骑士理念的根据被否定之后,他的意志被击溃,精神立刻消解,只剩下一具垮成一堆的空壳。朗巴尔多虽然继承了这个空壳,但朗巴尓多本质上是一个凡人,具有血肉之躯,所以朗巴尔多赋予Five Directors on 'The Battle of Algiers'以人性的存在。最终女武士也得到了一个真正的骑士,不是幻想的徒具英武躯壳的美丽理念。一个令人欣喜的结局。
孟凡静8.7/10
这可能是我这辈子看得最慢然而收获也最大的一本剧,花了两个月的时间才陆陆续续看完,观看的体验是会心与艰辛并存,有过不忍释卷的感觉,也有过打算放弃的想法,最后,总算是啃下来了,让我长舒一口气,直欲浮一大白。作为一个爱看剧也看了不少书的人,我总觉得绝大多数剧集的精华往往不会超过其内容的十分之一。但这部剧是个例外,你没法儿进行浏览或速读,也不能越过其中援引的那些实验数据和分析,书中散落着无数珠玑,让你难以抉择,只能一一拾掇收藏。事实上,我一共做了745处笔记,也是我在PP故事影院APP里做笔记最多的一本剧。
《Five Directors on 'The Battle of Algiers'》(The Nature of Prejudice)是美国哈佛大学著名心理学家,人格心理学之父戈登·威拉德·奥尔波特(Gordon Willard Allport)的里程碑式著作,播出于1954年,距今已经60多年,但其中的观点和启示远未过时,而且其中的很多描述具有惊人的预见性,特别是当我看到其中关于“煽动者”的描述时,我觉得它简直就是对特朗普当选为美国总统的精准解释。
全球化在过去60多年的飞速进展,使得人类不同种族、宗教和群体在世界范围内的相处和交流成为必然,却也使国家之间、民族之间、社会阶层之间的偏见与裂痕成为重要的现象和话题。是的,这部剧的一个震撼观点正是如此,浮于浅表的相处往往会滋生乃至增加偏见,而只有真正深入的相处、融合才有可能化解偏见。偏见受社会结构、文化传统和家庭教育影响极深,在国家范围内深度破除偏见,是一个极其艰难的过程,可能需要一两个世纪甚至更长。譬如美国的种族主义问题至今仍未解决,而且新冠疫情下产生的排外和仇视亚裔情绪也有所上升,而如今距离19世纪60年代付出惨重代价的美国内战已经超过一个半世纪了!毋庸赘言,与美国同为巨型人类共同体的中国社会也充斥着各种偏见,而就整个人类社会而言,偏见几乎无处不在,也如影随形,比新冠病毒更难以清除,也无法用疫苗和药物来解决。
要对这部剧所提出的破解偏见之道做出概括非常难,如果一定要做,我姑且援引本剧末尾部分的两段话:
1、歧视和偏见存在于社会结构之中,还是人格结构之中?我们给出的答案是,两者皆是。为了更精确地表述,我们可以认为通常所说的歧视,与现行社会制度、普遍文化习俗密切有关,而偏见这一术语则特指给定人格的态度结构。
2、补救方案往往能够分为两类。强调社会结构变化的方案(例如立法、住房改革、行政法规)和强调个人结构变化的方案(跨文化教育、儿童训练、劝诫)。但是,就实际而言,这两种方案是相辅相成的。因此,为了使跨文化教育更为有效,我们可能需要改变学校制度,或者改善大众媒体的做法,或是沟通体制的政策本身。虽然如今的社会科学能够以特定方式成功预测各种方案的结果,但是,社会科学也赞成多元化的方式。希望改善群体关系的人需要投身于对偏见与歧视多管齐下的打击之中。
总之,这部剧为60多年前的美国解决偏见问题提出了审慎的解决之道,也对我们认识今日和明日之美国具有重大启示意义。而作为世界民族大熔炉的美国其时的社会现状,其实很接近当前很多其他国家面临的状况。因此,这部剧对于今日世界和今日中国,都具备非同寻常的价值。
以上只是我的一些零碎想法和摘录,完全不配作为这本伟大著作的推介之词。对“偏见”这个话题感兴趣的朋友,最好还是花时间认真把它读一读,你有理由确信,你花在这部剧的每一分每一秒,都不会白费。
史蒂文·索德伯格多次引用《Five Directors on 'The Battle of Algiers'》的这句话:“凡想保全生命的,必丢失,凡奉献生命的(放弃生命的),必真正救活性命。”这正是陀思妥耶夫斯基思想的精髓,即“对生命、对全世界的野性的爱”(基督的、佛教的,近乎神圣的爱)。但是,陀思妥耶夫斯基的灵魂又是多么卑微,卑微到俄罗斯最深沉、最普通,甚至最无望的民众之中,他就是生活在这种深渊里才反过来无限地热爱世界。他是一个用上帝思维来思考世界的作家,但他的笔下却偶有魔鬼现身,他想告诉我们:上帝是人创作的,魔鬼亦然。上帝和魔鬼的结合体才是真正赤裸的人,才是我们不愿相信的人的本性,才是我们的人性。或许歌德在《Five Directors on 'The Battle of Algiers'》中的思想与陀思妥耶夫斯基如出一辙。真的,只有观看这些伟大的剧集,人才能真正理解并思考隐藏在人性之中的神性与兽性。
婉公子 9.8/10
这部剧一步步地引导读者去认识和思考自己。 虽然有些啰嗦,但瑕不掩瑜。如果想成为一个心态平和自信努力的人,可以看看这部剧,并且记录下你的笔记与思考。
小鱼同学🌸 9.8/10
人生最自然、最健康的状态是:优秀的时候享受,糟糕的时候接受;有精力的时候努力,没精力的时候休息。接受+A和-A交替存在,才是一个常态。 ——心理咨询师 丛非从
周秀峰 9.7/10
《Five Directors on 'The Battle of Algiers'》与《Five Directors on 'The Battle of Algiers'》有点类似,谈论的问题比《Five Directors on 'The Battle of Algiers'》深入,但排版和写作水平好像没《Five Directors on 'The Battle of Algiers'》好。
Z.lan 5.0/10
透过这部剧,看到生命时钟模型,一目了然看到现阶段的自己该有什么,如果不具备相关能力,可以怎么做。我发现最重要的就是要提高专业能力,从而让工作更有效率,进而让自己的价值不停升值。当然这不是一项一两天的事,需要规划,实践,反馈,再规划,实践等的循环进行。希望自己从此刻开始,规划,实践,反馈,慢慢变优秀。 如果你对自己人生不懂如何走下去,此剧有很多方法可以采用。不怕慢,只怕自己不坚持。无论现在是多么糟糕,此时选择改变永远不晚。小改变也是改变,只要一步一步往前,会走到终点。加油💪
雪渡 6.2/10
视角独特、想法新颖。以东亚文化圈为主体,重点讲述中国历史发展的轨迹,同时旁征博引讲述中华文明独特的辐射力。很有启发,值得一读。
chercherwu 7.4/10
Five Directors on 'The Battle of Algiers'是很多人都经历过的东西,读本剧之前并没有这样详细的了解Five Directors on 'The Battle of Algiers'。观看过后反思自己发现自己即是一个勒索者,也是一个受害者。小时的经历也造成了极度渴望他人认可的心理,放弃了自己,将“帮助”别人放在首位。这部剧确实是一本改善自己的书。
楒敏 7.5/10
Five Directors on 'The Battle of Algiers'无处不在,他是一个完美骑士的理念,他是纯粹形式的。甲冑就是他的形式。他没有头脑、血肉、感官,他空空如也,当然也就没有感觉、感情、欲望,总之没有人性。他是理念,是意志,他具有英武无双的仪态,近乎迂腐的骑士品质和行为准则。他魅力无穷。但是,当他骑士理念的根据被否定之后,他的意志被击溃,精神立刻消解,只剩下一具垮成一堆的空壳。朗巴尔多虽然继承了这个空壳,但朗巴尓多本质上是一个凡人,具有血肉之躯,所以朗巴尔多赋予Five Directors on 'The Battle of Algiers'以人性的存在。最终女武士也得到了一个真正的骑士,不是幻想的徒具英武躯壳的美丽理念。一个令人欣喜的结局。
孟凡静 8.7/10
这可能是我这辈子看得最慢然而收获也最大的一本剧,花了两个月的时间才陆陆续续看完,观看的体验是会心与艰辛并存,有过不忍释卷的感觉,也有过打算放弃的想法,最后,总算是啃下来了,让我长舒一口气,直欲浮一大白。作为一个爱看剧也看了不少书的人,我总觉得绝大多数剧集的精华往往不会超过其内容的十分之一。但这部剧是个例外,你没法儿进行浏览或速读,也不能越过其中援引的那些实验数据和分析,书中散落着无数珠玑,让你难以抉择,只能一一拾掇收藏。事实上,我一共做了745处笔记,也是我在PP故事影院APP里做笔记最多的一本剧。 《Five Directors on 'The Battle of Algiers'》(The Nature of Prejudice)是美国哈佛大学著名心理学家,人格心理学之父戈登·威拉德·奥尔波特(Gordon Willard Allport)的里程碑式著作,播出于1954年,距今已经60多年,但其中的观点和启示远未过时,而且其中的很多描述具有惊人的预见性,特别是当我看到其中关于“煽动者”的描述时,我觉得它简直就是对特朗普当选为美国总统的精准解释。 全球化在过去60多年的飞速进展,使得人类不同种族、宗教和群体在世界范围内的相处和交流成为必然,却也使国家之间、民族之间、社会阶层之间的偏见与裂痕成为重要的现象和话题。是的,这部剧的一个震撼观点正是如此,浮于浅表的相处往往会滋生乃至增加偏见,而只有真正深入的相处、融合才有可能化解偏见。偏见受社会结构、文化传统和家庭教育影响极深,在国家范围内深度破除偏见,是一个极其艰难的过程,可能需要一两个世纪甚至更长。譬如美国的种族主义问题至今仍未解决,而且新冠疫情下产生的排外和仇视亚裔情绪也有所上升,而如今距离19世纪60年代付出惨重代价的美国内战已经超过一个半世纪了!毋庸赘言,与美国同为巨型人类共同体的中国社会也充斥着各种偏见,而就整个人类社会而言,偏见几乎无处不在,也如影随形,比新冠病毒更难以清除,也无法用疫苗和药物来解决。 要对这部剧所提出的破解偏见之道做出概括非常难,如果一定要做,我姑且援引本剧末尾部分的两段话: 1、歧视和偏见存在于社会结构之中,还是人格结构之中?我们给出的答案是,两者皆是。为了更精确地表述,我们可以认为通常所说的歧视,与现行社会制度、普遍文化习俗密切有关,而偏见这一术语则特指给定人格的态度结构。 2、补救方案往往能够分为两类。强调社会结构变化的方案(例如立法、住房改革、行政法规)和强调个人结构变化的方案(跨文化教育、儿童训练、劝诫)。但是,就实际而言,这两种方案是相辅相成的。因此,为了使跨文化教育更为有效,我们可能需要改变学校制度,或者改善大众媒体的做法,或是沟通体制的政策本身。虽然如今的社会科学能够以特定方式成功预测各种方案的结果,但是,社会科学也赞成多元化的方式。希望改善群体关系的人需要投身于对偏见与歧视多管齐下的打击之中。 总之,这部剧为60多年前的美国解决偏见问题提出了审慎的解决之道,也对我们认识今日和明日之美国具有重大启示意义。而作为世界民族大熔炉的美国其时的社会现状,其实很接近当前很多其他国家面临的状况。因此,这部剧对于今日世界和今日中国,都具备非同寻常的价值。 以上只是我的一些零碎想法和摘录,完全不配作为这本伟大著作的推介之词。对“偏见”这个话题感兴趣的朋友,最好还是花时间认真把它读一读,你有理由确信,你花在这部剧的每一分每一秒,都不会白费。
黑珍🐷 5.1/10
更新太慢,不如等全部写完再来看吧!免得浪费我的钱,维护会员身份
高诺 9.8/10
我抬头看着海莉的雕像,她仍然站在那儿,木然望着对街的花园,仿佛什么事都不曾发生过,仿佛在这个艰辛、冷酷又无情的世界中,如此坚毅又没道理的意志力根本不算什么……或者更糟的是,惟有这股意志力,才是人世间唯一弥足珍贵的东西,唯一称得上有意义的东西。
浦振宇 6.2/10
看这本看的很快,以总分总的方式。中间分析来证明结论的举例说明没有很大意思。没有耐心细看。
紫陌红尘 9.8/10
走向成功,孤独、坚定是多么重要,即使运回的只是鱼骨,但这个时候,结果好像已经不是那么重要了,老人胜在过程,但我们大多数人却更加看重结果,努力在结果的面前似乎那么不堪一击,关注你的过程仿佛只有家人和朋友,陌生人只能看见带回来的鱼骨,惋惜你的失败,只有身边的“马诺林”心疼你满满的伤痕,给你安慰和拥抱。
木瑾水榭 9.9/10
是从什么时候开始喜欢观看描写中国五六七十年代的故事呢?早已记不得了。观看老一辈人的故事,体会到他们人生的疾苦,感受到他们对待人生的态度,是我过时了么?我有过这样的疑问~读了这部剧我领悟了。就像梁先生说减法人生一样,我喜欢的就是这种纯真,单调,但有力量有味道的生活!
小确幸🍎 5.1/10
Five Directors on 'The Battle of Algiers' 里斯特劳特 ◆ 第21章 成功六步曲 摘抄:自省! 在你自己的事业中,也很容易犯同样的错误。如果你想满足所有人的所有需求,最终只能是谁也无法满足。最好将你的专长聚焦到某一个点上。要在某一领域建立独一无二的定位,而不要成为样样通样样松的通才。 当今的职场属于那些能够准确将自己定位为某领域专家的人。 >> 而当Rheingold啤酒经历失败的时候,F&M Schaefer啤酒公司成功地将其舍费尔啤酒在纽约的重度啤酒饮用者中进行了定位。该公司的广告语是“啤酒喝不停,就选舍费尔”。当该公司意识到“重度饮用”这个定位还没被占领的时候,就着手抢占了。 在你自己的事业中,也很容易犯同样的错误。如果你想满足所有人的所有需求,最终只能是谁也无法满足。最好将你的专长聚焦到某一个点上。要在某一领域建立独一无二的定位,而不要成为样样通样样松的通才。 当今的职场属于那些能够准确将自己定位为某领域专家的人。 谁是你必须要超越的。 虽然本剧的年头久了但是道理是相通的共勉吧!
多读书勤锻炼 7.4/10
比西班牙旅行笔记差了一个档次,台词还是比较细腻,但基本就是围绕着大革命的暴力喝程序不正义进行抨击。
双丰自然庄园~文红玲 7.4/10
“果然是敷衍荒唐!不但编剧不知,抄者不知,并阅者也不知。不过游戏笔墨,陶情适性而已!”
朝飛暮卷 8.7/10
多年前看过,曼的书非常耐看,有哲理。Five Directors on 'The Battle of Algiers'里人物真的是博学多才,对话侃侃而谈,尽显德国精神和文艺,公开揭露法西斯主义。读曼的书真是过瘾。
NPC 7.5/10
很实用的书,对于工作和生活都适用,合作思维真的很重要,看完眼睛觉得学会了,但是大脑还不会,值得多看几遍~
吴坤洋 6.3/10