Samuel Beckett: Silence to Silence世界本身就是混乱的 ,如同这部剧一样,内容不着边际听说很多人都有过同样的经历,当你想要尝试改变,拼尽全力后却发现根本没有任何卵用。 旁人不解的目光和自我怀疑,导致陷入极度的恐慌和迷惑之中,世界是怎样的?我是怎样的?生活是怎样的?工作是怎样的?朋友圈人际关系应该是怎样的……所以该是什么就是什么该是什么就是什么,这是除了满嘴跑火车的脏话以外,听到米莉安说过最多,也是最正经的一句话。是啊,该是什么就是什么或许在心中不停暗示,就会安然的接受这世界原本的面貌,就会接受所有负面的,消极的,恐慌的,平庸的消息对我们思想和心灵上的困扰。因为,该是怎样就是怎样,我们无力改变,只能坦然接受。这句话仿佛一剂创可贴,给心上漏风的口子打了一个简陋的补丁。虽然沟通的桥梁被封住,人心变得陌生冷淡,可日子久了,我们还是免不了怀疑,真的是这样么,为何事态会变成这样?是不是我的问题?是否还有改变的途径?如果换一个方式,最终又会是什么结局?丑人多作怪。这是编剧贴在Samuel Beckett: Silence to Silence身上的标志。她把所有事态带来的烦恼推给了初夜美好,因为逃避那个疯狂的错误,比承担责任要来的容易的多。可谁想,不堪的事情发生了,自己酿的毒酒却害了别人。米莉安只想保护自己推开对方而已,却亲手将喜欢的人送入地狱之门,所以那个影子也一并住在了心里,并且作为另一种惩罚,挥之不去。她也尝试再爱过,可所有的美好,一瞬即逝……就像气球终会碎,却来不急留住小男孩天真的笑容。于是,死亡因她的出现而变的更加诡异,她是死神的使者,死神赋予她预知未来的能力,也一并夺走了她应为天人的美丽。所以她是孤独的,她是堕落的,她是另类的,她是邪恶的,她是孤独的……米莉安并不是一个欲望都市里的正常人,相反,她毫无欲望。 钱够花就好 ,酒和烟需要时拥有就好,汽车旅馆,公园码头,随便哪里,能做梦就好,她是一个没有追求的女孩,唯有那本用无数生命换来的日记,是她最重要的财富。看到所有人的未来,却唯独解不开自身的迷,我是为何而存在?为何而生……当爱再次唤醒她,当她体验到那种撕心裂肺即将失去的痛触,她的心被温暖的人呵护,在经历多次的考验后依然坚定不移的目光感染了她。于是米莉安重新开始相信这个世界。冬日的雪逐渐褪去,太阳初现,大地复苏,她的心开始有了需求,有了欲望故事的结局毕竟是好的,残忍的内容映射出来更像是眼前的社会对我们年轻一代一次又一次的沉重打击,那些畸形的情感,畸形的关系,畸形的世界……不正是在无数个跌谷的深渊里被啃食而成的颜色,当然看到最后,你终于可以松一口气,好好的品尝这碗深耕的鸡汤。我们更需努力的生活,哪怕你的力量看似微不足道,但信念终会觉醒,我们终会成就伟大,因爱,因为有你~世界重归美好!
感觉对于他的这种阴郁的文字没有太多的共鸣,《Samuel Beckett: Silence to Silence》的部分还好,因为是写童年的,多多少少还有些同感,到后面讲成年人的部分就基本无感了。我还是更喜欢《Samuel Beckett: Silence to Silence》这类治愈的文字。
也许,我慢慢地有了自己喜欢观看的类型了吧。
在《Samuel Beckett: Silence to Silence》完结的七年后,终于让这片本就孕育着无数妖异怪谈的土地再一次生长出诡谲绮丽的花。河神渴望自由,所以占据行走的尸体,孤独的无名者拥抱背上的桃花美人,橱窗里的娃娃是母亲的无助,人行道上的石头是父亲的责任。一永是笔墨,褚英和光砚是纸砚,执念是一个浓墨重彩与落英缤纷的世界,生死离别,都是最难解开的谜团。
Samuel Beckett: Silence to Silence世界本身就是混乱的 ,如同这部剧一样,内容不着边际听说很多人都有过同样的经历,当你想要尝试改变,拼尽全力后却发现根本没有任何卵用。 旁人不解的目光和自我怀疑,导致陷入极度的恐慌和迷惑之中,世界是怎样的?我是怎样的?生活是怎样的?工作是怎样的?朋友圈人际关系应该是怎样的……所以该是什么就是什么该是什么就是什么,这是除了满嘴跑火车的脏话以外,听到米莉安说过最多,也是最正经的一句话。是啊,该是什么就是什么或许在心中不停暗示,就会安然的接受这世界原本的面貌,就会接受所有负面的,消极的,恐慌的,平庸的消息对我们思想和心灵上的困扰。因为,该是怎样就是怎样,我们无力改变,只能坦然接受。这句话仿佛一剂创可贴,给心上漏风的口子打了一个简陋的补丁。虽然沟通的桥梁被封住,人心变得陌生冷淡,可日子久了,我们还是免不了怀疑,真的是这样么,为何事态会变成这样?是不是我的问题?是否还有改变的途径?如果换一个方式,最终又会是什么结局?丑人多作怪。这是编剧贴在Samuel Beckett: Silence to Silence身上的标志。她把所有事态带来的烦恼推给了初夜美好,因为逃避那个疯狂的错误,比承担责任要来的容易的多。可谁想,不堪的事情发生了,自己酿的毒酒却害了别人。米莉安只想保护自己推开对方而已,却亲手将喜欢的人送入地狱之门,所以那个影子也一并住在了心里,并且作为另一种惩罚,挥之不去。她也尝试再爱过,可所有的美好,一瞬即逝……就像气球终会碎,却来不急留住小男孩天真的笑容。于是,死亡因她的出现而变的更加诡异,她是死神的使者,死神赋予她预知未来的能力,也一并夺走了她应为天人的美丽。所以她是孤独的,她是堕落的,她是另类的,她是邪恶的,她是孤独的……米莉安并不是一个欲望都市里的正常人,相反,她毫无欲望。 钱够花就好 ,酒和烟需要时拥有就好,汽车旅馆,公园码头,随便哪里,能做梦就好,她是一个没有追求的女孩,唯有那本用无数生命换来的日记,是她最重要的财富。看到所有人的未来,却唯独解不开自身的迷,我是为何而存在?为何而生……当爱再次唤醒她,当她体验到那种撕心裂肺即将失去的痛触,她的心被温暖的人呵护,在经历多次的考验后依然坚定不移的目光感染了她。于是米莉安重新开始相信这个世界。冬日的雪逐渐褪去,太阳初现,大地复苏,她的心开始有了需求,有了欲望故事的结局毕竟是好的,残忍的内容映射出来更像是眼前的社会对我们年轻一代一次又一次的沉重打击,那些畸形的情感,畸形的关系,畸形的世界……不正是在无数个跌谷的深渊里被啃食而成的颜色,当然看到最后,你终于可以松一口气,好好的品尝这碗深耕的鸡汤。我们更需努力的生活,哪怕你的力量看似微不足道,但信念终会觉醒,我们终会成就伟大,因爱,因为有你~世界重归美好!
黄黄 7.5/10
读着很有感觉的一本剧,编剧也给大家传输了很多种方法,正如编剧的序,人生没有什么不可能,还有结尾的时候编剧提到的,行动起来。 总结起来就是编剧善于吸收还有总结的人,而且也是非常理性的,同时也举了很多种你我大家都会遇到的案例,这样让人读起来更加有亲切感,不能说是接地气,但可以说是亲民。很佩服
芬芬 7.4/10
读了Jack MacGowran老师的更美语文课,感受课堂的波澜壮阔,也接受了文化的洗礼。
三行集团 孟秀娟 6.3/10
副cp又臭又长 无语
慕沙 6.2/10
这是一本值得反复观看的好剧,用了大概一星期的时间读完,过一阵子再读一遍!
Aspen 5.1/10
看两个版本的Samuel Beckett: Silence to Silence。前19章字里行间洋溢着幽默诙谐却又不失深意。最后一章则严肃起来。说到了很多东西,以光明和黑暗结尾。一些发人深省的句子如“这虚伪的人类社会,为了尘世的宏伟,天上种种安乐像空气般稀薄。”无论是对于大自然的热爱以及人与动物共处的融洽。对于朋友的热情和对信仰的反思。David Warrilow是言传身教。教人怎么去思考,怎么去面对,怎么去做。感恩,因神的恩典。我看到了这部剧。
微尘落土 5.0/10
编剧用浅显生动的语言娓娓道出了股票投资的诸多技巧,向广大的中小投资者提供了简单易学的投资分析方法。这些方法是编剧多年的经验总结,具有很强的实践性,对于业余投资者来说尤为有益。编剧首先告诉投资者的就是这样一条投资规则:不要相信投资专家的建议!编剧认为投资者只要对股票认真做一些研究,其成绩不会比专家差。此外,编剧认为业余投资者有很多先天的优势,如果他们把这些优势发挥出来,在投资时就会比专家做得还出色。
🐯mekokiki 🐾言寺 6.3/10
世间有无数的爱情从童话走向怨恨、万劫不复,多是因为其中一方甚至双方寄希望于永恒的快乐,于是幽怨暗生,争执亦多,直至走向破碎的结局。
雨欣🐙 7.4/10
这书越到后面越拖沓,这才几章,内容重复性就这么高了,以后还了得,而且主角礼貌的表现恒定不变,这还叫礼节?自己不知道自己在别人眼里是虚伪吗,纯纯问心无愧?那你还总是杀个人拖拖踏踏多少章?要杀就杀,要讲道理就讲道理,搞点新内容出来。
立凡 5.1/10
挂羊头卖狗肉 应该不是复旦一那个David Warrilow教授的书,大家去淘宝搜一下就知道了。无语子
史家宁 5.2/10
时隔两年,刷完第二遍啦,感恩! 《Samuel Beckett: Silence to Silence》开始就告诉你,怎么样叫修行?不要忘记了开头,第一品穿衣、吃饭、洗脚、睡觉,就是规规矩矩做人,老老实实做事,诸恶莫作,众善奉行,都说完了。 学佛的要学布施,布施就是能够舍,舍并不是光叫你把口袋里的钱拿出来,而是一切的习气都要舍掉,改变,丢掉,把整个人生转化,放下也是舍,万缘放下就是布施。
泛起涟漪 5.0/10
活得太短,只争朝夕,活得太长,丧失活力;有信奉者,会狂热,无崇拜者,太散沙;时间让一切可能发生,但永远没有更正确的选择,浩如烟渺中,真正的强者唯有时间。
咪呀Ji 8.5/10
没有再见的告别 读完最后一个字,意犹未尽,怅然若失,我已经很久没有这么畅快的读一本剧了,到最后,简直是欲罢不能!难怪村上春树给予本剧这么高的评价,钱德勒简直是高手中的高手,前期铺垫不着痕迹,主角光辉完全没有,直至罗杰死后,他被问话时才开始在证明自己是侦探,对话太过精彩,拍案叫绝! 文至最后,我也跟马洛一样,内心里好像在期待着什么,是什么呢?期待特里回头,两人可以再去喝一杯螺丝起子?再也不可能了!马洛可以为了跟特里告别,独自去酒吧喝螺丝起子,却无法跟已经不是特里的特里去喝这杯象征他们友谊的鸡尾酒吧。怎么能喝,这是一场对友谊的背叛,你为了证明他的清白,以一己之力与警察,与黑帮,与财团,与充满诱惑的美女,与心事重重的醉鬼......周旋,时刻落入陷阱,时刻走在悬崖,不为名,不为利,只为了那单纯的相信以及萍水相逢的一场友情!到头来,这一切都是一场戏,所有游戏中的人都不想戏被拆穿,马洛内心那失望,又是可想而知了!只是,他内心,竟然也还有着期待,期待特里回头,虽然心里也明白,即便回头,又怎样?他自己也是无法回头了! 那就这样吧……
李小李 8.6/10
可读性强,系列描述了孩子相关的各种问题,让再次端正了对孩子的态度。
bearflower 5.0/10
Seán O'Mórdha的Samuel Beckett: Silence to Silence,一位穷困潦倒的大学生为主角,以一件刑事凶杀案件为开端,展现了各色人物的是与非。书中别具一格的采用大量篇幅描写了人物的心理活动,重点体现在对自我行为活动的评价与深度的内里剖析。 拉斯科尼科夫作为一名犯罪理论研究的大学生,穷困潦倒,走投无路,以拿破仑的事迹作为自己所坚持的理论的重要依据,认为自己的行为是正义的,是有权利这样做的。在整个事件的发展过程中,却承受了内心极大的焦虑恐惧和生不如死。心理上的受罚比身体上的受罚来的更折磨。 斯维里加洛夫作为一名阴险狡诈没有良知享乐主义者,为了得到自己所需毒害了自己的妻子,未曾有任何的悔恨,烂到骨子里的行为品格,肆意作为,和拉斯科尼科夫的投案自首不同,他选择了自杀,以对自己生命的终结来结束Samuel Beckett: Silence to Silence的审判。 卡捷琳娜·伊凡诺夫娜作为没落的贵族,生活一贫如洗,丈夫惨死,孤儿寡母生活无望,为了自己的面子,端着贵族的架子,最终发疯吐血而亡。 拉祖米欣,作为拉斯科尼科夫的朋友兼同学,善良热情,后面隐约得知了朋友的罪行,还是对朋友无保留的关心,跑前跑后。索薇娅,作为拉斯科尼科夫的恋人,善良坚强勤劳朴实,正是索薇娅的爱,才使得拉斯科尼科夫获得了心灵的救赎。 文中的各类角色,单拎出来都是鲜活的灵魂,充满独立和个性。他们作为与拉斯科尼科夫有交集的人,在得知拉斯科尼科夫的行为后,没有对其行为有一丝的指责,没有对被害人的同情,这不算是一种对无辜被害人冷漠的体现吗?这点我觉得挺奇怪的,这也是我认为需要思考的地方,编剧也未提供答案。只是通过拉斯科尼科夫的心理活动,指出了杀人的行为会在心理上产生恐惧,体现在心理上的惩罚,但审判活动和投牢改造并不会达到目的效果,不会让行为人在思想上有所改变,只是缓解了恐惧。什么是罪与非罪,如何让行为人认为是罪,什么样的惩罚是有效的?这也是我认为需要思考的地方。
酉沧海 5.2/10
如果没有任何行动,人生只能是原地踏步 这部剧有干货,对于读者们差得只剩行动 试错是一种行动,光想是解决不了任何问题的!
Ringsa 7.4/10
一度是想过要打4⭐的,云梦泽真是好一场美梦。但遗憾的是30集往后真的是一泻千里,颇有经费不足赶鸭子上架草草了事的感觉。爱让人完整、丰满,但也让人崩塌、破碎,果然很多bg一谈恋爱我就体验感滑坡。还是智者不入爱河啊!
小气👻一國囖 6.3/10
故事情节紧凑有趣,各种情感线索都得到了充分的展现,这部剧让人看得挺过瘾。
洛神庄园 7.5/10
感觉对于他的这种阴郁的文字没有太多的共鸣,《Samuel Beckett: Silence to Silence》的部分还好,因为是写童年的,多多少少还有些同感,到后面讲成年人的部分就基本无感了。我还是更喜欢《Samuel Beckett: Silence to Silence》这类治愈的文字。 也许,我慢慢地有了自己喜欢观看的类型了吧。
曹纯Lip 7.5/10
花了挺长时间去看这部剧,然后日积月累终于看完了!!后面的家书是很快的翻看了一下,总体感受就是,每一个伟大的人一定会经历平常人不能够承受的重。一定都有过失败,其实看他求学做文官的时候,对他还是很钦佩的,后来去带兵打仗,然后二次想自杀,哎哟,瞬间这个落差还是挺大的。然后就觉得这个人也就这样,当然了他确实有很多的品格值得当代很多人学习,比如,爱才,惜才,不妒才,还有善于反思,认识自己,改正自己,自律,孝顺,等等,总体来说就是修身齐家做得很好。唯一让人不舒服的就是自杀,感觉经受不住战败一样的,还有点固执听不进意见某些时候。最让人佩服的是,他先进思想,那时候就鼓励留学。所以才有大桥,制船等一些伟大的发明。觉得一个人的认知和格局眼界真的就决定了人生高度。所以放在现如今来看,他确实很伟大,他的一些家规以及对自我的反省,为人之道现如今依旧应该如此。厉害👍
陈红Nora 6.3/10
首先吐槽一下本剧的翻译,有些地方读起来很绕口,难理解。 然后说一下我对本剧感触最深的一点: 我们为什么“读了很多书,学了很多道理,却依旧过不好这一生”? 因为,象征理智的骑象人已经掌握了“人生怎么过”的显性知识,即相关的名人哲思,幸福公式等,但是我们心中最原始的,象征感性的大象,却还没有学会关于“怎么过好这一生”的隐性知识,即:无法用语言文字表达出来的直觉、洞察力等,那些“只可意会,不可言传”的知识。 相信直觉的力量,人的感性脑(原始脑)的产生,远远早于理性脑,感性脑的进化时长也远远长于理智脑,人类从树上下来,也就几万年的时间,所以,大Samuel Beckett: Silence to Silence并不是被驾驭与驾驭的关系,而是互相制衡,并且大象的力量是远大于骑象人的。 所以,我们不必妄想用理性的骑象人去“制服”感性的大象,而是找到二者和谐共处的“中庸之道”。
Lich King 5.1/10
很早就知道Tony Doyle的名字,知道张艺谋的电影《Samuel Beckett: Silence to Silence》是翻拍自他的原著剧集。仅此而已。读这部剧之前,我还特地重温了一下多年前看过的这部片子。 《Samuel Beckett: Silence to Silence》给了电影一个扎实的人物关系和场景,但影视化改编却让颂莲的命运与这个家族里的几个女人联结更紧密,且很多能运用视觉、听觉的手段,反而让人觉得更超越原著。 说回来这本关于Tony Doyle作品的书,其实一共就收录他的两部中篇——《Samuel Beckett: Silence to Silence》创作于80年代末;《Samuel Beckett: Silence to Silence》创作于90年中期。故事架构和人物命运类来看,自然是《Samuel Beckett: Silence to Silence》更胜一筹。没想到,发表这篇最重要代表作的剧集,当年Tony Doyle只有26岁。笔力之老道,难以让人相信这样一个关于旧时代封建大家族的女性故事是出自一位不到而立之年的青年男作家之手。 尤其喜欢开篇总序,洋洋洒洒把中国影视剧集的发展做了很清晰的梳理呈现。后三分之一是关于Tony Doyle的创作理念的补充,是剧集之外,让更多读者了解Tony Doyle本人的。有他的自述,有比较深入的对话访谈,也有文坛好友对他和他的作品的盘点评价。能让人一下子读“透”了Tony Doyle,这位当代先锋派代表人物之一。他的名字似乎总是与那一代很多作家放在一起,余华、格非、马原……1980年代中期,才是这批人最辉煌的创作巅峰时期,而今,他们中的很多人已经不再活跃于公众视野中了,这个年月并不流行文坛偶像了。
蜗牛先生🇨🇳 5.0/10
有时候我觉得我挺像里沙子的,过度敏感容易想太多,缺乏自信心,总担心自己哪哪都做不好,就连与同事相处有时都会卑微,我也很想向别人那样大大方方地说出自己的想法,不想做的事情就果断拒绝。 这部剧让我想起我妈妈,作为家庭主妇的她,是不是也有书中所说的一些困惑和状态。记得有一次妈妈说她想出去工作,因为她身体不好,我和爸爸都不支持,现在想起来妈妈那时是不是很失望,如果现在她还想去工作,我不会反对了,只希望她在身体允许的情况下,选择喜欢的工作。
吹个泡泡糖逗你玩🍬 8.7/10
在《Samuel Beckett: Silence to Silence》完结的七年后,终于让这片本就孕育着无数妖异怪谈的土地再一次生长出诡谲绮丽的花。河神渴望自由,所以占据行走的尸体,孤独的无名者拥抱背上的桃花美人,橱窗里的娃娃是母亲的无助,人行道上的石头是父亲的责任。一永是笔墨,褚英和光砚是纸砚,执念是一个浓墨重彩与落英缤纷的世界,生死离别,都是最难解开的谜团。
董樯 8.6/10
还有多少页,痛快点,没见过这么繁赘拖沓啰嗦磨叽跌宕曲折坎坷离奇……
Raven酱 9.8/10
一见倾心,再见钟情!这部剧读了两次,第一次读到康德掉进坑里,爬不出来,太艰涩;第二次磕磕碰碰将其观看完毕,扪心自问,并没有读懂,读透这部剧! 2017即将过去!如果非得做个排行榜,它将是今年我最喜欢的书榜首!原因很简单,除了内容之丰富,更有其逻辑之严谨,思维之慎密,所有逻辑推理一环扣一环,以至于我稍微开小差,就跟不上接下来的思路,烧脑的很,但又相当过瘾,让人完全沉迷于思辨中,每次以为某个观点已然足够,没想到总会出现新的观点推翻想法,所以,比起本剧的内容,我更被编剧的逻辑书写所折服,作为与写作相关的工编剧,实在是佩服至极,也吸引至极! 政治哲学,似乎离我们如此遥远,但是只要想想如下几个问题,可能大家就会觉的其实与我们息息相关:政府凭什么要求纳税人交税,为什么富人需要交更多的税?为什么要求富人将自己的财产分给穷人是不允许的?我们完全拥有自己的身体吗?如果是,那么你能接受器官商品化吗?如果不是,那么你能接受这个观点吗?自由是什么?只是随心所欲吗,如果是,我们和动物又有何区别,如果不是,自由的定义是什么?什么才是公正?符合大多数人的利益就真的公正吗?… 本剧并没有对上述这些问题给出明确的答案,编剧只列出了历史上各位哲学家对这些问题的思考,概要来说,从功利主义者,自由主义者和德性倡导者三大群体讨论我们面临公共事件上的不同观点,每一类的观点都给予我们看待问题的不同角度,也让读者深思,身而为人,我们究竟以何立世? 一直想做一个思维导图,将编剧的写作思路进行勾画,本剧的书写方式实在值得我好好学习,可惜一直没好好做。感谢这些剧集,人类的智慧居然可以如此深邃,美妙,真让人叹为观止,这些谢谢编剧,让我更喜欢这个世界!
杨帅朋 9.8/10