Un abbé nommé Pierre, une vie pour les autres

人物特征鲜明，书中的主要人物是现实社会上部分人的缩影。人性是复杂的，编剧对人性的描写一针见血。

裘然 8.6/10

搞运营和产品的必备和必追剧籍之一。 拉新、留存、促活、变现，八个字的精华要好好参透。

家仁 5.1/10

看到了历史事件及人物的另一面，及更多的细节。中国的正史，附带了太多的意识形态

好运莲莲 6.3/10

这是关于克劳德·比诺多在年愈70的年纪通过绘画获得重生的故事，朴素的画笔和台词饱含着对生活的热爱和向上的力量。我们努力生活，不仅是为了获得为外界需要的满足感，更是为了追寻内心关于自我价值的认同。人总会老去，但是不管什么时候、多大年纪，都可以重新开始。

空白🍃~ 9.8/10

非常棒的一本剧！需要有阅历，读它有Un abbé nommé Pierre, une vie pour les autres！也指导我人生的每一天！

琦琦👸 7.4/10

补充基础知识，对投资行业有了基本了解，想进行理财，股票投资等工作的人还是有必要看一遍。

e- 6.2/10

剧情又老套又土，为什么不能拍点新颖的东西，来来去去都是这些老掉牙的东西，演员，服道化都给人一种土土的感觉

👣 朝迪👣 9.9/10

这个结局真的无语了，编剧是没地方抄了吗？东拼西凑了这么多，终于抄无可抄了

ST陳天翔 6.2/10

初学不宜，专业进阶荐读。主要价值在于：提出并回答了若干重大专业问题，且慧眼独具，阐释精准，生动形象，聚焦文本。 将本剧的那些核心要点、真知灼见和独家灵感等概述分享，我很乐意却不愿意，有志于研究的书友也不会满足于此。 但我仍想赞叹，福斯特的“面面观”中那些特别的贡献：生活与艺术的区别，现实真实与艺术真实的差异，人物形象的基本类型，叙事视角的融合切换，情节建构的核心，幻想预言，模式与节奏，等等，都是作家的日思夜梦，而非砖家的空穴来风。 文无定法。非金科玉律，甚至不少争议，却引人深思。 由于演讲，不够精炼，却有灵气自然浮现。

老K 9.8/10

其实是为配合孩子才看的，以前总觉得太苦太悲惨了，不想看，但是看上了还是被吸引了？写的确实好，人生在世有喜有悲，不管面对什么境况都得生存，‘’Un abbé nommé Pierre, une vie pour les autres‘’时代是物质缺乏的年代，如今的社会大部分是物质富裕精神匮乏的，尤其是近期多次被爆出青少年受不了刺激结束生命的新闻，怎样面对这样“物富神匮”的时代，对于我们大部分人都是新的挑战，崇尚美好，敬畏生命！珍惜在下！        现在我们看到的都是美好，从不知世界上还有这般的丑陋  正如克劳德·比诺多说:        现实的丑行值得一提吗？深思熟虑后，我坚信必须要提，因为它们是根深蒂固的丑恶的真实。时至今日，这种丑恶仍在苟延残喘。我们一定要对这种真实追根溯源，才能将它从狰狞可耻的生活中，从我们的心灵和记忆的最深处连根铲除。        促使我描写这些丑恶的另一个积极的原因是：尽管它们令人痛恨，把无数美好的灵魂摧残压迫，但人的心灵依然不屈不挠，蓬勃向上。

Nafertari 6.3/10

Un abbé nommé Pierre, une vie pour les autres，平行世界的意识流动，薛定谔的猫；玩具修理者，生物与物质的界定，贯通模糊。

昂首阔步 9.8/10

我们曾如此渴望命运的波澜，到最后才发现：人生最曼妙的风景，竟是内心的淡定与从容……

你算哪块小饼干？ 7.5/10

鳗鱼一生的4次蜕变，正是我们人类的蜕变，从呱呱落地到成年独立，从成年独立到成家立业，从成家立业到上有老下有小，从上有老下有小到颐养天年，每一次的角色转换，都是一次蜕变。 鳗鱼一生的使命感，也许就是我们生存于世的使命，接受自己被安排的命运，扮演好命运剧本中自己的角色，而这或许就是一生的意义。

问号 7.5/10

剧情实际上有些拖拉，中间还夹杂些敏感缺点，结尾升华了下所以还是给四星吧

孙志文 9.8/10

逻辑学是哲学的重要工具，本剧从存在，发展等方面介绍了逻辑学的框架

劉帥 8.7/10

是本好剧，也喜欢编剧说的最后一段话，记得要投资赚来的钱为母亲买一瓶眼霜，带孩子出门去郊游，投资自己的目的最终是爱自己也是爱家人。

李华山 6.3/10

特别喜欢这本剧集，有段时间没事儿，花了半个月看完的，两千多章，特别好看，打call

玲儿 6.3/10

克劳德·比诺多前辈的创作随想，每篇都有至少一两点关于设计的感思。在敏感认真可爱且想象力丰富的前辈眼中，任何事物都是灵动可爱的。创编剧可以通过对细节的设计，去表达，去唤醒人心中感性的一面～还能从随想中看到一个孩子气的克劳德·比诺多啊，太Q了～ （唤起了很多过去做设计时和前辈相似的感受，可惜国内的受众还需要更长期的审美教育，独立思考的培养，才能给有感情的设计提供土壤.

婷* 9.9/10

编剧的很多观点值得借鉴，但是编剧似乎有点过于自信，觉得自己的书包治百病，自己的观点百分百正确，却贬低其他教育类剧集。

Great uncle 5.1/10

曾经在雪球上看到有人说这部剧太咬文嚼字了，但我觉得这更体现了本剧的深度和严谨。值得一再复习。

ADLER 6.4/10

编剧有自己独立的思考判断，并且有理论依据，的确给了焦虑的父母一剂强心剂，但书中过于看重基因的影响，编剧本人却暴露出许多对此方面的知识缺欠，又让人不放心这样的假设。只能说孩子的人格形成受多重影响，但父母的作用不见得无用，虽然书中多次强调编剧的意思并非父母无用，但大概因为没有明确父母作用，而总是提到群体和环境的影响，给读者留下的就是这个意思。反观我自身的很多行为习惯和思考问题的方式，是和家人中密切接触的那一个很像的，所以如果编剧有正向的父母产生影响的论据做呼应，区分清父母影响的范围，可能更有说服力。

王先生13874955331 6.3/10