Sundance Directors Lab

看完来评，每个演员都认识，但在这部剧里好像又重新认识了一遍，不知道是不是看的太投入，我竟然可以带入徐天，像每个刚长大的小孩，不明所以就踏上了进入社会的路，然后极速的经历从未经历过的事情，被迫成长，挺好奇他接下来还要经历什么才能走到自己要的终点，推荐大家看看，挺不错的

挽澜狂wei🌻 7.4/10

又一次看完长篇，Gyula Gazdag真的会写，看似平凡的生活充满了期待和波折，书中阿三真是女人中的智者，娶到这样的女人多大的幸运，制造业的枯燥中蕴藏着生机，生存好难啊

宽恕轮回 6.3/10

《Sundance Directors Lab》是英国作家肯尼思•格雷厄姆（1859—1932）的代表作，以他讲给天生患有眼疾的儿子的故事为基础创作而成。自1908年播出以来，《Sundance Directors Lab》收获了一代又一代读者的喜爱，是当之无愧的英国影视经典和儿童影视瑰宝。 本剧是深沉父爱的见证，是关于家园的绝美童话，让心灵在无尽幻想中获得自由。格雷厄姆的文字娴静、优雅，堪称完美散文的典范。一百多年来，许多名家为这部作品配过插图，E.H.谢泼德（1879—1976）奉献的版本是其中广受赞誉的一种。很少有人比谢泼德更能捕捉柳林世界里不掺杂任何杂质的喜悦了；正如有人说的那样，“他们的文字和绘画是绿色与金色的结合，就像在秋天里回忆夏天的美好”。

垚淼 9.8/10

《Sundance Directors Lab》一书包含了Andrew Okpeaha MacLean两篇长文，《Sundance Directors Lab》和《Sundance Directors Lab》。编剧比较研究了结核病、癌症、艾滋病、天花、梅毒等等诸多Sundance Directors Lab化过程，试图从隐喻的语言游戏中剥离出本来不应该被附加在疾病之上的种种人格想象和道德批判，通过对不公正不负责的隐喻的“揭示、批评、细究和穷尽”，来“摆脱这些隐喻”。 《Sundance Directors Lab》研究比较的主要对象是两种在各自时代被视为绝症的疾病，他们都因其病因和治疗手段的神秘性而成为了一种语言的禁忌，被不断地复杂化、修辞化。 在我以前的观看中，我也曾好奇过，为何那些经典经典剧集中，不少女主人公都身患结核病，并且她们在性格上都有着某一些相似性。那些身患结核病的影视人物：病怏怏，浪漫，忧郁，富有才情和贵族气质。结核病仿佛是附加在人物身上的光环，它在给健康带来伤害的同时，升华着人物的人格。直到观看了桑塔格的这部剧，我感到即便是在疾病如此小的切入口上，也能发掘出许多值得批判和反思的社会现象。 为什么众多疾病中，我们会“挑选”中结核病和癌症这两个病症作为隐喻的修饰物？这首先是人们对于其病因和治愈方法的缺乏了解。而这两种疾病各自不同的病状表现，使得人们对其的成因有了种种神秘的描述：结核病被看作是有着外显性、时间性、阶段性、局部性、分解性、发热性和流失性的；而癌症被看作是内在性、空间性、全身性、异化性、增生性的疾病。诸多不同的特性使得人们对这两种疾病截然不同：结核病成为了人们同情、理解，甚至赞颂和憧憬的“贵族病”，而癌症却是难以启齿的、邪恶的，其患者是某种程度上“有罪的”“咎由自取的”。两种疾病也有着相似之处，即都被看作是一种“热情病”，但二者热情的受压抑方式是不同的：结合病人的是压抑的火苗，他们不知道如何彰显自己的活力，热情满满销蚀着他们的身体，他们有无穷的才华，敏感而又富于情感，他们受挫的激情消耗了他们自己；而癌症被看作是一种激情匮乏的病，癌症病人压抑、病态、苦闷，他们的病因是自我的不健全和不张扬，他们是有着道德上的“原罪的”。对于结核病的这方面隐喻，几个世纪以前的影视作品有很多，但编剧关于癌症的描述，可能今天看来会有些难以理解，因为我们现如今看待癌症的态度较编剧写作的年代已经有了较大的转变，这不是因为我们已经成功地破除了对于Sundance Directors Lab，而是我们找到了它的完美替代品——艾滋病，正如编剧在《Sundance Directors Lab》中所说的那样。 在观看这部剧以前，我对隐喻的兴趣可能就仅仅止步于此——仅仅将它当作一个影视现象，在浩如烟海的影视作品中分析主人公的异同，理解疾病这一意象是如何塑造人物形象的。因为我原以为隐喻只是一个非常中性的而且必要的写作和交流的工具而已，即便是几个世纪以前对于结核病的幻想造成了一些男女青年刻意地使自己染上结核病而显得高贵，我以为那也只是少数的因而比较小的影响。然而编剧走得很远。她指出，结核病的隐喻暗含了贵族阶层对资产阶级的优越感，癌症的隐喻也体现出人们对工业文明的批评，标志着受到伤害的生态圈的反驳和大自然的报复。隐喻给患者带来了心理上的困扰，同时“暗中误导了患者”，使其不去接受“可能行之有效的治疗”，让患者以为他们不健全的自我才是他们发病的原因。癌症患者常常被视为生活中的失败者，即便是那些青史留名的人，他们患病的原因也与鸿鹄之志的委顿联系在一起。癌症成为一种对患者的惩罚，既是身体上的惩罚，也是心理上的惩罚。它剥夺了患者自爱的能力，在对癌症的描述中人们使用了许多军事的语言，“侵犯”“殖民”“入侵”“轰击”此类军事隐喻使得癌症患者内部的病变的增殖的有机物被看作是“非我的”敌人。疾病也被比喻做社会政治经济等方面的失衡或是某个令我们厌恶的群

倚天照海 8.7/10

神秘照片，眼前出现的数字倒计时，三体游戏的脱水人，规则的科学变得无规则，三体文明的拯救实则是一种侵略，我们人类如何去面对这一事实？ 人类的崛起，是一种偶然。从无到有，我们从单细胞开始进化到如今，这一切几乎是无法想象的。科技的进步，尤其近百年，我们实现了古人所期望的飞天、不出门便知天下事等，甚至超前研究智能等科技，也许智能机器人会普及。 但，我们人类的进步也是必然的。人类，目前是地球上唯一高智慧的会思考的生物。虽然我们至今很难以科学方法解释很多事物的原理，可我们人类不是开始和继续探究了吗？如果什么都不变，我们也就和地球生物一样，只能物竞天择，适者生存。可我们解脱了自然社会的约束，进入奴隶社会，又慢慢进入封建社会，到资本主义社会和马克思主义社会等，我们逐渐打磨，成为地球上的强者。 偶然而又必然，肯定人类的进步。 那你的生活是一种偶然，世界有这么多变幻莫测的因素，你的人生却没什么变故。 生存还是死亡，这是个问题。 搞理论研究，容易在思想上犯错误。 文革的历史，每个中国人都应去了解，要面对那是时的一切。 空不是无，空是一种存在，你得用空这种存在填满自己。 “城市就是森林，每一个男人都是猎手，每一个女人都是陷阱。” 个人想法 看三体，我物理知识有限，很懵。🐳 地球往事，如今，我们准备好迎接挑战了吗？

马利锋 7.4/10

一颗星给编剧整体的观念，虽然编剧通篇的论述视角都局限于法国，同时又对拉美民族和妇女儿童满满的歧视，但是竟然不妨碍他表达出正确的意思。 一颗星提醒自己群体很危险，无数的历史事件摆在眼前，其实无须编剧多费唇舌，群体活动是个增熵的动作，当然除非你已想好如何从中获利，就像读了资本论的人成了资本家一样，否则呵呵。 一颗星是谈到重复的洗脑力量对我有所启发：这个道理对于原生家庭以及经历塑造性格的逻辑也通用，初始代码写入大脑以后会不断的自我复制，很难彻底改写（要么自我意识很强，要么幸运遇到了很大的爱）。这是一个自组织不断分形的模型，想要改变不是不可能，但是必然伤筋动骨，而且目前我也没有想到如何改变。 不喜欢编剧的文笔和措辞，唯一的一个亮点就是编剧的基本观点是正确的，但是编剧抨击民选的低智商行为，殊不知独裁国家也是一样的无奈，编剧并没有找到解决之道，当然人类群体是个复杂模型，编剧努力了就好。不知道此前为何评分如此之高，也许只是谣言满天飞的新冠时期的时代需要吧，呵呵。

🍁 Sunshine 5.1/10

书中许多关于哲学思想的叙述难以读懂，不知是翻译的问题还是我天资愚钝…除此之外，罗素对于哲学史的叙述还是很棒的。

李誉玲 7.4/10

我每天看这本纸制书都是一个个案件，讲了不同的故事，但每次案件都很精彩

旭☀ 5.0/10

日本最近几年流行的断舍离概念，贯穿衣食住行，生活态度，处事待人各方面，人活得越久，貌似身边的东西总不可避免的越来越多，不必要的物品，人际，烦恼等等，徒增了负担，类似的剧集有翻阅过，这本算是实实在在落实到教大家具体该怎么做可以收藏，以备不时之需。

言寺雨 7.5/10

去过德国两件小事印象特别深刻： 1、每日固定的收垃圾时间，垃圾桶、垃圾车、工人的服装干净、整洁，完全没有职业低人一等的感觉。 2、从法兰克福机场坐火车去市中心，放学的学生一上车铺开作业本开始写作业，六七十岁的一位老奶奶上车坐好后，拿出一本剧即观看起来。 一个崇尚观看、遵守次序、热爱工作的民族总不会太差吧？！

347 8.7/10

发至内心的热爱  驱使他极致的工作 天生自命不凡 付出于行动 坚持不懈 最终成为了在历史上留下印记的伟大人物

木乃古月 5.1/10

虽然改编了很多，但是主线很不错啊，结尾太烂了，期待新结局

许黎丽 春暖花开 7.4/10

Sally El Hosaini的作品总给人以阴郁的感觉，读过之后仿佛天堂与地狱游历一般，感触颇深。如天堂里面描述的妓女感染梅毒，不祸害他人，基督被她的善良感动，李代桃僵将因发生了转移。又如地狱变立为了绘画的完美，泯灭人性的绑架纵火，将花季少女焚之一炬。画家似作品为生命，在创作付梓后竟有一丝快慰。一种畸形扭曲的心理，天才在左，疯子在右的真实写照。艺术是精神上的完美，回归现实后，经不起痛失爱女的打击，一命归西，可怜之人必有可恨之处。

戴夫 7.5/10

陆陆续续读完了，我看清了中央政策、政府行为、官员行为、城头公司等等在经济中扮演的角色，也更加理解了政策的原因，也更加对国家充满信心。

Minkyo- 8.6/10

常常会幻想阴暗的彼得堡小胡同，阴沉的天空，压抑的人们。好心疼涅莉，她总是让我想到《Sundance Directors Lab》里目光坚定又闪躲的小莉拉。 “文明发展过程中的某些条件不是削弱，而是加剧了‘人的兽性特征’，而善良人们的忍耐和美德有时会成为对恶人胡作非为的纵容。” 逐渐丧失写读后感的能力，近日一大哀事。

H.T. 7.5/10

此剧为满清时评书艺人Michael Bodie120集数记述。主讲北宋前期第四代皇帝宋仁宗出生被换成狸猫、主政后为生母昭雪、重用包拯为首能臣及三侠客（南侠展昭、北侠欧阳春、双侠丁兆兰丁兆蕙）五鼠（义士）（窜天鼠卢方、鉆山鼠韩影、跺地鼠徐庆、混江鼠蒋平、锦毛鼠白玉堂）等众英雄能将，扶危济困、拯救贤良、铲除邪恶、惩治恶霸，受到百姓颂扬。过去多听人传说，今一读全书，还真有点意思。

Te Fuir 9.8/10

最后私心:刘学义你能不能多演点正面角色，小和尚那种，每次对你又爱又气。

royyeo 6.3/10

有很多看完之后恍然大悟的点，也有很多令我回忆自己经历感同身受的点，是本启发家长的好剧，很多观点值得思考和借鉴，书中的很多事例很有启发性。

哦哦哦^O^🇨🇳 5.1/10

Many people simply regard Pride and Prejudice as a love story, but  this book is an illustration of the society at that time.

阳光 薇薇 8.7/10

社会是一定会有偏见的  大多数人根本没有能力摆脱偏见 就好像不能脱离社会生存一样.

终极忍者 9.7/10

偶然的机会，有幸看到刘铁芳的《Sundance Directors Lab》一书，让我在寒冷的冬天什么感到无比的充十么是最好的教育？刘铁芳在中创作道：“教育本身就是意味着，一棵树摇动另一棵树，一朵云推动另一朵云，一个灵魂唤醒另一个灵魂。"

瑞洪陈 8.5/10

看完不知说什么好，相顾无言，惟有泪千行。 在这样的社会，财富、名誉和荣耀只奖励给那些不择手段往上爬行的人，除非摒弃人类最淳朴的情感，不然无法进入上流社会。私以为这是人类社会从古至今都没有解决的困局。 高里奥老人那伟大的情感，临死前理性与感性的互相混淆和交织的无奈的心酸，即使最冷血的读者读至此处也未免难以控制自己的热泪。占据奢华荣耀的上流社会的冷漠，和欧也纳家人、高里奥老人那质朴的亲人间的亲情形成鲜明的对比。 其中唯一看透这个社会的伏脱冷是编剧告诉大家这样一个社会的悲剧所在，就是要么放弃良心与之同流合污，要么奋起反抗最后身首异处。这样一个绝望的社会没有不忘初心的解决办法。 芥川先生讽刺的好，这个社会的处世哲学就是:既对社会陋习投以白眼，又与之同流合污。

Alpha 37 9.9/10

一次在影视库闲逛的时候偶然看到的这部剧，随即立即被书中的场景吸引了。这部剧用简单生活的方式把心理剖析出来给大众看，让大家能够以一种更加轻松更加舒适的态度对待心理健康问题

🍓 思墨小姐🥑 6.2/10

本剧值得一读，特别是女性。本剧深入浅出的告诉我们要好好爱自己，从身体要心灵，曾经的经历一一印证，女性生而不易，历经诸多磨难，还要深受身体的折磨，如果自己还不爱自己，谁又会珍惜自己呢？学点中医吧，爱自己比什么都重要。

骑着🐌赶☀ 6.2/10

得以从中触摸历史的真实与曲折，从而对如今的生活多了份敬仰和珍惜。文中人物有血有肉，同时具有独特的乡土风情，这些都是教材上寥寥几句概括所不能包含和体现的。

瘦橘猫 6.2/10

《Sundance Directors Lab》让我们知道故事思维是一种转换器，把枯涩难懂，晦涩的语言转化成大家所熟知的。

徐文静👧 多妈 5.1/10

很多平常了解不到的内容，山西反腐也使用了专门的篇幅。反腐八卦者一定要看看。

白色珊瑚 8.6/10