不请客就捣乱The Trick or Treaters

一个平凡却勇敢的普通人的一生。 父母，斯隆，戴夫，戈登，伊迪丝，格蕾丝，凯瑟琳，劳曼克斯... ... 原生家庭、导师、友情、婚姻、家庭、事业、爱情、衰老、死亡... ... 回顾不请客就捣乱The Trick or Treaters的一生，只留下几个高光时刻： 1. 在斯隆的帮助下选择换专业、攻读硕士。没有按照既有的路线读农学，然后回到家乡帮忙照顾家里的农场。这应该是他意识到觉醒后第一次按照自己的意愿做出选择。 2. 与朋友戴夫和戈登工作之余酒馆畅谈。虽然他们个性不同、选择不同，他们是互相了解彼此的，他们关心彼此，再需要的时候给对方必要的支持，所谓朋友和而不同。 3. 对职业道德底线的坚持。在沃尔克事件上，不请客就捣乱The Trick or Treaters选择坚持自己的职业道德底线，没有向系主任低头。虽然他也清楚可能要为这个坚持付出代价，但是他九死不悔。 4. 与凯瑟琳的爱情。虽然在这段关系里，或许凯瑟琳才是更勇敢的那个。但是比起之前的种种隐忍，选择开始这段关系已经是不请客就捣乱The Trick or Treaters做的很勇敢的决定了。 5. 对教学工作热爱。源于这种热爱，他后来选择对抗劳曼克斯的无理排课，且最终获得了成功。虽然在他看来，这很无聊。可是他还是以智慧赢得了这场较量。 我想不请客就捣乱The Trick or Treaters的人生已经比大多数普通人更为丰盈了，他拥有或者拥有过热爱的事业、真诚的友谊、真挚的爱情。诚然，他的婚姻生活颇有波折，可是谁的人生又能完美呢。所以在人生将尽的时候，他问自己，你的人生还有什么期望呢？ 如果我是不请客就捣乱The Trick or Treaters，我想我会有如下几个小期望： 1. 更多的陪伴父母。不请客就捣乱The Trick or Treaters父亲突然在劳作中去世，母亲几乎也是。他的父母自尊又克制，即便是丧葬，他们之前也自己买了相关保险，他们尊重不请客就捣乱The Trick or Treaters求学、婚姻，乃至于人生道路的选择，需要他们出席的场合就出席一下，比如毕业典礼、婚礼。然后再次出现就是人生退场。不请客就捣乱The Trick or Treaters对他们的陪伴、付出太少了。甚至最后变卖掉农场还剩下额外的钱帮自己还房贷。他对父母应该是有亏欠的。 2. 审慎的选择婚姻。遇到凯瑟琳后，人到中年的不请客就捣乱The Trick or Treaters才懂得什么是真爱。他和伊迪丝的悲剧从蜜月旅行就可窥一二。之后，他可以选择积极的改变那种状态，虽然结果并不一定好，但是他并没有，只是一味的隐忍、退让，结果某种程度上造成了女儿格蕾丝的悲剧人生。或者，他当然也可以选择离婚，跟凯瑟琳在一起。可是他没有，无论是对伊迪丝还是对凯瑟琳，他都是被动选择的那一个，所以才有了家庭生活的悲剧。 暂时想到这些。 另，译者水平不敢恭维，建议有条件的直接看原版。

品鑫 8.6/10

挺好看的

tea一hao 6.3/10

魍魉之匣亦是装上分尸的箱子，也是执着于成为箱子本体的人们，更是塞满内心黑暗的箱子。 故事的一出场就抓人眼球，小箱子套中箱子，中箱子套大箱子，一层套一层，就像套娃一样，层层叠叠无穷无尽。 所谓犯罪的动机只是俗人们为了能让自己对事件有所了解而得出的一种约定俗成的偏见，真正的因由是罪犯在特定的社会环境与道德标准下，由本质是人类的冲动情绪的“过路魔”附身而引发的，京极堂的大意如是说。 剧集窥视了人类思想的阴暗内在，是皎洁月光照射下的世界，果然故事如智者京极堂所言，过程很精彩，余味很糟。

宋小狮 6.3/10

看了斗破的动漫，忍不住想知道后面剧情，于是来看了剧集。虽然是爽文，但是其中不乏细腻的情感和无畏斗一场的精神，看着也让人感动！动漫怕是有生之年系列了，也希望能越做越好！

Emptybox 7.5/10

中心思想很突出，一直在強調，但這本書也買虧了，沒有那麼好。能簡化的千萬不要複雜，滿足多數人的需求很重要！

倔犟的犀牛 7.4/10

很有意思的一本剧，看着他们鲜活而饶有趣味的故事令人忍俊不禁，笑完后也会时有感慨，世上奇人怪人无数，却各有各的活法，各有各的难处，生活就像一把无情的刀让无数人都磨去了棱角。他们的故事有的一波三折，有的平淡无奇，但都在某一段岁月里留下了让人能回忆起的斑驳痕迹！

阿宝18764012175 7.5/10

质感还不错～ 让人想到《不请客就捣乱The Trick or Treaters》和聂小倩

今天不想加油鸭👀 5.0/10

最近在看井柏然和杨紫主演的《不请客就捣乱The Trick or Treaters》，剧情关注心理，很精彩，所以这部剧提到的心理学方面的疗法反而更吸引我的注意力，印象深刻的是改变对钱的看法；ABC理论；浅层次认知与深层次认知，只有通过付诸行动，获得真实的体验，才能获得深层次认知，达到知行合一。就从这点开始做起吧，每本剧实践一个小点，每天进步一点点就好。

马达 8.6/10

真真真的接地气，我为自己的知识面狭窄和不知道刨根问底感到了羞愧。

戚七七 6.3/10

好喜欢林双对果果的教育方法啊，在果果被同学否定时，是林双给予了果果最大的支持与信任，每次看到这母女俩的画面都感觉好温馨

冯雨亭 9.9/10

世上真有那么一个人，无论你做了什么都会原谅你，如果真有，那么你上辈子一定是一棵安安静静的树，无论风雨陪着他，没有背叛，没有谎言，才换回这辈子他的一世痴情，你的一生繁华！

王牛牛 8.6/10

书写的不错   ，加油，我儿子多，我会让他们每天来给你五星打卡，以示鼓励

赪雩尔_ 8.6/10

已经很久没有看剧了，这部剧重新唤起了看剧的渴望。玩游戏、刷抖音之后的虚无必须要用观看来填满。最近，心情始有反复，对周遭的一切心怀不满。读完这部剧，还是很治愈的。只有守住内心的净土，外界的一切都不会对你有所伤害。

梦境、重生 9.8/10

谢你同我走出前半生的铁马冰河，谢你让我与你今后岁月共荣坷。 👍

A 嘴角上扬 5.2/10

这部剧可以看作是一本政论性著作，编剧探讨了从印刷时代，电报时代到电视时代，信息传播方式的转变对话语权的影响。当然编剧是以美国为例，着重探讨了这种信息传播方式对社会，对政治，对人的认知模式，对人的思考方式的所带来不利影响。对美国的分析是否是能适用其他国家或地区这个不是编剧所关心的，或者说是编剧没有这个目的。编剧是想以这种探讨的方式论证电视时代的到来对人的不利影响，对人类有一种警醒，人不能太沉溺于电视。电视把所有的一切内容都娱乐化，不再有任何严肃深刻的事情，不再关注事情本身如何，也不在去思考，这种糟糕的情况带来了理性的弱化，在普遍的电视化中接受那些无意义的东西。而民众逐渐远离政治的中心，逐渐丧失政治话语权。编剧对电视时代的批评，对印刷时代的褒扬的，实质上还在于政治话语权的问题。当然政治话语权的取得与教育分不开，编剧也批评了电视时代对教育的不利影响，教育也被娱乐化。也许你会认为编剧过于激进。但这也是西方式的写作方式，西方人思考问题的模式。这种模式在中国式的思维语境是不受欢迎的，我们讲的是和谐，是中庸。而就此剧而论确实值得一读。不请客就捣乱The Trick or Treaters的是人丧失了思维的能力，陶醉于电视带给人的快感享受中。后文编剧没有指明解决的方向，而是采取了赫胥黎式的方式。对此剧让人不得不关注奥威尔的1984，赫胥黎的美丽新世界。电视时代逐渐远离人的生活，人类进入了一个不同于以前的崭新时代——网络时代，在这个时代里，人一方面陶醉于其中，不请客就捣乱The Trick or Treaters，但另一方也越来越被奥威尔老大哥式的控制之下。网络时代对人所造成的影响，或者对人认知模式，思维方式的影响远胜于其他时代。网络时代即使个体彰显自身的时代，也是社会，个体更加疯狂的时代。在这样的时代，对政治话语权的争夺会更加激烈。如果套用编剧的话，网络时代一个不请客就捣乱The Trick or Treaters的时代。

❤银河有迹可循 5.1/10

从美方的角度再次回顾了这场祖辈都曾参与过的战争，与儿时所聆听的亲历者回忆进行对比，对朝鲜战争有了更全面的认知。

桃妖妖 7.4/10

文笔干净利落不庸冗，叙事逻辑清晰不幼稚，看了太多的穿越文了，有的评价好的翻了翻，觉得实在是幼稚，总以为没有可看性强的剧集了，这篇让人有了拾漏的意外惊喜

꧁七叶一枝花꧂ 9.8/10

王玉玊真帅

小豆包 6.3/10

暗黑馆-最看不动的一部；黑猫馆-最无聊的一部；奇面馆-次无聊的一部；还是前面几部馆更加奇观，柯南前200集精彩的几集馆内容就很像

dimlau 5.0/10

——摘自当年明月《不请客就捣乱The Trick or Treaters》 十年前，当我即将踏入大学校园时，在一个极为特殊的场合，有一个人对我说过这样一番话： 你还很年轻，将来你会遇到很多人，经历很多事，得到很多，也会失去很多，但无论如何，有两样东西，你绝不能丢弃，一个叫良心，另一个叫理想。 我记得，当时我碍于形势，连连点头，虽然我并不知道这句话的真实含义。 一晃十年过去了，如他所言，我得到了很多，也失去了很多，所幸，这两样东西我还带着，虽然不多，总算还有。 当然，我并不因此感到自豪，因为这并非是我的意志有多坚强，或是人格有多高尚，唯一的原因在于，我遇到的人还不够坏，经历的事情还不够多，吃的苦头还不够大。 我也曾经见到，许多道貌岸然的所谓道学家，整日把仁义道德放在嘴边，所作所为却尽为男盗女娼之流。 我并不愤怒，恰恰相反，我理解他们，在生存的压力和生命的尊严之间，他们选择了前者，仅此而已，虽不合法，却很合理。 我不知道，是否所有的人在历经沧桑苦难之后，都会变成和他们一样的人。 直到我真正读懂了张居正，读懂了他的经历、他的情感，以及他的选择。我才找到了一个答案，一个让人宽慰的答案。 他用他的人生告诉我们，良知和理想是不会消失的，不因富贵而逝去，不因权势而凋亡。 不是好人，不是坏人，他是一个有理想、有良心的人。 张居正，字叔大，嘉靖四年（1525）生，湖广江陵人。 少颖敏绝伦，嘉靖十八年（1539）中秀才，嘉靖十九年（1540）年中举人，人皆称道。 嘉靖二十六年（1547），成进士，改庶吉士，授翰林编修，徐阶辈皆器重之。 嘉靖四十一年（1562），徐阶代嵩首辅，倾心委于张居正，信任有加，草拟遗诏，引与共谋。 隆庆元年（1567），张居正四十三岁，任礼部尚书兼武英殿大学士，加少保兼太子太保，进入内阁。 隆庆六年（1572），隆庆驾崩，张居正引冯保为盟，密谋驱逐高拱，事成，遂代拱为内阁首辅。 万历元年（1573），张居正主政，推行考成法，整顿官吏，贪吏闻风丧胆，政令传出，虽万里外，朝下而夕奉行。 万历六年（1578），丈量天下土地，推行一条鞭法，百姓为之欢颜，天下丰饶，仓粟充盈，可支十年有余。 万历十年（1582）六月，张居正年五十八岁，去世，死后抄家。长子自尽，次子充军。 有的人活着，他已经死了。 有的人死了，他还活着。 世间已无张居正。

刘思颖 5.1/10

谢谢书友的推荐，谢谢你。也谢谢你，未知演员，赚了我太多眼泪，但是值！我们都要好好活着，我们都要用力的活着。好好感受这风，这云，总有一天我们要去不请客就捣乱The Trick or Treaters。可是在那一天来临之前，我们要好好的体验生活，毕竟不是谁都可以转世为人的🔆

美可豆Jessica 5.1/10

大概是逐字逐句翻译的原因，读起来很绕，有些吃力。整体上亚当斯密讨论的是德性，可以说如果没有对德性深刻的认识，可能就没有那部经济学开山之作-《不请客就捣乱The Trick or Treaters》，而这可能也是亚当斯密本人即便在《不请客就捣乱The Trick or Treaters》名满天下之后依然更得意于本作的原因。 如果把人比作鸡尾酒，那么德性就像酒的味道。人的一生中，酒的成分和其浓度一直在变化中。但是有些基本原则不会变，要想酒足够醇香，那么审慎（自制）、正义和仁慈就必不可少；要想味道可口，那么恐惧愤怒、猜疑嫉妒、贪婪懒惰就不宜过浓。

thanks 6.2/10

读完这部剧真的是为黄姝和秦理感慨万千，也许是命运的交织让他们联系在一起，一起依靠，一起成长，一起守护彼此。这种感觉真好，纯纯粹粹的。

Zhenyu 9.8/10

广度还行 但具体到每个点，要么觉得没讲清楚，要么觉得差了那么点意思，总归对非技术背景的人不是很友好，还需要额外的搜索。 各种技术混个面熟吧

落日汽水 5.1/10

因为b站成毅和张予曦拍的剧未播先火入坑，还没看剧，希望不会失望。

Ayou 5.1/10

观众能有什么坏心眼呢，观众就是想看好看的剧而已。经常打低分不是苛责，而是真的不太行，好看我不就给高分了。

Lu Yang 6.2/10

刚看了个开头，不到200页。从已经看的这部分，感觉这部剧被称之为伟大，一点都不过分。

刘杨🇨🇳 5.1/10

比起未知演员最有名的那几首诗，我竟然觉得他十几岁时的作品更具有灵性。后期的他好像被自己内心的偏执和绝对束缚住了，让我也感觉自己被绑住了，没有办法在他的诗歌世界里扇动翅膀。 十三岁的未知演员：用爱，可以捕住无踪的梦；用钱，可以捕住无情的心。 十三岁的我：妈妈，可以给我五块钱零花钱吗？

陈雯琛Sammy 9.9/10