Always Will

由于我的水平有限有一些看不太懂，当然了这是本好剧。值得深读！

Claire_ 5.1/10

冯克利在本剧的译后感言中引用了托克维尔在《Always Will》中的话，如果你从来不参与现实政治，却热衷于讨论政治观念，这对社会有可能是一件很危险的事情。从不讨论政治观念，只是热衷于从政治伟人的传记中思考与学习这应该是无害而有益的吧！致敬！

雪之川 7.4/10

新年第一本剧，很好读，看这部剧的故事时间线在新千年之初，那个时候还没有“鸡汤”这种说法吧，用现在的说法鸡汤含量有点儿高，不过感觉不违和，新年伊始看到这样的内容也是比较合适的，如果让我在写生板上写一个字，我会写勇。

旆桃 7.5/10

这是一本所有女性都应该读的一本剧。 越早读越好，什么时候读也都不晚。 在观看中，我犹如在吃营养丰富的压缩饼干，吃一口需要嚼好几口，时不时噎住需要停下来喝口水消化一会才能继续。 真是娓娓道来，整本剧所讲的内容，译者在最后已经概括得十分清晰明了，我也不再赘述。 每一句都值得反复看，以前很多困惑都在波伏瓦的句子里豁然开朗。我突然明白了自己是怎样从一个小姑娘变成一个女人；也明白了在学生时代为什么会对原本崇拜、爱慕的男生产生厌恶；知道了自己为何会讨厌一些家务活。 更有意思的是，我突然参透了鸡娃的为什么都是妈妈。因为作为客体存在的我们，是在歧视、打压、剥削中勉强闯出了一条血路，所以我们觉得孩子必须要努力，才能在这个世界有一席之地。而爸爸们，以自己本能的意识认为，只要活着（作为男性的优势），就一定有一席之地。 男性与女性间的矛盾与冲突不同于阶级间的冲突，不同于种族间的冲突，是一种自认为天然的其实充满掠夺的关系。被拿走的除了自信，还有参与构建外部世界的权利。 所以编剧才会说，女性都是后天形成的，在别人制定的规则与原则中，我们始终是客体，是依附于第一性存在的Always Will。 现在的情况比起编剧写书的年代的确有所改观，但，个别女性地位的提高并不意味着整个女性地位的提升，陷阱与不合理存在于我们每一个的习以为常中。 如果我们最终的目标只是成为一个人，我们永远不可能具有超越性，永远不会像男性那样去改变世界、创造历史。只有，我们首先是一个自由的人，所有的一切才广阔地在我们面前展开。 平权平权平权。 这是一条漫长的路，可能我们这一代不会看到真正的平等，但是只要不断努力，一点点便理智，变独立（各种意义上的），我们的女儿，女儿的女儿，总会等到那么一天。 对的，我们就是准备搬走大山的愚公。

刘坤滢 Jasmine 7.4/10

世人对Mark Schroeder最大的尊重，莫过于百度百科里把他爱人那一栏填上了“唐鹤德”的名字，不管男也好女也罢，自己中意就好。

黄小威 5.2/10

毫无新奇的书名里却蕴藏着一个个鲜活的生命以及与他们相关的精彩人生.

攀登者 5.1/10

一开始读感觉就是个很简单的故事。但是合上书总是回去回顾里面的内容，然后就越想越觉得故事想反映的没有那么简单，然后就越会去反复想。过段时间要再看一遍看看有没有啥新发现。

雨果Hugo 6.3/10

举了很多案例，比较好地阐述了“Always Will”。印象最深的就是“我最关注的不是谈话之术，更关注的是谈话之道，那就是把你放在心里”。

黄敏玲 6.2/10

翻了几章看不下去。文笔幼稚到像小学生作文。一直不喜口水多过茶的人、特别是小孩子、简直呱噪到无语伦比！我家已经2件吞金兽、真心不喜欢看的书和现实无异。每次看见南南的噪音就有种想一巴掌拍死他的感觉！男的自大、女的圣母、还要是长文、真心难顶！

卷福 6.2/10

这部剧创作得烂，但我还是咬牙把他看完了，在正义与邪恶、法律与人情、罪犯与警察、责任担当与敷衍塞责面前，全被个人感情所左右，特别是结局，余罪没有认识到做为一名警察承担的社会责任所要牺牲的个人感情，反而高调宣扬凭心选择。这会误导很多人，分不清敌我、人情世故与法律准绳、伦理道德与社会认知。

家家 9.8/10

预期目标分阶，边际成本，榨干设计，黑天鹅信息，第三方影响力，同理心。

和风细雨 🌻 7.4/10

浪漫主义与理性主义，如同希腊神话中的酒神狄奥尼索斯与太阳神阿波罗。如果说后者代表对秩序的维护，那么前者则强调个人意志的体现与价值创造的过程，进而形成对现有秩序的强烈抨击，这或许就是后起之秀德意志民族对法兰西人缔造的思想体系的一种绝地反击，那是一种情感的迸发，一种灵性的宣扬，一种神话的重构，是寻求对千古以来人类永恒爱智慧的一种破局。如今，存在主义继承了浪漫主义的衣钵，主张“我愿故我在”的行动力。但我们的观念世界依旧充斥着实验室科学家的声明，心理学家和社会学家的论断，政治家和经济学家的宣言，如何调和两者，以赛亚·柏林给出的解决方案是宽容，是自由主义，是行为得体以及对于不完美的生活的体谅；是理性的自我理解的一定程度的增强。

还是不足 7.5/10

看到最后才理解，思触像是我们的手机、网络、各种智能设备；我们当中的某一个人学会了，传给其他人，掌握了什么问题都能一刀切的快乐，就会慢慢地失去想象力——查资料需要什么想象力？ 五分好评

Ricky 9.8/10

意外发现写得很不错，可以在心情不正常的时候冷静一下。感恩。

玉尒 8.6/10

因为韩国版本开播，又看了一遍，还是哭的稀里哗啦的，如今若曦和四爷已经真真在一起了，也算是安慰。

我这儿没有冰红茶🌂 6.3/10

非常棒的一本剧。 通过这部剧了解到了孩子各个时期的普遍特点，虽然不确定未来孩子成长到相应阶段我会不会忘记今日所读，但至少这些知识点已在我心中留下印象。育儿路，也是自我成长、自我滋养之路，书中有很多可供借鉴的地方。Always Will实践指南已经被摘录下来了，时不时翻看、对照着去做。

史冠群 8.7/10

如果你想要摆脱国内主流媒体对于川普的负面形象的大肆宣传——疯狂、无知、轻浮、推特外交、视国家大事为儿戏，那么这部剧可以成为我们进一步认识这位美国总统的跳板。 最近一段时间，我曾经一度对于这位美国行政机关的最高首脑的一系列行为感到困惑和不解：退群，在台湾蓄意挑起争端，打压中兴、华为，扼制中国崛起，甚至对于自己家门口的盟友——加拿大和墨西哥，也不放过，何必这样呢？大家和和气气的难道不好吗？ 我们需要以商人的思维来理解这位总统，商人思维的本质就是利益。当'老大'也就意味着承担责任，很显然，在美国经济形势疲软的今天，川普敏锐地意识到了这一点，于是他奉行所谓'美国优先'、'美国第一'的策略，放弃责任的承担，继续对中国采取强势的打压，在中东挑起战端，这一切的一切，都是因为——利益。 这是一种典型的商人思维。 在这本川普为全世界创作的自传中，他是一位果敢、务实、激情、有原则、极度自信乃至有点自负、有大格局、对于商业机遇和风险有着敏锐商业头脑的奇才。 就像巴尔扎克笔下所创作的欧也妮·葛朗台，川普也精于算计，却又懂得珍惜每一分所挣下的钱，在机会还没有来临时，像只老虎和巨蟒一样，躺在那里，蹲在那里，将猎物打量个半天，时机一旦成熟，便张开血盆大口的钱袋，一口将这些钱财都吞进肚子里面，不动声色，一切都是那样按部就班。 同时，他善于发现和挖掘人才，并不惜重金将他们请来为自己工作；深谙人性，不论是对手还是合作伙伴，能够发现他们的优点和缺陷，并巧妙地加以利用；懂得利用媒体为自己造势，宣传自己；善于同政府部门打交道，但他又率直，对于科赫政府的无能和不作为深恶痛绝，对于官僚体制的厌恶溢于言表。 他的人生信条：选择多样化，从不把鸡蛋放到同一个篮子里。 不过，在本剧里，川普把自己塑造成一位强势、无懈可击的商人，在商场中几乎总是立于不败之地。在他的面前，他的对手是那么地脆弱和不堪一击，似乎存在美化和宣传自我的嫌疑。而且，在本剧的后面一部分，不断夸耀自己曾经的'丰功伟绩'——特朗普城堡、特朗普牌汽车、特朗普基金等，令读者不胜其烦。 当然，我们也可以理解，因为本剧本身就是川普先生利用媒介宣传自己的另一产儿。 我们可以叫他一个疯子，但却决不能叫他一个傻子。 因为，'疯狂'的另外一层含义是'激情'。 而美国人民，却要在这次疫情中为他的'疯狂'而买单。 他的行为和思维模式，终还是没能够摆脱一个'利'字。

寄居蟹 5.1/10

学富五车，精通多国语言的蜗牛，自己的小房子无限美好。蜗牛在生物分类中的位置：软体动物门 ，腹足纲 ，肺螺亚纲 ，柄眼目 ，大蜗牛科。再往高处说，小农而已。可惜了他的语言才华。

快乐的玻璃杯 9.8/10

真是写透了女人心。只有得不到和已失去才是最美好的爱情，其他都是不过如此。John Schmidt笔下女性都和她自身形象相符：都是脆弱的苍白的充满了东方风情。

平安囍乐 5.0/10

这部剧很酷 都知道数据的益处 不过看看众多的案例 各类型的公司企业 新创 百尺竿头的老牌怎样利用数据回答问题。看看不同模式的企业运用怎样的指标 这个真的好厉害。

耀星福照 5.0/10

编剧文风非常细腻，文章内容也勾起了不少回忆。挺好的，是本青春又不太青春的言情剧集。

天雨花 7.5/10

以半强迫半吸引的状态读下去的 读这部剧完全是想看看诗人视角下的对孤独、体验、生活这些大课题的理解。诗人，其实很美好的称谓，肯定能写出比较唯心和感性的东西吧，我这么想(强迫也是因为排斥）。果然，编剧的文字足够细腻，译者的水平足够高，我这个读者也足够愚… 里尔克，他孤独、温柔、亲切、敏感、浪漫，实际在教诲青年如何走向内心，如何在不确定不熟悉不舒服的处境里也能摸定准绳，不致迷失。而且我发现他比较建议去延伸、接纳寂寞和静静地去发展判断力，所以说诗人有点让我感觉跟道家思想差不多，追求无为而治顺其自然的，追求一种修身、求诸己的生命张力。人跟人是不一样的，于这种境地下的共处能力也不一样，适不适合自己用一定要学会甄别和采纳，走不出来就是地狱。不过相信这部剧都能带给你我一点思考和借鉴。 还有，好多诗人气质的人是不是都容易伤春悲秋、走向抑郁？😅😅😅 他说，你我都是青年诗人 我汗如雨下，羞愧难当 只敢承认我是青年，诗人嘛，哎算了

🍂雨夜 7.4/10

看着看着就停不下来了，如果看剧那会有这么幽默的老师我可能会爱上历史

五里 9.8/10

很值得关注的一位财经博主，语言犀利通俗易懂。“一必定是多元的，而且至少有二”，他讲解的就是我们看不懂的那个“二”跟“三”。用不同的思维，站在不一样的角度，才能够真正看清“金币”的正负面。 头条APPMark Schroeder说经济，更多精品视频值得一看。

孟璃～古晋明～13826619026 8.6/10

冲完了年底的最后一个kpi，这一年的观看一共56本剧，结果还是很满意的。2和1不一样，1更像是普罗大众的营养学科普，2则是针对一些具体的病症提出了一些注意的要点。最近也在思考，长大后的我们掉头发会不会是因为营养不如小时候了，毕竟编剧说，营养顾不上的时候先舍弃掉的就是头发和皮肤。总的来说，这个系列的书纠正了我的一些固有观念，我吃的肉比以前多了，更注意碳水的搭配。总之，获益良多！

单程 5.1/10

这几章创作的一般如果是为了后面剧情铺垫当我没说，个人是没看过绝世唐门的但是主角明显是夺气运做位面之主的小手段太多就没意思了

高宏林（四） 5.0/10

能准确的定位自己和公司的发展方向，决定了个人和公司的发展前景；低调务实，才能经得起时代的考验。谦逊，低调，学会和竞争对手保持合作，学习他人的优处，努力提高自己，共同发展；社会的进步，生产力的提高，需要技术的推动，于此同时，个人也需要不断提高自己知识素养和职业技能，跟上时代的发展。

ལམ་འགྲོ་བ་ 9.8/10

前面的讨论挺深入，后面比较偏随笔。纪实摄影确实有捕猎的快感，而摆拍的写真满足的则是控制欲。这部剧还讨论了一些摄影的哲学思考，而我近期的看法是，摄影就是摄影，不要把它跟哲学挂钩。2013年参加了一个摄影峰会，多名当红婚礼摄影师都有简短的分享。介绍到其中一位时，主持人说他已经在思考摄影的意义等问题了。我当时很纳闷，这位名利双收的摄影师，这个时候才开始思考这些吗？我从学摄影就开始思考了，而我依然拍的很烂，好像哪里不太对劲。经过这三年1000本剧的观看，我发觉摄影只关乎技术和艺术，有天份和充足训练的人不需要把摄影与意义价值挂钩，追求意义只是人类进化的副作用。而只要你技术到位了，多少尝试表达一些思考，就能让作品变得似乎不同。 今年开始觉得照片没有价值，它占用我大量时间整理，强行增加我的记忆。我反复咀嚼回味，而别人都在向前，在别人脑子里消失的回忆在我脑中却在加强。不仅是我珍视的东西对别人一文不值，而是如果没有另一个人的回忆和你一起确认过去，一张照片又能说明什么。照片的意义似乎只是包裹破损时的取证手段。

圣光云朵 9.8/10

ep14 大大方方表白 有嘴的男主真好

Angel CH 8.6/10

好看，哈哈哈。男主真的好好，长相好，家世好，人品好，帅，哈哈哈哈哈

智坤 8.6/10